Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

VN ko nên mua SU,Mig vì đấy là đồ lởm rơi xuống đất nát như tương.phải mua F15,F16 hay Tor để thỉnh thoảng tự rụng mọi ng lại có cái mà chém gió

nói cho cùng thì Việt Nam ta vẫn mua hàng của Nga ngố là tốt hơn cả. Vì sao? Vì mua bán vũ khí thực chất là bước ngoại giao quốc phòng và phòng ngừa quốc phòng. Mua vũ khí nào là phải đi kèm trang thiết bị phụ trợ, hệ thống bão dưỡng, huấn luyện, học thuyết quốc phòng của từng vũ khí nấy. Chính vì thế các bác thấy Việt Nam ta ít mua các trang thiết bị quốc phòng lớn như máy bay, tàu ngầm, tàu nổi của các nước phương Tây và Trung Quốc.

Vậy ta đề phòng gì các nước phương Tây? Chính là sự tuyên truyền, bành trướng học thuyết "tự do và nhân quyền" của các nước phương Tây, can thiệp vào nội bộ, chủ quyền các quốc gia như Irac, Li bi... họ dùng cái đó để phục vụ lợi ích cho họ. Việt Nam ta cũng e ngại là nạn nhân. Giả sử xảy ra xung đột hay phương Tây can dự vào nọi bộ Việt Nam thì sự cấm vận vũ khí xảy ra rất chặt, vậy hệ thống vũ khí mà nếu mua của các nước phương Tây sẽ gặp khó khăn.

Đối với Trung Quốc thì chúng ta vẫn còn nhiều vấn đề về tranh chấp chủ quyền biển đảo và sự phòng ngừa chính sách bành trướng khác nếu Trung Quốc quyết định không chịu "dấu mình chờ thời nữa" và nhắm vào Việt Nam thì hệ thống vũ khí nếu mua của Trung Quốc sẽ thiếu thốn trang thiết bị đi kèm và sữa chữa!

Chính vì thế các bác nhà ta hay mua máy bay, tàu thuyền ... vũ khí đi kèm của Nga mà không phải Tây, hay Trung Quốc là vì thế. Nếu có chỉ mua vài thứ lặt vặt không ảnh hưởng tới sức chiến đầu lớn như súng bộ binh, hay máy bay cứu hộ ...

Thế sao chú khôgn bỏ tiền ra mà mua 1 chiếc cho không quân thử dùng nhể. Nếu OK có thể du di mua vài chiếc về cho mấy anh phi công mới bay tập ...

tớ thì thấy là cứ chê là khựa bẩn này nọ. nhưng nó đóng được máy bay , trong khi ta phải đi mua để đánh nhau với nó thì đem tỉ lệ 1 đổi 5 đi nữa thì số máy bay ta mua về có bằng số máy bay nó làm ra 1 năm không ? còn chưa kể nếu đánh lâu dài thì thế nào , chi phí duy trì nữa chứ.
sao các bác tri thức không nghĩ ra cách nào kiếm tiền trước nhỉ ?

có người đề nghị mua FC-1 J-10 rồi đó bạn, nhưng cũng bị ăn gạch đá quá nên thôi, ngôn ngữ ở đây chỉ có tiếng Latinhsky thôi

Vòng vo,vòng vo ,không thể ngã ngũ,đó là tình trạng chung của ttvnol. Tôi kgông phủ nhận việc không quân Mỹ hiện nay(và cả ngành CN quốc phòng nói chung) có những ưu thế so với không quân(và CN quốc phòng) Nga (nếu có ưu thế vậy thì đã thịt nhau lâu rồi) . Nhưng phải nói rằng ưu thế đó không thể là vượt trội đến nỗi mấy chú nghẹo cứ phủ nhận hàng Nga theo kiểu không biết trời đất là gì thế được . Còn về chuyện mua hàng Mỹ ư , liệu nó có thể hoạt động trôi chảy cùng với các loại hệ thống radar,tên lửa ,các trận địa pháo phòng không, đạn dược tên lửa không đối không hiện có của Việt Nam mà ta chưa thể có tiền để thay thế hàng loạt (mà số lượng loại này ta đang có (còn sử dụng tốt) cũng tương đối nhiều ,nếu không muốn nói là hàng khủng của ĐNA) ,thêm vài chú hàng Mỹ lạc đàn vào chẳng giải quyết được tích sự gì ,thay đồng bộ thì móc #@%$@#%$#@% ra mà mua .

nói nhiều vẫn thấy su mig về ào ào
còn F 16 đứng ngoài hàng rào bãi giữ xe thèm
rõ dãi chả được mang về tội quá tẹc nhể

mà kể lạ sao F16 với F 15 lừng danh cứ lâu lâu
rụng 1 em y chang cụ mig 21 vậy Trai tráng gì
yếu sinh lý quá

Buồn cười nhất là có cu cậu gì gì ấy phán 1 câu rằng hàng Mỹ tốt hơn hàng Nga bởi vì những cái máy bay của Nga rơi xuống đều nát dúm, còn máy bay Mỹ thì ít nát hơn.

Cái câu đó là câu nói hài nhất trong tháng đó

Chất lượng máy bay chiến đấu được cân đo đong đếm bằng ....xác cái máy bay khi rơi bị phá huỷ nhiều hay ít