Cách cá cược thể thao bóng đá uy tín trên mạng

Tính pháp lý
Tại Hoa Kỳ, nó là bất hợp pháp để vận hành một chương trình cá cược, ngoại trừ ở Nevada, Oregon, Delaware, và Montana. [5] Ở nhiều quốc gia châu Âu, nhận cược (nghề chấp nhận cược thể thao) được quy định nhưng không phải tội phạm. NCAA đã đe dọa sẽ cấm tất cả các trò chơi playoff tại Delaware nếu nhà nước cho phép cá cược thể thao đại học. [6] New Jersey, cũng là quan tâm, đã bị đe dọa tương tự. [7]

Điều thú vị cho New Jersey, trong một cuộc thăm dò quốc gia phát hành vào tháng 12 năm 2011, PublicMind của nha cai bong da nao uy tin tot nhat viet nam hỏi cử tri cho dù họ "ủng hộ hay phản đối việc thay đổi các luật liên bang cho phép cá cược thể thao" tại quốc gia tương ứng của họ. Cũng như nhiều cử tri đã được phê duyệt (42%) đối lập (42%) cho phép cá cược thể thao. Tuy nhiên, cử tri, những người đã sống trong các hộ gia đình mà các thành viên trong gia đình (bao gồm cả bản thân mình) tham gia cá cược thể thao có hợp pháp hóa ủng hộ mạnh mẽ của cá cược thể thao (71% -23%), trong khi cử tri trong các hộ gia đình trong đó cá cược thể thao không phải là một hoạt động, hợp pháp hóa ngược ( 46% -36%). Peter J. Woolley, giáo sư khoa học chính trị và giám đốc của các cuộc thăm dò nhận xét về những phát hiện, "Cờ bạc đã trở thành, tốt hay xấu, một ngành công nghiệp quốc gia, và bạn có thể đặt cược rằng các chính trị gia và các sòng bạc trên cả nước đang theo dõi chặt chẽ New Jersey kế hoạch. "[8] trong một nghiên cứu khác phát hành bởi PublicMind FDU trong tháng 10 năm 2011, kết quả cho thấy cử tri New Jersey cho rằng việc hợp pháp hóa cá cược thể thao ở New Jersey là một ý tưởng tốt. Một nửa số cử tri New Jersey (52%) nói rằng họ chấp thuận ý tưởng của việc hợp pháp hóa cá cược thể thao ở sòng bạc Atlantic City và đường đua, 31% chống đối. Ngoài ra, đã có một sự chia rẽ giới đáng kể. Đa số những người đàn ông đã được phê duyệt của các ý tưởng của một biên độ rộng (65-21), trong khi chỉ có 39% phụ nữ đã được phê duyệt và 41% phản đối [9] Kết quả Tháng Mười vẫn ổn định, phản ánh một cuộc thăm dò trước đó trong tháng 4 năm 2011 mà cử tri New Jersey chấp thuận việc hợp pháp hoá cá cược thể thao trong nhà nước bằng một tỷ số 53% -30%. Tuy nhiên, gần hai phần ba (66%) của các cử tri đã không nhận thức được trưng cầu dân ý trên toàn tiểu bang sắp tới về vấn đề này. Tuổi đã chứng tỏ là một phân chia: Các cử tri trong độ tuổi 18-34 có nhiều khả năng chấp nhận cá cược thể thao hơn so với cử tri lớn tuổi. Tiến sĩ Woolley nhận xét: "Nhưng ... cử tri trẻ ... rất ít khả năng bỏ phiếu hơn các cử tri khác ... Như mọi khi, rất nhiều phụ thuộc vào người thực hiện bỏ phiếu." [10] Trong tháng 2 năm 2011 PublicMind FDU của phát hành một cuộc thăm dò cho thấy rằng một nửa (55%) của cử tri đồng ý "mà mọi người đặt cược vào trò chơi thể thao nào, vì vậy chính phủ nên cho phép nó và thuế nó." Mặt khác, khoảng (37%) của cử tri New Jersey đồng tình rằng cá cược về thể thao là "một ý tưởng tồi vì nó thúc đẩy quá nhiều cờ bạc và thể thao tham nhũng." một lần nữa, bằng lãi đáng kể (70% -26%) mà cử tri đã tham gia cá cược thể thao ở hồ văn phòng có xu hướng được nhiều hỗ trợ của pháp luật cá cược thể thao hơn so với các cử tri khác. [11] Donald Hoover, giáo sư FDU tại trường Quốc tế của Khách sạn và Du lịch quản lý và điều hành casino cựu nhận xét về các kết quả; "Cược vào môn thể thao không phải là một thực tế phổ biến cho nhiều người mới Jerseyans, nhưng đối với hầu hết các phần, nhà nước không giám sát nó, không đánh thuế nó và không có bất kỳ doanh thu từ nó." [12] Trong năm 2010 một cuộc thăm dò quốc gia, kết quả cho thấy rằng các cử tri phản đối cá cược thể thao ở tất cả các quốc gia bởi một biên độ 53-39. Woolley nhận xét về các kết quả: "Nếu một số tiểu bang cho phép cá cược thể thao và lợi nhuận của nó, các quốc gia khác sẽ muốn làm theo." [13] dai ly ca cuoc bong da truc tuyen online tren mang, do tháng 12 năm 2011 sau khi NJ thông qua thể thao của cá cược trưng các biện pháp quốc gia chuyển sang 42-42 [. số 8] Vào tháng Giêng năm 2012, Thống đốc New Jersey Chris Christie đã ký luật cho phép cá cược thể thao ở New Jersey sau khi nó đã được thông qua trong một cuộc trưng cầu cử tri không ràng buộc vào năm 2011 và ông công bố vào ngày 24 Tháng 5 năm 2012 rằng ông có kế hoạch để đi trước và thiết lập một hệ thống đặt cược tại đường đua của nhà nước và các sòng bạc vào mùa thu này, trước khi mùa giải National Football League kết thúc. [14]

Trong năm 2012, mặc dù biện pháp can luật liên bang, cơ quan lập pháp tiểu bang New Jersey và Thống đốc Chris Christie đã ký một đạo luật mà sẽ cho phép cá cược thể thao diễn ra tại đường đua New Jersey và sòng bạc Atlantic City. [15] Vào tháng Tám năm 2012, PublicMind của Fairleigh Dickinson University đã tiến hành một nghiên cứu về vấn đề này. Cử tri được hỏi liệu New Jersey nên cho phép cá cược thể thao ngay cả khi luật pháp liên bang ngăn không cho nó làm như vậy, hoặc chờ đợi để cho phép cá cược thể thao cho đến khi luật liên bang cho phép nó. Kết quả cho thấy gần một nửa (45%) của các cử tri muốn để cho phép cá cược thể thao, trong khi (38%) đã quyết định chờ đợi và cho phép cá cược thể thao một khi Quốc Hội cho phép nó. Krista Jenkins, giám đốc của cuộc bình chọn nhận xét; "Mặc dù hỗ trợ là không áp đảo, những con số này cho công chúng là một cách thận trọng phía sau mục tiêu di chuyển về phía trước với cá cược hợp pháp hóa thể thao." [16]

Trong những khu vực dai ly ca do bong da truc tuyen online tren mang thể thao là bất hợp pháp, bettors thường làm cho cược thể thao của họ với cá cược bất hợp pháp (được gọi một cách thông tục là "bookies") và trên Internet, nơi hàng ngàn cá cược trực tuyến chấp nhận đặt cược vào sự kiện thể thao trên toàn thế giới. khảo sát quốc gia của PublicMind 2010 cho thấy 67% người Mỹ không ủng hộ việc hợp pháp hóa các trang web cá cược Internet ở Mỹ trong khi 21% nói rằng họ sẽ ủng hộ hợp pháp hóa. [17] Liên đoàn bóng đá quốc gia là hoàn toàn chống lại bất kỳ loại hợp pháp hóa cá cược thể thao, phản đối mạnh mẽ nó như không mang lại tham nhũng vào trò chơi. Mặt khác, các giám đốc điều hành của Hội đồng Cricket quốc tế tin rằng cá cược thể thao, đặc biệt là ở Ấn Độ, nên được hợp pháp hóa để kiềm chế bookies bất hợp pháp nơi trận đấu ấn định đã xảy ra từ cá cược không minh bạch. Nhiều người trong số các tiền bất hợp pháp cũng bị cáo buộc đi để tài trợ cho khủng bố, ma túy và các hoạt động bất hợp pháp khác. [18]