Cách cư xử với đồng nghiệp ít tuổi, hiếu thắng

Ùa, vì sao "NẾU đã hiểu không phải hễ điệu đà là khéo cư xử THÌ càng không được xem đó là đần độn / thô thiển"??? Nếu-thì ở đây là sao???

Và chuyện "điệu đà / sến CHỈ là phong cách của mỗi người" thì có gì liên quan đến cái vế nếu-thì ở trên? Nếu "điệu đà / sến không chỉ là phong cách của mỗi người mà còn là cái gì gì hơn thế nữa" thì cái vế nếu-thì của bạn sẽ khác à?

Lúc nãy tôi chỉ PS để nói rằng: Không phải cứ ai thô thiển (= người cư xử kém) thì thấy cô X sến, mà thậm chí người khéo xử cũng có thể thấy cô X sến (dĩ nhiên là tùy vào mức độ sến của X.) Câu văn của bạn gây ra sự hiểu nhầm rằng "hễ cứ có người Y nào nhận xét X là sến thì Y là kẻ thô thiển." Trong khi đó Y có thể nhận hoặc giá trị "cư xử kém" hoặc nhận giá trị "cư xử khéo."

Đúng là bạn nhầm ở khúc trên rồi. Bạn chủ topic thì vẫn giữ nguyên ý định là phải dạy làm sao cho "chúng nó" đổi tính, nhưng dần dần sau 10 trang comment của các bạn ở đây, bạn ấy đã viết lách khá hơn, che đi được cái ý định đó, và đổi thành ý "làm sao để hòa hợp" và "trước nay cũng chỉ lập topic để tìm cách hòa hợp."

Còn đôi co thế này thì khó mà thay đổi được.

BuuXuu chỉ gợi ý bác là bây giờ màn hình LCD phổ biến rồi, bác nên sử dụng thôi , có thế mọi người mới tư vấn được. Đúng ko @BuuXuu

Nếu bạn đã hiểu "Không phải cứ hễ sến/điệu là đồng nghĩa với khéo xử" thì bạn cũng không nên cho là bạn thấy sến/điệu là đần độn, thô thiển như bạn đã viết ở trên.

Tôi không che ý định gì đi hết, tôi đặt câu hỏi "Cư xử thế nào với đồng nghiệp...". Trong topic tôi có nói một số ý là muốn chúng thay đổi để không làm tổn thương người khác. Nếu có thể làm được điều này thì cũng là mục đích để dễ hoà hợp, dễ dung hoà giữa đồng nghiệp với nhau.

Thế thì mình lại xin bôi 2 cái đoạn mà bạn BuuXuu bôi đen thành đỏ để bạn đọc và suy nghĩ xem bạn nói tránh thế đã thỏa đáng chưa ? mình thấy cái sự đốp chát nó đang tồn tại trong cách trả lời bài bạn đấy []

Thế theo bạn ý mình là gi?
Theo bạn những người ruột để ngoài da là người như thế nào?

Mình vẫn chưa thấy mâu thuẫn hay ý đồ gì khác trong câu hỏi của mình ngoài hai từ "cư xử". Chả hiểu các bạn soi thấy gì

À, bây giờ thì tôi (nghĩ là tôi) đã hiểu chính xác ý của bạn.

Ý của bạn (diễn đạt qua câu ở trên) sai logic rồi nhé.

Như trong bài viết trước, khó nhìn ra đối với ai kém logic, tôi đã nhắc sơ, giờ tôi ghi lại cho rõ:

1/ Không phải cứ sến/điệu thì nghĩa là khéo cư xử.
2/ Sến/điệu có thể (được một người X) nhận xét là "khéo cư xử" hoặc "cư xử kém."

Điểm 1/ chúng ta đã đồng ý với nhau. Hy vọng bạn chấp nhận được điểm 2/ của tôi.

Vì điểm 2/ là xuất phát điểm để tôi nói lại cho rõ những phát ngôn của tôi ở trong các post trước: X/Anxiety/Một người bất kỳ có thể nhận xét một người sến/điệu là thô thiển. (Chữ "đần độn" thì bạn liên hệ với bạn BuuXuu nhé, cá nhân tôi không thấy mấy đứa sến đần độn, chúng nó chỉ sến thôi. Câu duy nhất có chữ "đần độn" là tôi quote từ câu gốc của bạn để hỏi lại cho rõ ý bạn là gì.)

Vậy chuyện "một người X" / "Anxiety" nhận xét cô Y, cô Z (sến) nào đó là thô thiển không hề đối chọi với quan điểm 1/. Còn chuyện bạn SUY NGAY RA LÀ hễ cứ không xem sến là "khéo cư xử" thì cũng không được xem sến là "thô thiển / cư xử kém" thì tôi e là bạn biện luận thiếu trường hợp.

Suy luận kiểu ở trên của bạn thì giống như là bạn SUY NGAY RA LÀ hễ cứ "không cao hơn 1,7m" thì nghĩa là "thấp hơn 1,7m" mà bỏ mất trường hợp "cao đúng bằng 1,7m."

Hiểu như bạn Redd diễn giải giùm tớ -bd)
Tớ nghĩ bài tớ viết ra để ai đọc cũng hiểu đúng như thế.

Khi tớ chỉ ra điều bạn nói là không đồng nhất, ở mục đích của bạn khi lập thớt.
và nhiều người xác nhận điều đó.
thì bạn nhất mực cho rằng mục đích của bạn là thống nhất với nhau vì đều có hai chữ cư xử
Đó gọi là: phản xạ tự vệ
[]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Phản xạ tự vệ này rất là tai hại.

Trong một cuộc nói chuyện giữa nhiều người với nhau, khi thấy đối phương nói những điều làm mình "giận, cảm thấy mất mặt và ức chế, nổi nóng, suy nghĩ bực tức trong lòng", rất dễ có những hành động/lời nói để tự vệ trong tình trạng thiếu tự chủ. Từ đây mình sẽ cố ý làm tổn thương người khác mà mình tự nhận thức được. Đâm ra phần tiếp theo của câu chuyên là "đôi khi dẫn đến tranh cãi, đôi khi lại suy nghĩ bực tức trong lòng" . Càng nóng giận càng thấy đối phương "không kiêng nể gì mặt ai, có thể nói như tát nước vào mặt người khác, hiếu thắng và trẻ con; tranh cãi đến cùng, cãi cùn, cãi cố"

Và kết quả là mình có một câu hỏi lớn cần lời giải đáp: Nên cư xử sao với bọn ruột để ngoài da nhưng ăn nói thì đốp chát như thế này?

Tỉ tỉ này có một tấm lòng thiệt là bao la.
Nếu tỉ tỉ nói là "tôi vẫn giận vì tôi ko biết làm gì để nó đừng có cái thái độ thế với tôi" thì muội muội thấy tỉ tỉ thiệt là tầm thường như bao nguời bình thương khác.
Nhưng tỉ tỉ lại muốn "nó bỏ cái thói ấy đi" thì chứng tỏ tấm lòng tỉ tỉ cực kỳ bao la. Muốn quản cả nguời khác muốn nó theo ý mình nữa. Để làm đựoc thế, thì tỉ tỉ phải thật là mạnh. một là luyện quyền luyện cứoc cho thật tốt, để nắm đấm của tỉ tỉ nó thật mạnh, nó có nói gì khó nghe thì tỉ tỉ vung nắm đấm lên đánh cho nó hộc máu mồm thế là nó hết nói. Phải dùng vũ lực, tỉ tỉ à. vì muội muội thấy tỉ tỉ ko thể, ko dám đanh đá nanh nọc với nó; khoản võ mồm thì tỉ tỉ thua xa nó.

Hoặc là tỉ tỉ phải cưa đổ thằng sếp tổng, làm vợ, làm bồ nhí sếp tổng và cho nó biết vị trí của tỉ tỉ, thì mới đì đựoc nó câm họng.

Chứ tỉ tỉ ko có tí thực lực nào thì quản nó sao đựoc mà tham vọng thế kia

Tóm lại là chúng ta đang xa rời thực tiễn. Toàn spam duy í chí giống a #.
Ko biết bác đã áp dụng lời khuyên của mọi người trên này chưa, và tình hình có gì mới ko ạ ?

Thực ra tôi hiểu ý bạn "không phải hễ ai sến/điệu" là cư xử khéo nghĩa là có người khéo và có người không. Nhưng trong đoạn trước bạn nói về người điệu đà/ sến bạn có nói rằng nếu trước mặt bạn mà người ta tỏ ra điệu đà và sến thì sẽ đần độn và thô thiển lắm nên tôi mới viết ra câu kia nghĩa là nếu người điệu có người khéo và không khéo thì cũng sẽ có người điệu mà bạn nghĩ là đần, thô thiển và có người không hề như vậy. ~X~X~X