Cách cư xử với đồng nghiệp ít tuổi, hiếu thắng

Đề nghị bạn Buuxuu không được bắng nhắng nữa nhé, lớn rồi trẻ con nữa đâu mà còn có cái tính đấy

Post bài trên diễn đàn thì không tránh được đủ mọi thành phần vào ý kiến ý cò, luật của ttvn không cấm những người bắng nhắng nên chủ yêu chủ topic thấy cần tiếp ai thì tiếp. Đó là quyền của bạn mà

Người ta có cùng phong cách "thẳng thắn, nói thẳng vào mặt, ném thẳng cái quan điểm của bạn vào mặt " với bạn thì người ta có thể dùng nhiều nút Thanks cho bạn, nhưng không có nghĩa là cứ theo cái phong cách săm soi thì là thẳng thắn đâu nhé! Còn việc gài bài, cách viết giảo hoạt để thực hiện ý đồ có thể là khích bác, lôi kéo, bôi nhọ, dìm hàng thì nó cũng chỉ đánh lừa được những người đọc hiểu kém và dễ bị lôi kéo thôi chứ nó không đánh lừa được những người tinh tường và bản thân người viết.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tôi chỉ đính chính lại lời của bạn Anx thôi

Không hiểu ở đâu trong hơn một chục trang topic, bạn lấy ra hai từ đánh lừa

Ở đây tớ thấy chỉ có bạn tự lừa mình và lừa người.
Ban đầu thì hỏi phương cách làm sao để xử chúng nó
Sau chục trang bạn lật mặt luôn làm sao để hòa hợp với các em ấy

Ý kiến của bạn về BuuXuu , BuuXuu ghi nhận bạn vào một phần công chúng mà tớ đã có dịp gặp gỡ nhiều.

Bạn lấy đâu ra câu đỏ đỏ kia? Bạn không hiểu topic lại còn vào chọc ngoáy. Tại sao bạn luôn luôn như vây? Bạn luôn tự suy luận theo ý mà bạn đã không hiểu được rồi làm loãng topic bằng việc soi câu chữ sai của bạn. Tại sao?

Lại còn tự cho là cả topic chỉ có mình sáng suốt và thẳng thắn vào "lật mặt" tôi. Bạn đúng là điển hình ít tuổi, hiếu thắng! []

Bạn ạ,

Bạn cố đọc lại bài của tôi lần nữa đi. Tôi không có nói rằng "mọi sự săm soi thì đều là sự thẳng thắn" nhé. Tôi nói về "(săm) soi" ở đoạn trên, viết một đoạn dài, sau đó tôi nói rằng về cái sự (săm) soi thì bạn và BuuXuu đang giống nhau. Sau đó nói đến sự khác nhau thì tôi nói là BuuXuu dám nói thẳng vào mặt bạn trên forum, còn bạn thì không dám nói thẳng vào mặt đồng nghiệp. Rồi từ 3 chữ "thẳng vào mặt" trong bài gốc của tôi, bạn suy diễn ra rằng tôi đang nói về "sự thẳng thắn."

Đừng lập lờ đánh lận con đen, bạn ạ. Tôi khuyên bạn thực hiện điều bạn rao giảng: đừng gài bài, đừng dùng cách viết giảo hoạt để thực hiện ý đồ khích bác, lôi kéo, bôi nhọ, dìm hàng, vì cách đó chỉ đánh lừa được người đọc hiểu kém và dễ bị lôi kéo chứ không đánh lừa được những người tinh tường (tôi bỏ từ "bản thân người viết" đi, tôi sẽ phân tích sau.)

1/ Thái độ "nói thẳng vào mặt" là đối lập với thái độ "nói sau lưng." Còn từ "sự thẳng thắn / thái độ thẳng thắn / tính thẳng thắn" trong tiếng Việt tuy có phần tương đồng về chỗ "thẳng" với nghĩa là trực tiếp, nhưng đối lập với tự "sự nói láo / thái độ thiếu trung thực / tính nói sai sự thật."

Từ phương diện phương thức nói (trực tiếp hay nói sau lưng) của "hành động nói thẳng vào mặt", bạn suy diễn ra phương diện nội dung của lời nói (nói thật hay nói láo) và gài từ "(săm) soi" ở đoạn trên vào và gửi tôi câu: "[...] nhưng không có nghĩa là cứ theo cái phong cách săm soi là thẳng thắn đâu nhé!" Bạn tưởng tôi không nhìn thấy sự lập lờ đánh lận con đen ở đây sao?

2/ Việc bạn nhóm "những người đọc hiểu kém và dễ bị lôi kéo" làm nhóm đối lập của "những người tinh tường và bản thân người viết", về mặt logic, là một lỗi ngụy biện, vì đã đồng hóa "những người tinh tường" với "bản thân người viết", xem như ai viết bài gốc thì người đó cũng tinh tường cả.

Trong khi đó, người viết bài gốc có thề là "tinh tường" hay "không tinh tường." Đâu phải cứ post một bài gốc là tự dưng trở thành "tinh tường" đâu. Thiếu gì người mà trong (các) bài viết của họ ý tứ và từ ngữ chỏi chan chát, người dưng đi ngang qua, đọc thấy và quote ra, trình cho cả làng xem đấy thôi.

@ Topic:
a/ Chuyện bạn cũng có tính hiếu thắng, thậm chí hiếu thắng cao độ, thì nhiều người nói, từ nhẹ nhàng đến nặng nề, chẳng phải riêng BuuXuu. Bạn đọc lại sẽ thấy.
b/ Chuyện ý định thật sự của bạn là "xử lý chúng nó" chứ không phải là tìm cách "hòa hợp" gì, thì nhiều ng cũng nói, dù số lần ít hơn ý a/, chẳng phải riêng BuuXuu. Bạn đọc lại sẽ thấy.

Không dám tự cho là như vậy đâu
Tớ đếm thấy có nhõn chục người nhắc lại ý đồ cư xử với đồng nghiệp ít tuổi, hiếu thắng của bạn ở các trang trước rồi.
Tớ ko lật mặt bạn, mà bạn tự lật mặt bạn mà (phần này đã được đề cập ở page 9)

.


Giờ thì lại viết là "cư xử" cơ đấy. Câu trước bạn viết bừa là tôi tìm hỏi cách để "xử" đồng nghiệp, sao giờ lại sửa thành "cư xử" vậy bạn? Chính bạn cố tình dùng từ sai tôi phải nhắc bạn sửa lại, còn tôi dùng từ đúng thì dù bạn có cố bóp méo đi thì ý tứ vẫn thống nhất rõ ràng và tôi không cần phải sửa lại bạn nhé

Thôi, mợ Anx và bạn Buuxuu cho bạn ấy được 1 lần làm người chiến thắng đi xem nào

Lại được cả bạn nữa