Cách ghi gọn chữ Việt

Bài viết vừa được e*** lại. Các bạn có thể xem bài viết ở link mới sau đây:
http://www.vietkey.net/forum/attachment.php?attachmentid=111
Trần Tư Bình
Được tubinhtran sửa chữa / chuyển vào 09:24 ngày 15/04/2007
Được tubinhtran sửa chữa / chuyển vào 09:25 ngày 15/04/2007

Bài viết vừa được e*** lại. Các bạn có thể xem bài viết ở link mới sau đây:
http://www.vietkey.net/forum/attachment.php?attachmentid=111
Trần Tư Bình
[/quote]
Lại e*** lại nữa ạ... mình không mở được. Cho mình xin link mới nào... Thank!

Lại e*** lại nữa ạ... mình không mở được. Cho mình xin link mới nào... Thank!
[/quote]
Cũng la, tôi vào link trên thì đọc được bài viết ngay. Không biết máy của bạn có trục trặc gì không? Bạn thử vào lại xem sao. Nếu không đọc đươc nữa, tôi sẽ gởi bạn một link khác.

Bạn ơi mình vào link trên và mở ra như trang dưới...:

Em nhắc lại quan điểm của em ở trên.
Và có một link ở đây này.
http://blog.360.yahoo.com/blog-7S0Wi8g9bqnbKXIV10v3OexEHJA7?p=62

Em nhắc lại quan điểm của em ở trên.
Và có một link ở đây này.
http://blog.360.yahoo.com/blog-7S0Wi8g9bqnbKXIV10v3OexEHJA7?p=62
[/quote]
Thân gởi bạn cuonglhvt

1. Cảm ơn bạn đã cho biết ở VN hiện có 2 phương pháp mã hoá Autotext cho tiếng Việt (1 Phương pháp của Võ Đình Tiến và 1 phương pháp của Lê Khoa). Đảm bảo vừa nhanh vừa "giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Việt".
Tôi đã liên lạc được bạn Võ đình Tiến để tìm hiểu. Bạn Võ Đình Tiến bảo tôi chờ đợi ít lâu nữa, sau đó sẽ gởi phần mềm và cách sử dụng đến tôi vì hiện bạn ấy cần viết lại để đưa vào dạng Unicode.
Còn phương pháp của Lê Khoa thì tôi đang nhờ người quen ở VN tìm mua sách của Lê Khoa vì tôi hiện định cư ở Úc.
Tôi không biết hai phưong pháp trên có điểm gì giống và khác với cách ghi nhanh mà tôi đề nghị hay không?
Khi nào tìm hiểu xong, tôi mới có thể trình bày ý kiến của tôi về hai phương pháp trên.
2. Tôi cũng cảm ơn bạn đã cho tôi biết một link dẫn đến Blog Yahoo 360 để xem một bạn khác đã tự ý đưa bài viết của tôi vào blog.360.yahoo.com. ( http://blog.360.yahoo.com/blog-7S0Wi8g9bqnbKXIV10v3OexEHJA7?p=62 ) Bài viết đưa vào blog ấy cơ bản nội dung các đề nghị ghi nhanh không có gì thay đổi, chỉ có cách trình bày là hơi khác với phiên bản (version) mới nhất hiện nay. Có thể xem phiên bản mới nhất ở link:
http://www.vninformatics.com/forum/topic/47928/Cach-ghi-nhanh-chu-Viet.html
Nói chung, cảm ơn các tràng pháo tay an ủi của bạn.
Được tubinhtran sửa chữa / chuyển vào 07:23 ngày 20/04/2007

Bác Bình kính mến!
Em tóm tắt cách mã hoá Autotext của các phương pháp trên để bác nắm luôn.
Chức năng Autotext (văn bản tự động) là một chức năng của MS Word. Được cài đặt vào file Normal.dot. Cả hai phương pháp trên đều dùng một số quy ước để tạo các đoạn mã tốc ký (tối đa là 4 ký tự) để mã hóa cho từ (2 hoặc 3 chữ) hay cụm từ. Khi truy xuất chỉ cần bấm phím F3 sẽ cho ra từ hay cụm từ đã được mã hóa.
Chẳng hạn quy ước mã hoá như sau (theo phương pháp Vũ Đình Tiến):
1 cho ai â
2 cho uâ uây
5 cho oe oeo
8 cho ă ao
9 cho đ eo
k cho k iêu
. cho nh oay
cho ng
[ cho th và oi
......
Quy tắc mã hóa cho từ đơn: Cái này quá đơn giản, em không nói đến.
Mã hoá cho từ phức hai chữ: dùng ký tự đại diện cho phụ âm đầu và nguyên âm ghép (nếu không có nguyên âm ghép thì dùng ký tự đại diện cho phụ âm cuối).
Từ phức từ 3 chữ trở lên: Dùng các ký tự đại diện cho phụ âm đầu các chữ.
Lưu ý là không có space giữa các chữ trong từ để tiết kiệm thời gian.
Ngoài ra cần lập các đoạn macro để tự động chỉnh sửa văn bản cho đẹp.
Cả hai phương pháp Võ Đình Tiến và Lê Khoa đều dựa trên hệ thống mã Vni. Vì vậy bác Võ Đình Tiến phải lập lại hệ thống trên Unicode là phải rồi. Em cũng mới phát hiện ra địa chỉ của bác Tiến gần đây thôi. Bác cũng ứ thèm trả lời em một cái.
Điểm khác nhau giữa 2 phương pháp Võ Đình Tiến và Lê Khoa: Phương pháp Lê Khoa sử dụng các ký tự có bấm Shift để mã hoá (!@#$%^...). Phương pháp Võ Đình Tiến thì không. Điều này tạo nên hệ quả là: Phương pháp Võ Đình Tiến đơn giản và dễ nhớ hơn phương pháp Lê Khoa. Ngược lại, nếu nhớ tốt thì phương pháp Lê Khoa sẽ đánh nhanh hơn. Quyển sách của Lê Khoa có kèm theo file để bác cài đặt vào máy của mình.
Điểm giống nhau giữa 2 phương pháp này: Nó được nghiên cứu rất kỹ lưỡng gần như đã là tối ưu, không thể thêm bớt được gì nữa. Vì vậy nếu có nguyện vọng muốn nghiên cứu cải tiến, có lẽ bác sẽ nản lòng lắm.
Có một trang web này cũng của các bác Hải ngoại, bác xem để "ngộ" ra thêm một chút về hai phương pháp trên.
http://www.vny2k.com/VNY2K_Tintuc_Thoisu_Vanhoa_Vietnam.htm
Bác Bình ở Úc à? Em cũng mới ở Melbourne về.
Chúc bác vui và có nhiều đề tài nghiên cứu mới.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 21:21 ngày 20/04/2007

------------------
Thân gởi bạn cuonglhvt.
Cảm ơn bạn đã bỏ công tóm tắt cách mã hoá Autotext trong 2 phương pháp của Võ Đình Tiến va Lê Khoa. Dù đây là tóm tắt rất gọn nhưng tôi cũng đã thấy rõ 2 cách mã hoá trên khác nhiều với các đề nghị ghi nhanh trong bài viết của tôi.
Nếu bạn đọc lại bài viết của tôi, bạn sẽ thấy có 2 mục đích:
1) Mục đích bài viết nhằm gợi một số ý cho việc soạn phần mềm gõ chữ ghi nhanh ở bàn phím mà màn hình máy vi tính hoặc điện thọại di động vẫn hiện ra chữ Việt (FEP ?" Front End Processor).
2) Mục đích cũng nhằm gợi ý cho nhóm hoặc cá nhân thường xuyên: viết tốc ký, ?~chat?T trên mạng, viết tin nhắn SMS ở điện thoại di động, hoặc ghi chép cá nhân ở giảng đường?v.v?
Bài viết không kêu gọi sửa đổi chữ Việt trên sách, báo, mạng? mà chỉ để những ai nói thông viết thạo tiếng Việt, có cách viết nhanh gọn hơn khi viết những gì riêng tư, nội bộ.
Bạn thấy đó, ở mục đích thứ hai, bạn có thể dùng các đề nghị ghi nhanh để viết nhanh gọn hơn khi viết những gì riêng tư, nội bộ như: viết tay tốc ký, ?~chat?T trên mạng, viết tin nhắn SMS ở điện thoại di động, hoặc ghi chép cá nhân ở giảng đường?v.v.

Trong khi đó, bạn không thể dùng các cách mã hoá của Võ Đình Tiến và Lê Khoa vào mục đích thứ hai.
Riêng về trang web vny2k.com mà bạn giới thiệu thì tôi cũng đã biết đến và đã đọc khá nhiều bài trong ấy. Tuy nhiên, tôi không tìm được bài nào trong trang web ấy nói về 2 phương pháp của Võ Đình Tiến và Lê Khoa.
Tôi hiện ở Sydney, khi nào bạn có dịp trở lại Melbourne thì email cho tôi được không vậy, tôi sẽ liên lạc để nói chuyện nhiều hơn. Thân chào.

Được tubinhtran sửa chữa / chuyển vào 10:05 ngày 22/04/2007

Bác ạ!
Em hiểu bài viết của bác chứ.
Em chưa tóm tắt hết phương pháp ấy đâu ạ.
Vấn đề là chỗ hiệu quả của phương pháp. Đọc phương pháp của bác, em thấy bác còn vướng vào "ngữ âm" và "diện mạo" của Tiếng Việt nhiều. Trong khi đó hai phương pháp tốc ký kia đã thoát khỏi các vấn đề trên. Tất cả các quy ước về ngữ âm chỉ còn là "phương tiện" để NHỚ. Chẳng hạn theo phương pháp Võ Đình Tiến, chữ "phương pháp" được mã hoá thành ffp. Nghĩa là từ 15 lần gõ phím ta hạ được xuống còn 5 lần gõ phím (kể cả việc nhấn phím F3). Nhìn chữ ffp chả còn diện mạo gì của từ "phương pháp". Nhưng điều đó có gì quan trọng đâu ạ? Miễn sao ta nhớ được, nhanh và không bị trùng mã là OK.
Phương pháp Võ đình Tiến thống kê là tốc độ tăng lên gấp đôi.
Phương pháp Lê Khoa tốc độ tăng gấp 3,3 tốc độ gõ thường.
Bác thử thống kê xem cách của bác với cách gõ bình thường tiết kiệm được bao nhiêu lần gõ phím.
Em thấy cách của bác chỉ đắc dụng khi dùng tin nhắn điện thoại. Tuy nhiên, nếu nhà sản xuất điện thoại chịu khó soạn thảo từ điển giống như Tiếng Anh (Hình như gọi là từ điển E5 thì phải. Nhận diện từ theo số tổ hợp phím) thì có lẽ sẽ không cần đến phương pháp của bác đâu.
Còn trong việc ghi chép tay, nếu dùng phương pháp của bác cũng không giảm được bao nhiêu và chắc chắn là chậm hơn các phương pháp tốc ký chuyên nghiệp đã được phát triển ở VN ít nhất cũng hơn 50 năm.
Trang vny2k đúng là chẳng liên quan đến hai phương pháp trên. Ngoại trừ một vấn đề duy nhất, bỏ space giữa các chữ trong cụm từ được mã hoá. Vấn đề này hình như bác quên đưa vào hệ thống của mình. Cũng tiết kiệm được nhiều đấy.
Chắc em không quay lại Melbourne nữa đâu.
Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 22/04/2007

Bài viết vừa được e*** lại. Các bạn có thể xem bài viết ở link mới nhất sau đây:
http://www.vietkey.net/forum/attachment.php?attachmentid=144
Trần Tư Bình
25/04/07