cách mà người việt du lịch có đúng ko

Dân tộc ta đã đánh tháng rất nhiều quân xâm lược.
Đất nước ta rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu.
Nhân dân ta hoang dã.
Thật tiếc!

Dân tộc ta đã đánh tháng rất nhiều quân xâm lược.
Đất nước ta rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu.
Nhân dân ta hoang dã.
Thật tiếc!

Bác Lê Việt Hà bức xúc quá, bác thử post lại bài bà con cùng xem xem thế nào. Các Mod để bà con xem cho rộng đường dư luận

Bác Lê Việt Hà bức xúc quá, bác thử post lại bài bà con cùng xem xem thế nào. Các Mod để bà con xem cho rộng đường dư luận

Quan bác cũng cảm thấy bức xúc à !?
Bác phải hiểu 1 trong những nét văn hoá của VN là "đá thuốc lào, uống nước chè tán phét chuyện đại sự - kinh bang tế thế" .Hay những nơi có cãi nhau, đâm xe cộ là xúm đông xúm đỏ .
Nói chuyện đất nước - tổ quốc thì nghe to tát , chứ ai đụng đến cha mẹ - anh em của chúng ta thử xem, chưa cần biết đúng sai...cứ bênh cãi đã. Cha mẹ ko đơn thuần là những người có công dưỡng dục sinh thành mà là những người thầy đầu tiên và vĩ đại của chúng ta
Cũng là kiểu ăn cây nào rào cây ấy , chúng ta là những người mang quốc tịch Việt Nam (quan trọng hoá vấn đề) thì cứ ủng hộ VN thôi . Mặc dù có nhiều điều bất cập chả cần phải nói nhiều cũng đều rõ .
====================================================================
Tôi xin kể 2 ví dụ :
1) Có lần nói chuyện tán phét ở một CLB :
Có một chú (tầm 60 tuổi) là Việt Kiều ở Pháp (về VN hẳn) làm nghề kiến trúc . Trong lúc nói chuyện chú này nói chuyện về nhà sàn của người dân tộc có vẻ rất chê bai, miệt thị vì chuyện trâu bò, chuồng lợn ở dưới sàn , huặc thường trong những nhà ở thành phố thì nhà vệ sinh ngay ở chỗ dễ nhìn nhất .
Tôi phang luôn 1 câu "đành rằng là như vậy , nhưng nó là đặc thù của văn hoá VN, chú thử về hỏi lại ông bà đẻ ra chú thế hồi xưa ông bà ăn ở như thế nào" .
Ông chú Việt Kiều đột ngột dừng lại , phân bua mấy câu và chuyển sang chủ đề vui vẻ khác .
2) Chuyện thứ 2 :
Cuối năm 2006, có chuyện vào Nam chơi, trên chuyến tàu tôi ngồi cạnh với một anh Tây balo người Nga, tên Tây thì rất khó nhớ nhưng tên Việt là Dũng . Anh này nói tiếng Việt khá sõi và lấy vợ người Cao Bằng (ko tiện hỏi là vợ 2 hay vợ cả) , anh cũng biết khá nhiều chuyện ở VN kể cả những chuyện bất cập và củ chuối - củ khoai .
Anh còn cho tôi xem những giấy tờ và những hình ảnh thời bên Nga của anh và kể những chuyện đi lính bên Chesnia đầu thập kỷ 90.
Trong những lúc nói chuyện Tôi hỏi anh "thế anh có yêu Việt Nam không ?"
Anh rất dõng dạng (chứ ko phải kiểu nói ngoại giao) rằng "Tất nhiên là yêu chứ, Tôi yêu VN, yêu văn hoá VN. Nếu ko Tôi lấy vợ Việt Nam làm gì và Tôi sẽ ở lại trên mảnh đất VN này để làm việc"
...mấy tháng trôi qua, anh gọi điện cho Tôi bảo đã xin đc việc ở Phan Thiết , tôi bảo anh rằng nếu có dịp ra HN thì gọi điện cho tôi "anh em mình lai rai"

Tóm lại Tôi muốn nói rằng : rõ ràng còn nhiều điều bất cập cần thay đổi nếu như chúng ta muốn "sánh vai cùng các cường quốc năm châu" tối thiểu ở khía cạnh văn hoá, phép lịch sự, du lịch ...nhưng ít ra cũng phải xem xuất phát điểm ở đâu, hoàn cảnh , phong tục - tập quán, thói quen của chúng ta như thế nào ..vân...vân
Rõ ràng là đã có thay đổi, nhưng ko thể một sớm một chiều đc . Cứ tin và lạc quan. Đó là sự thật !

Quan bác cũng cảm thấy bức xúc à !?
Bác phải hiểu 1 trong những nét văn hoá của VN là "đá thuốc lào, uống nước chè tán phét chuyện đại sự - kinh bang tế thế" .Hay những nơi có cãi nhau, đâm xe cộ là xúm đông xúm đỏ .
Nói chuyện đất nước - tổ quốc thì nghe to tát , chứ ai đụng đến cha mẹ - anh em của chúng ta thử xem, chưa cần biết đúng sai...cứ bênh cãi đã. Cha mẹ ko đơn thuần là những người có công dưỡng dục sinh thành mà là những người thầy đầu tiên và vĩ đại của chúng ta
Cũng là kiểu ăn cây nào rào cây ấy , chúng ta là những người mang quốc tịch Việt Nam (quan trọng hoá vấn đề) thì cứ ủng hộ VN thôi . Mặc dù có nhiều điều bất cập chả cần phải nói nhiều cũng đều rõ .
====================================================================
Tôi xin kể 2 ví dụ :
1) Có lần nói chuyện tán phét ở một CLB :
Có một chú (tầm 60 tuổi) là Việt Kiều ở Pháp (về VN hẳn) làm nghề kiến trúc . Trong lúc nói chuyện chú này nói chuyện về nhà sàn của người dân tộc có vẻ rất chê bai, miệt thị vì chuyện trâu bò, chuồng lợn ở dưới sàn , huặc thường trong những nhà ở thành phố thì nhà vệ sinh ngay ở chỗ dễ nhìn nhất .
Tôi phang luôn 1 câu "đành rằng là như vậy , nhưng nó là đặc thù của văn hoá VN, chú thử về hỏi lại ông bà đẻ ra chú thế hồi xưa ông bà ăn ở như thế nào" .
Ông chú Việt Kiều đột ngột dừng lại , phân bua mấy câu và chuyển sang chủ đề vui vẻ khác .
2) Chuyện thứ 2 :
Cuối năm 2006, có chuyện vào Nam chơi, trên chuyến tàu tôi ngồi cạnh với một anh Tây balo người Nga, tên Tây thì rất khó nhớ nhưng tên Việt là Dũng . Anh này nói tiếng Việt khá sõi và lấy vợ người Cao Bằng (ko tiện hỏi là vợ 2 hay vợ cả) , anh cũng biết khá nhiều chuyện ở VN kể cả những chuyện bất cập và củ chuối - củ khoai .
Anh còn cho tôi xem những giấy tờ và những hình ảnh thời bên Nga của anh và kể những chuyện đi lính bên Chesnia đầu thập kỷ 90.
Trong những lúc nói chuyện Tôi hỏi anh "thế anh có yêu Việt Nam không ?"
Anh rất dõng dạng (chứ ko phải kiểu nói ngoại giao) rằng "Tất nhiên là yêu chứ, Tôi yêu VN, yêu văn hoá VN. Nếu ko Tôi lấy vợ Việt Nam làm gì và Tôi sẽ ở lại trên mảnh đất VN này để làm việc"
...mấy tháng trôi qua, anh gọi điện cho Tôi bảo đã xin đc việc ở Phan Thiết , tôi bảo anh rằng nếu có dịp ra HN thì gọi điện cho tôi "anh em mình lai rai"

Tóm lại Tôi muốn nói rằng : rõ ràng còn nhiều điều bất cập cần thay đổi nếu như chúng ta muốn "sánh vai cùng các cường quốc năm châu" tối thiểu ở khía cạnh văn hoá, phép lịch sự, du lịch ...nhưng ít ra cũng phải xem xuất phát điểm ở đâu, hoàn cảnh , phong tục - tập quán, thói quen của chúng ta như thế nào ..vân...vân
Rõ ràng là đã có thay đổi, nhưng ko thể một sớm một chiều đc . Cứ tin và lạc quan. Đó là sự thật !

Love Travel ơi, có lẽ bạn chưa hiểu đúng góp ý của mọi người về chữ ký của bạn rồi. Câu thành ngữ đúng phải là: ĐI MỘT NGÀY ĐÀNG, HỌC MỘT SÀNG KHÔN. Trong đó, "sàng" là danh từ chỉ 1 vật dụng dùng để đựng đồ (giống như là nong, nia, rổ, rá ...), còn "khôn" là khôn ngoan, là những kinh nghiệm tích luỹ được trong cuộc sống (đi 1 ngày đàng)
Hay là bạn có 1 cách giải nghĩa khác cho từ "SÀNG KHÔNG" của bạn???

Love Travel ơi, có lẽ bạn chưa hiểu đúng góp ý của mọi người về chữ ký của bạn rồi. Câu thành ngữ đúng phải là: ĐI MỘT NGÀY ĐÀNG, HỌC MỘT SÀNG KHÔN. Trong đó, "sàng" là danh từ chỉ 1 vật dụng dùng để đựng đồ (giống như là nong, nia, rổ, rá ...), còn "khôn" là khôn ngoan, là những kinh nghiệm tích luỹ được trong cuộc sống (đi 1 ngày đàng)
Hay là bạn có 1 cách giải nghĩa khác cho từ "SÀNG KHÔNG" của bạn???

Hơ hơ hơ, có gì đâu mà buồn với bực hả dhlv
Vẫn biết là có những kẻ không bao giờ thay đổi được cách nghĩ trong đầu, vẫn biết bàn tay có ngón dài ngón ngắn, vẫn biết có nhiều kẻ không muốn nhận gốc nhà mình, nhưng nghe bọn này lên giọng dạy đời thấy ngứa mắt quá, nói chơi vậy thôi.
Đi tán chuyện với mấy đồng bào Tây ăn xin để lang thang kia còn khoái hơn nhiều

Hơ hơ hơ, có gì đâu mà buồn với bực hả dhlv
Vẫn biết là có những kẻ không bao giờ thay đổi được cách nghĩ trong đầu, vẫn biết bàn tay có ngón dài ngón ngắn, vẫn biết có nhiều kẻ không muốn nhận gốc nhà mình, nhưng nghe bọn này lên giọng dạy đời thấy ngứa mắt quá, nói chơi vậy thôi.
Đi tán chuyện với mấy đồng bào Tây ăn xin để lang thang kia còn khoái hơn nhiều