****** Caesar vs Thành Cát Tư Hãn.

Bác nói cứ như là phóng viên chiến trường ấy nhỉ?thế có phỏng vấn được thằng lính batư nào không?hay tiện thể xin chữ ký cái...mà tôi cũng chẳng nói gì đến cái vụ 300 lính vì biết là nó nói phét...thực tế là 40000 lính của spartan mà bác lịa lấy dẫn chứng cảu cái phim 300 thì không biết ai mới là bị ảnh hưởng cảu phim ảnh

Bác SSX nói đúng, theo em đội quân thiện chiến và đáng sợ nhất của Tây âu cổ đại và trung đại nữa luôn là của Alếch Xăng đại đế của Hi Lạp( macedonia) chứ không phải là đội quân của Caesar. Đội quân này đã vài lần tìm đường tới Ấn độ nhưng đều thất bại vì dịch bệnh,...
Mà mang đội quân Giáo mác cho dù giáo mác dài đến 6m và giáp tận răng ra đánh quân Mông Cổ (điều kiện cả hai đều viễn chinh không phải Công - Thủ, địa điểm gặp gỡ là đồng bằng phía tây Russia ngày nay) thì nhà em gọi là nướng quân cho cung tên kị binh thiện chiến cơ động của Mông cổ.
Được tomsatthu sửa chữa / chuyển vào 13:26 ngày 24/04/2009

Con số hàng triệu quân Ba Tư là nguyên bản theo Herodot, sử gia đầu tiên ghi lại trận Thermopylae, mãi sau này qua chứng cứ khảo cổ học người ta mới biết quân Ba Tư chỉ có độ 125K. Con số 300 quân Spartan cũng từ Herodot mà ra, nhưng đây là đội cận vệ riêng của vua Leonidas, cực kỳ thiện chiến, và họ bảo vệ Thermopylae cùng 4000 người nữa, ngay cả cuối trận đánh khi biết sắp bị vây vẫn còn 1500 quân các bộ tộc khác ko chịu rút mà ở lại cùng quân Spartan chiến đấu đến chết.
Tổng quân số Spartan trong cuộc chiến với Ba Tư tuy là khoảng 40K thật nhưng chỉ có 5K Spartan xịn vì mỗi lính cậu Spartan có tới 7 nô lệ đi theo phụ giúp, số quân này đi cùng lực lượng chính của Liên minh Hy Lạp đóng ở chỗ khác khi trận Thermopylae diễn ra. Nếu tính tuốt tuột cả quân xịn lẫn quân phụ, nô lệ thì cuộc chiến Hy Lạp - Ba Tư lần 2 này quân số 2 bên ko chênh nhau bao nhiêu, đều hơn 100K cả.
Dù sao nhà em cũng rất lấy làm mừng vì cả 2 bác đều ko bị game xiềng tư tưởng hay phim xiềng tư tưởng
Chào thân ái và quyết thắng!

khì , xôm tụ quá nhẩy
so thì cũng phải có không gian thơi gian tương đối mới so dc chứ, từ thời Ceasar đến Mông cổ hơn 1000 năm mà so cái gì , đúng là buôn chuyện mà thôi

Vâfn so được chứ bác, vi? trong 1000 năm đó tri?nh độ khoa học kyf thuật quân sự không tiến nhiê?u, không có mấy thay đô?i trong trang bị. Nó khác với 100 năm cu?a thế ky? XX.
@maseo: em đọc được la? trong lâ?n viêfn chinh sang châu Âu lâ?n 1, Tốc Bất Đa?i đi cu?ng Triết Biệt chi? có 3 vạn phu (tức 30K thôi chứ không pha?i 40). Lý do quay vê? la? lệnh cu?a Đại Hafn cho đi thám thính ti?nh hi?nh (không pha?i đi chinh phục) trong 03 năm rô?i quay vê? báo cáo. Nhưfng báo cáo lâ?n 1 na?y la?m cơ sơ? cho cuộc chinh phục lớn lâ?n 2 cufng do Tốc Bất Đa?i tham dự cu?ng Bạt Đô.

hình như hắn đi đụng tới tận biển Caspien rồi mới về , nghĩa là đã hết đồng cỏ, bên kia biển là gì ko biết ( sẵn báo cáo vụ tìm thuốc trường sinh cho Đại hãn luôn ý mà ).
Với lại đi về hết 3 năm là do hắn đi lạc , đi 1 đường về 1 nẻo , tuy nhiên trên đường đi tới đâu tiện thể làm cỏ tới đó cho nên mở rộng lãnh thổ cho MC khủng khiếp .

Kị binh nặng Mông Cổ

Tấn công Baghdad

Tấn công thành Khai Phong của nước Kim

Đại phá liên quân châu Âu trong trận Liegnitz

Ai dám bảo quân Mông Cổ chỉ biết mặc quần áo da ngựa với đòn Hit and run
Được saruman sửa chữa / chuyển vào 14:32 ngày 24/04/2009

Trận Liegnitz chính là điển hình của chiến thuật Hit n Run Mông Cổ, nó quá phù hợp để thịt các đức ngài lãnh chúa hiệp sĩ Âu Châu. Kỵ binh Mông đánh rồi chạy dụ cho các hiệp sĩ cưỡi ngựa đuổi theo, ngày càng tách xa khỏi quân lính chạy bộ đằng sau. Sau đó 1 mặt vòng sang cánh đánh thọc sườn đám bộ binh nông dân - thợ mỏ ô hợp mất chỉ huy, 1 mặt quay lại thịt từng chú hiệp sĩ bằng cách trước hết phơ chết con ngựa, sau đó giải quyết nốt kẻ đã ngã ngựa. Các quý ngài hiệp sĩ ko thể tưởng tượng bọn kỵ binh Mông đánh đấm theo cái kiểu hoàn toàn ko có chút tinh thần hiệp sĩ gì cả nên đành chịu chết trong bộ giáp nặng trình trịch. Vua bị chặt đầu show đầu mũi giáo, hiệp sĩ bị cắt tai phải làm bằng chứng body count. Người Mông hồi đó còn mù chữ, khả năng đếm cũng rất tệ nên rút cục chỉ tính được tổng số thu được 9 bao tải tai hiệp sĩ. May là vẫn còn trong phạm vi 10 chứ nếu giết được nhiều hiệp sĩ hơn ko biết ghi sổ kiểu gì
Chào thân ái và quyết thắng!

Người ta ko nhầm đâu bác, người Hungary hiện nay và người Huns xưa kia ko phải là 1, người Thổ thì gốc Á rõ. Gốc gác người Huns đến nay vẫn cãi nhau nhưng chiến thuật của họ thì đúng kiểu Thành Cát Tư Hãn, nòng cốt là kỵ binh cung. Attila the Huns gom quân rất ô hợp, Âu Á đủ cả càng làm cho gốc gác người Huns trở nên khó đoán nhưng các tranh cỗ vẽ quân Huns thường như thế này:

Bác nhìn là hiểu ngay thôi
Attila the Huns đã đánh cho quân La Mã lên bờ xuống ruộng 2 lần, lần thứ nhất năm 451 đánh vào xứ Gaul, muốn đi đâu là đi, muốn chiếm gì là chiếm, chỉ đến trận Chalons mới bị chặn lại. Các sử gia La Mã đều mô tả trận này như 1 chiến thắng của người La Mã nhưng thực tế quân La Mã đóng vai trò rất thứ yếu và ở hướng phụ, đã thế lại còn ko hề giao chiến với quân Huns, và quân Huns cũng chưa thua. Bác có thể xem lược đồ trận đánh để thấy quân La Mã chỉ là phụ của phụ, quân Visigoth mới đóng vai trò chính buộc Attila co về phòng ngự, sau đó rút lui:
http://www.art-science.com/Ken/Genealogy/PD/ch43_Early_Goths.html
Sang năm sau 452 Attila lại đánh La Mã lần nữa, lần này vào thẳng đất Ý, lại thích đi đâu là đi đấy, hạ 1 lô thành trì. Cuối cùng nhờ có dịch bệnh, vàng bạc và tài thuyết khách của Giáo hoàng Leo I, biết đánh vào điểm yếu mê tín của Attila mới khiến ông ta lui binh.
Chào thân ái và quyết thắng!