Cải Cách Chữ Viết ở Việt Nam

Cải Cách Chữ Viết ở Việt Nam

Sau năm 75 đến nay Bộ Giáo Dục đã có nhiều thay đổi (hay gọi là "cải cách") chữ viết, và cũng có nhiều để nghị thay đổi đã đăng trên báo, có bác nào có thông tin gì không nhỉ?

Đã từng có đề nghị cải cách chữ (thay đổi):
PH thành F
KH thành K
GH thành G
NGH thành NG
vậy bây giờ có internet chắc cũng sẽ đổi chữ QU thành W ???

Theo tôi nên sửa lại cách viết chữ Quốc ngữ như sau :
1-Chữ D(d) /GI(gi) thay bằng chữ Z(z) .
2-Chữ PH(ph) thay bằng chữ F(f).
3-Chữ Đ (đ) thay bằng chữ D(d).
4-Chữ X(x) thay bằng chữ S(s) , nên thống nhất các âm X(x) , S(s) bằng S(s) .
5-Chữ NGH(ngh) thay bằng chữ NG(ng) .
6-Chữ GH(gh) thay bằng chữ G(g) .
7-Chữ QU(qu) thay cho chữ Q(q) .

Kính thưa các bác
Trước khi xem xét để thay đổi chữ viết, phải xem xét về góc độ cấu âm trước đã
Phát âm một từ, một âm tiết đều phải tuân theo quy luật của nó, vì sao phải là PH chứ không phải là F, vì sao phải là NGHE chứ không phải là NGE, đều phải tuân theo quy luật cả
Các bác không biết gì cứ nói nhảm như thế này thì chết. Một từ, một âm tiết đều có lịch sử riêng, có giá trị riêng của nó. Các bác đừng có phán bừa như thế chứ
Bó chiếu với các ý kiến đòi cải cách chữ viết TV như trên!

Khổ thân cô chú nào tên Phúc...

Mà này từ đó tới giờ các bác có thấy bộ giáo dục cải cách cái gì cho nó ra hồn không nhỉ.... kể cả cái chuyện một dạo cải cách cách viết chữ cho nó giống Liên Xô... chán vật!!!!
Bộ này đúng là bộ .... VÔ GIÁO DỤC thật....
honghoavi

Chữ Quốc ngữ Việt Nam được ông giáo sĩ Alêchxăng Đơ Rôt và nhiều nhà giáo sĩ cùng với những người Việt bản địa sáng tạo nên từ bộ chữ cái Latinh. Chúng ta cảm ơn ông Rôt và nhiều nhà sáng tạo ra nó, nhưng rõ ràng nó có chỗ chưa thật logic và hoàn chỉnh. Nhiệm vụ của chúng ta là phải sửa lại cho hoàn chỉnh, chứ không nên câu lệ giá trị lịch sử riêng làm gì. Sửa lại không có nghĩa khinh thường hay là bác bỏ lịch sử gì với những bậc khai sáng nó cả. Các bác nên nghĩ thoáng hơn chút đi. (^_^)
Nhân đây tôi xin đưa ra những âm tiết và chữ cái nên sửa lại là:
Ngoài 7 đề nghị sửa đổi trước
(1-Chữ D(d) /GI(gi) thay bằng chữ Z(z) .
2-Chữ PH(ph) thay bằng chữ F(f).
3-Chữ Đ (đ) thay bằng chữ D(d).
4-Chữ X(x) thay bằng chữ S(s) , nên thống nhất các âm X(x) , S(s) bằng S(s) .
5-Chữ NGH(ngh) thay bằng chữ NG(ng) .
6-Chữ GH(gh) thay bằng chữ G(g) .
7-Chữ QU(qu) thay cho chữ Q(q)),
còn có chỗ nên sửa lại là:
8-Nguyên âm kép UA(ua) thay bằng UÔ(uô).
Ví dụ: MÙA (mùa) sẽ viết lại là MUỒ(muồ), CỦA(của) sẽ viết lại là CUỔ(cuổ) hoặc QUỔ(quổ), ...
9-Nguyên âm kép OA(oa) thay bằng UA(ua)
Ví dụ: HOA(Hoa) sẽ viết lại là HUA(hua), HOÀNG(hoàng) sẽ viết lại là HUÀNG(huàng), ...
10-Chữ Y(y) là bán nguyên âm, không đứng một mình thành một tiếng hay là một chữ, không đứng trước nguyên âm,
chỉ đứng sau các phụ âm và các nguyên âm U(u), A(a) và Â(â).
Ví dụ: YÊU(yêu) sẽ viết lại là IÊU, Y(y) sẽ viết lại là I(i), ...
Để các bác rõ hơn tôi xin đưa ví dụ về một vài bài thơ nổi tiếng được viết theo truyền thống để đối chiếu với cách viết sửa đổi nhé:
Ví dụ 1:
Sông núi nước Nam-Lý Thường Kiệt
Sông núi nước Nam vua Nam ở
Rành rành định phận tại sách trời
Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm
Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời.
( Viết lại:
Sông núi nước Nam-(Lí Thường Kiệt)
Sông núi nước Nam vua Nam ở
Rành rành dịnh fận tại sách trời
Cớ sao lũ zặc sang xâm fạm
Chúng bay sẽ bị dánh tơi bời.).

Ví dụ 2:
Đại cáo bình Ngô-Nguyễn Trãi
Thay trời hành hoá, hoàng thượng truyền rằng:
Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân
Quân điếu phạt trước lo trừ bạo
Như nước Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Phong tục Bắc, Nam cũng khác
Trải Triệu, Đinh, Lý ,Trần nối đời dựng nước
Sánh Hán, Đường, Tống, Nguyên hùng cứ một phương
Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau song hào kiệt thời nào cũng có.
...
( Viết lại:
Dại cáo bình Ngô-Nguyễn Trãi
Thay trời hành huá, huàng thượng truyền rằng:
Việc nhân nghĩa cốt ở iên zân
Quân diếu fạt trước lo trừ bạo
Như nước Việt ta từ trước
Vốn xưng nền văn hiến dã lâu
Núi sông bờ cõi đã chia
Fong tục Bắc, Nam cũng khác
Trải Triệu, Dinh, Lí, Trần nối dời zựng nước
Sánh Hán, Dường, Tống, Nguyên hùng cứ một fương
Tuy mạnh iếu từng lúc khác nhau song hào kiệt thời nào cũng có.
...).
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 21:51 ngày 14/08/2006
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 21:55 ngày 14/08/2006

Chả biết các bác nghĩ gì mà đề nghị ngông nghênh đọc mà phát sợ !
Toàn bộ âm '' đ '' mà đổi sang '' d '' ???
Rồi còn ''ngh'' cũng có luật của nó chứ tại sao lại phải đổi ???
'' F '' và '' Z '' là 2 chữ cái xài như tiếng lóng thế thôi, không thể nào thay thế chính thức cho '' PH '' và '' R '' được !
Mong rằng Bộ Giáo Dục mới để thì giờ làm chuyện khác chứ không cải cách chữ viết theo các kiểu đề nghị trên làm gì. Học trò sau này không hiểu Hán-Nôm đã là một sự thất sách vô cùng !!!

Về sửa đổi chữ viết Quốc ngữ ,tôi đã nói hết lẽ rồi, đổi hay không đổi cũng chẳng sao.(^_^)
Ý kiến của anh datlanh về vấn đề không đưa môn học Hán- Nôm vào giảng dạy ở Phổ thông cũng như Đại học là một điều quá đáng tiếc. TÔI BIỂU QUYẾT.
Hán -Nôm là một di sản của của Việt Nam, nó cần phải được đưa vào giảng dạy ở tất cả các nhà trường như là môn Ngữ Văn chính thức.
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 14:52 ngày 15/08/2006

Nếu ai đó phát động cải cách xã hội thì tôi đồng ý. Còn chuyện cải cách chữ viết, thì chắc chắn kẻ đề nghị hẳn là kẻ ăn không ngồi rồi, cố moi tiền của dân lao động bằng cách nghĩ ra dự án này dự án nọ...Tất nhiên khi người ta xây dựng dự án cải cách chữ viết thì người ta đó hẳn phải có phân tích thiệt hơn. Tôi cũng đã đọc qua cái lợi mà họ phân tích thì chỉ thấy ngụy biện...Chẳng may dự án này được thông qua thì cái lợi chưa thấy đâu mà toàn thấy hại và tạo ra một sự xáo trộn không cần thiết nhưng chắc chắn sẽ làm hại tiền thiệt của cho toàn xã hội. Ví dụ các bộ luật, các sách giáo khoa, truyện đã in ra có thể phải thu về và hủy đi vì nó không còn hợp với chữ viết cải cách. Sau đó lại xuất bản lại, trời ơi cơ man tiền đâu thời gian đâu để thực hiện việc này!!!
Cái hại tiếp theo là báo hại vài chục triệu người lớn đang đi làm, vốn hàng ngày đã đau đầu với cuộc sống mưu sinh, nay lại phải cẩn thận viết/gõ sao cho đúng chính tả mới nữa. Nếu không lại bị chê là dốt tiếng Việt. Cái hại thứ 3 là cho mấy mươi triệu các em nhỏ từ lớp 1 tới lớp mười 5 mười 6. Các em này cũng đang quen với cách viết cũ rồi nay lại bị gò ép thay PHUC bằng FUC, thay HUY bằng HUI, rối rắm zích zắc chữ i chỡ tờ, đang tự yên là học sinh giỏi môn tiếng Việt lại bị chuyển thành dốt tiếng Việt với món chính tả mới thì quả là đại họa đại họa.
Món cải cách có lẽ chỉ vô hại với lứa tuổi chưa đi mẫu giáo trở xuống. Tại sao tôi nói vô hại chỉ cho tới lứa tuổi chưa đi học mẫu giáo, cỡ khoảng 3 tuổi? Câu trả lời là bi giờ trẻ em 3 tuổi đi mẫu giáo cũng đã phải tập đọc tập viết rồi.
Vậy là chẳng thấy cái lợi ở đâu. Điều có lợi do cải cách chữ viết rõ ràng là dành cho mấy tay bày trò mà thôi.
Được levant57 sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 17/08/2006