Cái chết bắt buộc của Ô Mã Nhi

Nhà tớ trước có cuốn Ba lần đánh bại giặc Nguyên, hồi đó học cấp 2, đọc hay lắm, Ô Mã Nhi thì được chú thích ở dưới là Omar Batua, là chiến tướng người Hồi Giáo trong đoàn quân của Nguyên Thế Tổ, chữ Omar hình như là để chỉ tước hiệu hay gì gì (không nhớ chính xác lắm) giống như Sir bên Anh vậy. Sau tớ cho hàng xóm mượn, họ chuyển nhà quên chẳng trả, thế là mất luôn, mất luôn cả cuốn kể chuyện Điện Biên Phủ nữa, bây giờ mới thấy tiếc.

Đọc chỗ Khắc Chung vạch áo giơ tay có chữ Sát Thát cho ÔMã
coi, thật cảm động. Cái sỹ khí ngất trời của Khắc Chung cũng
là của cả dân ta, làm Ô Mã phải nể phục .
Giết một tên giặc, theo tôi, là hèn, đáng xấu hổ.
Nhà Trần đâu có sợ một tên bại tướng?
Có lẽ y không biết bơi mà chết đuối thôi.

Không giết là không sợ. Giết đi mới là sợ hậu hoạ sau này đó thôi.

Gây họa quá nhiều nên kết cục mới thế thôi, sử chép là do vua nhà mình sai người đục thuyền nhưng em nghĩ là chú này bơi đc vào bờ nhưng bị dân ở đấy tùng xẻo zồi giấu xác ấy chứ

Vụ chết của Ô Mã cũng được vua Trần viết thư trả lời vua Nguyên , bọn nó đòi thả người về...Trong thư bên ta nói do thuyền va vào đá ngầm nên bị vỡ, do Tham chính (tức thằng Ô) người to béo nên ko cứu được nhưng "thê thiếp, tiểu đồng của ông ta cũng suýt nữa chết, nhờ người nhỏ nhẹ mà cứu thoát đựợc. Tôi đã cho chôn cất ma chay ở bờ biển, thiên sứ Lang trung (tức là 1 thằng trong đoàn sứ Nguyên do Lưu Đình Trực cầm đầu đến thăng Long 1289) đã nhìn thấy tận mắt. Nếu có sự gì bất kính thì thê thiếp (của Ô Mã) ở đó khó mà che dấu được. Tôi đã sắm sửa đủ lễ vật để đưa thê thiếp cùng với xá nhân và Lang trung về nước.
Còn quân nhân ở lại cộng hơn 8000 người trong đó hoặc có kẻ là đầu mục cũng ko được biết. Nay nhờ chiếu dụ, tôi lại tìm kiếm, nếu thêm được bao nhiêu đầu mục, bao nhiêu quân nhân nữa đều cho theo thiên sứ về nước. Sau đấy nếu còn sót lại chưa về được hết thì tôi sẽ cho về, ko dám lưu lại một người nào.."
Đây là bức thư vua Trần trả lời vua Nguyên về việc đòi thả Ô mà Nhi cùng bọn tù binh. Thư do sứ bộ nước ta là Đàm Minh và Chu Anh Chủng đưa cho Hốt Tất Liệt. Nội dung biện bạch khô khéo nhưng mềm dẻo, nhún nhường làm bọn nó ko làm gì đc. Về sau bên ta cũng ko thực hiện 2 yêu sách của bọn Nguyên

Không giết là không sợ. Giết đi mới là sợ hậu hoạ sau này đó thôi.
[/QUOTE]
Tôi không hiểu ý bạn nói .
Xin giải thích thêm vài lời nữa có được không?

Tôi không hiểu ý bạn nói .
Xin giải thích thêm vài lời nữa có được không?
[/QUOTE]
Lẽ dễ hiểu là giết Ô Mã một cách công khai sau khi bắt được là sợ nhà Nguyên trách cứ (ám sát khiến nhà Nguyên không biết đâu là thật nên không có lí gì mà trách), nhưng không giết mà thả về tức là sợ hậu hoạ về sau (như thả hổ về rừng, chắc các vua Trần biết chuyện Phù Sai tha Câu Tiễn).

Như vậy bạn đánh giá nhà Trần hèn mạt đến vậy sao?
Sợ giặc ngoại xâm thì có chặn được họa xâm lăng không?
Sợ riêng một Ô Mã thì có ngăn được tướng giặc khác không?
Tài quân sự của Ô Mã đáng ngại như vậy sao?
Ba câu hỏi trên hay nhiều hơn nữa, hỏi người thường và hỏi
một tướng nhà Trần thì có cùng một câu trả lời chứ?

Nhà Trần không chịu hàng là không phải hèn nhát trao vương quyền cho nhà Nguyên cai trị trên nước ta. Nhưng mà không sợ nhà Nguyên trách cứ thì sao không chém được Ô Mã giữa chợ? Hay là nếu không lo ngại thả hổ về rừng liệu có ám sát trên biển hay không?
Rút cục vì nước nhỏ, tiềm lực nhỏ nên mới chơi trò ám sát một tên tướng bị bắt như thế. Đó cũng là cách biện hộ cho nhà Trần về hành động ấy chăng?

làm chính trị là phải nói dối !
dối trá bộc lộc tinh thần yếu đuối !
2 mặt đối lập ! nghịch lý cuộc sống đó thui !
nói chung khi cần nói : "đời ai nấy sống " thì cứ nói !
toàn là chuyện biết rùi , khổ lắm nói mãi !