Cái chết bắt buộc của Ô Mã Nhi

Thần vũ chẳng giết hại, mở lượng hiếu sinh. Quân Minh tội ác chồng chất, vua Lê còn tha về, huống chi là quân Nguyên kéo sang chỉ giết những ai chống đối, thích lên tay 2 chữ sát Thát (họ coi như là vô lễ với nhà Nguyên), ở đây binh đao tất có giết chóc, tàn phá. Dân Việt khi đó, quân Nguyên chưa sang lần 2 đã thích chữ rồi là để biểu thị quyết tâm chống giặc đến cùng mà thôi, chứ đâu thích giết người bừa bãi, và giết một tên bại tướng tù binh như Ô Mã. Mà không phải ai cũng thích chữ, chủ yếu là quan quân triều đình mà thôi. Ô Mã sau khi bắt được quân ta, thấy vậy đã tức giận giết đi.
Ô Mã nợ máu nhiều với ta đáng phải giết đi sau khi bắt được, nhưng bày trò thả về rồi mưu hại, quả là quyền biến lần đầu mới có từ nhà Trần. Nhà Trần giữ chữ tín với dân Việt sát Thát chống giặc đến cùng và đuổi chúng ra ngoài cõi là được rồi, cần gì phải bày trò như thế, để có người chê là phụ tín nhỏ một thời.
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 09:35 ngày 12/07/2007

2 nước đang lúc giao tranh, không giết sứ giả huống chi là thời bình và đình chiến. Việc này không liên quan đến nhà Nguyên. Phải nói là ngoại trừ muốn thôn tính nước ta, về ngoại giao vẫn rất tử tế (trừ việc nước lớn chèn ép nước nhỏ, bắt phải xưng thần nạp cống ), chúng chưa bao giờ giết sứ giả cả, vụ Mạc Đĩnh Chi đi sứ còn được khen ngợi, phong làm lưỡng quốc trạng nguyên đấy thôi.
Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 09:52 ngày 12/07/2007

Bác này đúng là không đi làm chính trị được

Hế hế, bác lại khen nhà Nguyên tử tế nữa, M nó, nhai miếng thịt bò đến 3 lần gãy cả răng lợi nó mới nhả đấy bác ạ, không có vụ bão đắm toàn bộ hạm đội ở Nhật bản chắc có lần 4 lắm.
Bác khen luôn cả Thoát Hoan nữa đi, thương yêu phụ nữ, trẻ em VN lém, công chúa An tư sau này hình như có 2 con trai với hắn thì phải.
Trần Hưng Đạo thừa biết sẽ bị giới hủ nho hậu bối chê trách mà vẫn làm đấy, Lê Văn Hưu ghi thẳng sự việc vào sách lúc đức thánh Trần vẫn sống nhé !, đúng là việc làm của đại trượng phu định thiên lập địa thì không ở tầm mấy gã bàn giấy đánh giá được !
P/S: mà em học đến 3 năm dứoi mái trường mang tên cụ Ngô đấy bác ạ, bác Ngô này còn chê cả nhà Lý về cái vụ mộ đạo phật nữa cơ !

Nước Việt nam là nước nhỏ, do đó tuỳ cơ mà hành xử, lúc cần thì phải làm vì sự tồn tại của đất Việt này, bao nhiêu con người chết vì mãnh đất này, đời sau luôn bới lông tìm vết để đánh bóng mình, chuyện đó quá bình thường.
Các đức thánh của nước Việt nam thì luôn luôn được trân trọng và thờ kính.

Vàng 1: cái này bác nói cứ như sách Tàu ấy, nghe quen quen, hình như đọc ở Tam quốc thì phải
Vàng 2: Bác thanh Minh cho bọn Nguyên à, Nguyên hay Hán, Minh, Thanh....đều 1 giống cả, khác quái gì về bản chất đâu
Vàng 3: Bác cho vài dẫn chứng về cái tử tế của nó đê, có khối ấy. Chúng toàn hoạch họe, chèn ép, đe dọa mình
Vàng 4: tôi đã dẫn chứng ra vụ nó giết cụ Giang Văn Minh mà bác bảo chúng nó chưa bao giờ giết sứ giả là sao ? Thế vụ cụ Nguyễn Biểu chắc ko phải nó giết, chúng chỉ trói cụ dưới chân cầu chỉ vì thủy triều lên mà cụ chết chứ nó ko giết phải ko ?. Hay như chuyện Đỗ Khắc Chung vào trại của Ô Mã Nhi, nó vờ thả về nhưng sau lại cho người đuổi theo để "khừ", may mà cụ này nhanh chân "zọt lẹ" nên mới thóat
Vàng 5: ko chỉ có cụ Mạc được nó phục, còn nhiều cụ nữa như cụ Trạng Bùng, cụ Giáp Hải viết bài vịnh bèo làm chúng sợ vãi...Cái này do các cụ có tài nó phải chịu

[
theo tôi thì quan trọng nhất là cách hành xử đó đem lại lợi ích cho dân tộc, nhớ lại "ngoại Giao Hiền Hoà" như kiểu An Dương Vương nhận Trọng Thuỷ là con rể mà bực hết cả cửa mình

Đang nói tới nhà Nguyên bác lại lượn sang chuyện thời Minh, buộc lòng tôi phải lên tiếng chứ. Ngoại giao sứ giả thay mặt vua bàn việc, không giết sứ giả là cái đạo ai cũng biết, giết sứ giả quả là bất nghĩa. Bọn Minh, Thanh, Nguyên, Hán là nước lớn giống nhau ở chỗ tôi đã nói là nước lớn chèn ép nước nhỏ ở trên rồi. Nhà Nguyên chưa giết sứ giả nào của ta cả, bác đọc Đại Việt Sử Kí Toàn Thư sẽ biết. Vụ Nguyễn Biểu, Giang Văn Minh thời Minh không tính đến, vụ Đỗ Khắc Chung đi trại quân Nguyên, cụ Ngô chỉ nói là... sai đuổi theo nhưng không kịp, chưa chắc gì đã muốn giết, với lại điều quan trọng là Khắc Chung vẫn an toàn sau khi làm nhiệm vụ của sứ giả.

Em không dám nói nhiều nhưng cái này xin có tí ý kiến
Thật ra Vua Trần ta sai đánh thủng thuyền, chắc gì đã để giết Ô Mã Nhi, chỉ để tay ấy hiểu là quân TKC bị chìm thì uống nước biển Việt hay thế nào thôi, chẳng may Ô Mã Nhi bơi kém, người mập .. ngủm mất
Nếu lần ấy Ô Mã Nhi bơi như chạch, thoát được - cái quan trọng là Ô Mã Nhi vẫn an toàn sau khi làm nhiệm vụ xâm lược và bị đánh bại!

Em thấy bác nói chí phải
Bác với em chỉ là người dưới, hành động ba phần lúc bồng bột, bảy phần theo tình cảm nên mới tiểu khí thế.
Vua Trần là bậc trị dân nên tầm suy nghĩ nó khác,
giả như chúng ta cho "lũ ném bom" về an toàn (mặc dù chính chúng nó thả bom đấy) bởi đó là lũ lâu la, giết cũng không xuể, và lại cho chúng nó về để chúng nó truyền lại cái hùng khí Thăng Long, khiến lần sau có thằng nào muốn sang ném bom lại biết mà sợ.
Riêng thằng Liên đội trưởng lại khác, thằng này lâu năm hoạt động nơi nước Việt, thuộc địa hình địa vật, thời tiết khí hậu, lại là loại nham hiểm độc ác, lắm mưu nhiều mẹo, nếu bọn khốn kia còn muốn ném bom lần nữa, (mà xem tình thế thì có khi chúng cũng định thật) thằng này mà chỉ huy thì dân ta còn khổ. Thôi tốt nhất là mời bác đi chuyên cơ, sướng nhé, nhưng máy bay em cũ quá nên trên đường bị "pan", mọi người đều nhảy dù, nhưng ngài Liên đội trưởng do béo quá nên dù không kham nổi
Nói chung, nếu có thể phòng trước mà không làm thì mới đúng là thất tín, thất tín với nhân dân đã đặt lòng tin vào mình.