1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

cái điểm hay trong Pulp Fiction là gì hả các bác

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi rongxanhckd, 04/05/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    He he bạn kissme đúng là thật thà. Chỉ có dân chơi như mình mới xem một ngày một phim. Khi xem phim nó đã thành nghề thì ngày tám tiếng là chuyện bình thường. Còn đến film festival thì xem từ sáng đến đêm. Nhưng vấn đề ở đây không hẳn ở chỗ xem nhiều, vì Stratton chưa chắc đã là người xem nhiều nhất. Rất có thể Ebert hay Roeper hay ai đó còn xem nhiều hơn. Stratton có mấy cái mà tớ rất khâm phục.
    Dave mê phim từ rất nhỏ, và bắt đầu take note về phim mình xem từ năm lên tám, và keep record về tất cả như người ta ghi nhật ký, cho đến bây giờ. Cho nên con số 25.000 đấy không phải là áng chừng mà là chú biết chắc chắn. Nhưng mặc dù xem rất nhiều, ghi nhớ rất kỹ, nhưng chú vẫn giữ được một cái fresh mind khi đánh giá mỗi tác phẩm. Và chú không trở thành elitist, nghĩa là coi thường B-movies và cult movies. Cái Movie show do chú host trên SBS giới thiệu phim rất đa dạng, dành rất nhiều thời gian cho phim của các nền điện ảnh nhỏ và cho cult movies, đây là cái không phải ai cũng làm được.
  2. RungBachDuong

    RungBachDuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/01/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    Không hiểu bác Vi thế nào chứ em chỉ xem review sau khi xem phim nên rất thích review kiểu của Ebert. Thích mãi 2 cái review của Ebert về Magnolia, một phim mình xem bao nhiêu lần rồi không chán, 2 cái review Ebert làm cách nhau mấy năm và nội dung hoàn toàn khác nhau, cách nhìn phim gần như trái ngược nhau, nhưng cái nào đọc cũng hay. Mỗi tội Ebert khen hơi nhiều =)), báo Pháp mà chấm phim thì chắc cả tháng mới được 1 phát 5 sao.
  3. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    He he dĩ nhiên tớ không nói là Ebert kém về chuyên môn, nên nếu xem rồi mà đọc review thì chắc chắn sẽ có những cái hay. Nhưng review phim có phải như review bóng đá lúc hết trận đâu. Đa số khán giả chưa xem, và review đóng vai trò như consumers'' guide để hướng dẫn bà con nên xem gì. Tớ vấn nhớ hồi Indiana Jones 4 chiếu ở Cannes, nghĩa là trước khi công chiếu toàn thế giới mấy tháng, Ebert về làm cái review thôi rồi luôn, bao nhiêu cái hay kể ra hết, kể cả vụ alien.
    http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080518/REVIEWS/969461084/1023
  4. kissme

    kissme Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/12/2000
    Bài viết:
    4.119
    Đã được thích:
    0
    Iem có dám nói ông í nói ko thật đâu, chỉ thấy thương thương thôi, he he
  5. reaspiration

    reaspiration Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/02/2008
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    Nó hay ở cái chỗ này: The balance and the threshold.
    BIết rằng cái thiện cần đề cao, cái ác cần loại bỏ nhưng tại sao cái thiện, cái ác vẫn tồn tại song song? Bởi vì nó có lý do của nó. Lý do đó chính là dù tốt dù xấu nhưng ko vi phạm luật chơi thì vẫn tiếp tục tồn tại. Con người dù tốt dù xấu nhưng biết cân bằng giữa thiện và ác trong cuộc chơi(đó chính là cuộc đời) thì vẫn tồn tại, còn nếu ko biết điều đó mà vượt qua giới hạn thì sẽ bị đào thải. Cũng giống như trong bóng đá, cái hay của Maradona là khả năng chơi bóng tuyệt vời nhưng cái hay của anh ta còn là những tiểu xảo, Maradona mới là người phô bày hết cái đẹp lẫn cái thật của bóng đá. Tuy nhiên luật chơi trong cuộc đời rộng hơn nhiều so với luật của bóng đá: đó là luật đời và luật trời. Quay lại fim Pulp Fiction, có thể đế ý đến phim chỉ toàn câu chuyện tào lao, chẳng ăn nhập gì mấy, mặc dù vẫn có sợi dây liên hệ rất sơ sài giữa các đoạn, các nhân vật, những nhân vật trong phim ko phân ra thiện ác như nhiều phim khác mà chỉ đơn giản là lột tả cái thực tế, những con người thực tế hàng ngày trong XH.
    Trước hết là cặp vợ chồng cướp quán ăn: trước đây đôi này chỉ đi cướp liquor store và bình an vô sự. Tuy nhiên khi thấy quán ăn có vẻ ngon ăn hơn liền lập tức phá bỏ luật chơi đã được đặt ra và ngay lập tức lãnh hậu quả. Mặc dù vậy, đôi này cũng dừng đúng lúc, ko vượt qua ngưỡng cuối cùng: ko ăn thua đủ với 2 chú gangster chuyên nghiệp nên giữ đc mạng, giữ được tiền + được 1 bài học.
    Nhân vật do Samuel Jackson thủ vai: 1 tên sát thủ máu lạnh nhưng quyết từ bỏ cuộc sống giang hồ. Chính vì biết dừng đúng lúc mà tên này giữ được mạng và bình an. Đơn giản vì tuy là kẻ ác cùng cực nhưng tên này biết tôn trọng luật chơi, luật chơi này ở đây chính là luật trời: gieo gió phải gặt bão và đi đêm lắm có ngày gặp ma. Chính định mệnh đã cho tên này thoát chết khi mà đối phương đã xả cả băng đạn mà ko làm đổ 1 giọt máu nào của hắn. Hiểu được rằng mình đã thoát chết nhờ may mắn trời cho, nên tay sát thủ đã dừng lại đúng lúc và chính vì vậy hắn 1 lần nữa thoát chết ở quán ăn. Qua cái đoạn kinh thánh mà hắn thường lải nhải và qua lời giải thích của hắn về ý nghĩa đoạn này có thể hiểu rất rõ ý đồ của đạo diễn: cái ác vẫn có chỗ của nó nếu tôn trọng luật chơi, ko đi thái quá đến mức trời ko dung.
    Về nhân vật niger boss: Marcelus Wallace. Chú này cũng tàn bạo ko kém 2 chú kia và chú này cũng toàn mạng cũng vì biết tôn trọng luật chơi. Sau khi vớ được súng và thịt tên cảnh sát đồng tính, với bản tính tàn bạo của mình Marcelus Wallace hoàn toàn có thể khử nốt tay đấm bốc Butch để rửa hận(vì Butch đã dám qua mặt) và bịt luôn đầu mối về nỗi nhục nhã ê chề vì bị rape . Tuy nhiên Marcelus ko làm như vậy, hắn đã giữ nghĩa khí giang hồ và chính vì vậy đến hết phim hắn bình an vô sự dù tưởng chứng như chết chắc.
    Về tay đấm Butch: 1 nhân vật hoà trộn đầy đủ ác, thiện, ranh mãnh. Bản thân Butch cũng ko tốt đẹp gì, đấm chết đối thủ ko hề cảm thấy ngứa ngáy, giết người ko chớp mắt(hạ chú bán súng ko gớm tay) nhưng Butch biết trọng nghĩa khí, dám mạo hiểm cả tính mạng đề quay về lấy chiếc đồng hồ(gắn liềnsinh mạng của cha và ông hắn). Butch hoàn toàn có thể chết vì chiếc đồng hồ vô giá trị kia, giả sử đặt vào hoàn cảnh của 1 con người bình thường, có cho tiền chắc cũng kệ cha cái đồng hồ kia mà biến, cho dù nó có là biểu tượng của cả dòng họ đi chăng nữa. Và cũng chính vì nghĩa khí mà Butch đã cứu Marcelus Wallace và Butch nhận lại được còn hơn cả mong đợi: tiền thắng cá độ, bảo đảm an toàn và giữ được tình yêu. Trong phim này Butch là kẻ tôn trọng luật chơi nhất, sòng phẳng, phân minh nên theo đúng luật trời, hắn được trả công nhiều nhất.
    Về nhân vật vợ Marcelus Wallace: 1 người đàn bà hời hợt, vô vị và trác táng. Ban đầu rõ ràng là ả ta ko tôn trọng luật chơi, đã biết mình là vợ của 1 tay trùm tàn nhẫn mà vẫn dám thể hiện tình ý với đàn em của chồng, lại còn hút hít 1 cách vô tội vạ. Chính vì lẽ đó ả ta đã phải trả giá, tưởng chừng như ả đã chết khi hít nhầm heroin(loại mà lẽ ra chỉ được chích) liều cao của tay gangster đàn em. Tuy nhiên ả đã ko chết, bởi vì sao? Bởi vì ả đã biết dừng đúng lúc. Theo chiều hướng bình thường có lẽ ả đã trở thành tình nhân của chú gangster kia, nhưng cuối cùng ả đã dừng lại. Có thể để ý chi tiết câu chuyện nhạt phèo Ketchup của ả, đoạn đầu gặp Vincent(giờ mới nhớ ra tên của tay này), ả quyết ko kể cho Vincent vì sợ hắn chán mình, nhưng chốt hạ ả quyết định kể ra để cho tay gangster ngán ngẩm và kết thúc mối quan hệ đầy bất trắc giữa 2 con người.
    Về nhân vật Vincent: rõ ràng đây là 1 kẻ trời ko dung, đất ko tha. Giết người tàn nhẫn, đủ mọi thói xấu: chích choác, chim chuột. Đã như vậy nhưng khi may mắn toàn mạng lại vẫn ko biết thế nào là đủ, lại vẫn ngựa quen đường cũ, kết cục tất yếu là bỏ mạng.
    Sơ sơ thế, ngại viêt tiếp quá.
    Được reaspiration sửa chữa / chuyển vào 23:56 ngày 08/05/2009
  6. rongxanhckd

    rongxanhckd Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2007
    Bài viết:
    2.232
    Đã được thích:
    0
    gửi bác sao, bác viết thế này em thông ra dc nhiều điều quá
    thank bác
  7. rendezvous

    rendezvous Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Em thì lại tưởng thế này cơ chứ http://www.imdb.com/title/tt0070085/movieconnections
    Cơ bản là em Kill Bill trước, *** and Fury sau. Cơ hồ xem đoạn có tuyết là liên tưởng ngay đến Kill Bill.
    [​IMG]
    *** and Fury có bản theme vật vđ, nhắng nhưng phê. Furyô anego den là thứ hai, thì đứ đừ pinku eiga. Chả hiểu thế quái nào lại có cái loại phin hay đến thế.
    Các nữ chính thì ôi thôi phê vật. Reiko Ike của *** and Fury đầu bảng Top; No.4 là Reiko Oshida, em thích nhất. Như thấy cả Joey Vương Tổ Hiền.
    ---
    "..của the Bridge " ~~> sặc
  8. RungBachDuong

    RungBachDuong Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/01/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    Em đồ là bác nên xem Lady Snowblood đi :D, xem xong cứ gọi là giật mình vì nó giống Kill Bill (đúng ra là Kill Bill giống nó) thế, cả về cốt truyện và mấy cảnh cao trào.
  9. rendezvous

    rendezvous Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    SelfishDriftWood có vén váy Lady cho em nghía cách nay dăm tháng, về cơ bản thì nó với Furyô anego den cũng thế thế ạh. Còn cái cụ imdb kia thì ghi rõ như thế ạh.
    ---
    Đến nay vẫn thích nhất cái Công phu chi vương của Đáy giếng.
  10. poly

    poly Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/08/2001
    Bài viết:
    2.236
    Đã được thích:
    0
    công nhận đoạn trên tuyết của *** and fury phê vật
    dù là mới coi đây

Chia sẻ trang này