1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cái này là em dại gái hay là em làm đúng ???

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi lucke, 18/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NhaGiauCungKhoc

    NhaGiauCungKhoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    0
    Đơn giản vấn đề là thế này
    Thằng giầu cho tiền thì là bình thuờng
    Thằng kô giầu nhưng lại thích cho là kô bình thuờng, là ngu, làdại, là dốt, vì kiếm tiền đã khó khăn chật vật mà lại kô biết qúy trọng coi trọng, kô biết cho đúng chỗ đồng tiền đó thì là ngu và rất ngu
    Cả thằng giầu và kô giầu trong truờng hợp này mắc fải 1 vấn đề, đó là nguời đc cho chưa chắc đã thích, nhưng đa fần đc cho miẽn fí ai chả thích
    Chuyẹn của tôi này, y hệt chủ Topic, hum đấy ăn cơm trong quán, lúc ăn ngồi cùng bàn 1 bác già già, bác gọi 1 suất 30 nghìn + 1 Heliken, tôi gọi 1 suất 30k và 1 Lipton, khi ăn bác bắt chuyện với tôi truớc, tôi cũng nói lại vì thấy bác nói chuyện hiểu biết và hay, nói chuyện về mọi vấn đề, khi bác ăn xong về truớc bác chầo tôi và tôi tất nhien cũng rất lịch sự chào lại
    Ăn xong gọi tính tiền, em thu tiền bảo là bác ngòi cùng trả rồi
    Lúc đầu cứ nghĩ bác nhầm nhưng vói cách nói chuyện thể hiện cũng là 1 nguời thông minh thì kô dễ mà nhầm nhièu thế đc, cả 2 suất cũng fải 90k, 1 nguời là 45k, chắc bác cố tình trả vì quý tôi khi nói chuyện
    Cá nhân sau đó cảm thấy rất vui và ấn tuợng, thích thú, vấn đề ko fải vì tiền mà là vui vì cái khác
    Nói thêm là bác này nhìn sang trọng, fong cách có tiền
    Vấn đề của kẻ có tiền kô fải là tiền trả cho ai mà cách đối xử và thể hiẹn với nhau để thể hiện sự tôn trọng
  2. gwens83

    gwens83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    4.549
    Đã được thích:
    2
    @Mưa buồn: Đồng ý với bạn nhé.
    Lúc đầu đọc bài đầu tiên của bạn rosebud mình còn bật cười vì nghĩ bạn này nói đùa bằng cách nói ngược, và thế thì thật thú vị cơ, hóa ra đọc đến bài vừa rồi mới biết câu bạn ấy chê "ngu, thiếu nguyên tắc ..." gì gì đó là nói thật.
    Một hành động chỉ bị coi là lãng phí tiền bạc khi nó ko đem lại lợi ích cho bất kỳ ai xứng đáng. Thí dụ ai đó cầm tờ tiền bất kỳ, nhỏ nhất kể cả 100 đồng, đứng giữa chợ mà xé xem, người ta ko nói, nhưng trong đầu ko ít người sẽ nghĩ "Đây là con nhà thiếu giáo dục, bố mẹ nó ko biết dạy nó quí trọng sức lao động".
    Hành động trả tiền của bạn lucke chắc chắn đem lại lợi ích, sự cảm kích, và một niềm vui nho nhỏ cho cô bé kia. Bạn lucke có thấy điều ấy là đáng làm ko, có cảm thấy hối hận vì đã làm thế ko?
    Vậy nó có đáng bị gọi là lãng phí ko?
    Thứ hai, một hành động chỉ bị coi là ngu ngốc hay dại dột khi nó ko thể đạt mục đích đề ra một cách hiệu quả.
    Nếu mục đích bạn chủ topic là để tìm hiểu cô bé kia, thì có thể ai đó sẽ cho là dại, vì cuối cùng bạn ấy có hỏi xin thông tin gì đâu.
    Nếu mục đích trả tiền là để cô bé đó biết ơn và trả ơn, thì ai đó cũng sẽ cho là dại, vì cái khả năng 2 người gặp lại cũng khá mong manh.
    Nhưng vấn đề là khi bạn ấy làm như thế, bạn ấy có mục đích như vậy ko?
    Bạn ấy có trả tiền chỉ vì để hỏi thông tin ko, bạn ấy có trả tiền để hy vọng người kia biết ơn mình ko?
    Bạn ấy trả tiền vì bạn ấy tiện, vì bạn ấy ko có thời gian, muốn cho nhanh, hay đơn giản vì bạn ấy thích làm thế. Và bạn ấy đạt được mục đích đó: ấy là đỡ tốn thời gian, ấy là thấy thoải mái.
    Và thế thì có gì là dại
    Được gwens83 sửa chữa / chuyển vào 20:47 ngày 20/10/2008
  3. mrlinh89

    mrlinh89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/05/2008
    Bài viết:
    647
    Đã được thích:
    0
    Em không cho là bác này dại gái
    Em thấy bác cũng ko ngu nhưng chỉ là vấn đề về tính chủ động và xử lí tính huống của bác còn kém
    Có bác bảo bữa trưa chẳng là gì thì quả thật các bác đang làm lẫn giữa tính hà tiện và nguyên tắc sống.Có thể các bác ko bận tâm nhưng cứ cái kiểu ko rõ ràng thì cuộc đời các bác sẽ còn nhiều cái ko rõ ràng nữa.Kể cả nhưng người thân thuộc trong gia đình đi chăng nữa thì việc mình cho ai cái gì dù nhiều ít cũng cần tách biết với những khoản tài chính khác ko lẫn lộn được đâu
    Còn bác chủ ,em nghĩ bác cần học hỏi nhiều trong các tính huống khó xử như thế này(em cũng như bác thôi).Chỉ vì trong lúc bối rối con người ta ko biết làm gì cả .Hỏi bác bây giờ bác đã bình tĩnh lại rồi thì bác sẽ xử lý tình huống này như thế nào?
  4. NhaGiauCungKhoc

    NhaGiauCungKhoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/05/2006
    Bài viết:
    2.493
    Đã được thích:
    0
    Các bạn đang nhầm lẫn giữa 2 truờng hợp
    Chủ động và thụ động
    CHủ động giống như trưòng hợp em My ở trang 1 và ở trên mình nói, 2 truờng hợp đó đều rất thú vị và tạo đc ấn tuọng để nguời khác quý và nguời đó thể hiện bằng hành động mời mình cốc nưóc, 1 bữa cơm miễn fí, hành động đó nói rằng toi mời bạn vì tôi quý bạn, tôi cố tình thế
    Thụ động giống như truờng hợp chủ Topic, chả ấn tưọng jì, chả có jì để khiến bạn fải trả, chỉ là 1 sự nhầm lẫn nhưng bạn chủ Topic nói là lấy lại tiền cũng ngại nên thôi, vì ngại nên fải trả, hành động cũng chả có ý nghĩa jì cả, thể hiện bạn kô làm chủ đc suy nghĩ và hành động của mình, điều này là cực kỳ kô tốt trong cách sống , dẫn đến những việc làm kô đúng thực với mong muốn của mình, thế là dại , là sai lầm
    Các cụ vẫn nói rồi "Cách cho hơn của đem cho ", cho thế nào mới là điều quan trọng, cho bừa bãi là kô ổn ròi
    Vấn đề ở đây cũng kô nói tới hay liên quan tới keo kiệt hay fóng khoáng, đừng nhầm lẫn nhé các bác
  5. anhdangtimem

    anhdangtimem Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    182
    Đã được thích:
    0
    có mỗi bữa trưa thôi mà việc gì phải suy nghĩ nặng nề vậy ?? thằng bạn cậu đúng là bủn xỉn hic, mấy khi được mời người khác như vậy !
    là đàn ông thì nên thông thoáng 1 tí , có chuyện nhỏ vậy mà cũng phải hỏi
    mình cho người khác chắn chắn sẽ có luc'' được cho lại >> nhưng mà phải cho mà ko tiếc rẻ cơ hiii , chứ cho chỉ vì sĩ diện về nhà tiếc cả ngày thì ......
  6. namcao9X

    namcao9X Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2008
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    0
    Kết mỗi cái đoạn này của bác nhà giàu
    Thụ động giống như truờng hợp chủ Topic, chả ấn tưọng jì, chả có jì để khiến bạn fải trả, chỉ là 1 sự nhầm lẫn nhưng bạn chủ Topic nói là lấy lại tiền cũng ngại nên thôi, vì ngại nên fải trả, hành động cũng chả có ý nghĩa jì cả, thể hiện bạn kô làm chủ đc suy nghĩ và hành động của mình, điều này là cực kỳ kô tốt trong cách sống , dẫn đến những việc làm kô đúng thực với mong muốn của mình, thế là dại , là sai lầm
    Rất đúng bác ạ nhưng em nghĩ chủ topic vẫn biết làm chủ được mình , nhưng 1 bữa cơm đối với người ta là vấn đề quá đơn giản , chẳng để bận tâm thì sao . Chẳng nhẽ cũng xếp luôn vào loại ko làm chủ được hành động của mình
  7. jeelong

    jeelong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/04/2008
    Bài viết:
    594
    Đã được thích:
    0
    Chuyện nó bình thường mà các bác ném đá bác lucke
    kinh thế, con trai nó có cái sĩ diện là ở chỗ đó.
    Cái vấn đề là: Trả có người con gái bình thường nào lại
    ngồi im để cho bác thanh toán cả hai phần ăn cả.
    Em cũng một lần : Đi xe khách từ Sơn La về HN.
    Vào ăn cơm, cũng có 1 u cỡ u mình vào ngồi cùng bàn,
    nhìn lúa cực, xong, thanh toán 90k. Biết j đâu,
    nghĩ cảnh xe ca cơm tù đến lúc u gọi thanh toán mới biết
    mình trả rồi, u kêu trả em, ngại chết thày, bảo: thui bác mua
    cho con chai nước suối nhé. Đẹp cả nhà, vui.

  8. ATandT

    ATandT Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2007
    Bài viết:
    512
    Đã được thích:
    0
    Quý vị thân mến.
    Hoà gia lâu quá ko lượn lờ qua đây, viết 1 bài nhưng thấy quý vị có nhã ý "bình loạn" nên Hoà gia đành thêm nếm chút cho tăng phần gia vị.
    Hoà gia chẳng hiểu quý vị có đọc hết và hiểu những gì mà tiên sinh đây viết cũng như những gì Hoà gia viết trước đây hay không?. Quý vị viết như thể chẳng hiểu gì?. Có quý vị nào là bữa trưa bao nhiêu đâu mà nói (Trên tiền), quý vị thì so sánh chuyện của mình...nhưng toàn chẳng ăn nhập gì ở câu chuyện này cả. Có vị thì lại còn so sánh niềm sung sướng khi có người trả dùm vì ..tiết kiệm được vài nghìn...nhưng những cái đó chẳng giống gì trường hợp này.
    Có vị lại còn cao giọng là Đàn ông phải quảng đại và lôi cả luật nhân quả ra để biện luận mà rằng...biết đâu ai đó sau đấy giúp mình..Nhưng những cái đó hoàn toàn chẳng thấy phảng phất gì ở đây...giống như đề bài thì nêu miêu tả Vợ chồng A Phủ thì bài làm lại nói về Con người mới XHCN vậy. Vì chúng củng làm đề thi tốt nghiệp 12. Hay đơn giản là Nguyễn Trãi và Nguyễn Trường Tộ là 2 anh em vì cùng họ Nguyễn vậy.
    Có cô nương Guets lại mất công phân tích nào dại hay là ko dại, bỏ ra tí tiền nhưng đạt mục đích..vậy xin đọc lại bài viết ban đầu của tiên sinh này.
    Để quý vị tiện theo dõi, đỡ phải lật ra lật vào, xin nhắc lại để quý vị nội dung bộ phim truyền hình đang HOT mà quý vị đang bình loạn như sau:
    Anh và ả chẳng quen gì nhau..chưa 1 lần gặp nhau trước đó dù khéo cùng sinh ra ở cùng bệnh viện hay đơn giản ngồi cùng bô ở nhà trẻ...Anh là thanh niên hừng hực khí thế tiến công với độ phát sóng cao...ả thì cũng là 1 nữ tú chứ chẳng chơi, cũng xì tin như ai và thừa tiền để ăn (do vào ăn đàng hoàng chứ chưa xin xỏ)...Hai người chỉ diện kiến trên cùng 1 chiếc bàn ở một quán ăn nọ
    Anh chẳng có ý mời ả vì thấy chẳng đáng cưa cẩm hay phải galăng..ả cũng chẳng cần anh galăng vì đối với ả vì trong mắt ả, anh cũng như bất cứ thằng đàn ông nào đó mà ả đã từng gặp trên đường...nên cũng chẳng buồn bắt chuyện.
    Phim đến đoạn..chủ quán đòi tiền...nhưng do mắt kém vì khói hoặc đang ngái ngủ..hoặc giả chàng anh và ả cùng ngờ nghệch nên tính luôn cho tiện...Anh thì chẳng muốn trả nhưng do ngại ...vì thiếu hiểu biết và kinh nghiệm sống..ả thì chưa kịp hiểu vấn đề hay đơn giản ả chưa ăn xong nên cũng chưa kêu tính tiền...thế là anh miễn cưỡng móc tiền trả...vì sợ mất mặt anh hào..tí tiền ấy về xin bố mẹ là xong...chẳng bằng chầu cà phê highland (dù anh chẳng vào đó bao giờ), thôi coi như đã uống cà phê đi cho nó nghe vẻ hoành tráng...dù anh chỉ dám ăn có 15 nghìn còn ả thì đang điềm nhiên thưởng thức bữa ăn 35 nghìn (ả thiếu gì tiền)...ả thì vẫn điềm nhiên vì chưa đến lúc kết thúc...
    phần một kết thúc bấm máy qua phần hậu kỳ để chuyển phần 2
    Đấy cái câu chuyện nó là như thế, chứ chẳng lãng mạn hay lâm ly như quý vị phân tích đến chảy nước hay hừng hực khí thế chiến đấu như phim Rambô. Nó đơn gảin chỉ có vậy, suy đi tính lại, anh thì thấy quả mình cũng dại, chẳng ai như mình (dù có là tỷ phú)..nên qua đây cho quý vị chia sẻ, đồng cảm biết đâu khối kẻ lại như mình...không bị chửi là dại gái.
    Quý vị thân mến, ta bàn là bàn cái hành động (ngại mà làm), miễn cưỡng mà trả...nó khác với tự nguyện mà trả hay giúp đỡ ai đó như một vài quý vị đây tự thấy nó giống trường hợp của mình.
    1. Nếu cô gái đó lỡ bước, đói, ko tiền...suy ra luật nhân quả, giúp người như kể thương thân.
    2. Quen được bạn mới như cô gái gì đấy, có một bữa trưa thú vị với 1 người mà không quen..có trò chuyện..trả là thoả đáng.
    3. thấy ẻm quá xinh đẹp, muốn galăng làm quen..trả xong..thỏa mãn nhìn xong..thấy chẳng làm gì hơn được hoặc vội về..thôi cho qua.
    Còn đây, chẳng cái nào trong cái đó. Chẳng phải ả xinh, cũng chẳng phải bạn bè, ả khéo còn giầu hơn anh ta nên cũng chẳng sa cơ lỡ bước gì...Anh thì miễn cưỡng phải trả vì sự nhầm lẫn ngớ ngẩn của Chủ quán và cái tính sĩ diện hão của mình..."ngại quá"...ả thì vô tư vì thằng đấy nó liên quan mẹ gì đến mình, chưa ăn xong thì chưa kêu tính tiền... nên sau đó ...
    phần 2 bộ phim:

    ả kêu tính tiền, tay rút tờ 500K ra..này tính luôn và làm thêm cho 1 hộp cơm gà rôti mang về nhá (cho đứa bạn cùng cơ quan khi đi có dặn)...chủ quán kêu..ảnh lúc nãy tính rồi...cứ tưởng hai người quen nhau,...ả nói...tôi mà quen cái thằng ấy bao giờ, trông tôi giống con ăn xin lắm à...rách việc...trả tiền thừa để tôi còn đi...ả xách túi vừa đi vừa lẩm bẩm...
    ...Còn ả lầm bẩm cái gì thì chịu.
    Rất có thể kết cục là như thế
    Ô hô hô
    Được ATandT sửa chữa / chuyển vào 14:47 ngày 22/10/2008
  9. Mua__Buon

    Mua__Buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2005
    Bài viết:
    1.338
    Đã được thích:
    1
    Nếu là miễn cưỡng thì đúng là ngu thật nhưng tớ không nghĩ thế vì nên nhớ dù cáo không sinh và chủ topic không có tà niềm nhưng nó là cáo và trên đời có một cái là "sự thu hut giữa người khác giới". Ví dụ như sếp nữ thích các em zai hay bố thường quí con gái. Chủ topic có thể rơi vào trường hơp này còn không nếu miễn cưỡng trả tiền thì cũng ngu thật. Chủ topic cứ tự hỏi, nếu cáo là gà thì có trả không, nếu trả lời có thì đúng là ngu thật
  10. Mua__Buon

    Mua__Buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2005
    Bài viết:
    1.338
    Đã được thích:
    1
    Thêm một điều nữa là dù dại hay không thì bữa trưa có mấy chục K thôi, chủ topic lôi được lên đây làm quả topic 7 trang thì cũng không hay lắm

Chia sẻ trang này