1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cải tiến súng cho quân đội

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi kenjijing, 19/12/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kenjijing

    kenjijing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0

    Dùng giảm thanh chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tốc độ đầu đạn. Bạn nói dùng AK 47 điểm xạ mà 2 chạm không giật thì không chính xác đâu. Thường thì mục tiêu to bằng người thât , cách xạ thủ 100m, bắn điểm xạ chạm 1 là tốt rồi. Trong tập luyện cũng như trong chiến đấu, không phải ai cũng có thể điểm xạ ngon lanh đâu.
    ................................................................................................................
    Bắn 2 viên giật ít chứ không phải không giật.Nhưng theo tớ thì bắn từng viên một nhắm rất hiệu quả.
  2. trungson2000

    trungson2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2004
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    Chế loại súng nào dùng được đạn cướp được của địch là hay nhất
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Bác phân biệt AK47M với AKM giùm em chút . Cái dưới này là AKM nhìn cái nòng vát của nó này .
    Còn đây là AK47M
    AKMS này :
  4. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Điểm xạ mà 2 viên vào 1 chổ thì điểm xạ 2 viên làm gì , thực ra điểm xạ 2 hay 3 viên mục đích là nhờ độ tản đạn để tăng xác xuất bắn trúng . Nếu bắn 4 hay 5 viên thì giật quá mạnh nên không kiềm chế được súng , nhưng nếu bắn 2 hay 3 viên thì độ giật thấp có thể lợi dụng được độ tản đạn .
    Nói chung ra chiến trường thì nghe tiếng đạn liên thanh hay từng viên ngắt quảng thì không sợ , còn tiếng điểm xạ 3 viên hay 2 viên thì mới đáng sợ , chỉ có lính qua huấn luyện tốt mới điểm xạ được 2 hoặc 3 viên .
  5. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Về bắn điểm xạ thì theo tôi được biết điểm xạ 3 viên vẫn là tối ưu nhất. NGay cả súng tiểu liên của Mỹ nấc bắn của nó cũng là hoặc từng viên, hoặc 3 viên một. Bắn 3 viên thì xác suất trúng đích cao hơn so với 2 viên. Bắn nhiều hơn thế thì như các bác khác đã nói, do súng giật nên ko ổn định, chỉ tổ tốn đạn.
    Theo tôi biết thì AK74 còn có cải tiến gì đó nữa khiến cho ở chế độ liên thanh thì 2 viên đạn đầu tiên bắn nhanh hơn các viên còn lại, giúp cho việc bắn điểm xạ chính xác hơn, vì khi 2 viên đầu ra khỏi nòng thì súng "chưa kịp giật".
    Còn so sánh AK47 với AR15 thì hình như AK47 chỉ có lợi thế là ổn định hơn, dễ bảo quản hơn, băng đạn nhiều hơn và có lưỡi lê thôi. AR15 do nòng súng dài hơn cho nên bắn chính xác hơn, tầm bắn cũng cao hơn nữa. Tuy nhiên trong chiến tranh chống Mỹ tầm bắn của AR15 cao hơn AK một chút nhưng trong thực tế cũng chẳng đem lại tác dụng gì lớn lắm.
    Chuyện cải tiến súng và sản xuất đại trà là hai chuyện khác nhau nhiều. AK47 được cái là giá rẻ. AK74 đòi hỏi trình độ công nghiệp phải phát triển cao hơn, ví dụ như luyện thép tốt hơn, sản xuất đưọc chất dẻo ....
  6. nvl

    nvl ĐTVT Moderator

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    4.304
    Đã được thích:
    6
    Các bác cho em hỏi: AR15 mà đạn bé hơn AK47 thì làm sao bắn xa hơn được vậy? Hơn nữa AR15 lại không có lưỡi lê thì đến lúc đánh giáp lá cà, quân ta toàn thắng Mĩ cũng là phải nhỉ?
    Các đây ít lâu, em mới xem kênh Discovery, thấy có một bộ phim tài liệu tìm cách lý giải về sự thua của Mĩ trong chiến tranh VN. Phim đó có đề cập một yếu tố là súng bộ binh của Mĩ quá kém so với AK, không hiểu có hợp lý không nhỉ?
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác mask, súng nào chả được trang bị lưỡi lê. Chỉ có trong CTVN nếu dùng AK Type56 của TQ thì có lê liền thôi.
    [​IMG]
    Lính Mĩ đánh giáp lá cà bằng lưỡi lê với bộ đội VN (trận Iađrăng). Hình của bác RW.
    [​IMG]
    [​IMG]Các cựu binh chống Mĩ cũng công nhận là M16 nhẹ hơn, bắn chính xác và ít giật hơn, ngoài ra tiếng nổ nhỏ hơn nên khi đi săn gà rừng hay sóc thì lính mình rất thích
    Về chuyện cải tiến súng thì không thể làm đại trà ngay được. Nhưng cần ưu tiên trang bị cho các đơn vị đặc nhiệm, đặc công, lính dù, biên phòng và giữ TS. Xem TV thấy lính đặc nhiệm VN vẫn dùng AK47 (chứ không phải 74 nữa), không kính ngắm, không phóng lựu, rất bất lợi.
    Được chiangshan sửa chữa / chuyển vào 10:26 ngày 23/12/2004
  8. dieuthaquamo

    dieuthaquamo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/05/2004
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    M16 có lê nhưng đơn giản hơn lê AK nhiều, trông chẳng khác gì con dao găm. Tôi có một cái nhưng đã cho đi từ đời tám hoánh nào rồi. Cầm M16 rất thích vì nhẹ, nòng dài đầu đạn nhọn, nhỏ và cartouche rất to nên đạn vuốt rất căng. M16 hay bị hóc và nòng hay nóng nên không dã chiến bằng AK thôi. Chắc bây giờ các nhược điểm này Mẽo nó khắc phục được hết rồi. Khẩu AK giải phóng VN sx được từ lâu rồi. Thấy chú HP tung hoành trên diễn đàn này ghê quá mà lại không biết điều đó anh hơi ngạc nhiên.
  9. DepTraiDeu

    DepTraiDeu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/01/2004
    Bài viết:
    296
    Đã được thích:
    8
    mỹ giàu nên làm súng có chế độ burst bắn 3 viên 1 loạt.. hehe j/k
    thực ra thì sơ tốc đầu đạn lớn hơn, độ chụm lớn hơn so với ak nên bắn 3 viên 1 loạt thì xác suất trúng cao, đối với ak thì loạt 2 viên là tối ưu rồi. Việc bắn 2 viên 1 loạt cũng không khó khăn cho lắm, chủ yếu là nắm vững kỹ thuật + chịu khó rèn 1 tẹo. (nhắc đến là ĐTĐ tui lại thèm đi bắn rùi.)
    Các bác cứ đòi phải cải tiến súng đủ thứ. thực tế chiến đấu trên chiến trường chỉ đánh nhau trong khoảng cách khoảng 300m (súng bộ binh cá nhân), súng AK đời cũ thước ngắm 800m, đời sau thì 1000m, chả mấy khi dùng đến cỡ đấy cả. tại thời điểm này thì NC cũng chưa cần làm việc ấy ngay, để tiền mua thứ khác.
    các bác nghe chuyện thằng mẽo chi 7 triệu usd để nghiên cứu chế tạo cây viết bi viết được trên tàu vũ trụ cuối cùng phá sản, còn thằng nga thì dùng viết... chì.hehe
    khi nào ta giàu rồi thì tha hồ mua sắm, chẳng việc gì phải đi cải tiến mấy cây ak cấp 5 nữa. hehe
  10. kenjijing

    kenjijing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/11/2004
    Bài viết:
    339
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy AK-74 có nòng dài hơn AK-47M với lại cái đầu nó lạ lạ hơn mấy khẩu AK khác.Vấn đề cải tiến là đúng.Các lực lượng đặc biệt phải được trang bị chứ rồi từ từ trang bị hết như gắn nòng giảm thanh,Phóng lựu, cần thiết nhất là nòng nhắm
    AK-74

    Giá như chúng ta có thật nhiều khẩu ak-74 có nòng nhắm ấy nhỉ
    Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 23/12/2004
    Được kenjijing sửa chữa / chuyển vào 13:34 ngày 23/12/2004

Chia sẻ trang này