Cải tiến súng cho quân đội

Em không rõ thật. Trước đây, em đã xem xét khẩu AK TUL (tự lực, khắc ở thân súng). Khẩu "Giải Phóng" cũng có nghe nói đến, nhưng đọc sách nước ngoài, thấy cũng gọi AK VN là TUL, nên tưởng Giải Phóng chỉ là tên dự án, hay cái gì đó. Hoá ra nó là tên súng được khắc trên súng à hả bác. VN mình chưa thấy khoe khoang có AK (hay là khoe rùi mà em không biết). Mác TUL còn được khắc ở B-40 (RPG-2) và B-41 (RPG-7, nhưng em chưa nghe thấy nói đến làm đạn khẩu súng này). Trước đây có nhà máy quang học Xuân Hoà làm kính ngắm, nhưng cái nhà máy ấy ngủ từ lâu rùi thì phải. Không biết bi giờ quang học làm ở đâu.
Enm cũng đã nói đến đạn cỡ nhỏ rùi. Súng cá nhân chiến đấu chính càng ngày càng có cỡ đạn nhỏ. Trước đây, còn có những cỡ trên 10mm, sơ tốc nhỏ, đạn phá rất mạnh nhưng đường đạn cong, khó bắn chính xác. Đạn cỡ to thì nặng, nên mang theo được ít. Một số bác cho rằng giầu thì cho lính bắn nhanh được, không phải, đạn rất rẻ (tuy không rẻ lắm đâu, nhưng để đánh nhau thì khỏi nghĩ, gía của đạn là mang được đạn đến mục tiêu, chứ khỏi cần nghĩ giá thành sản xuất ở hậu phương). Thằng lính khi chiến đấu thì từng lạng của hắn được tính toán kỹ. Nhất là khi tấn công, đạn mang theo có hạn, nếu bắn nhanh mà đạn nặng thì chống mất sức chiến đấu, quân tấn công phải lui về tuyến xuất phát xung phong chờ đợt tấn công mới, hay là nằm lại để thê đội sau vượt lên tiếp sức. Muốn lính bắn nhanh, thì đạn nhỏ, nhưng đạn nhỏ phải tăng sơ tốc và độ xoáy để chính xác hơn và sát thương tốt. Do đó, xu thế chung là giảm cỡ đạn, tăng sơ tốc.
Chiến tranh VN phải nói là ảnh hưởng nhiều đến vũ khí. Mỹ nó cũng cải tiến AR15 để bắn tiết kiệm hơn, như có cơ cấu 3 viên. Châu Âu cũng tăng độ côn đạn, như là AK. Khẩu AK như các bác nói đó, cũng được cải tiến để bắn loạt rất chụm. Bác Ăn Hành Tây nói đúng môt phần thôi, tất nhiên, loạt 2 hay 3 viên chui cùng một lỗ thì chả có tác dụng gì, phải tản mới có tác dụng. Người ta làm sao để lọat 3 viên thành một hàng ngang, cách nhau một thân người (30cm) là tốt nhất. Nhưng AK-47 thường nếu bắn liên thanh thì đạn lại tản mát quá, cách nhau đến cả chục thân người và viên cao viên thấp chứ không dàn hàng ngang.Khi bắn, hầu như chỉ viên đầu là đúng đường ngắm, nhưng do đầu chiến sĩ không thể như máy tính điện tử trên xe tank, nên khó tính tốc độ di chuyển ngang của mục tiêu, việc bắn loạt 2 hay 3 ngang như vậy, khắc phục điều này. Tức là, mũi súng giữa hai viên trong loạt chỉ lệch ngang 3 ly là ngon. Nếu chưa có cơ cấu hiện đại, thì xạ thủ phải nhiều kinh nghiệm, và nhiệm vụ chính là tì vai chắc, để súng lắc được như thế, chứ không phải nhấn cò được 2 viên (quá dễ).
Một điểm nữa là, có bác nói, khi chiến đấu thì bắn bừa không cần ngắm. Bác này chưa được đi lính, có may ra huấn luyện quân sự ở trường học. Khi đánh nhau, bình tĩnh ngắnm nói riêng và bình tĩnh chiến đấu nói chung, là điều quan trọng nhất. Nếu bắn không hiệu quả, vài băng đạn mang theo hết trong vài phút mà chả được gì???? Lính chỉ bắn bừa khi quá bất ngờ. Tất nhiên, những ông nhát thì kéo vài loạt, mỗi loạt nửa băng hay cả băng là hết đạn, nên đối phương nghe thấy bắn dài là mừng rồi, càng nhát càng dễ chết. Cũng có cả những ông vừa tháo chạy vừa quay sung về phía sau kéo cả băng, đạn lên trời hết. Do đó, việc thiết kế súng để thuận lợi bắn (lấy đường ngắm nhanh, súng dễ tỳ chắc), và tốc độ bắn hợp lý là mục tiêu quan trọng nhất. Với bộ binh cơ giới, do được chỏ xe nên có thể mang theo một hai loại súng mỗi người. NC cũng như Mỹ, khi tấn công thì bộ binh cơ giới đem theo tiểu liên, khi yểm trợ thì dùng trung liên.
Súng chiến đấu cá nhân chính còn có một đặc điểm là thống nhất. Khi Ia Cốp Lép (IAK, em quên mất cách viết tên ông này rùi), hỏi Stalin, khi nhận nhiệm vụ xây dựng các nhà máy máy bay tiêm kích mới (đây là một trong chương trình tăng vọt số và chất vũ khí, khi Nga đang thời kỳ khó khăn nhất của chiến tranh). Stalin có nói là "súng trường rất thiếu, đã tính đến việc mua súng trường của Anh, nhưng cỡ đạn khác nhau nên chỉ thêm rắc rối". Ví dụ này cho thấy, sự thống nhất về phụ tùng, đạn dược, công nghệ sản xuất súng chiến đấu cá nhân chính quan trọng hơn là có thêm một số lượng lớn súng. Do đó, việc thay cỡ nòng từ 7,62mm đến 5,33mm cần làm nhanh. Nhanh ở đây là nhanh đổi toàn bộ súng đang dùng và lưu kho, cùng là nhanh có lượng dự trữ đạn dược và các dây chuyền sản xuất dự trữ. (với AK, người ta dự trữ đạn bằng nhiều lớp, đạn đóng hộp bố trí trên các kho khắp nước cũng có, nhưng lượng lớn nhất là nguyên liệu và dây chuyền sản xuấtđạn tự động hoá gần hoàn toàn, khép kín. Cách này giảm giá dự trữ đạn thời bình, vì đạn không dùng cũng phải định kỳ huỷ hết mà không thể thu hồi phế liệu để tái chế. ). Với những nhà nghèo như NC, lại càng phải tính kỹ hơn, phải chờ nước ngoài lên đời hết mới tính đến mình. Do yêu cầu thóng nhất như vậy, việc nghiên cứu sản xuất súng tuy tốn, nhưng việc đổi súng mới tốn một lượng tiền khổng lồ trong một thời gian ngắn.
Vì, súng chiến đấu chính ban đầu là súng trường, khoá nòng xoay (khẩu carbine, khoá ổ đạn bằng xoay khoá nòng đi một góc), nên tên ấy còn giữ lại sau này. Như AK là tiểu liên rõ ràng mà vẫn có tên là súng trường tấn công. Thành quen, những khẩu khoá nòng xoay được gọi luôn là khoá nòng súng trường rùi gọn lại là súng trường, thế nên mới có "súng trường bắn liên thanh". Một thứ khoá nòng khác là khoá nòng then, ổ đạn được khoá bằng hai then chống vào thân súng. Các khẩu súng khoá nòng xoay rất ít bộ phận, khớp so với khoá nòng then, nhưng khoá nòng then lại laọi hơn về tốc độ bắn và gọn gàng, một vài linh kiện trong khoá nòng then yêu cầu nhỏ mà chịu lực lớn(then) nên khoá nòng này yêu cầu hợp kim đắt tiền. Khoá nòng then chỉ lợi về tốc độ bắn khi yêu cầu tốc độ đến hàng nghìn viên phút. Vả lại, do nhiều khớp và linh kiện, nên khoá nòng then thua xa khoá nòng xoay về độ ổn định. Khóa nòng then cũng có yêu cầu thiết kế và sản xuất chính xác cao, nên khó thiết kế súng có nhiều khoảng dư kích thước, dùng cho việc thiết kế súng với những công nghệ sản xuất và nhuyên liệu đắt rẻ khác nhau. Khoá nòng then còn được gọi là pistol (súng lục, cũng là cách gọi truyền thống, như tiểu liên AK là súng trường). Hồi WW2, ban đầu tiểu liên Đức cũng là pistol, sau đến M-44 (trang bị cho SS cuối chiến tranh) mới dùng xoay.
Khoá nòng xoay được Đức và Nga rất chuộng vì thế. AK 47 cũng là thiết kế lại từ M44 Đức. Cũng do lợi điểm của pistol, nên súng khoá nòng then gọn nhỏ và có tốc độ bắn rất cao. Ban đầu, AR-15 được trang bị ở CTVN, súng này maymắn là được thực tế cải tiến. Nhược điểm đầu tiên, "rất pistol", nguyên nhân đã làm cho Đức hồi WW2 thay thế M40 thành M44, là hay hỏng. Ngoài ra, AR-15 hồi đó cũng chứng tỏ quá tốn đạn. Nên sau này, Mỹ cải tiến, đưa ra nhiều phương án tiết kiệm đạn. Cũng vì thế, nên tuy cơ cấu súng to hơn, nhưng những nước nhiều kinh nghiệm chiến tranh Israel và Đức rất thích máy móc của AK. Mọt đặc điểm nữa, cơ cấu khối lùi có piston xung và cơ cấu khối lùi piston điều áp cũng dược tranh cãi. Châu Âu thì khác Nga, thích điều áp hơn. Xung có thuận lợi là bền, ít tắc, nhưng ăn nhiều khí thuốc.
Em ấy à, nếu dược làm thượng thư defence, em cũng đầu tư nghiên cứu chế AK 5 ly, khối lùi xung, lớp mạ trong nòng crom-vonphram,nòng được đúc bằng hợp kim đặc biệt, cùng à các công nghệ khoá nòng kim hoả ngon lành. Rùi em lại cho đầu tư làm sao sản xuất thứ đó hàng loạt giá rẻ. Nhưng để mà lên đời từ 7 ly đến 5 ly, thì chắc chỉ dưnngf ở mức nghiên cứu thôi, cứ để các bản vẽ đấy, bao giờ có tiền thì làm.
À, có bác gì bảo là băng đạn nhựa chỉ có vỏ nhực chống gỉ. Không phải thế đâu bác ạ. Băng đạn composite có nhiều cốt liệu (xơ, như là sợi thuỷ tính) và dễ mòn hơn, nên có loại băng đạn bên trong được lót thép mỏng. Như vậy, băng đạn ấy nhựa là chính chứ thép chỉ chống tắc thôi. Nhưng sau này, nhựa ngon lành hơn, nên chỉ còn lò xo thép thôi.
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 04:54 ngày 24/12/2004

Bác Huy Phúc có hình vẽ khoá nòng then với cả khoá nòng xoay thì đăng lên giải thích cho mọi người với. Cứ nói trừu tượng thế thì khó tưởng tượng quá. Nếu có thể thì vẽ luôn cả khối lùi xung và khối lùi điều áp cũng được.

Cám ơn các bác. Có con này cũng hay, hệ thống ngắm kiểu mới a?

Khẩu đấy là Type-95 (QBZ-95) assault rifle của TQ. Dùng đạn 5,8mm, băng đạn 30 hoặc 70 viên, tầm 400m. Bản xuất khẩu Type-97 (QBZ-97) dùng đạn NATO 5,56mm.
Còn khẩu bác dongadoan post là FJH-84, súng phóng tên lửa 2 nòng 62mm của TQ. Hiện mới trang bị cho đặc nhiệm. Các thông số không được tiết lộ.

Kiếm được cái ảnh khẩu AKM đây :


Nó có nòng vát nhé, có ốp tay cầm bằng nhựa nhé !

Tớ nghĩ cải tiến AK là một phần.Nhưng trong một tiểu đội phải có một tay súng nhắm bắn cho nó đã.Mình ít súng nhắm lắm.Kiếm thêm mấy khẩu mới mà nhẹ thì mới ngon.Hôm bữa thấy 1 anh bộ đội cầm cây súng nhắm gì mà đầu súng dài còn bán súng thì hơi cong.Hình như khẩu đó của nga thì phải.Hình như là khẩu này mà màu vàng
Các bạn biết nó tên là gì không chỉ cho mình với

SVD Dragunov của Nga.Khẩu này đã cũ nhưng xài rất tốt.Không biết ta có dùng chưa.Tuy nhiên em chắc chắn một điều là ta có đội bắn tỉa hơi bị giỏi.Du kích bao nhiêu năm rồi mà

Dân ta dùng rồi hôm bữa tớ thấy anh bộ đội cầm khẩu SVD ngắm lên ngắm xuốn hình như chơi thôi rồi đem vào doanh trại

Cái này là camera gắn trên súng, có thể không phải nhìn bằng mắt thường mà vẫn có thể khống chế khoảng không trước súng!
Theo tớ ý, ta nên tiện lại đầu của các cây AK, sau đó cải tiến hệ thống giảm giật-vát đầu nòng của AKM và AK74 để có thể lắp ráp vào! Thay thế hộp tiếp đạn bằng plastic!Ốp lót tay và tay cầm cũng chuyển sang plastic(như AK74) Báng súng chuyển thành dạng gập như AKMS.Thêm AT. Như vậy là đỡ tốn kém hơn là nhập khẩu AK103 hoặc thay cỡ đạn 7.62X39 sang 5.54X39!

Chào các bác,
Các bác cho em hỏi là nếu ta cải tiến súng thì nên để băng đạn phía sau như Famas, Type, vv hay hơn hay vẫn giữ nguyên như M16, XM8, súng Đức vv hay hơn. Theo cảm giác của em thì nếu để sau thì gọn hơn và nhẹ hơn. Còn để trước như cũ thì có vẽ đầm hơn vì cân bằng và độ nặng có thể san sẻ qua cho tay trái. Chắc vì lí do này mà Mẽo và Đức vẫn chưa đổi thì phải?