1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cải tiến tăng và thiết giáp của Mỹ và các nước khác. ?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi gulfoil, 05/03/2006.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Cải tiến tăng và thiết giáp của Mỹ và các nước khác. ?

    Sau các cuộc chiến tại Trung cận Đông, mặc dù Mỹ đã thắng trận và sử dụng khá hiệu quả lực lượng tăng thiết giáp phối hợp với bộ binh cơ giới và không quân và pháo binh?.
    Mỹ vẫn không hài long với các tổn thất về tăng và cơ , giới bất chấp các lời quảng cáo của các nhà sản xuất.Hiện nay Mỹ đang có các chương triònh cải tiến các loại tăng thiết giáp như sau đây , không biết tình hình như thế nào rồi.Ai biết cùng giúp đi.


    1-The M1A2 System Enhancement Program (SEP) for the active force.

    2-The M1A1 Abrams Integrated Management (M1A1AIM tanks) program for the National Guard.

    3.The Abrams (Tank Urban Survivability Kit) engine improvements necessary for Iraqi urban operations

    4. The Bradley M2A3 program

    5. The M88A2 Hercules

    6. The M113 Family is upgrades to the A3 variant of the M1068, M1064, M113 and M577
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Vấn đề bộ binh cơ giới đã từ lâu là sự tự hào của các nước có nền quân sự phát triển.Nhưng sau một số cuộc đụng độ sự thiệt hại của tăng thiết giáp tăng cao làm
    Cho các nhà quân sự đau đầu vì các phương tiện chống tăng ngày các phát triển làm cho límh thiết giáp kinh hoàng.Cùng với sự quảng cáo cực kỳ gây ấn tượng về các vũ khí hiện đại trên mọi phương tiện thông tin quảng cáo, đã xuất hiện vấn đề nghi hoặc về vai trò của tăng thiết giáp và coi nó chỉ là mục tiêu ngắm bắn của đối phương và đã có thực tế là có nước đã coi thường việc bảo vệ tăng và tổ chức đánh bằng tăng và lính thì bổ cả tăng và biến ( như ở Iraq ).Vậy là lý thuyết chiến tranh ?okhông tiếp xúc? ( war no contact ) đã hình thành với việc dụng các vũ khí hủy diệt chính xác từ xa.Mặc dù vậy hiệu quả dùng vũ khí từ xa cũng có hạn chế vì còn hạn chế về khoa học kỹ thuật cũng như đối phương cũng có các biện pháp chống trả vả lại giá thành vũ khí chính xác cũng khá cao.Cuối cùng vẫn phải quay lại với tăng thiết giáp và các nhà sản xuất đua nhau cải tiến tăng thiết giáp để có thể chiến đấu trong điều kiện thực tế hiện giờ.Như nước Mỹ đã quảng coa về sự tuyệt đối của tăng Abram M1A2 và mặc dù đã được sử dụng rất hiệu quả ở Iraq nhưng dẫu sao tăng Abram M1/M2A1/A2 cũng vẫn bị hạ tại chiến trường, nên Mỹ lại tiếp tục cải tiến các loại tăng thiết giáp của mình cũng như các nước đồng minh khác, mặc dù so với tăng T-72 thì tăng Mỹ vượt trội.
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Tăng của Iraq không có giáp , chưa cải tiến , không có công sự....
    [​IMG]
    [​IMG]
    Tăng của Iraq do lính tăng bỏ lại
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Tăng Iraq bị tiêu diệt
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  5. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    The M1A2 System Enhancement Program (SEP) for the active force.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. NguyenQuangHuyKorea

    NguyenQuangHuyKorea Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Bác xem lại cái hình kia đi! Tăng Irag ai nói là không có nâng cấp?!
    Chỉ tiếc là hàng tốt giao vào tay thằng không biết sử dụng, đúng là "Thừa hồng ngâm cho chuột gặm"!!!
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    M1A2 ABRAMS Specifications
    Weight 69.54 Tons
    Length (Gun Forward) 387 Inches
    Turret Height 93.5 Inches
    Width 144 Inches
    Ground Clearance 19 Inches
    Ground Pressure 15.4 psi
    Gas Turbine Engine 1500 hp
    Power to Weight Ratio 21.6 hp/ton
    Hydro Kinetic Transmission 4 Speed Forward
    2 Speed Reverse
    Maximum 42 mph (Governed)
    Cross Country 30 mph
    10% Slope 17 mph
    60% Slope 4.1mph
    Acceleration 7 Seconds
    (0 to 32 mph)
    Speed
    Main Armament 120mm XM256
    Smooth Bore Cannon
    Coaxial Weapon 7.62 M240
    Machinegun
    Loader''s Weapon 7.62 M240
    Machinegun on Skate
    Mount
    Commander''s Weapon .50 Cal M2 Machinegun
    Cruising Range 265 Miles
    Vertical Obstacle 42 Inches
    Trench Crossing 9 Feet
    NBC System 200 SCFM-Clean
    Cooled Air
    Crew 4 Men
    Auxiliary Power 25,600 BTU/HR Cooling
    6 KW Electrical
    14 KW Hydraulic
    Significant Benefits
    Systems Enhancement Package
    > On-board Malfunction Detection System
    > Nuclear, Biological, Chemical (NBC)
    System
    > Position/Navigation System
    > Global Positioning System
    > Color Tactical Displays
    > Mass Memory Unit
    > Digital Terrain Map
    > Digital Command, Control, and
    Communications Capability
    > Open System Hardware and Software
    Architecture, US Army Standard Compatible
    > Enhanced SINCGARS Radios with Inter NET
    Control
    > Enhanced Position/Location Reporting
    System (EPLRS) Radio Capable
    > Thermal Management System
    > Multiple Language Capable
    > Monolithic and Composite Armor
    > Compartmented Fuel & Ammunition
    > Advanced Ammunition Capability
    > Automatic Fire Detection/Suppression
    > Second Generation Thermal Imaging
    System
    > Second Generation Commanderâ?Ts
    Independent Thermal Viewer (CITV)
    > Fully Stabilized Sight
    > Eye Safe Laser Range Finder
    > Day/Night Fire on the Move Capability
    > Driver''s Night Viewer
    > Advanced Suspension - Torsion
    Bars/Rotary Shock Absorbers
    > Gas Turbine Engine - Multi-fuel/High Power
    to Weight Ratio
    > Under Armor Auxiliary Power Unit
    > Digital Engine Controls
    > Automatic Shift/Steering Transmission
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. tenno

    tenno Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Hình như em thấy bảo pháo M256 của M1 ko mạnh bằng L55 của Leopard ?
  9. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Cái chính là lính Iraq vỡ trận lung tung, nghe hơi địch đã bỏ xe chạy thì có xe gì cũng chết. Chính lính Mẽo cũng nói dù quân Iraq dùng M1A2 còn họ dùng T-72 thì họ vẫn thắng như thường dù có thể tổn thất hơn chút.
    Về T-72 của Iraq thì tôi ko rõ chứ T-54 (Type 59 Khựa) của họ thì có nhiều chiếc có trang bị các BRA amor (Kiểu các phiến giáp tạo 1 khoảng trống khá xa giáp chính để chống HEAT). Cá biệt đã ghi nhận 1 chiếc T-54 sau khi dính đến 5 trái ATGM từ trực thăng mà vẫn hoạt động. Tôi thấy kiểu giáp này khá hay nhà ta nên dùng, nếu vẫn đắt thì ra hàng cửa hoa cửa xếp hàn chuồng gà quanh chassis và tháp pháo thì cũng đã giảm được đáng kể thiệt hại của RPG rồi mà giá thành rẻ hết biết luôn.
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    -----------------------------------------------------------------
    Chuyện của bạn bàn sau vậy.Bây giờ Mỹ vẫn có hai loại tăng cơ bản là Abram M1A1 và Abram M1A2 sau có Abram M1A2 SEP và TUSK (Tank Urban Survivability Kit)
    [​IMG]
    [​IMG]
    M1A1
    [​IMG]
    [​IMG]
    M1A2
    [​IMG]
    [​IMG]

Chia sẻ trang này