Cải tổ quân đội

Thôi thôi cho xin, thời buổi này mà còn nón cối với áo xấu cho gần dân gì nữa, quân đội cũng là bộ mặt quốc gia, nhìn cũ kĩ thế sao được, nói như bác thì lính mỹ,lính nga chắc là bia thịt hết ráo àh???Nên thay đổi từ từ là vừa.

Các bác giở Từ điển ra tra nghĩa "Cải tổ" và "Cải tiến trang bị" đi đã rồi hẵng bàn tiếp!

Khẩu hiệu nay: Xây dựng quân đội chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại.
Còn "cải tổ" là thay đổi về hệ thống quân sự, học thuyết quân sự
"Cải tổ" kiểu như chủ topic là tổ chức quân đội tinh gọn lại thành 1 nắm đấm thép dưới 100 ngàn quân thường trực vũ trang hiện đại blah, blah, blah .... Thay thế cho truyền thống 3 thứ quân như hiện nay với các binh đoàn chủ lực và các đơn vị trù bị của BQP, lực lượng địa phương cấp quân khu và dân quân tự vệ.
Nhưng mà trước khi bàn về phải làm gì thì đề nghị phải quyết vấn đề "đầu tiên" là "tiền đâu" cái đã.

Ông Mẽo của bạn loithuxua trang trứoc cũng có đội mũ sắt đâu,không trong tình trạng chiến đấu thì cứ mũ cối,vừa mát,vừa bền,lúc bí thì mang đi múc nứoc cũng đựoc.

Các bác thảo luận về vấn đề cơ cấu, tổ chức, quân số của quân đội và việc thay đổi theo hướng tăng cường khả năng cơ động, khả năng chiến đấu trong chiến tranh hiện đại nhé.
Vấn đề "tiền đâu" trước tiên là ngân sách 1 số % GDP dành cho quốc phòng. Khi thay đổi cơ cấu quân số, hàng năm chúng ta có thêm 1 số $ để xây dựng nhà máy, mua công nghệ và đầu tư trang bị. Việc tăng cường gấp 3,4 lần sức chiến đấu của 1 đội quân 100 ngàn xét về mặt chiến lược và con người hiệu quả hơn việc đầu tư cho 400 ngàn.
Bài toán giải quyết tình huống tại chỗ nên giao cho lực lượng an ninh.Lực lượng dân quân tự vệ cũng nên thay đổi các thức tập luyện và trang bị để đối mặt với các cuộc chiến trên đường phố, chống bạo loạn chứ ko chỉ bắn súng cá nhân và quăng lựu đạn. Đây cũng sẽ là lực lượng hỗ trợ đắc lực khi có các tình huống tại chỗ trong khi chờ các đơn vị quân đội của tuyến trên.
Chỉ nên giữ quân đội tại các tỉnh và các đồn biên phòng.
Các bác tiếp tục nhé.

Hơn 400k lính thường trực là không nhiều so với dân số của VN và với tình hình hiện nay thì càng nên duy trì con số này. Bạn chủ topic nên biết rằng Thuỵ sĩ là 1 nước nhỏ, dân số hơn 7triệu mà cũng duy trì 1 đội quân hơn 300k, trước năm 2000 hơn 400k đó. Sắp tới rút xuống còn hơn 200k.
Điều cần làm là cải tiến, tự động hoá các vũ khí đang có và qua kinh nghiệm đó phát triển thiết kế lại...những ý tưởng này cũng có kha khá trong 2 box vệ phủ đố bạn....lão má sẹo còn có ý tưởng biến xe xúc thành xe tăng cơ....

Vấn đề ở đây không phải là tiền, nếu cần thiết phải thay đổi học thuyết quân sự, nghệ thuật quân sự, chiến lược, chiến thuật.... thì sẽ có tiền.
Cái cơ bản ở đây là bác gì đó chủ topic định biến học thuyết "Chiến tranh nhân dân, quốc phòng toàn dân" hiện nay thành cái gì? Phải có học thuyết thì mới có cái để thảo luận chứ, nhể?

Vấn đề chiến lược thì phải có những chương trình phát triển cải tiến, cũng như thiết kế lại qua những kinh nghiệm gặt hái đc, ngoài ra thì trong tương lai gần nhà ta vẫn phải mua vũ khí nước ngoài để lấp những chỗ trống mà ta chưa khắc phục đc.....Tiền...
Nghệ thuật quân sự thay đổi hay không còn tuỳ thuộc vào chính sách...Tiền....
Thay đổi chiến thuật là cũng thay đổi cách huấn luyện tân binh, phù hợp với vũ khí mà chúng ta đang có và cũng còn tùy thuộc đối thủ của chúng ta là ai...đánh Tàu đâu có thể như đánh Cam đc...Tiền...
Tuy thế tôi thấy chúng ta cần tận dụng các bác trong ĐHBK làm những chương trình nghiên cứu cải tiến, tự động hoá cho quân đội càng nhanh càng tốt.

Hì, ông vua nhạc Pop có vẻ chả đọc kỹ bài người khác nhỉ? Hay vua là phải như thế mới oai?
Vấn đề ở đây là học thuyết qs chưa thay đổi thì thay đổi vũ khí, trang bị,... chưa phải là CẢI TỔ, bác ạ!

Tôi thấy bác Đoành nói đúng đó, nói về cải tổ Quân Đội thì phải đề cập đến học thuyết Quân sự của NC. ví dụ: Hiện nay Quân đội ta là " từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu" nhưng nếu chuyên nghiệp hoá Quân Đội ---> đi lính cũng là 01 nghề được trả lương ( cao thì đi, thấp thì ở nhà cho khoẻ) ---> ai trả lương cho QĐ thì QĐ sẽ phục vụ lợi ích của người đó ---> ko còn chuyện QĐ phục vụ ND nữa ---> trái với tiêu chí ban đầu
Còn tiền để cải tổ, cải tiến QĐ sẽ không thiếu đâu, vấn đề là ta chi tiêu ntn??? cứ bớt vài dự án hay gây thất thoát tiền dân đi thì thiếu gì nhỉ