Cẩm nang tham khảo cho những người đang tìm người yêu hoặc chọn vợ/chồng

Tớ vừa nông dân, lùn, xấu, dốt nát, đen, bẩn, cứng đầu, không galant không biết được mấy điểm. Ai làm ơn giới thiệu cho tớ một cô gái thành thị, cao ráo, xinh đẹp, giỏi giang, trắng trẻo, sạch sẽ, mềm mỏng, tâm lý được không?
Tớ đũa mốc nhưng cứ thích chòi mâm son, nên đến giờ vẫn phòng không. Chán đời quá!

2 vợ chồng các bác thử tính xem mỗi người được bao nhiêu điểm, người nào thấp điểm hơn nhiều so với người kia thì phải đề nghị bên ấy các thêm tài sản vào theo nguyên tắc "1 tỷ là 10 điểm cứ thế mà tính"
Chúc gia đình 2 bác có những giây phút tính điểm thú vị!!!

Bác ui, bác đã phải đeo kính lão chưa? hay chẳng may bác quên ko đeo kính mà bác nhìn ko rõ vậy? Em nhấn mạnh cho nhà bác bít nhá, cái bài trên là em "lượm lặt"= "nhặt" được ở chỗ khác mang về box này chia sẻ với các bác thui, điều này cũng có nghĩa là em ko phải là tác giả sáng tác hay event ra nó. Em cũng chẳng quan tâm cái "giọng Thăng Long" của nhà bác (mà hổng bít PTTH Thăng Long, ĐH DL Thăng Long, hay ý nhà bác là dân Thăng Long-Hà Thành), em thấy cái bài này funny thì chia sẻ với mọi người thui. Trên cơ sở đó, em cũng như bác là người đọc và có suy nghĩ riêng của mình về nó. Còn sau đây em xin phép đứng ngang hàng bác ở vị trí khách quan chứ ko phải tác giả của nó để nhận xét nhé!
Thứ nhất, đọc qua bài đó, em nghĩ bác và mọi người cũng phải dễ dàng thấy được giọng điệu của tác giả là một cậu trai nào đó, nghe chừng có vẻ đặt ra thang điểm hơi xét nét với con gái. Ngay cả cách dùng từ cũng sẽ có nhiều người cho là thiếu tôn trọng con gái. Nhưng nói thật, em chỉ muốn mọi người giải trí chút thui, nó giống như là đọc được 1 cái gì khác lạ, hóm 1 chút lại muốn chia sẻ với bạn bè ấy mà. Mấy hôm nữa em rảnh sẽ post tiếp 1 bài viết còn có vẻ thiếu tôn trọng con gái hơn nữa (nhưng khá là hài hước) (độ này bận quá, mong bà con thông cảm )
Thứ hai, về nội dung bài này, chắc có lẽ bài khá dài nên bác chỉ đọc sơ qua, nếu bác đọc bài kỹ hơn sẽ thấy tác giả nói rằng thuộc tính của con trai cũng giống như của con gái (vì đều là người) nhưng kỳ thực lại khá khác nhau, nếu bác đọc kỹ bác sẽ ko kết luận "lấy tiêu chuẩn của gái để áp dụng cho giai thì có hoạ em là lesbian "
Em ko rõ tại sao tác giả lại chọn những con số chẳng hạn như 10,20, 50,100 có thể vì cậu ta hơi khắt khe nên yêu thích những con số chẵn nhỏ.... để đưa vào thang điểm. Rõ ràng là mỗi người đều có thể đưa ra 1 thang điểm riêng của mình, bác cũng có thể chọn thang điểm 500, rồi chia nhỏ điểm ra cho từng tiêu chí. Mấu chốt là ở chỗ quy chuẩn hóa con gái/con trai theo 1 thang điểm của những thuộc tính nào đó, còn điểm như thế nào thì tuỳ thuộc mỗi người. Cái đó là 1 cái mới sáng tạo hóm hỉnh đấy chứ bác, nên em mới chia sẻ với mọi người. Chắc hẳn bác cũng biết là tiêu chí định lượng chỉ có ý nghĩa tương đối, mọi con số bản thân chúng chỉ là vô nghĩa, nó chỉ có ý nghĩa nếu ta gán cho nó 1 vài câu chữ đánh giá nào đó thui. Thế nên cho giáo sư 50 điểm thì cũng chỉ phản ánh là tâm lý phụ nữ nói chung thích chồng mình phải có học vấn rộng (cái này đã được điều tra ý kiến của chị em rùi bác ạ, trên các tờ báo, tạp chí về phụ nữ đều có nói đến tâm lý này của chị em), còn bác thích cho bao nhiêu điểm thì tuỳ bác thui.
Ấy ấy, thấy bác nhắc đến tuổi "teen" em lại giật cả mình , em cũng chả biết bác đã qua mấy mươi cái mùa xuân dưng mà em cũng phải nhắc thêm với bác là em đã qua cái tuổi "teen" đó lâu lém rùi ạ (cũng phải gần chục cái xuân rùi) để bác loại em ra khỏi cái quan niệm tuổi "teen" hay ăn dưa bở của bác
Bác cũng có nhắc đến rằng:

hơ hơ, thế tiện thể như đầu topic em có nói thì bác cho em tham khảo luôn cái tiêu chuẩn chọn gái đã được các giáo sư nghiên cứu kỹ của bác với ạ keke, ấy bác đừng nghĩ xiên, em xin bác tài liệu tham khảo để em hoàn thiện mình lên tới chín phẩy năm điểm đấy ạ. Em cám ơn bác trước!!!
P/S: Làm gì mà mất tự tin thía bác, bác xấu rai thì bác còn những tiêu chí khác bù vào cơ mà, ruyên chán

Thế ấy có bao nhiêu tỷ rùi???

Ới trời ơi thế này thì các bác già mà là nhiều tỷ phú thì được nhiều điểm quá.
Mà cứ như mình thí chắc ê'''''''''''''''''''''''''' thôi .

oái oái em kiện các bác bản quyền nhé hehe lấy bài của người khác thì cũng nên đề tên tác giả chứ jk hì đây là tác giả của bài viết "Tiêu chuẩn chọn vợ" nick YIM : hoavq còn được gọi là hoà thân cũng là 1 con khỉ, có gì các bác cứ vào mà khủng bố lão heheh
Được Reddman4ever sửa chữa / chuyển vào 15:08 ngày 03/04/2005