Cảm Nhận Văn Học Quán (Quán đã đổi tên kính mong các Bác ghé lại quán)

Gocphonho hơi bị khiêm tốn quá đấy em ạ.Lâu không thấy em ghé qua đây đấy nhé Bây giờ có topic đúng sở truờng nhé,mong em vào tham gia thuờng xuyêncùng các bạn khác cho vui.

ồ'àồ'àồ'àồ'à .....
CĂc bĂc không tha cho em nên em 'ành phỏÊi nhỏÊy vào oĂnh tay trĂi, bỏằYi vơ chuyên ngành cỏằĐa em không phỏÊi vỏằ vfn hỏằc. Thêm nỏằa, phặặĂng chÂm sỏằ'ng cỏằĐa em là phỏằ>t lỏằ quĂ khỏằâ, chú trỏằng hiỏằ?n tỏĂi và rỏĂo rỏằc hặỏằ>ng tỏằ>i tặặĂng lai. Em mà yêu quẵ vfn hỏằc thơ có khi 'Ê tĂn 'ỏằ. thỏĐy vfn hỏằc trặỏằng em và thành lỏưp HTXÊ sỏÊn xuỏƠt trỏằ con .... giỏÊ 'ỏằf tung ra thỏằ>õ?ốồSă).
Nhà vfn Lỏằ- TỏƠn (1881õ?"1936) theo mỏằTt sỏằ' sĂch thơ mỏằTt sỏằ' tĂc phỏâm cỏằĐa ông vỏôn 'ặỏằÊc liỏằ?t vào Vfn hỏằc cỏưn hiỏằ?n 'ỏĂi. BỏằYi vơ cuỏằTc 'ỏằi câng nhặ tĂc phỏâm vfn hỏằc cỏằĐa ông trỏÊi tỏằô nhỏằng nfm cuỏằ'i thỏ kỏằã 19 và 'ỏĐu thỏ kỏằã 20.
http://www.twbm.org.tw/window/liter/chlit/ch10/ch10_cont.htm
( CĂc bỏĂn có thỏằf tham khỏÊo website trên 'ỏằf hiỏằfu hặĂn vỏằ vfn hỏằc cỏưn 'ỏĂi Trung quỏằ'c.)
AQ 'ỏãt tên cĂi Topic trên câng không sai, chỏằn tĂc phỏâm Khỏằ.ng ỏăt Kỏằã 'ỏằf thỏÊo luỏưn vỏằ Vfn hỏằc cỏưn 'ỏĂi câng ỏằ.n vơ tĂc phỏâm này 'ặỏằÊc in lỏĐn 'ỏĐu trong quyỏằfn Ngặỏằi thanh niên mỏằ>i (4-1919). Nhặng vơ ông Lỏằ- TỏƠn là ngặỏằi sỏằ'ng qua 2 thỏằi kỏằ vfn hoc TQ nên vỏôn còn nhiỏằu tranh cÊi cho viỏằ?c phÂn cĂc tĂc phỏâm cỏằĐa ông vào thỏằi kỏằ nào: (1) GỏằTp tỏƠt cỏÊ lỏĂi cho vào thỏằi kỏằ Vfn hỏằc hiỏằ?n 'ỏĂi hoỏãc cỏưn 'ỏĂi, (2) Cfn cỏằâ theo thỏằi gian tĂc phỏâm lỏĐn 'ỏĐu xuỏƠt bỏÊn 'ỏằf phÂn. CĂch thỏằâ 2 dặỏằng nhặ 'ặỏằÊc nhiỏằu ngặỏằi ỏằĐng hỏằT.
Do vỏưy, theo thiỏằfn ẵ cỏằĐa tôi, cĂi Topic này nên 'ỏằ.i thành Cỏưn Hiỏằ?n 'ỏĂi Vfn hỏằc quĂn hay Trung quỏằ'c Vfn Hỏằc quĂn là ỏằ.n cỏÊ. CĂc bỏĂn thỏƠy thỏ nào?
To Gocphonho: Chỏằi Box 'ặỏằÊc ko?

Tôi nghĩ yêu cầu của bác cũng hợp lý thôi. Nhưng tôi cho rằng bác cũng nên đóng góp những bài viết của TQ về giai đoạn này. Chẳng hạn, để bảo vệ quan điểm đây là văn học hiện đại của mình, bác có thể sưu tầm bài viết chữ Hán của học giả TQ rồi post lên đây sau đó dịch ra. Vừa đỡ cãi nhau mà bản thân bác, tôi và mọi người đều có thể học hỏi được. Thế gọi là giáo học tương trưởng.

Mình đang có chuyện buồn nên xin khất vài hôm sau bàn luận với các bạn. Các bạn cứ tiếp tục hộ. Cám ơn !!

Giới định của văn học cận đại mà các đồng chí ở đây còn phải tranh luận thì tại hạ xin lượn! Lỗ Ba Mao Quách Lão Tào sáu đại gia của cận đại thật ạ?Tốt nhất các đồng chí nên tìm ai học chuyên ngành văn học TQ mà hỏi, trên này có đấy thì phải!
Ông góc phố nhỏ hiểu đúng vấn đề nhất đấy!
Vào link này và vô số links khác liên quan các đồng chí nhé!
http://www.hxzjw.com/article.php/1
Được Voodoo_XP sửa chữa / chuyển vào 15:33 ngày 16/01/2005

Bác Voodoo trả lời như vậy là thiếu tinh thần đóng góp rồi. Có một vấn đề cỏn con thế mà phải nổi nóng ư?? Box mang tính chất học thuật thì bác nên trả lời khiêm tốn một chút để mọi người cùng học hỏi. Có thể bác hơn người nhưng thiếu sự khiêm cung. Bo bo giữ kiến thức làm của riêng thì tham gia TTVN làm gi???

Có bo bo giữ cho mình đâu, giữ cho mình thì kiến nghị chủ nhà đổi cái số nhà sai làm gì?
Mà tại hạ lên TTVN để giải trí "đỏ hồng" ạ! Có để dạy ai đâu? Cũng chả hơn ngưòi, chỉ nóng tý thôi! hạ hoả nhé!

Ấy! Thực ra tôi cũng chẳng muốn gây tranh cãi trong CC, tôi chỉ nghĩ đơn thuần mọi người vào đây, trình độ khác nhau, chúng ta cùng bàn luận, cùng đóng góp, rất hữu ích. Chính vì thế tôi mới kêu gọi các bác post bài nghiên cứu bằng chữ Hán để mọi người cùng đọc , cùng dịch.......... Thế thôi. Bác cũng là người yêu thích giai đoạn văn học này, mong bác tiếp tục đóng góp chứ phần tôi thì kính nhi viễn chi thôi.
Cảm ơn bác.

Buồn mà cứ lang thang không trên mạng cũng chẳng biết làm gì cả thôi thì dông dài với Bác Vồ vài dòng vậy.
- Thứ nhất bác đọc họ lại Em trang 1 của topic này với 3 điểm cần chú ý : một là cách vào chủ đề, đến tác giả tác phẩm, hai là bài viết Em thưa với Bác war. . và thứ 3 là bài viết khẳng định mục đích của chủ đề này.
- Thứ hai Em nghĩ hơi thiển cận tý biết là còn đang cãi nhau nhưng Em chỉ so sánh nho nhỏ và có lẽ là không chắc chắn đó là về bối cảnh và nội dung cũng như đặc điểm của giai đoạn văn học này. Nếu so sánh các tác phẩm của Lỗ Hay với những gì mà cụ Nam Cao và các đồng nghiệp viết trong mảng cận đại 30-45 của thế kỷ trước thì khá hợp lý và tương đồng (Em biết là so sánh thế này là không ổn nhưng đây là ý kiến của Em nhé). Cái khó là Anh TQ thêm mảng đương đại trong khi nhà ta . . .
- Thứ 3 xin Bác cứ dạy Em đã trình bày với Bác war.. rồi mà. Em mở quán là muốn bổ sung một cái gì đó thiêu thiếu ở trong CC ta và được lãng mạn phát biểu linh linh 1 tý gọi là cảm nhận. bác cứ dạy hôm nào vui trở lại Em sẽ check lại và hầu chuyện bác tiếp. Mong Bác đóng góp nhiều bài viết hay cho CC (Tính nóng là không tốt đâu Bác ạ. Món khiêm nhường chắc còn phải học hỏi nhiều nữa chứ cứ nóng hoài là chỉ có nước đi WC thôi chứ không buồn quá thì chịu sao được . . . . táo bón chết ).

Ấy, các bác "cơm sôi bớt lửa" nhé.Không thì em lại thấy áy náy. Em thì em không có ý gì đâu, em cũng chẳng có ý định cãi nhau với bất cứ ai trong này, em quý các bác cả, vì em vào đây lâu rồi mà chẳng đóng góp gì được cho box này, thấy các bác nhiệt tình em rất lấy làm xấu hổ. Nhưng vì cái tính của em nó hơi xấu ở chỗ thấy gì thắc mắc là cứ nói, nhưng em chẳng có ý gì đâu. Em biết là bác Lỗ sinh ra vào cuối thế kỷ 19 chứ ạ, nhưng em nghĩ là không nên vì thế mà xếp bác ấy vào cận hiện đại, vì sự nghiệp của bác ấy theo hầu hết các sách văn học sử của TQ(em chỉ nói TQ) đều không hề có bàn cãi gì về Lỗ Tấn nằm ở cái thời nào. Họ đã phân định rất rõ ràng ạ. Đấy là "ở trường cô dạy em thế" chứ em cũng chẳng dám xuyên tạc ạ. Và em nghĩ vấn đề nó không hề phức tạp như chính chúng ta đang làm cho nó phức tạp đâu ạ. Chúng ta cũng không nên vì thế mà tranh luận quá hăng, đúng không ạ? Em ủng hộ việc trao đổi ý kiến trên tinh thần học thuật, học hỏi, học ...ké!Nếu có thời gian, chúng ta cùng tìm tòi và post bài chia sẻ cho mọi người.Nếu các bác có "Y.趣 thì để sau này khi nào em rỗi em post lên một ít bài mà em lượt lặt được trong quá trình mài quần thư viện ạ.
Bác rosered gì ơi, em có thể post bài lên cùng tham gia nhưng em quả thực là vừa lười nhác vừa bận bịu nên em ngại cái khoản dịch lắm, bác thông cảm cho em nhé. Cám ơn bác đã cổ vũ em post bài.
To chị BG: chị làm em xấu hổ quá. Em chẳng khiêm tốn gì đâu, nghĩ sao nói thế thôi.Em còn phải học hỏi chị và các bạn ở đây nhiều. Chị thấy em làm "thợ lặn" được chứ? Em "lặn" sâu, "lặn" kỹ nhưng vẫn đều đều vào CC để xem đấy, em học được biết bao nhiêu cái hay của các bạn ở đây. Hôm nọ thấy ảnh mới của chị, thấy trẻ hơn ảnh trước nhiều.
To Thinkahead: Tiếc nhỉ, em vừa vi vu Hà Nội đấy chị ạ. Định chơi lâu nhưng em đang bị 1 cái nghiên cứu khoa học "săn đuổi", nguy ngập lắm rồi, nên phải về gấp. Chắc offline của mọi người sẽ vui lắm nhỉ? Em ....tiếc!