Căn bệnh kinh niên: "Tuyệt đối hoá học thuật"

Tính "tuyệt đối hóa" ở học thuật có thể là do người ta gắn học thuật với những cảm xúc. Học thuật dẫn đến quan điểm, quan điển dẫn đến Triết học, Triết học dẫn đến Tôn giáo. Tôi xin cho một ví dụ :
Vào một đêm mưa to gió lớn, một tia sét bất chợt đánh vào một thân cây lớn trong một khu rừng, gây tiếng nổ và thân cây bốc cháy. Một người nguyên thủy đã chứngkiến toàn bộ sự việc trên. Sau này mỗi khi nhìn thấy một đám cháy sau cơn dông, anh ta sẽ kết luận : đã có một tia sét đánh vào khu rừng kia, chú chẳng phải do thần lửa. Nhưng lũ trẻ con tronglàng vẫn không chịu. Chúng sẽ hỏi :- Vậy thì tia sét kia ở đâu ra ? - Có lẽ do Ngọc Hoàng phái Thiên Lôi xuống trần gian !
NHẬN XÉT : Người nguyên thủy kia đã ghi nhận một sự kiện tự nhiên khác với những hiểu biết của anh ta trước kia về một vị Thần Lửa. An ta đưa ra quan điểm của mình trước một hiện tượng mà anh ta đã chứng kiến. Liệu người ta có tin anh ta ? Và để giải tỏa cũngnhư để bênh vực cho lý lẽ của mình anh ta buộc phải dựa đến Ngọc Hoàng.
Những câu chuyện thần thoại luôn cuốn hút trẻ con. Tôi cho rằng nó đánh vào những cảm xúc của chúng : tò mò, thích phiêu lưu.

Không biết bạn Tran_Thang lấy đâu ra cái này, chứ theo tôi được biết thì nó (e-te) được tái sanh dưới tên gọi mới là vaccum (hay chân không vật lý) cơ!

Không biết bạn Tran_Thang lấy đâu ra cái này, chứ theo tôi được biết thì nó (e-te) được tái sanh dưới tên gọi mới là vaccum (hay chân không vật lý) cơ!

Chào bác Buddha_vn. Bác có thể giải thích cho tôi biết thêm, thế "chân không vật lý" là gì ? Nó có tình chất gì ? Phải chăng nó có tính chất "chứa đựng" ? Và nó có ảnh huởng gì đến ánh sáng ? Theo như những luận thuếyt xưa thì E-te có ảnh hưởng đến ánh sáng ? Nếu nó không ảnh hưởng đến ánh sáng thì nó thuộc về một vấn đề khác.

Chào bác Buddha_vn. Bác có thể giải thích cho tôi biết thêm, thế "chân không vật lý" là gì ? Nó có tình chất gì ? Phải chăng nó có tính chất "chứa đựng" ? Và nó có ảnh huởng gì đến ánh sáng ? Theo như những luận thuếyt xưa thì E-te có ảnh hưởng đến ánh sáng ? Nếu nó không ảnh hưởng đến ánh sáng thì nó thuộc về một vấn đề khác.

Nó là một trường truyền sóng điện từ!

Khối nưóc có sóng có ảnh hưởng đến sóng nước hay không???

đã trả lời ở trên!

Nó là một trường truyền sóng điện từ!

Khối nưóc có sóng có ảnh hưởng đến sóng nước hay không???

đã trả lời ở trên!

Trích bài của Buđha_vn :
Trong mối quan hệ giữa sóng trên mặt nước và khối nước có xuất hiện sóng đó ta có thể nói khối nước đó chứa đựng Sóng nước đó hay không?????
Nói một cách khác sự biến dạng của mặt nước đã làm xuất hiện khối nước có chứa sóng. Nhưng theo định nghĩa nguyên thủy thì e-te chuyển động có chiều (hình như cùng chiều với ánh sáng mặt trời) và vận tốc ánh sáng sẽ nhanh hoặc chậm hơn C tùy thuộc vào chiều này. Nhưng thực tế ánh sáng vẫn luôn bằng C. Một con bò luôn khác một con ngựa chứ ?
Mong bác chỉ bảo thêm. Cảm ơn.

Trích bài của Buđha_vn :
Trong mối quan hệ giữa sóng trên mặt nước và khối nước có xuất hiện sóng đó ta có thể nói khối nước đó chứa đựng Sóng nước đó hay không?????
Nói một cách khác sự biến dạng của mặt nước đã làm xuất hiện khối nước có chứa sóng. Nhưng theo định nghĩa nguyên thủy thì e-te chuyển động có chiều (hình như cùng chiều với ánh sáng mặt trời) và vận tốc ánh sáng sẽ nhanh hoặc chậm hơn C tùy thuộc vào chiều này. Nhưng thực tế ánh sáng vẫn luôn bằng C. Một con bò luôn khác một con ngựa chứ ?
Mong bác chỉ bảo thêm. Cảm ơn.

Chào bạn!!
Theo định nghĩa nguyên thuỷ thì E-TE là môi trường truyền sóng ánh sáng chứ không phải là e-te chuyển động có chiều như bạn viết!
Nếu bạn để ý sẽ thấy thì e-te chuyển động có chiều không phải là định nghĩa cho khái niệm E-te mà nó là một nội hàm (tức đặc điểm) của E-TE mà thôi. Và đặc điểm áy là do người ta suy luận ra rồi gán cho nó! còn việc gán đó là đúng hay sai thì lịch sử đã chứng minh là sai!!!!!!