Căn bệnh kinh niên: "Tuyệt đối hoá học thuật"

Chào bạn!!
Theo định nghĩa nguyên thuỷ thì E-TE là môi trường truyền sóng ánh sáng chứ không phải là e-te chuyển động có chiều như bạn viết!
Nếu bạn để ý sẽ thấy thì e-te chuyển động có chiều không phải là định nghĩa cho khái niệm E-te mà nó là một nội hàm (tức đặc điểm) của E-TE mà thôi. Và đặc điểm áy là do người ta suy luận ra rồi gán cho nó! còn việc gán đó là đúng hay sai thì lịch sử đã chứng minh là sai!!!!!!

Cảm ơn bác, nhưng tôi vẫn không đồng ý . Tôi cho rằng "chân không vật lý" là một vấn đề khác. Một con bò thì có đặc điểm là có sừng, nếu nó không có sừng thì không gọi là con bò.

Cảm ơn bác, nhưng tôi vẫn không đồng ý . Tôi cho rằng "chân không vật lý" là một vấn đề khác. Một con bò thì có đặc điểm là có sừng, nếu nó không có sừng thì không gọi là con bò.

Trời đất!!! Buđha__vn thảo luận với bạn đâu phải để bạn chấp nhận ý kiến của Buđha__vn đâu mà bạn phải nói như vậy!!! bạn đồng ý hay không đó là việc của bạn, để trong lòng được rồi cần gì phải hô hoán lên như vậy????

Tức là theo bạn thì đã là E-Te thì nó phải ma sát với ánh sáng, nếu không ma sát với ánh sáng thì không gọi là E_TE????

Trời đất!!! Buđha__vn thảo luận với bạn đâu phải để bạn chấp nhận ý kiến của Buđha__vn đâu mà bạn phải nói như vậy!!! bạn đồng ý hay không đó là việc của bạn, để trong lòng được rồi cần gì phải hô hoán lên như vậy????

Tức là theo bạn thì đã là E-Te thì nó phải ma sát với ánh sáng, nếu không ma sát với ánh sáng thì không gọi là E_TE????

Thế sao thầy lại hô hoán lên ? Chẹp ! chết thật !

Thế sao thầy lại hô hoán lên ? Chẹp ! chết thật !

thầy hô hoán cái gì vậy??????đâu đâu????

thầy hô hoán cái gì vậy??????đâu đâu????

Em cá là nếu thầy nói thầy không ho hoán thì thầy ế rồi !