Cần đấu tranh đòi lại tên gọi cho "nguyên tử" - Atom

Năm xưa, cùng với sự ngộ nhận "phần tử nhỏ nhất của vật chất", tên gọi "nguyên tử' được đặt cho tên gọi 1 cấu trúc mà nay ta đã biết là gồm hạt nhân và các điện tử. Đương nhiên, kể từ khi con người khẳng định được cấu trúc phức tạp đó thì tên gọi "nguyên tử" đã mất hoàn toàn tính xác thực. Tuy nhiên, có thể do thói quen, hay sự tuỳ tiện, người ta vẫn cứ gọi đó là "nguyên tử".

Có lẽ câu chuyện vẫn không có gì đáng bàn (chỉ là tên gọi đặt sao cũng được, thậm chí 1 từ vô nghĩa như quark chảng hạn). Tuy nhiên, vấn đề lại là: có 1 loại hạt mang đúng tính chất của tên gọi "nguyên tử" thì không còn tên để đặt nữa!

Nhiều phái triết học Hy Lạp gọi con người là nguyên tử đó em. Đó là tên gọi đầu tiên của nguyên tử. Vật lý sau này chỉ ăn theo thôi.

Chia, xẻ con người ra thì thành cái gì nhể? Nên hiểu cái sự không chia được của "nguyên tử" là ở tính chất của nó, chia ra là mất.

Con người cũng thế, chia với xẻ ra thì vẫn được, nhưng thành miếng thịt lợn trên phản ở chợ.

Giả sử rằng cả thế giới đồng tình đòi lại tên nguyên tử. Vậy phải gọi cái gì là nguyên tử: quark? proton? neutron?

Lê nin nói rằng: điện tử cũng như nguyên tử chưa phải là phần tử nhỏ bé nhất của vật chất. Thế giới tự nhiên là vô tận.

Nên đọc lại sách Lenin. Xa rời tư tưởng của người là hỏng cả.

Nếu bạn sinh ra và lớn lên ở Hà nội (hoặc 1 trong đa số các tỉnh thành phía bắc), bạn đương nhiên hiểu rõ: xe đạp khác hẳn xe máy! Nếu 1 ngày nào đó bạn có mặt tại 1 vùng quê từ cần thơ tới cà mau, sẽ có 1 ngạc nhiên thú vị đang chờ bạn: xe đạp họ gọi là xe máy! Đến khi xuất hiện xe máy, thì phải gọi là "xe gắn máy".