Cần giữ lấy nhân tài của TB chúng ta

Dạ em kính chào các bác ạ. Em cũng vào BOX mình lâu rồi nhưng không có thời gian viết bài. Thấy cái chủ đề này hay hay, lại thầy hình như bác ÉP cũng bên VNN thì phải bây giờ mới biết là đòng hương nên vào tranh thủ "Díp nai". Ở đâu thì em không biết nhưng ở huyện em ( VŨ THƯ) có chính sách ấy rồi, nhưng mà kiểu thế này cơ. Tức là mẹ em làm ở Ngân Hàng huyện thì trong tất cả những đứa con em Ngân Hàng đứa nào giỏi nhất sẽ được về làm ở Ngân Hàng vì thế mà dù em có may mắn vào học Chuyên TB mẹ em cũng nhất quyết bắt cho được em phải đi thi Cao Đẳng Ngân Hàng ở Bắc Ninh. Còn bố mẹ thằng bạn em cùng làm ở THủy Nông vì thế nó cũng bị bố mẹ nó bắt đi học ở THỦY LỢI một trường mà theo nó là kém danh giá nhất trong các trường. Ngoài ra ngày xưa em cũng "hân hạnh" học với con đồng chí BST các bác ạ. Nói thì bảo là bới móc nhưng lúc đồng chí ấy còn làm giám đốc sở nông nghiệp thì chỉ có mỗi 1 cái nhà ở Thái Bình, nhưng đến khi làm chức kia thì có ít nhất 1 cái nhà ở HN (chưa đầy 1 năm- và bọn em đã đến họp lớp ở đấy rồi). Ngoài ra ở TB con nông dân chiếm phần nhiều vì vậy mà con nông dân đã ra đi là kiếm đường đi luôn chứ cũng chẳng dám quay đầu về quê hương chứ quay về thì biết ai dung mình. Ngay như em, đến lúc mẹ em về hưu là đứa em gái em cũng ra rìa ngay, may mà lúc đó em cứ quyết định đi học đại học khác chứ không mà theo CAO ĐẲNG NGÂN HÀNG có khi bây giờ em về THÁI BÌNH đi cày rồi.
Tiền không quan trọng mà quan trọng ở số lượng của nó!!!

Hic.Nghe mà xót xa quá Thuỷ Lợi ơi.
Buồn trông ngọn nước mới saHoa trôi man mác, biết là về đâu???

Hic.Nghe mà xót xa quá Thuỷ Lợi ơi.
<P align=center><FONT color=mediumblue size=3>Buồn trông ngọn nước mới sa
Hoa trôi man mác, biết là về đâu???</FONT></P>
[/QUOTE]
Em chào bác người nói thật. HÌnh như bác có vẻ trách nhà em, có gì mà buồn bác. Bác xem lại em viết nhé. Theo em thì cái quan trọng là do mình thôi mà. Bác có học ở Ha vớt mà suốt ngày đánh phỏm thì sao bằng được em học ở THUỶ LỢI phải không bác. Mong bác đừng xót xa, không có Thuỷ Lợi thì lấy đâu ra những cán bộ cho ngành THUỶ hả bác.
Tiền không quan trọng mà quan trọng ở số lượng của nó!!!

Tớ cóc dám huyênh hoang vì tớ chỉ nói những gì mà tớ đã và đang làm
Việc hướng dẫn cho sinh viên hay nghiên cứu sinh thì nhiều người trong tỉnh cũng đã từng làm.
Cái này cần xem lại nhé: Ngoài trường Y có một lực lượng cán bộ giảng dạy trên đại học nhiều mới có thể hướng dẫn được NCS đồng chí NNT ạ, chứ còn cái kiểu sinh viên đến 1 co quan nào đó, thực tập rồi về, cán bộ ở đó nhận là mình hướng dẫn thì hơi bị ?oảo?. Ngoài trường Y ra, lực lượng Tiến sỹ của Thái Bình hơi ít, hơn nữa họ lại làm công tác quản lý nhiều, thời gian đâu mà nghiên cứu và hướng dẫn...?
Có nhiều người đang làm việc ở quê vẫn được mời đi dự các hội nghị lớn ở quốc tế ,người tài ở đâu thì người ta vẫn có thể quan tâm mà.
Cái này thì tôi hơi bị mù tịt, hóa ra là Thái Bình có nhiều công trình nghiên cứu mang tầm cỡ Thế giới nhỉ, bạn có thể kể tên những cuộc hội thảo đó được không? những người đó đi dự hội thảo đó với tư cách gì? ngồi nghe hay đọc tham luận?
Những cuộc hội thảo tôi từng được dự thì mỗi nước chỉ có vài người thôi (bạn thử xem bao nhiêu nước trên TG này mỗi nước mấy người thì biết là hội nghị đó chiếm bao nhiêu rồi?) làm gì đến lượt dân các tỉnh? Tớ biết chắc rằng nhiều đoàn của Thái Bình đi theo một dự án nào đó phải mang cả phiên dịch đó... thế thì làm sao đủ sức diễn đạt được những gì mình muốn nói?
(Trong cuộc tranh luận này xin phép được bỏ trường ĐH Y ra ngoài nhé, nó chỉ nằm trên đất Thái Bình thôi chứ k phải của Thái Bình.)

Nếu bác bỏ trường Y Thái Bình ra thì em chịu rồi.Không còn gì để mà nói nữa.Tất nhiên trình độ TA các bác lãnh đạo khi đi dự các hội nghị (Tất nhiên là VN chỉ có vài người như bác nói,và Thái Bình cũng chỉ có 1 người được đi dự thôi) đều là mù tịt.
CÒn bác nói bỏ trường Y Thái Bình vì nó không thuộc về Thái Bình là thế nào ạ.Em không hiểu,nếu đưa vào trường Y Thái Bình thì em cũng có thể nói về 1 số dự án hay là 1 số hội nghị mà người Thái Bình hiện đang sinh sống ở quê được tham dự.Chứ còn bác bỏ qua thì em chịu.
Em nói thế chứ em hiểu ngoài trường Y ra thì chắc chẳng còn cái gì nữa về khoa học mà tỉnh mình được mời tham dự cả.Có được mời thì mấy ông lãnh đạo đi dự thôi.Ví như bác CT tỉnh mình cũng là tiến sĩ ấy chứ.
To okcongaden : Tôi đang là SV Thủy Lợi.Nên nghe thế mới xót xa ,chứ không có ý gì khác.CÙng trường với Your Friend đấy.
Buồn trông ngọn nước mới saHoa trôi man mác, biết là về đâu???

Bác Ural này, thời buổi này người ta hay có câu cửa miệng rằng: phổ cập đại học. Còn bằng thạc sĩ, tiến sĩ nhan nhản như lợn con (nói hơi quá, nhưng nó không còn là hiếm hoi như những năm 80 nữa) và chuyện du học trở nên bình thường như đi chợ. Lấy đâu xa, cô tôi có thằng con bất trị, học hành láng cháng, suốt ngày đàn đúm bạn bè, bảo không được, bực quá, cô tôi đành bỏ khoản ki cóp của mình tống nó sang Nga du học (Nó thì thích sang Pháp cơ nhưng không được vì dốt tiếng quá).
Bác có vẻ "ưu ái" dân tại chức nhẩy? Giời ạ, tôi không phủ nhận qquan điểm này của bác xong không phải ai cũng giống ai. Ngay trong gia đình cũng có đứa đầu bò đầu bướu bảo không nghe đấy thôi, nhưng biết đâu đứa này lại làm nên chuyện... Người ta thường bảo nhau rằng, có đường tốt sao lại không đi. Bỏ qua bị mắng là ẩm IC - tội lắm.
Bác R_DASAEV ạ! Đúng là bác chơi khó nhau mới nói rằng: Tôi là TS vật lý hạt nhân... vậy về TB xếp tôi vào chỗ nào? Ý bác chẳng lẽ vì 1 TS vật lý hạt nhân mà TB cần phải xây dựng 1 nhà máy nguyên tử tại đó sao? Thế mới gọi là chiêu hiền đãi sĩ...
Bác hiểu, tôi cũng hiểu không nhất thiết phải làm việc quê hương mới là xây dựng quê hương. Đâu cứ phải gào tướng lên rằng, tôi yêu quê hương lắm... người ta mới biết. Chỉ bằng hành động và việc làm là người ta đủ hiểu bác nhỉ!
Chuyện 2 đứa con của bác BST đang làm ở đâu chắc hẳn bác đã quá, hỏi lại tôi chỉ để vì... Gặp nhau tay ba, họ sẽ rất thân thiện với bác mà lạnh lùng với tôi thì cũng là lẽ đương nhiên. Có biết có hơn mà. Xã hội ngày một VĂN MINH hơn, con người ngày một dễ dàng thành đạt hơn nhưng tỷ lệ nghịch với nó lại là tình người. Người ta đang coi đó là thứ quá xa xỉ ở thế kỷ 21 này các bác ạ!
Bác "lỡ" bỏ qua câu "Việt Nam ta luôn coi trọng vấn đề tình cảm" - Lúc đó quả thực là tôi đã nói quá "tắt". Tôi không có ý định diễn giải dài dòng. Vâng, nếu bác không được bác Ural giúp đỡ những ngày đầu mới ra trường xin việc thì cũng sẽ có người khác giúp bác nhưng khoảng thời gian để tìm được chỗ đứng của bác sẽ lận đận hơn... Giống như lũ cháu mới tốt nghiệp đại học đang ở nhà bác lúc này, bây giờ thì chưa xếp vào đâu được nhưng trước sau thì chúng cũng được lắp hết vào cơ quan nào thôi. Nhà nước không được thì tư nhân, không thì liên doanh... Chúng giống như những thỏi nam châm ấy mà, các cơ quan như những mảnh sắt vụn rải rác khắp nơi. Đâu mà chẳng bị hút... Bác cứ khéo kêu.....

Bác Ural này, thời buổi này người ta hay có câu cửa miệng rằng: phổ cập đại học. Còn bằng thạc sĩ, tiến sĩ nhan nhản như lợn con (nói hơi quá, nhưng nó không còn là hiếm hoi như những năm 80 nữa) và chuyện du học trở nên bình thường như đi chợ. Lấy đâu xa, cô tôi có thằng con bất trị, học hành láng cháng, suốt ngày đàn đúm bạn bè, bảo không được, bực quá, cô tôi đành bỏ khoản ki cóp của mình tống nó sang Nga du học (Nó thì thích sang Pháp cơ nhưng không được vì dốt tiếng quá).
Bác có vẻ "ưu ái" dân tại chức nhẩy? Giời ạ, tôi không phủ nhận qquan điểm này của bác xong không phải ai cũng giống ai.
Chuyện của gia đình, bạn kể ở đây thực ra cũng không ít nhưng xét mặt bằng chung: Phổ cập đại học là điều tốt nhưng không phải bằng mọi giá, anh học Đại học Bách khoa thì tôi cũng phải học đại học cho dù là đại học tại chức. Đây là một sự sai lầm rất lớn, một đằng đầu vào trên 20 điểm, một đằng quá đơn giản.. phải chăng đây cũng là 1 nguyên nhân của sự suy giảm chất lượng của tấm bằng Đại học?
Có học có hơn, dưới chế độ nào, xã hội nào cũng đều xem trọng những người có học. Bạn thử phấn đấu thành những ?ocon lợn con? bằng đúng năng lực của chính mình đi xem nào? Ngày nay điều kiện để học hành dễ hơn trước rất nhiều thế nhưng bạn nghĩ thế nào khi có nhiều con em các quan chức to nhỏ của tỉnh vẫn học tại chức? có phải gia đình họ không có điều kiện cho con đi học ở Hà Nội không hay là năng lực chưa cho phép? và rồi bạn thử xem trong một công sở ở Thái Bình có bao nhiêu bạn trẻ học chính quy đang làm việc?
Nói thật với bạn, bản thân tôi không coi thường các trường tại chức. Hãy trả cho nó đúng chức năng như tên gọi. Đó là những nơi dành cho các cán bộ không có thời gian theo học các lớp chính quy, chứ không phải là nơi cho các bạn trẻ thi trượt đại học vào đó học tiếp nhằm ?ohợp thức hóa? bằng cấp của mình.
Bác R_DASAEV ạ! Đúng là bác chơi khó nhau mới nói rằng: Tôi là TS vật lý hạt nhân... vậy về TB xếp tôi vào chỗ nào? Ý bác chẳng lẽ vì 1 TS vật lý hạt nhân mà TB cần phải xây dựng 1 nhà máy nguyên tử tại đó sao? Thế mới gọi là chiêu hiền đãi sĩ...
Tôi sẽ không chỉ trích một bác nào hết, nhưng theo tôi được biết, TB có chính sách chiêu hiền đãi sĩ từ hồi nảo hồi nào mà vẫn có bác lên tiếng phủ nhận sạch trơn nó vậy. Theo tôi biết, nếu ai có học hàm học vị đồng ý về TB công tác sẽ được phân đất, có khoản tiền hỗ trợ và kèm theo cam kết sẽ cống hiến cho TB trong bao nhiêu năm. Vì vậy, nói như bác R_DASAEV là không đúng.
Trước hết bạn nên so sánh 2 đoạn bạn viết mà xem. Không ai muốn chơi khó cả. Rõ ràng bài trước bạn viết: ... nếu ai có học hàm học vị đồng ý về TB công tác sẽ.... và rồi sau đó bạn nói là có ngành không thể tồn tại được tại Thái Bình. Vậy thì Thái Bình cần chất xám ở lĩnh vực nào, cần một số lượng bao nhiêu, cần đến một trình độ như thế nào... chưa xác định được. Vậy thì làm sao ?oChiêu hiền, đãi sỹ?? Đừng có kêu gọi chung chung. Bạn có dám đánh đổi chỗ làm đang yên ổn của mình về quê tuy có đất, có nhà... nhưng không biết mình sẽ làm gì, công việc có phù hợp hay không?
Bác hiểu, tôi cũng hiểu không nhất thiết phải làm việc quê hương mới là xây dựng quê hương. Đâu cứ phải gào tướng lên rằng, tôi yêu quê hương lắm... người ta mới biết. Chỉ bằng hành động và việc làm là người ta đủ hiểu bác nhỉ!
Chẳng có ai tham gia trong cái topic này kêu như thế bạn ạ. Bạn nên đọc lại những bài mà các thành viên khác đã viết. Chỉ cần tham gia trong topic này thì cũng phần nào hiểu được tấm lòng của người con Thái Bình xa quê. Bản thân cái Box Thái Bình này được thành lập cũng xuất phát từ lòng yêu quê hương mà ra, các Topic Tin tức từ quê hương, Thái Bình, mảnh đất của truyền thống, lịch sử và văn hoá., "Hồi ức" của một người con Quê lúa!... đều do những người con Thái Bình sưu tầm hoặc viết lên bằng cả tấm lòng thành kính của mình. Cũng có topic chê bai nhưng phải hiểu chê cũng là một cách đóng góp đó bạn ạ. Cao hơn nữa là những đóng góp của những người con Thái Bình xa quê bằng nhiều cách, tôi cũng không muốn nhắc lại.
Chuyện 2 đứa con của bác BST đang làm ở đâu chắc hẳn bác đã quá, hỏi lại tôi chỉ để vì... Gặp nhau tay ba, họ sẽ rất thân thiện với bác mà lạnh lùng với tôi thì cũng là lẽ đương nhiên.
Tôi đọc mãi mà vẫn chưa hiểu bạn viết gì. Thú thực trước những đoạn viết trừu tượng như thế này tốn không biết bao nơron thần kinh để đoán ý tác giả. Thú thực với bạn 2 chị em nhà kia nó quá nhỏ so với tôi nên bây giờ bọn nó chắc không thể nhận ra tôi được. Tôi đưa dẫn chứng này ra chỉ muốn nói rằng: ?oai đó cứ hô hào những người Thái Bình ở xa về xây dựng quê hương... thế nhưng gia đình họ thì...? có vậy thôi.
Sơ sơ vài dòng vậy nhỉ, chắc nhiều điều bạn viết tôi hiểu sai ý, có gì thì trao đổi tiếp
[marquee][red]Ôi! Ước gì quanh ta có một núi thịt chó, một bể rượu và một cánh đồng bát ngát rau thơm! [/red][/size=4][/marquee]

Phổ cập đại học là điều tốt nhưng không phải bằng mọi giá, anh học Đại học Bách khoa thì tôi cũng phải học đại học cho dù là đại học tại chức. Đây là một sự sai lầm rất lớn, một đằng đầu vào trên 20 điểm, một đằng quá đơn giản.. phải chăng đây cũng là 1 nguyên nhân của sự suy giảm chất lượng của tấm bằng Đại học? Bác ạ, chất lượng tấm bằng đại học suy giảm từ ngay trong các trường chính quy cơ không phải từ đào tạo tại chức. Ối người tốt nghiệp với tấm bằng đỏ nhưng họ có làm được cái quái gì đâu. Nhưng cũng có người đâu có học hành nhiều lắm (Trần Văn Dũng, Trà Vinh ?" người được tôn danh nhận bằng sáng chế không bằng cấp mà bác đã sưu tầm, tôi đọc đâu đó?). Túm lại, bất cứ cái gì cũng có ngoại lệ bác nhỉ!? GS Hoàng Tuỵ từng nói rất hình ảnh rằng, GD của ta bị trì trệ bởi 3 ?okhối u? ?" ?oKhối thứ nhất bởi thi cử nặng nề, có vẻ như chặt chẽ, tưởng như bằng cấp phải có giá trị lắm, nhưng không phải, học giả, bằng giả, cử nhân, tiến sĩ dỏm đầy rẫy. Thứ hai, cả nước lao vào dạy thêm học thêm với cường độ và qui mô hiếm thấy, tưởng như chất lượng GD-ĐT phải cao lắm, nhưng không phải, chất lượng thấp kém đáng kinh ngạc. Thứ ba, sách giáo khoa thường xuyên được chỉnh lý hay biên soạn mới, huy động những nguồn tài chính khổng lồ, năm nào cũng in với số lượng lớn, tưởng chừng phải thúc đẩy GD phát triển hết cỡ, nhưng không phải, chất lượng sách vẫn ì ạch, chỉ có giá sách cứ cao ngất ngưởng?.
Cái này nó đã trở thành quốc nạn rồi bác ạ! Các chuyên gia đang nghiên cứu tìm thuốc chữa, nhưng tôi sợ rằng, tìm được vắcxin điều trị bệnh này thì nó lại phát sinh loại bệnh khác còn nguy hiểm gấp bội?
Rõ ràng bài trước bạn viết: ... nếu ai có học hàm học vị đồng ý về TB công tác sẽ.... và rồi sau đó bạn nói là có ngành không thể tồn tại được tại Thái Bình. Hai vấn đề này tôi nói không hề mâu thuẫn nhau!? Đào tạo bằng cấp, học hàm học vị cho toàn xã hội chứ đâu riêng nơi nào. Thế tôi thử hỏi bác, cả nước mình chỉ có một nơi đào tạo Cử nhân Biên tập, giả sử sau khi cầm tấm bằng cử nhân đó rồi quê ai nhất định người đó đòi về, hỏi rằng các Nhà xuất bản thế nào đây? Chẳng lẽ theo bác, tỉnh có nhu cầu chuyên môn nào mới cho chỉ tiêu đi học sao???
Bạn có dám đánh đổi chỗ làm đang yên ổn của mình về quê tuy có đất, có nhà... nhưng không biết mình sẽ làm gì, công việc có phù hợp hay không? Cái này thì tôi khẳng định ngay với bác là không bao giờ có thể xảy ra. Nói như Đức Khuê: Ở đời phải biết mình là ai chứ! Khi người ta về quê nghĩa là xác định mình làm gì, và làm được những gì. Chứ bác bảo, tàu đưa người ta ra giữa hồ rồi thả họ xuống đó? thì có mà chết. (Hì, kể ra đó cũng là cách chọn nhân tài, kiểu đó hơi ?odã man?). Híc, nhưng mang tội? lắm đấy bác ạ. Mà cái người nào về kiểu đó thì cũng phải? xem xét lại!
Đâu cứ phải gào tướng lên rằng, tôi yêu quê hương lắm... người ta mới biết. Chỉ bằng hành động và việc làm là người ta đủ hiểu bác nhỉ!
Chẳng có ai tham gia trong cái topic này kêu như thế bạn ạ. Bạn nên đọc lại những bài mà các thành viên khác đã viết.
Dĩ nhiên tôi không có ý ám chỉ ai bác ạ. Nhưng đâu phải ai cũng giống ai. Có người làm đến đâu nói đến đó, có người làm nhưng không nói gì, nhưng cũng có người cứ nói trước rồi? làm sau, đấy là tôi nói tỷ dụ thế... Bác nói thế này các anh, chị trong forum TB hiểu lầm tui thì chết.
?oChuyện 2 đứa con của bác BST đang làm ở đâu chắc hẳn bác đã quá ?obiết?, hỏi lại tôi chỉ để vì... Gặp nhau tay ba, họ sẽ rất thân thiện với bác mà lạnh lùng với tôi thì cũng là lẽ đương nhiên. - Tôi đọc mãi mà vẫn chưa hiểu bạn viết gì. Thú thực trước những đoạn viết trừu tượng như thế này tốn không biết bao nơron thần kinh để đoán ý tác giả.? Cái này là tội của bác cắt câu không đủ ý đây mà. Văn bản mà cắt kiểu này thì? có mà tiêu tùng!

Các bác nghỉ miệng làm cốc trà đá đã rồi tranh luận tiếp ạ. .

Làm việc ở đâu mà chẳng được, miễn biết mình xuất thân ở đâu, quê hương mình ở đâu. Hi hi...cục bộ làm gì !
ppt136 is number one !