CẦN PHẢI LÊN ÁN BỌN XÂM HẠI ******** TRẺ EM

CẦN PHẢI LÊN ÁN BỌN XÂM HẠI ******** TRẺ EM

Tác giả : BS. HOÀNG LÊ THÚY

(Hội thẩm Nhân dân, Tòa án Nhân dân thành phố Nha Trang)

Liên tiếp trong các tháng 5, 6, 7, 8/2001, Tòa án Nhân dân thành phố Nha Trang đã đưa ra xét xử sơ thẩm công khai 3 vụ án hình sự với tội danh "Xâm hại ******** trẻ em". Ba bị cáo đứng trước vành móng ngựa là những người đàn ông đã có gia đình. Một người 38 tuổi, một người 47 tuổi, một người 59 tuổi. Các cháu gái bị hại trong năm 2000 đều đáng tuổi con, cháu của bị cáo: 2 cháu 9 tuổi, 1 cháu 5 tuổi. Ðặc biệt, 2 trong số 3 bị cáo lại chính là thầy giáo của các cháu (một thầy dạy ở trường công lập, một thầy dạy sinh ngữ tư tại nhà). Có một thầy giáo là bệnh nhân tâm thần đã điều trị nội trú tại khoa tâm thần bệnh viện tỉnh Khánh Hòa từ năm 1988 và trong gia đình đã có hai người khác cũng bị tâm thần cách đây nhiều năm

Về các hành vi xâm hại

Một cháu gái 9 tuổi ngay trong giờ học, đã nhiều lần bị thầy giáo ôm hôn, sờ ngực, sờ bộ phận sinh dục, cháu phản ứng lại và về nhà kể cho mẹ.

Còn một cháu 9 tuổi khác học tiếng Anh tại nhà riêng của thầy, nhiều lần bị thầy ôm hôn, cắn lưỡi, sờ ngực, nghiêm trọng hơn còn dùng tay thọc sâu vào bộ phận sinh dục gây rách **********, rách niêm mạc 1/3 ngoài âm đạo làm chảy máu nặng. Cháu gái còn lại mới 5 tuổi được mẹ nhờ một người đàn ông mới quen biết chở đến lớp mẫu giáo ở một xã ngoại thành, lợi dụng chưa có ai đến lớp vì còn sớm, đã bế cháu ra chỗ vắng của trường để thực hiện hành vi dâm ô bằng cách cọ xát trực tiếp bộ phận sinh dục của bị cáo vào bộ phận sinh dục của cháu bé, hành vi đồi bại này chỉ bị ngưng lại khi có nhiều tiếng trẻ em ríu rít đến lớp, và mãi đến chiều người mẹ mới biết.

Hậu quả

- Ðối với các cháu bị hại: Những hành vi dâm ô nêu trên không những gây đau đớn trên thể xác non nớt của các cháu, mà còn gây ra sự khủng hoảng nặng nề về tâm lý, khiến trẻ luôn sống trong nỗi khiếp sợ, kinh hoàng. Nhìn gương mặt thơ ngây của các cháu đứng khép nép bên cha mẹ trước tòa, ai cũng phải xót xa chạnh lòng. Những bị cáo kia cũng từng có một mái ấm gia đình, cũng từng là cha của những đứa con gái mà họ rất mực yêu thương. Vậy mà chỉ vì không kiềm chế được những dục vọng bản năng tầm thường, mất hết tính người, họ đã nhẫn tâm xâm hại ******** những cháu gái bé bỏng, gây nên những tác hại đau đớn cho cả một đời người, khiến dư luận xã hội vô cùng căm phẫn.

- Ðối với bị cáo: Ðương nhiên họ phải chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật, tương xứng với tội danh đã gây ra. Nhưng những bị cáo kia nghĩ gì khi vợ con họ là những người vô tội lại phải chịu đau khổ, tủi nhục vì những hành vi đồi bại của mình. Họ đã để lại những dấu ấn bẩn thỉu không thể xóa nhòa trên thân thể và tâm hồn non dại của trẻ, liệu rằng lương tâm họ có được thanh thản bình yên? Ðối với 2 bị cáo là thầy giáo; họ nghĩ gì khi nghe vị thẩm phán hỏi các cháu bé bị hại: "Cháu có biết người đang đứng kia là ai không?", các cháu rụt rè ngước nhìn bị cáo và trả lời: "Ðó là thầy giáo Q.", "Ðó là thầy giáo T." Không khí phiên tòa lặng xuống, bởi ai cũng thấy xót xa khi bị cáo lại chính là người thầy từng đứng trên bục giảng để truyền thụ bao kiến thức, bao điều hay lẽ phải. Vậy mà họ đã lợi dụng sự tin tưởng, kính trọng của học sinh và phụ huynh để thực hiện hành vi đồi bại; làm tổn thương đến danh xưng cao quý của người thầy giáo và ảnh hưởng xấu đến cả truyền thống "tôn sự trọng đạo", vốn lâu nay đã được chúng ta nâng niu, bồi đắp. Trước tòa, có bị cáo tỏ ra ân hận với lỗi lầm của mình, nhưng tất cả đều đã quá muộn màng.

- Ðối với cha mẹ có các cháu bị hại: Tất cả đều rất đau đớn và căm giận. Họ thật sự ngỡ ngàng khi hay tin con mình bị hại. Tiếc rằng vì quá tin người, vì ít quan tâm chăm sóc, tìm hiểu và theo dõi con cái thường xuyên nên khi xảy ra sự việc mới biết. Than ôi!

Về mặt tâm lý, bọn bất lương luôn tìm cách bắt buộc các cháu phải giữ bí mật về chuyện đó. Chúng thường dụ dỗ hoặc đe dọa rằng chính các cháu sẽ bị kết tội, rằng cha mẹ anh chị sẽ trách mắng, mọi người sẽ xa lánh, chê cười... Do đó phần lớn các cháu bị hại không dám nói lại với người thân; hoặc vì quá thơ ngây, chưa ý thức về tính nghiêm trọng của vụ việc nên không có sự phản ứng. Vì lẽ đó, trong thực tế cha mẹ các cháu thường phát hiện sự việc chậm trong khi vấn đề khám xác định thương tổn yêu cầu phải thật sớm, ngay những giờ đầu tiên bị xâm hại. Ðối với những thương tổn gây rách **********, để đến 72 giờ rất khó xác định thời gian. Vì thế khi phát hiện các cháu bị xâm hại, cha mẹ cần báo ngay với công an nơi cư trú, xin giấy đi khám giám định pháp y và chỉ có bác sĩ chuyên khoa phụ sản được Hội đồng giám định pháp y cử ra chuyên giám định xâm hại ******** mới có quyền khám và kết luận.

Chỉ có sự gần gũi kiên trì, tạo được niềm tin nơi trẻ, trẻ mới có thể yên lòng kể lại những gì đã xảy ra đối với mình.

- Ðối với các cấp Hội phụ nữ và Ủy ban chăm sóc bảo vệ trẻ em cần có những văn bản gửi đến cấp cơ sở, từng hội viên phụ nữ nhắc nhở các phụ huynh cần luôn cảnh giác với tội phạm xâm hại ******** trẻ em, nhằm ngăn chặn tội ác ngay từ trứng nước.

Việt Nam đã tham gia Công ước Quốc tế về quyền trẻ em và xây dựng Luật chăm sóc bảo vệ trẻ em rất sớm. Xâm hại ******** ảnh hưởng xấu đến quá trình phát triển thể chất và tâm sinh lý của trẻ, để lại những hậu quả khôn lường đối với sức khỏe, đời sống tinh thần và cả tương lai của trẻ. Hãy dành những gì tốt đẹp nhất, an toàn và lành mạnh nhất cho sự lớn lên của trẻ thơ, đồng thời bằng mọi cách để loại bỏ tội danh này ra khỏi xã hội.