Cần Thơ ... tiểu luận quán !!!

Người quan trắc chuyển dịch cùng hướng với chùm sáng hẳn đã phát hiện ra rằng, chùm sáng đi qua anh ta với vận tốc nhỏ hơn c: người quan trắc đang chuyển dịch ngược với chùm sáng hẳn phải nhận thấy rằng chùm sáng đến gần anh ta với vận tốc lớn hơn c. Nói khác đi, kết quả đo vận tốc ánh sáng hẳn phải thay đổi tuỳ thuộc vào sự chuyển dịch của người quan trắc so với chùm sáng. Những thay đổi này hẳn đã phản ánh sự chuyển dịch tuyệt đối thực sự thông qua môi trường ête.
Khi mô tả hiện tượng này, các nhà vật lý thường sử dụng khái niệm "ngọn gió ête". Để hiểu nội dung của thuật ngữ này, ta hãy nghiên cứu lại con tàu đang chuyển động. Chúng ta thấy rằng vận tốc của người đi trên con tàu là 3km/giờ luôn luôn là như nhau so với con tàu và không phụ thuộc vào việc anh ta đi về phía đầu máy hay về phía cuối con tàu. Điều đó sẽ đúng cả đối với vận tốc của sóng âm thanh bên trong toa tàu đóng kín. Âm thanh là chuyển động mang tính sóng được chuyển tải bởi các phần tử không khí.

Bởi vì không khí có bên trong toa tàu, âm thanh ở bên trong toa sẽ truyền bá lên phía bắc cùng với vận tốc (so với toa tàu) như về phía nam.
Tình hình sẽ thay đổi nếu như chúng ta chuyển từ một toa hành khách khép kín sang một sân ga ngoài trời. Không khí trong toa ít bị giam hãm hơn. Nếu như con tàu chuyển động với vận tốc 60km/giờ, do sức cản của gió, vận tốc của âm thanh theo hướng từ cuối đến đầu toa sẽ nhỏ hơn bình thường. Vận tốc của âm thanh theo hướng ngược lại sẽ lớn hơn bình thường.
Các nhà vật lý của thế kỷ XIX đã tin rằng, môi trường ête cũng giống như không khí đang thổi trên sân ga. Vậy có gì khác đi không? Nếu ête không chuyển động thì bất kỳ một vật thể nào chuyển dịch trong đó đều bắt gặp ngọn gió ête thổi theo hướng ngược lại. Ánh sáng là chuyển động mang tính sóng trong môi trường ête không chuyển động. Ngọn gió ête, đương nhiên có ảnh hưởng đến vận tốc ánh sáng đo được từ một vật thể chuyển động.
Trái đất tồn tại trong không gian bằng cách quay xung quanh mặt trời với vận tốc khoảng 30km/giây. Chuyển động này theo các nhà vật lý, phải tạo ra ngọn gió ête thổi ngược chiều với trái đất trong khoảng trống giữa các nguyên tử với vận tốc 30km/giây. Muốn đo chuyển động tuyệt đối của trái đất (chuyển động đối với môi trường ête không di động), chỉ cần đo vận tốc, mà với vận tốc đó, ánh sáng đi qua một khoảng cách nhất định nào đó trên bề mặt trái đất.

    Thế này nhé, để tìm hiểu thuyết tương đối, chúng ta nên tham khảo link sau vì đằng nào cũng vào NET mà. http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/Tu-sach/2002/01/3B9D5329/
   Bây giờ để đỡ tốn thời gian, chúng ta nên thảo luận về những khía cạnh của thuyết tương đối thì hay hơn cũng như tham luận về bất cứ học thuyết, thông tin mới nào các bạn đã post lên đây thì sẽ đỡ mất thời gian cho chúng ta theo dõi nhỉ ...
Phần 2 : Quan điểm về chân không
   Quan điểm vị nhân sẽ không có điều kiện phát triển nếu người ngiên cứu tự bomính trong quan điểm về vật chất chỉ mang tính vật lý như trước. Thực vậy, ngay vật lý học  cũng "đã biết điều" ở chỗ đã xác định được giới hạn của chính mình! Các tính toán cho thấy rằng mật độ vật chất tối đa của vật lý học là :                                                      10(mũ93) gram/cm3    Nghĩa là ngoài giới hạn này thì các quy luật vật lý không còn tác động nữa. Trước đây nhà toán học Laplace đã nhầm khi cho rằng Cơ họ lý thuyết  là toàn bộ khoa học nhân loại. Ông cho rằng : Dựa vào các quy luật toán học, nếu biết được các sơ kiện ( tức là vị trí lúc ban đầu và vận tốc ban đầu ) của Vũ Trụ tại một thời điểm nào đó, thì sẽ biết chắc chắn toàn bộ Vũ Trụ trong tương lai.     Luận điểm này gọi là thuyết tất định Laplace ( Determinitsme de Laplace ). Ngày nay, do đã qua quá nhiều kinh nghiệm, các nhà vật lý học đã tỏ ra có thái độ đúng đắn hơn...và đã tìm cách xác định giới hạn trên.    Mặt khác, những phát triển của Điện động lực học lượng tử ( Electrodynamicque quantique ) cho thấy rằng có tồn tại một môi trường vật chất đặc biệt nào đó gọi là chân không vật lý, hay là Vacuum vật lý. Từ chân không đó, nếu có đủ điều kiện năng lượng, sẻ sản ra những cặp hạt -phản hạt,như electron-positron ( positron là phản hạt của electron), proton-phản proton... Chính do Vacuum vật lý là mẹ đẻ ra mọi hạt vật lý đủ loại qua các pha thăng giáng, nên nó có mật độ rất cao, bằng                 10 mũ 94 gram/cm3 > mật độ giới hạn của vật lý học = 10 mũ 93 gram/cm3.
   Đây là một nghịch lý rất lớn! Cái chân không vật lý lúc đầu quan niệm là cái "không gì cả ", lại có mật độ lớn hơn mật độ vật lý cao nhất!
   Trong Điện động lực học lượng tử, người ta chứng tỏ được rằngVacuum vật lý này lại chính là diễn đàn của những chuyển hoá dữ dội nhất:
CÁI KHÔNG ĐẺ RA CÁI CÓ !
   Quan điểm này, ngày trước nhà Minh Triết Lão Tử đã nói ra từ lâu rồi khi đưa ra khái niệm Đạo - Chân Không là Mẹ đẻ của Trời và Đất. Theo quan điểm của học thuyết Yogathì Akasha và Prana ( qua sự trình bày của Swami Vivekânnda trong chương 1) cũng chính là cái chân không hiện nay của vật lý học hiện đại.Và ngay trong Kinh nàh Phật, đã biết bao nhiêu lần nhắc đi nhắc lại quan điểm  :                                                SẮC SẮC, KHÔNG KHÔNG !   Mặt khác, hầu như mọi người chúng ta đèu biết tên tuổi Ngộ Không, Minh không ( thời nhà sư Từ Đạo Hạnh). Tại saongười đời xưa lại dùng chữ không cho những nhân vật kỳ tài đó?Ở đây sẽ có người đặt câu hỏi: Cho rằng Lão Tử, học thuyết Yoga, Phật nói đúng, nhưng tại sao họ lại không chứng minh?   Nhưng có người sẽ vặn lại : Thế nào là chứng minh? Chứng minh hiểu theo nghĩa nào, theo phương pháp nào ?   Chứng minh không thể định nghĩa hay hiểu theo khuôn khổ của chủ nghĩa Duy lý, xem như loại chứng minh độc tôn, không chấp nhận những khuôn khổ chứng minh khác !
VACUUM VẬT LÝ VÀ QUAN ĐIỂM Ý THỨC THUẦN TÚY.MAHESH MAHARISHI
Thời đại khoa họcđang vươn lên thành thời đại Minh Triết   Sự phát triển của Vacuum vật lý đã tạo ra được một cơ sở cho phép đi sâu vào lĩng vực ý thức và vô thức, tâm thức nói chung. Sau đây là phát biểu của nhà hiền triết đương thời Mashesh Maharishi, nàh sáng tạo ra trường Đại Học Quốc Tế về Siêu Thiền Định hay Thiền Định Tiên Nghiệm ( Mé***ation transcendante ). Ông viết :
   Thời đại Khoa Học đang vươn lên thời đại Minh Triết
   Các nhà khoa học luôn hiểu rằng và nhiều người đã từng tuyên bố rằng khoa học về thực chất là một kỹ thuật bành trướng các khả năng của ý thức. Thời đại chúng ta đã chứng kiến sự bành trướng khoa học của trí tuệ con nguời, và thậm chí mở rộng sự có mặt của mình - như một vật thể vật lý ( chứ không phải thực thể tâm linh, N.H.Phương nói&nbsp - đến những địa hạt mới, từ nguyên tử đến Mặt Trăng, đến các vì sao ...
   Thế nhưng, không hiểu vì sao con người vẫn tiếp tục đau khổ. Thực vậy, Khoa học đã thành công trong việc mở rộng ảnh hưởng của con người ra các phương hướng bên ngoài, và cho phép con người nắm bắt được một số quy luật của thế giới tự nhiên. Thế nhưng, bản thân con người vẫn cảm thấy nội tâm không được thanh thản, và xã hội xcảm thấy rất phức tạp, đầy rẫy nhiều vấn đề, luôn luôn mắc sai lầm, với bao nhiêu hậu quả bất hạnh. Với tất cả các thành tựu về tri thức và sức mạnh của nó, khoa học cho tới nay vẫn chưa đưa sao thực hiện được cái bí quyết làm cho con người sống hạnh phúc.
   Và thực là thú vị biết bao khi chúng ta có thể nói rằng sự thiếu sót này đang được sửa chữa đầy đủ, và hơn thế nữa, chúng ta thấy rằng đang hình thành một cách giải quyết dường như không phải để lẩn tránh những tiến bộ của khoa học đang tiến triển, mà là để cố gắng tiến tới những đỉnh cao nhất tối hậu của nó. Nhưng sự hoàn thành của khoa học và sự trưởng thành của con người lại nằm ngoài sự bành trướng của ý thức - không chỉ đến các ngôi sao như trong vật lý học ngày nay - mà còn đến những gì còn xa hơn, tức là đến những kinh nghiệm trực tiếp( tức là kinh nghiệm bản thể, ontologique experience, NHP) về một thực tại vô hạn, không biên giới, vĩnh hằng...(cái MỘT!NHP)... Mà chỉ là cái thực tại vĩng hằng này mới cho phép hoàn thành được sự trưởng thành của con người, và là hy vọng, mục tiêu cuối cùng của sự tiến bộ khoa học.Kỹ thuật để đạt tới các thực tại nói trên của sự bành trướng ý thức gọi là kỹ thuật Siêu Thiền Định hay Tiền Định Tiên Nghiệm. Điều này rất đơn gianvả tự nhiên, bởi lẽ bản chất và trí tuệ con người có xu hướng trôi dạt về phía vô hạn. Một khi mục tiêu nàyđã được hiện thực và trí tuệ vô biên của nó được xác lập, dưới dạng những kích thích tối thiểu tiến tới vị trí ổn định tuyệt đối, và đến sự sự linh hoạt hoàn chỉnh của nó, thì lúc đó hoạt động với tính tự nhiên của con người sẽ trở nên ổn định, vì trạng thái Ý thức thuần khiết là "căn nhà của mọi quy luật của thế giới tự nhiên".
Trạng thái của tâm thức, trong đó đã xác lập và ổn định được đầy đủ ý thức thuần khiết trong từng người, được gọi là Minh Triết.Siêu Thiền Định đã nâng thời đại khoa học lên thời đại Minh Triết. 

Như chúng ta đều biết, mọi vật chất trên thế giới này đều được cấu tạo từ thành phần cơ bản nhất là các hạt....Từ con kiến đến chiếc lá, từ ngọn núi đến nước biển, dù hình dạng khác nhau, tình chất khác nhau, nhưng suy cho cùng, đều được cấu tạo nên từ những hạt rất nhỏ bé, mà chúng ta gọi là nguyên tử.
(Ở đây chỉ xét tới đó thôi, còn nguyên tử có cái quái gì nữa thì phức tạp lém, ở đây mình ko bàn đến).
Nhưng in_ano vẫn luôn thắc mắc là LỬA được cấu tạo nên từ CÁI GÌ???? Vì tính chất của nó ko giống như vật chắt bình thường????
Có ai biết ko???

Mấy ông "luận" những cái gì sao khó hiểu quá, chắc mình thuộc loại "kém trí" thi IQ ở bacsigiadinh.com chỉ được có 30 điểm thua cara xa lắc luôn, tức quá Luận về tình tiền tù tội một chút chơi.
Thời đại ngày nay, có tiền là có tất cả, đúng hay sai đây ? Tui cũng chẳng biết, nhưng tui biết ai cũng thích tiền, nhưng theo quan điểm của tui, tiền có hai loại, một loại tiền do mình lao động chân chính làm ra và loại còn lại là tiền của người khác, ở đây bao gồm tiền thừa kế, tiền đô từ nước ngoài gửi về, tiền lừa đảo, cướp giật của người khác....nói chung tiền này chẳng do mình làm ra mà có được qua người khác. Tiền ai mà chẳng thích, nhưng người thích tiền cũng có nhiều loại, ở đây tui chỉ xin nói đến 3 loại, một loại người coi trọng đồng tiền hơn tất cả, một loại thì ngược lại hoàn toàn, tiền chẳng là gì cả, và một loại thứ ba thì vừa coi trọng đồng tiền nhưng cũng xem đồng tiền chẳng là gì cả. Vậy bạn thuộc loại người nào, xem lại thử xem
Đầu tiên tui xin phép bàn về loại người thứ nhất, tiền là tất cả
Tục ngữ có câu "có tiền mua tiên cũng được", chắc có lẻ vì lý do này mà người ta xem tiền la tất cả, có thể mua được mọi thứ. Vậy theo bạn thì sao ? Có tiền là có tất cả, điều này theo tui nghĩ chắc nó đúng, có tiền là có tất cả, nhưng những điều có được lắm khi chỉ là những điều giả tạo, do vẻ ngoài của đồng tiền tạo nên. Loại người này thích sự hào nhoáng, giả tạo ở bên ngoài nhưng họ có thật sự vui vẻ, hạnh phúc với những điều đó hay không ? Nếu câu trả lời là có thì đó cũng chỉ là điều giả tạo nốt, họ đang tự gạt mình đây, vậy câu trả lời là không rùi, vì ai mà chả thích đồ thật hơn đồ giả kia chứ. Loại người này cũng được phân ra làm hai loại, một loại có tiền và một loại không có tiền. Loại người có tiền thì tiền họ kiếm được bằng nhiều cách, có thể tiền của họ tự làm ra hoặc tiền của người khác, nhưng công bằng mà nói thì họ cũng thuộc dạng có "năng lực" nên mới giữ được tiền kiếm được, và phần lớn tiền này thuộc loại tự làm ra. Họ không vui vẻ và hạnh phúc vì luôn nghi ngờ những người chung quanh đến với họ chỉ vì tiền, tất cả đều muốn tiền của họ, vì vậy họ hay xem thường người khác, họ không dám tin tưởng vào ai. Nhưng họ sẽ thay đổi nếu gặp một biến cố nào đó làm mất đi tiền bạc của họ, nhưng đổi lại họ sẽ nhận ra được những tình cảm chân thành của một số người, từ đó họ sẽ thay đổi và sẽ trở nên vui vẻ, hạnh phúc hơn ==> Mất tiền mới vui vẻ, hạnh phúc đúng là ngược đời Loại người còn lại thì không có tiền, tuy không có tiền nhưng xem trọng tiền bạc, họ muốn có được những cái vẻ bên ngoài do tiền mang lại mà không nhận ra những giá trị thật của cuộc sống, loại này thường có tiền bằng nhiều cách, nhưng chủ yếu là tiền của người khác, họ bất chấp tất cả để có được nó, có khi vì tiền mà mất hết nhân tính, tình nghĩa đôi khi là với những người trong gia đình như vợ chồng, cha mẹ, anh em, con cái...gây nên cảnh nồi da xáo thịt, thật đau lòng thay Nhìn chung, loại người này hơi thuộc dạng "vô dụng", tiền của họ có được trước sau gì cũng mất vì họ không có bản lĩnh tự tạo ra tiền và giữ tiền mà chỉ biết tiêu tiền. Họ sẽ chẳng thể trở thành loại người có tiền để biến đổi thành loại người khác mà luôn ở cấp độ này, và do đó tiền cũng không mà hạnh phúc vui vẻ cũng không nốt.==> Không có tiền nhưng cũng không vui vẻ hạnh phúc
Ai có hứng thú thì bàn tiếp đi, xin mời ý kiến bà con cô bác
Được tuongtukhach sửa chữa / chuyển vào 00:40 ngày 06/04/2005

_ Lửa có nhiều loại ! Loại chúng ta thường thấy chính là do sự bức xạ của các phần tử khí bao quanh vật cháy .
Như chúng ta đã biết, lửa cũng là một dạng sóng ánh sáng mà các bước sóng nằm trong vùng quang phổ nhìn thấy được, thường là bước sóng từ đỏ dến da cam , vàng ...
Còn bản chất của nhiệt độ là do sự chuyển động của các hạt mang năng lượng mà nên .
_ Tiền : bản thân nó chỉ là phương tiện của cuộc sống, không là mục đích của cuộc sống. Khái niệm mục đích này chỉ tồn tại trong Ý Thức của con người , "Đồng Tiền" là một phát minh lớn của lịch sử loài người mà.
Cái gì càng hiếm thì càng quý ! Ở Việt Nam tại sao "đồng tiền" lại quý hiếm như vậy ? Đó là do chúng ta đang trải qua quá trình xây dựng, cải tạo đất nước sau chiến tranh ... cho nên nhu cầu trao đổi buôn bán ( phải cần phương tiện bằng tiền là chủ yếu ) rất cần thiết huống hồ chúng ta vừa trải qua thời kì khủng hoảng kinh tế khi chuyển từ nền kinh tế bao cấp lên thị trường ...
Tất nhiên, việc định giá đồng tiền cũng thể hiện năng lực của một nền kinh tế của quốc gia đó ... cái này về chi tiết để các bạn kinh tế nói thấu đáo hơn, mình chỉ biết vậy ...

Tóm lại, Cuộc đời rất sòng phẳng - chỉ có con người là không sòng phẳng với nhau mà thôi.​

Miễn bình luận :
http://www.thanhnien.com.vn/CNTT/2005/4/106172.vip