Cần tư vấn về thủ tục và quy trình tố tụng

Cần tư vấn về thủ tục và quy trình tố tụng

Vừa qua, nhà mình vừa trải qua một xét xủ sơ thẩm về tranh chấp đất đai thừa kế. Tớ nhận thấy là toà án xét xử ko thoả đáng, đã xử oan cho mẹ mình. Minh rất bực mình. Mình muốn mọi người tư vấn cho mình về thủ tục tố tụng, phúc thẩm:
- Trong toà xét xử sơ thẩm, mình thấy có 2 bác có tuổi, là hội đồng nhân dân và gì gì đó (ko phải thẩm phán và thư kí). Họ là những người ko tham gia tìm hiểu sự tình từ đầu, liệu có đọc kĩ các tài liệu của vụ án ko, hay là chỉ đến nghe, và tiếng nói của họ có ảnh hưởng ntn đến kq của phiên toà.
- Phiên sơ thẩm diẽn ra ở toà án quận, vậy muốn kiện lên phúc thẩm thì vẫn kiện tại toà án quận hay ở mức cao hơn. Thủ tục ntn.
- Án phí phúc thẩm có cao hơn án phí sơ thẩm nhiểu ko, và dc tính ntn.
- Quy trình xét xử phúc thẩm ntn, có giống hệt sơ thẩm ko: Nộp đơn >> Hoà giải >> Tìm hiểu lời khai >> Xét xử.
- Nếu một người biết rõ sự thật (mình rất thất vọng vì người này), nhưng ko chịu đưa ra lời chứng (dù toà có yêu câu), thì những gì mà người đó nói và làm qua lời kể của nguyên cáo và bị cáo có giá trị pháp li ko.
- Liệu quá trình các thủ tục cho đến phiên xét xử phúc thẩm có ngắn hơn sơ thẩm ko. Mình chỉ còn 3 tháng ở đây trước khi đi du học, mong giải quyết dứt khoát chuyện này.
- Trong trường hợp phiên toà diễn ra vào thời gian mà mình ko thể đến, mình có thể yêu cầu lùi phiên toàn lại với lí do để lấy thêm chứng cứ ko.

Mong các bạn trả lời mình sơm, mình chỉ còn 9 ngày để quyết định nộp đơn phúc thẩm.

Về mặt lý thuyết thì xét xử phúc thẩm là xét xử lại vụ án, mà người thực hiện là Tòa án cấp trên khi có yêu cầu (kháng cáo).
Tuy nhiên, tớ thấy Tòa án cấp trên thường nhấn mạnh đến các khía cạnh theo trình tự :
1. Thủ tục tố tụng mà Tòa án cấp dưới đã thực hiện.
2. Căn cứ và cơ sở thực hiện áp dụng pháp luật giải quyết vụ án.
Xét sử phúc thẩm thường khác với sơ thẩm ở chỗ :
- Lời khai lấy rùi, cần thiết thì Tòa phúc thẩm mới lấy thêm
- Hòa giải đã tiến hành rùi, nhưng sẽ tiến hành thêm trong phiên toà phúc thẩm thui.
- Hội đồng xét xử gồm 3 thẩm phán, nhưng thường thì chỉ có vị chủ tọa là nghiên cứu kỹ hồ sơ do ông ta chịu trách nhiệm chính thui.
Àh, với trường hợp của bạn án phí phúc thẩm : 50 ngàn.
Chúc nộp đơn kháng cáo đúng hạn.

Cám ơn fsai rất nhiều.
Nhưng hình như cậu hiểu nhầm ý của tớ về án phí thì phải, như trong phiên sơ thẩm vừa rồi, bị cáo (kẻ mà mình phải gọi là chị ) đã phải ứng án phí là 2.9 tr. Chả nhẽ lên phúc thẩm là 50K.
Và như bạn nói, thì phúc thẩm phải diễn ra ở cấp cao hơn, trên cấp quận tức là cấp thành phố ah. Tức là mình phải nộp lên toà án nhân dân thành phố Ha Noi uh.

Trời ...
Đi nộp đơn đi cho sớm chợ cho rồi, còn ở đó mà phàn nàn về án phí cái giề.

Không nhất thiết phải nộp đơn kháng cáo ở Toà cấp trên, cứ lên Toà án mới xử mà nộp cho gần. Thế nhé ...

Thanks psai.
Mình chưa vội bởi mình vẫn còn định hoà giải lần cuối, họp gia đình, để mọi người còn một cơ hội gỡ gạc tình cảm.
Nếu người đó vẫn còn quá đáng, tớ sẽ ko nhịn nữa. Tớ thừa đủ khả năng để bác bỏ mọi lời vu khống của người đó trên toà. Lần vừa rồi, mẹ tớ bị coi là lấn đất thừa kế chỉ vì sự thiếu hiểu biết về pháp luật, cũng như quy trình tố tụng, và một phần nhiều là vì tớ vẫn cố giữ sự tôn trọng ngu ngốc với con người ấy để mẹ tớ phải ấm ức.
Tớ vẫn còn 7 ngày để nộp đơn phúc thẩm.
Trong thời gian này, tớ muốn tìm hiểu thêm về luật dân sự, đất thừa kế.
Quên tớ muốn hỏi, vì tớ đã đọc một bài viết khác của cậu, cậu nói rằng:
1980- Quốc hữu hoá đất đai.
1987- Ban hành luật đất đai đầu tiên, và sau đó mới có khái niệm sổ đỏ.
Tớ cần hỏi rõ về độ chính xác của thông tin này vì tớ sẽ nói điều này trước toà cho lần tới.
Vote cho cậu 5*

Hê hê., Thế là bác fsai nhầm to rồi nhé. Đây là án dân sự chứ có phải là hình sự đâu mà đóng án phí 50 nghìn, cứ giống như vụ Đồ Sơn ấy, phạt Cảnh cáo và chịu án phí 50 nghìn (hì hì, dư luận hiểu nhầm là phạt Cảnh cáo và 50 nghìn).

Cái cô này hay nhỉ, hỏi đi rùi hỏi lại rằng có chính xác không. Hình như là cứ không phải trả tziền là người ta có quyền nghi ngờ hàng chất lượng kém ...

To chú Bá Lộc :
Chú phán nghe hay nhở.
Mắt nhắm mắt mở thế nào mà chú không bít đây là án phí phúc thẩm hử.

u?c fsai s?a vo 11:49 ngy 18/11/2006

Tớ nghi ngờ vì trong trí nhớ của tớ, vụ cải cách ruộng đất diễn ra vào năm 1957 thì phải, sau đó bác Hồ đã phải xin lỗi toàn thể nhân dân, chả lẽ năm 1980 lại tiến hành quốc hữu hóa lại, nên tớ nghĩ là có lẽ cậu nhầm. Chỉ là vấn đề tranh luận thôi.
PS: vì lí do gì mà cậu gọi tớ là cô.
u?c fsai s?a vo 11:50 ngy 18/11/2006