Căng Thẳng Libya Và Tình Hình Chiến Sự

Bác Quản Giáo nhầm hàng bác Dầu Vùng Vịnh ồi!

Cái này lặp lại giống ở miền nam VN, toàn dân là VC nên giết nhầm còn hơn bỏ sót. Khai phá văn minh có khác! Mạng dân sở tại là cái đinh rỉ gì.

Mình cũng biết thế, nhưng mà ai cũng vậy thôi, viết thì phải viết cho đúng!

Ai lại đi so sánh bọn phiến loại kêu gào ngoại bang nhảy vào với QGP MN kiên quyết đánh bại giặc ngoại xâm được !


Hơn nữa QGP MN lúc đó đánh bại ý chí xâm lược của giặc Mỹ ngay khi mà chúng đang tuyên truyền ầm ĩ rằng "VC chỉ còn vài nhóm nhỏ đã bị đánh dạt ra khỏi biên giới", buộc Mỹ xuống thang và ngồi vào đàm phán với MTDTGPMNVN về việc rút quân!

Trong MT1968 ta diệt hàng ngàn tên giặc xâm lược (bọn ngoẹo tay sai th2i ko tính), tuy nhiên ta cũng phải hy sinh rất nhiều vi giặc xâm lược Mỹ dùng hoả lực mạnh và bừa bãi bất chấp tính mạng dân thường.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Chuyện giặc xâm lược tàn sát dân thường thì nói hàng triệu năm ko hết.

Chỉ có 1 con đường cho các dân tộc bị giặc ngoại xâm ăn cướp: Đó là con đường chiến đấu đánh đuổi hết giặc ngoại xâm! Không có cách nào khác.

Con đường cách mạng của nhân dân Áp bây giờ là:

Đoàn kết toàn dân dưới sự lãnh đạo của quân giải phóng Ta-li-băng và hợp tác đoàn kết với mặt trận giải phóng An Ke-đa, đánh cho Mỹ cút ngoẹo nhào. Không có con đường nào khác.

Chừng nào mà giặc ngoại xâm chưa bị đánh bại, dân Áp sẽ còn bị chúng giết hại hàng ngày, không khác gì MNVN ngày xưa!

--------------
Có những kẻ nhân danh cách mạng XHCN để tiêu diệt XHCN như Gorbachoops và còn kêu to hơn bạn nhiều cùng với cải tổ và đổi mới...Còn về Box quân sự nói về chiến thuật quân sự về Mậu Thân khởi nghĩa khgắp mọi nơi với quân biệt động thành phố không có nhiều hộ trợ quân sự...nên sau vài ngày bị cô lập bao vây phải rút quân không giải phóng được Nam VN mà theo các anh em quân đội phải rút về rừng ... nên tiêu hao cũng khá.Nhưng về mặt chính trị ngoại giao thì doạ được địch Riêng tớ hồi nhỏ có tiễn chú NTài voà TW cục lúc đó có hạ lệnh các điệp viên nằm vùng Sài Gòn -Gia định phải kín đáo giưx bí mật thân thế để sau này còn hoạt động tiếp bị trỉ trích sau bị Cịa bắt và sau bị Nhật lập kế vu là Cịa sau lại được phong anh hùng... và bao nhiêu vĩ dụ khác nữa.Kể cả tình hình biển Đông của ta gần đây cũng như một loạt góp ý của
NG-V-An Khoa học xã hội Ng Th Binh hay tướng tá QDD qua BBC VOA RFA... cho **** nhà nước.Nên nghi cậu lắm đấy có phải là điệp nghầm ko Cho leo cao nghã đau hả....
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Xem tiếp

http://www.nytimes.com/2011/03/12/world/africa/12libya.html

http://news.google.co.uk/news/more?pz=1&cf=all&ned=uk&ncl=d0iXEJofqPxCueMm50FoLGFFyU4HM&topic=w

Đoạn mà bạn kể "chuyện làng tôi" ở trên thì tôi ko tranh luận, vì chỉ có mình bạn biết.

Còn đoạn màu đỏ thì bạn lấy tin mấy Ng Thị Bình và các tướng tá QD gòp ý cho Đ-ảng và Nhà-nước qua BBC VOA RFA thì bạn lấy nguồn ở đâu? lấy nguồn là BBC VOA và RFA à?

Cứ hễ BBC VOA RFA nói già là đúng cả, thì mình ko cần cái đầu và bộ óc nữa hả? chỉ cần nghe nó nói là biết sự thật mà! Cần gì đầu óc, đúng không?

--------------------------------------

NV AN đăng ở vietnamnet sau phải xoá đi... bạn cứ vào www.google.com.vn
tra bằng tiếng Việt các tên trên kể cả Nam Khánh sợ bạn bấm đọc mỏi tay thôi.Thử một chút đi người cùng lý tưởng chống cộng ạ.

Bạn cần phải phân biệt "góp ý cho Đ-ảng và nhà-nước" là khác xa so với "trả lời phỏng vấn"

Trong Đ-ảng và và nhà nước có thể có 1 số người bất mãn hay bị lung lạc, tôi ko loại trừ khả năng này, ví dụ Bùi Tín cũng từng là đại tá quân đội, nhưng phạn phải nói rõ là ai chứ đừng nói chung chung "các tướng tá"

Bạn cũng cần phân biệt "dang viên" và "Đ-ảng" là 2 khái niệm khác nhau hoàn toàn, cũng tương tự như chuyện: Có 1 người Hà Nội ăn cắp, điều đó ko suy ra là Hà Nội là thành phố ăn cắp!

Khi bàn về những chuyện kiểu này thì bạn phải nói và dùng từ chính xác, chứ cái trò nhập nhèm từ ngữ này thì khác gì bạn nhai lại mấy cái đám tuyên truyền tâm lý chiến - tự xưng "truyền thông" BBC VOA FRA!

Thôi, tập trung vào chuyên môn đi các bác.

Gaddafi quyên tiền cho Sarkozy bầu cử này các bác. Giờ thì chàng Sako hung hăng chẳng kém gì Cameron.
http://www.iraq-war.ru/article/243954

Chàng Sarko kể cũng lạ, không rõ thời làm thư ký cho chủ có xích mích gì mà lên ghế TT là quay lại cắn chủ gần chết.
Đấy là nhà em nói đúng sự thật, các bác tự tìm nguồn, còn ai liên tưởng đến chó điên chó dại thì là tại họ nhé.

Nếu theo cái lô gíc đơn giản rằng Pháp đang làm ăn dầu mỏ với Libya là lớn nhất, Total, Elf đang thu lời lớn từ Libya
Pháp sẽ thiệt hại lớn nếu đám cháy Libya lan rộng, di dân, tỵ nạn... Thì không thể giải thích nổi chuyện chàng Sarko
đòi ném bom hạn chế Libya.

Cái thằng Xác này thì ngay lúc nó mới lên làm TT Pháp là mình đã thấy nó có tư cách 1 thằng tiểu nhân rồi, vừa mới lên là thay con vợ mới liền.

Thằng này cũng thường xuyên phát biểu láo kiểu tàn dư thực dân, kiểu muốn làm cường quốc, nhưng lại keo kiệt.
Thằng này có 1 số lời nói và việc làm gây rất bình cho người nhập cư, khiến nhiều vụ biểu-tình đập phá đã xảy ra.

VN không nên tỏ ra thân thiện với thằng này, cứ coi như cái thằng chết rồi là được.