Căng Thẳng Libya Và Tình Hình Chiến Sự

có thể bất đồng ngôn ngữ đối với tôi xích mích dẫn đến chiến tranh còn đối với bác chắc ko có gì giống hàng xóm đốt nhà nhau à nhầm bác là chủ nghĩa vô thần mà ko theo CS cũng ko theo TB vậy thì ko nên sống trên trái đất vào thời điểm này làm gì

Là CS, có vấn đề gì không

tôi thấy quan điểm của bác ko phải là CS, chắc chắn là như vậy vì tôi có người quen là CS nòi lý lịch đỏ và nghiên cứu chủ nghĩa XH nên tôi biết người CS đích thực ko ai như bác hết,tiểu biểu là bây giờ nên lấy sách vở hoặc ngâm cứu trên mạng học tập tấm gương đạo đức các cụ đi trước chứ ko phải đi chém gió trên mạng . Như tôi này theo phong trào không liên kết chẳng sợ bố con thằng nào lại được thể ko phải khủng hoảng niềm tin lý tưởng

đề nghị bạn ter và bạn quangiao ra lập toppic riêng vật nhautrả lại sự trong sạch cho toppic này

tôi vs quangiao chẳng có xung đột gì hết ai đi đường nấy, quangiao là tên trá hình XHCN kẻ phản bội XHCH đích thực. Những đứa con nuôi lạc lỏng của Lenin

Tranh luận là phải dùng lý lẽ, dùng thực tế để mà bảo vệ ý kiến của mình, và bác bỏ ý kiến sai trái của người khác.

Đằng này bạn lại không đưa ra được 1 lý lẽ nào, mà lại sa đà vào việc tấn công cá nhân người khác.

Thay vì đả kích cá nhân như vậy thì bạn thử đưa ra 1 lý lẽ chỉ ra 1 chỗ sai trong những điều tôi viết trên đây được không?

Làm việc gì, cũng phải học cả, hiểu chưa?

Reply cuối to ter, không đến lượt ter bình phẩm CS là như thế nào, ai là CS, ai không, người không liên kết giả danh ạh.

Đề nghị mod làm việc

3 lý do Mỹ không nên can thiệp vào Libya
Cập nhật lúc :11:27 PM, 12/03/2011
Mỹ, Anh và NATO vừa cùng nhau thảo luận để đưa ra quyết định vùng cấm bay đối với Libya. Ở đó, ý đồ can thiệp quân sự vào Libya ngày càng được bộc lộ rõ.

Tờ Daily Telegraph của Anh đưa ra một nhận định như sau và cho rằng nước Mỹ cần phải thay đổi quan điểm đó.

Một tư tưởng ăn sâu vào các chính trị gia của nước Mỹ chính là “Thế giới là một nơi nguy hiểm, nó cần phải được quản lý, và nước Mỹ được sinh ra để làm quản lý”.

Đây là quan điểm làm cho Theodore Roosevel (Tổng thống Mỹ đời thứ 26) khẳng định: "Mỹ là “sự cứu dỗi của những người sống trong các góc tối của trái đất".

Nó làm cho Dwight Eisenhower lật đổ chính phủ dân chủ tại Iran và Guatemala, cuối cùng, cả hai nước chìm vào chế độ mà Mỹ gọi là độc tài.

Gần đây hơn, nó kéo George W Bush vào Iraq, tạo thành “quả đắng” trong lịch sử nước Mỹ.

Sa lầy tại Iraq trong thời gian dài khiến nền kinh tế Mỹ điêu đứng.​

Vấn đề Libya hiện nay cũng làm cho một số chính trị gia của Mỹ phải xem xét một cách khách quan trước kế hoạch can thiệp quân sự của Mỹ tại đây.

Ngày 8/3 tổng thống Libya Gaddafi cáo buộc Mỹ và Anh can thiệp vào nội chính của Libya sẽ làm cho tình hình trở nên căng thẳng hơn. Ông còn tuyên bố mục đích của Mỹ và phương Tây khi can thiệp vào Libya chính là trữ lượng dầu mỏ rất lớn của nước này.

Phản ứng với thái độ của Tổng thống Libya, Mỹ và Anh đã không ngần ngại che giấu ý định trang bị vũ khí cho phe đối lập ở Libya.

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton còn khẳng định, Washington đang hối thúc Liên Hiệp Quốc sớm thông qua cho đề xuất về vùng cấm bay.

Trả lời hãng Sky News, bà Hillary Clinton nói: "Kế hoạch này của chúng tôi là phù hợp với tình hình Libya và chúng tôi muốn cả thế giới ủng hộ kế hoạch này".

Tổng thống Mỹ Barack Obama và Thủ tướng Anh David Cameron cũng điện đàm thảo luận về kế hoạch giải quyết vấn đề ở Libya hiện nay.

Tuy nhiên sự can thiệp của Mỹ vào Libya không được hoàn toàn ủng hộ.

Thượng nghị sĩ Joseph Lieberman cho rằng việc Mỹ can thiệp vào Libya là một việc làm thiếu khôn ngoan và ông đã đưa ra các lý do mà Mỹ không nên can thiệp quân sự vào đất nước hồi giáo này.

Thứ nhất: Năm 2002 Mỹ đã tiến hành cuộc chiến tranh tại Iraq. Đến nay Mỹ đã trải qua 2 cuộc chiến tranh tại các đất nước Hồi giáo.

Không bàn đến vấn đề nước Mỹ được lợi gì từ 2 cuộc chiến, trước mắt hàng triệu người đã hi sinh trong hai cuộc chiến này và đến nay, Mỹ không thể giải quyết xong các vấn đề tại Iraq và Afganistan.

Bên cạnh đó ngân sách quốc phòng chi cho 2 cuộc chiến này cũng không phải là nhỏ, chiếm 1/3 tổng chi cho ngân sách quốc phòng.

Theo thống kê từ năm 2002 đến nay, tổng chi cho 2 cuộc chiến tranh tại Iraq và Afganistan khoảng 2.400 tỷ USD (2/3 số thâm hụt ngân sách hiện nay của Mỹ).

Trong khi đó kinh tế Mỹ đang trong giai đoạn suy thoái rất nhiều các hạng mục quân sự bị cắt giảm để tập chung vào y tế, giáo dục, môi trường…

Việc tổ chức thêm một cuộc chiến thứ 3 sẽ tạo thêm gánh nặng cho nền kinh tế Mỹ.

Nếu Mỹ và phương Tây can thiệp quân sự vào Libya thì đất nước này có thể sẽ "tắm trong máu".​

Thứ hai: Khu vực “đầm lầy Trung Đông” được cho là khu vực chính trị phức tạp nhất trên thế giới.

Tại đây, Mỹ đã tạo ra nhiều ảnh hưởng nhưng những ảnh hưởng này chỉ đưa Trung Đông đến bất ổn. Mỹ can thiệp quân sự vào Libya sẽ làm càng làm cho chính quyền Gaddafi mạnh tay đàn áp phe đối lập.

Từ sau năm 1979, Gaddafi đã khéo léo kiểm soát chặt chẽ "từng cm" lãnh thổ của mình. Nếu Mỹ can thiệp vào Libya, ông Gaddafi sẽ không buông xuôi dễ dàng.

Trong vòng 3 tháng tới, các tổ chức cứu trợ của Liên Hiệp Quốc cho rằng, cần phải viện trợ ít nhất 160 triệu USD cho Libya để giải quyết vấn đề nhân đạo. Khi Mỹ cùng các nước khác can thiệp quân sự tại đây con số đó sẽ lớn hơn rất nhiều.

"Quả đắng" của Mỹ tại Affganistan làm nhiều người lo ngại tới một thất bại tương tự tại Libya.​

Thứ ba: Trung Quốc và Nga là hai quốc gia nắm quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an. Đây là 2 nước tuyên bố kiên quyết phản đối bất kỳ hành động nào nhằm can thiệp quân sự vào Libya.

Những bất ổn tại Libya phải được chính quyền và nhân dân Libya giải quyết.

Ngoài ra, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton nói rõ bất cứ quyết định nào nhằm áp đặt một vùng cấm bay ở LIbya đều phải do Liên Hiệp Quốc đưa ra, không phải Mỹ.

Tuyên bố này khẳng định quan điểm của chính quyền Obama rằng bất kỳ hành động can thiệp quân sự nào tại Libya đều phải được hợp pháp hóa và có sự phối hợp quốc tế.

Do đó, nếu Mỹ can thiệp quân sự vào Libya sẽ mâu thuẫn với chính mình và không phù hợp với luật pháp quốc tế.

Ba nguyên nhân trên của Thượng nghị sĩ Joseph Lieberman được đưa ra khi mà bầu không khí chính trị xoay quanh vấn đề Libya đang nóng lên theo từng ngày tại Nhà Trắng.

Mình chưa bao giờ gặp loại người nào như cái thằng Tẻ này. Cuối cùng thì nó lộ cái chân tướng là bất kể thời thế thế thời ntn thì bố Mẽo vẫn là nhất; Theo Mẽo sẽ giàu có, được bảo kê.
Không biết nhà nó có mấy đời theo ngoại bang mà nó lại đốn đến vậy?
Bác quangiao nói khó nghe nhưng khó mà bắt bẻ được. Đa số không bắt bẻ đc thì lại quay ra phỉ báng cá nhân.

Không có chuyện Mỹ nhảy vào cướp Li-bi giống như I-rắc đâu, hồi cướp I-rắc là thời mà Mỹ đang say sưa đắc chí tưởng mình đang làm bá chủ thiên hạ và bá chủ vĩnh viễn, nhưng bây giờ khác rồi bị tẩn lên bờ xuống ruộng bên Áp và I-rắc nên tởn rồi.

Bên Áp, bây giờ lính Mỹ hầu như ko dám ra khỏi doanh trại kiên cố, lính Mỹ mất ý chí đỡ hung hăng đi nhiều rồi. Tình hình là Mỹ sẽ phải đàm phán với kẻ mà họ từng ngạo mạn đòi tiêu diệt, giống như Mỹ từng phải ngồi với MTDTGPMNVN ngày xưa vậy.

Hơn nữa, Mỹ thường chỉ dám đánh thằng nào mà Mỹ biết chắc chắn không bắn trả Mỹ được, Li-bi thì Mỹ không dám khẳng định như vậy, đã lâu không đến Li-bi, biết nó có đồ chơi gì, hung hăng nhảy vào nó táng cho thì lại vỡ mặt, thêm nhục.

Không có chuyện Mỹ nhảy vào Li-bi như I-rắc đâu.

Cùng lắm là ăn rồi tối ngày ngồi sủa Li-bi, thấy dầu lửa của nó ngon mà nó lại không cho mình cướp, đánh nó thì không biết nó có đánh mình mạnh không tốt nhất là chửi từ xa cho nó an toàn thôi.

Ngoài ra Mỹ sẽ mang tàu vào uy hiếp, rồi bày trò tập trận này nó để doạ (giống hồi xưa tối ngày tập trận trên biển đông và bây giờ đang tập trận bên Hoàng Hải)

Trong trường hợp xấu nhất cho Li-bi là lãnh tụ kém cỏi, để lộ hàng, Mỹ biết hết tẩy, biết không có gì đáp trả, thì bọn ALXX Anh Mỹ sẽ nhảy vào cướp, với những lý do vu khống kiểu "nhân quyền" ở Cô-xô-vô, VKHDHL ở I-rắc, "tự vệ" ở vịnh Bắc Bộ, ....