Cảnh báo các cô gái nhẹ da cả tin trên box Tâm sự

Cảm ơn chị Tutie đã minh mẫn theo dõi và nhìn nhận những điểm đúng trong ý kiến của Cún! Từ lâu, theo dõi những bài viết dễ thương của chị Tutie trên box Tâm Sự, Cún biết chị là người thông minh và thật sự tỉnh táo trong mọi vấn đề. Một lần nữa cảm ơn chị Tutie!
Ngoài lề thế thôi. Tôi xin quay trở lại với cái topic này.
Chào bà con - những bà con đang soi cái nick cundc này này!
Về việc LỪA ĐẢO, ai cũng rõ sẽ có những luồng dư luận chính sau đây:
1. Thương cảm, thông cảm với "nạn nhân" và lên án "kẻ lừa đảo" ----> Đây là cách nghĩ của những người yếu đuối, luôn chờ đợi sự "cảnh báo" chỉ mặt vạch tên của người khác ra, chứ không bao giờ biết tự mình suy nghĩ về các mối quan hệ của bản thân.
2. Nhận định kiểu "tại anh tại ả, tại cả đôi bên" ----> Đây là những người trung lập, có đầu óc tỉnh táo và "dĩ hoà vi quý". Những người này biết tự bảo vệ mình trước mọi nguy hiểm tiềm tàng trong các mối quan hệ xã hội - cả ảo và thật. Tuy nhiên họ cũng chỉ dừng lại ở mức biết bảo vệ bản thân.
3. Bực mình vì "nạn nhân" lại để cho mình "bị lừa" dễ dàng quá, nhất là khi "nạn nhân" đã tốt nghiệp đại học và cũng kiếm nhiều xu rồi (nghĩa là va chạm với c/s rồi chứ không fải các bé chưa ra đời), đồng thời nhìn nhận vai trò tích cực của những "kẻ lừa đảo"------> Những người này (trong đó có tôi) đương nhiên biết tự bảo vệ bản thân và không "nhẹ dạ hơ hớ ra". Nếu có quan hệ tình ái rồi chia tay hoặc quan hệ sâu sắc hơn, thì đó cũng là quyết định của chính bản thân, và cũng không bao giờ mơ mộng hão huyền về lời hứa hay tình cảm của ai khác ngoài bản thân.
====> Chốt lại: Dư luận bao giờ chẳng đa chiều. Ok, cứ để đó đi, cuộc sống của mỗi người là do chính người đó quyết định theo tư tưởng của mình.
Về mặt THẾ GIỚI MẠNG qua vụ việc này cũng chia ra các luồng dư luận sau:
1. Những kẻ lợi dụng sự sơ hở của "pháp luật TG ảo" để kiếm cho mình rất nhiều "chứng minh nhân dân", sau đó dùng các danh tính (4`) này núp dưới danh nghĩa "vì sự tiến bộ chung của toàn xã hội" để trả thù riêng.----> Chính là con em lờ mờ nờ ở đây và một số vị khác có liên đới trong vụ việc.
2. Những người không quan tâm đến "công dân mạng", chỉ tò mò và muốn xem xét các mối quan hệ mạng. Họ có thể tham gia phát biểu theo ý kiến của con-người-thật mà không "nắn nót" cho đúng với phạm vi của TG MẠNG----> Có khí nhiều bác như thế.
3. Những người coi TG MẠNG là một xã hội nghiêm túc trên mạng. Với họ, nickname không fải là một con người ảo, mà là một "chứng minh nhân dân" để họ tham gia sống, học tập và làm việc trên mạng, qua đó hỗ trợ cho cuộc sống ngoài-mạng. Vì vậy họ hết sức phẫn nộ nếu có kẻ vô trách nhiệm với nickname của mình. Họ cũng không chịu yên khi thấy những nickname bị coi rẻ và bị xúc phạm, bị coi thường "quyền công dân".------> Trong số này có Cún tôi đây.
=======> Chốt lại: TG MẠNG cũng phong phú như TG thông thường bên ngoài. Thậm chí TG mạng còn phức tạp hơn TG ngoài gấp nhiều lần. Vì thế, để giải quyết các vấn đề của TG mạng, không phải cứ khoá topic và treo nick là xong.
Thêm: Sau khi phân tích một cách đơn giản về dư luận, tôi xin trình bày tiếp tiếng nói của tôi - đại diện cho những người suy nghĩ giống tôi.
Về vụ việc "cảnh báo" này, tôi sẽ không bàn thêm về việc ai lừa ai, ai để người khác lừa mình. Bây giờ, tôi chỉ muốn nói với bà con về CÔNG DÂN MẠNG mà thôi.
Cũng như tôi, như các mod, các admin, và như nhiều thành viên nghiêm túc với đời sống mạng TTVNOL khác, Belle_yvon và một số bạn gái trong các topic liên quan là những CÔNG DÂN MẠNG SỐNG CÓ TRÁCH NHIỆM. Họ không hề giấu giếm tình cảm riêng tư, không bao biện rằng con người thật khác với nickname. Vì thế họ xứng đáng được bênh vực.
Còn lot_mat_na thì phải bị lên án. Lời nói của cô ta, việc làm của cô ta thực chất chỉ là trả thù riêng làm ảnh hưởng đến đời sống mạng của những người mà cô ta nói tới.
Thiết nghĩ, những người ở đây nếu có trách nhiệm với chính nickname của mình khi tham gia diễn đàn này. Nếu chỉ bao biện rằng "đây là đời sống mạng nên không cần quan tâm nhiều", thì việc "tổn hại về mặt tinh thần" như các em bé tự-cho-là-mình-bị-lừa chẳng phải là một tổn hại rất thật hay sao? Và từ đó, vấn đề đang được nói đến chẳng phải là rất ảnh hưởng đến đời sống thật hay sao? Hãy tỉnh táo và có trách nhiệm trước mỗi vấn đề của TG MẠNG.
Ngoài ra, tôi xin nêu thêm một chi tiết thế này. Box Album của TTVNOL đã từng tổ chức MISS TTVNOL đấy thôi. Mọi thành viên tham gia đều đã xuất hiện với dung nhan thật, các thông tin cá nhân thật. Mọi người nhà TTVNOL cổ vũ rất nhiệt tình. Như vậy, nickname chẳng phải đã trở thành một danh tính rất nghiêm túc hay sao? Vậy nên tất cả đều có quyền công dân - trong đó có quyền được bảo vệ trước sự xúc phạm.
Còn nữa, có rất nhiều hoạt động của TTVNOL đã được TG thực công nhận. Các thành viên của TTVNOL được nhắc đến không ít trên báo đài. BiG HEART, box Thị Trường...v.v... có hoạt động rất thiết thực. Còn có ví dụ như tuần trước, trong chương trình Văn Nghệ Chủ Nhật, các thành viên kankuli, Gio_mua_dong_bac, Giao_Hoang... đã xuất hiện trên VTV3 với danh nghĩa phụ trách các câu lạc bộ sinh hoạt qua mạng. Như vậy, thêm một lần nữa tôi dám khẳng định về quyền công dân của các nickname tại đây.
Theo như trên, tôi thấy không có lý do gì để phản đối việc tôi lên án cô lot_mat_na. Tôi có bức xúc quá và sử dụng nhiều ngôn từ không lọt tai nhiều người, xong tôi cho rằng tôi có quyền như thế. Việc cô lot_mat_na làm còn đáng phỉ nhổ gấp trăm lần việc tôi gọi người khác là con lừa.
Các bạn ở đây nếu post bài bừa phứa và coi là TG MẠNG "vớ vẩn", đấy là các bạn đã từ chối quyền công dân của mình. Những ai ủng hộ lot_mat_na thì đó là đang ủng hộ việc xúc phạm cá nhân. Tôi thấy phải lên án loạt người này.
Về việc CẢNH BÁO, đó là điều tốt nếu ai đó muốn giúp đỡ các cô gái nhẹ dạ. Ở xã hội nào cũng vậy, những kẻ non nớt đều nên được dìu dắt và dạy dỗ. Thế nhưng, như ở ngoài xã hội thực kia, các bài cảnh bảo luôn có dòng chữ "tên nhân vật đã được thay đổi". Như vậy, không có lý do gì để một kẻ không có danh tính rõ ràng lại có quyền viết cảnh báo mà sử dụng tên nhân vật thật, lại còn đưa các dẫn chứng liên quan đến nhiều nhân vật khác nữa. Việc làm của lot_mat_na đáng bị trừng trị mới đúng. Không hiểu sao vẫn có những kẻ, vô trách nhiệm với danh tính trên TG MẠNG của mình, lại đi bênh vực cho cô ta.
Tôi xin dừng posting này ở đây.
Cảm ơn những CÔNG DÂN MẠNG CÓ TRÁCH NHIỆM VỚI CUỘC SỐNG CỦA MÌNH đã đọc đến dòng cuôí cùng này!

Lần sau cha B_Y nhá, Sở Khanh thì lấy nick khác mà đi lừa mấy em nai tơ, ở các diễn đàn khác. Đừng có vào TTVN này mà ỡm ờ nữa, .t...ở...ở...m lắm. Thật, Vịt đọc mấy bài thằng cha này viết bên thung lũng hoa héo mà khó chịu, lại còn tạo thêm mấy cái nick ảo nữa câu kéo bài, làm như mình có lắm em quan tâm . Thương hại cho tâm sinh lý ko bình thường.
Hic, viết xong mới đọc được bài của bà cún, hình như thế cũng hơi ích kỉ bà chị nhỉ. Lot mat na đã công khai mình là 4th candle rồi.
Nếu đáng phỉ nhổ thì Vịt thấy, thằng cha B_Y đáng phỉ nhổ hơn. Nếu ko nhầm thì chính hắn công khai cả tên họ những người liên quan đến topic,trưng cả địa chỉ lên.
Được _Vit_Bup_ sửa chữa / chuyển vào 10:40 ngày 22/04/2006

Eo ôi, thất vọng thế, sang đây thì anh B_Y lại viết rõ hâm hâm đơ đơ rồi... anh làm em thất vọng thế ko biết !
Chị cundc: em ít khi đọc bài chị lắm, vì chị viết dài quá, đọc mỏi mắt mà lại khó hiểu !
Bạn LMN: giờ bạn/chị đã xuất hiện là ng thật rồi. Thế là tốt rồi chị ạ, ứ việc gì phải sợ khi mình làm việc đúng với lương tâm, ko thấy áy náy là được.
Tình hình là em vẫn chờ bác mod lên tiếng công bố kết luận điều tra nhé. Em chỉ tạm thời ủng hộ chị em phụ nữ, đả đảo ai coi thường phụ nữ

Xin lỗi các anh các chị các bác,em chả phải người của box này,chỉ thấy dân tình đồn đại kinh quá mới thử vào xem nó hot đến mức nào.
Em cố gắng đọc hết 21 trang của cái tô píc này xong cũng thấy mệt phờ người rồi,cũng muốn bon chen vài nhời.
Thứ nhất,em chả bênh ai,ông anh zai bị mang tiếng sở khanh chuyên đi lừa tình cũng dở,toàn tung hoả mù,không dám đối diện với bà con.Lúc thì viết người ta vu khống lúc lại nhận tội.Chẹp,không nhất quán gì cả.Ông anh cũng 30 mấy tuổi rồi mà chán quá,nói năng,hành động hệt như mấy em nhỏ 8x tụi em mà co khi còn không bằng ấy chứ.Em thấy mấy anh chị trên này nhận xét tuy hơi phũ phàng nhưng đúng thật ông anh hơi có vấn đề,chữa sớm may ra thì khỏi.Già rồi mà không lo làm ăn kiếm tiền nuôi con lại còn thơ thẩn,đẽo cày..
Còn chị LMN đã nói bao nhiêu lần đây là bài cuối cùng tôi sẽ post nhưng mà chả thấy bà chị dừng tay tý tẹo nào.Em thấy chị chỉ nên post 1 vài bài đầu thế là quá đủ rồi,ai thấy mình liên quan thì tránh,ai không liên quan coi như đọc giải trí thôi.Còn ai chửi mình thì cứ thây kệ đi,chết gì.Bộ chị chưa nghe câu "thanh minh là thú tội" hả?Mình càng nói nhiều người ta càng có cớ để chửi mình ngu.
Em viết chả theo bên nào thế kiểu gì cũng sẽ được đưa vào bên trung lập gì gì đấy của bà chị cundc thôi,chị cundc nhỉ?Em thấy chị viết bài trong topic này nói chung là có "tâm huyết" nhưng giọng văn không phù hợp lắm thì phải,có vẻ trên đời quá,giống như kiểu ta đây là bố đời ý,ta đây cái j cũng đúng,cũng hay còn các con thì chỉ ngu chỉ dại thôi.Chị ơi,khiêm tốn tý đi,mình giỏi còn có kẻ khác hơn mà.Nếu chị khôn,chị có tài nên giũ lấy mà phòng thân kẻo sau này chẳng may có bị đời lừa thì còn có cái mà lôi ra xài,chị nhé!
Công nhận cái box này ai viết cũng hay ý,chửi nhau mà nghe cũng văn hoa ra phết,em là em rất ngưỡng mộ ý.Nhưng em thấy các anh chị toàn bắt lỗi câu chữ nhau thôi.Lúc mình post bài,post theo cảm xúc làm sao tránh khỏi những lúc từ ngữ không chuẩn.Theo em cả nhà nên dĩ hoà vi quý là hơn,đừng mạt sát nhau thành ra cái bõ này thành bãi chiến trường thì không hay lắm ạ.
Em còn nhỏ tuổi chưa hiểu biết nhiều,post bài có j sai sót mong các anh các chị thông cảm và bỏ quá cho

..... kinh quá, nhục quá, phải chia cắt con người mình ra làm nhiều thành phần khác nhau, phải đóng giả người này người nọ .... đúng là cái kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra, giờ thì không biết các em gái to mồm lên tiếng ủng hộ (mà có khi là nạn nhân) đang ở trong tâm trạng nào nhỉ.... hờ hờ bây giờ thì không hiểu có phải tự nói mình "ngu thì chết không nữa"

Giữ chút tự trọng đi ,Belle_yvon! Con người ta cho dù xấu xa đến mức nào đi chăng nữa thì cũng nên giữ chút tự trọng để mà sống. Mất hết tự trọng thì mất cả phần "người"...

Chíp quay!
Ừ, biết là forum chả thiếu giống bọn lười đọc như em đâu.
Mới lại, chắc bọn như em cũng sợ bài dài, vì bài dài là có phân tích tỉ mỉ, bọn chúng mày lại sợ phải theo dõi, phải suy nghĩ. Em gái lười suy nghĩ, chị hiểu mà.
Chị bảo, ngày mai mày vào mấy cbáo VNN, VnExpress, Tuổi trẻ, Tiền phong online... vào đấy cứ bài nào kể lể "anh X., chị Y" dài dòng chi tiết, mày góp ý cho chị. Bảo các bác làm báo ý, có muốn cảnh báo thì bêu thẳng tên tuổi cái thằng nào con nào làm chuyên xấu cho người ta biết được tránh, việc quái gì phải "anh X, chị Y" rồi kể lể dài dòng.
À, chị bảo, Chíp cứ gọi chị LMN của mày mà góp ý. Thấy bảo chị lờ mờ nờ này quen biết nhiều dân báo chí nên mới nổi máu lên làm topic này mừ.
Ở đây có ai dùng từ T.Ở.M ý nhỉ? Mình xin phép dùng nhờ.
Thật tởm cái lũ ngu nổi máu linh tinh làm trò đần độn!

Này bạn, là con gái (đúng như trong Profile của bạn) thì có nên ăn nói như thế ko! Bạn chửi mắng kẻ bạn cho là có tội, đấy là quyền của bạn, bạn bênh người bị hại, đấy cũng là quyền của bạn. Nhưng theo dõi từ đầu đến giờ bài viết của nhiều người, tôi ức chế nhất là cái câu nói trên của bạn đấy!
Ai làm người đó chịu, bố mẹ người khác là cái không thể mang ra để thóa mạ được!
Tôi không muốn dùng lại cái từ cuối cùng bạn chốt hạ trong bài trên ấy, như thế nó.... lắm!

Chào bạn!
Mặc dù bạn nói với B-Y, nhưng vì bạn không PM mà lại nói ở chỗ công cộng, cho nên tôi xin góp ý.
Nói về 2 chữ TỰ TRỌNG, cái người làm topic này có TỰ TRỌNG không?
Còn B-Y tự đứng ra nhìn nhận cái sai của mình và nói thẳng để người khác cảnh giác với loại người như mình, đấy không phải là TỰ TRỌNG sao? Còn hơn cái loại thanh minh thanh nga rẻ tiền, hoặc từ bỏ nick đấy đi để làm nick mới rồi tiếp tục dở trò giấu giếm.
Ngoài ra B-Y nhận như vậy để mọi người cũng thấy LMN có nói phần nào đúng, đấy là B-Y giữ TỰ TRỌNG cho LMN đấy chứ.
Bạn nói "giữ tự trọng để mà sống", vậy sao bạn không nhận ra việc cô LMN tự tiện lôi mấy topic của các cô gái khác ra là làm tổn thương lòngTỰ TRỌNG của các cô gái ấy?
Thật buồn cười đấy.

Các bạn ạ!
Cuối cùng thì nhưng người trong cuộc, những người liên quan trực tiếp đến chuyện này cũng đã tự giải quyết với nhau rồi.Về tình thì ai đúng ai sai thiết nghĩ cũng đã quá rõ ràng rồi.Những người bị hại mặc dù không bị tổn hại gì về mặt thể chất, nhưng rõ ràng cũng bị ảnh hưởng ít nhiều đến đời sống tinh thần.Theo như tớ được biết thì những người trong cuộc đã tự giải quyêé được với nhau.
Có lẽ thế là đủ các bạn nhỉ?Những người bị hại cũng chỉ cần đến như vậy.Làm to chuyện ra thì chỉ có những bạn gái là bị thiệt thòi thôi.Để tồn tại Topic này cũng sẽ chẳng đi đến đâu, chỉ là nơi cho 1 vài ngườiđấu đá cãi chửi nhau mà thôi.0
Mọi chuyện coi như đã kết thúc.Để các bạn gái - những người liên quan trực tiếp đến chuyện này không bị tổn thương thêm nữa tớ sẽ khóa Topic này và tất cả những Topic tương tự được mở ra sau đó (nếu có)
Mong mọi người sẽ rút ra được nhiều kinh nghiệm và cẩn thận hơn trong 1 thế giới ảo như thế này.
Được kankuli sửa chữa / chuyển vào 12:04 ngày 22/04/2006
Được kankuli sửa chữa / chuyển vào 13:27 ngày 22/04/2006