1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cảnh sát biển Việt Nam hiện tại và tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 10/06/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    đấy, bác thừa nhận rồi nhá :)) mới đóng 1 con OPV đã khoai thế rồi, bác tưởng hô biến 1 phát là nó thành tàu chiến mang tên lửa chống hạm 2000 tấn như ảo thuật vậy à? ấu trĩ quá
  2. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    tàu muốn thêm pháo+tên lửa phải gắn thêm radar dẫn bắn :confused: chạy lại dây điện chứ không phải lắp cái rẹt là xong đâu tháo lắp mất công vậy thì cẩu mịa mấy container klub-k gắn đằng sau sân đỗ có hay và nhanh hơn không??
    đỏ: dở dở ương ương mà sau vụ giàn khoan nó được đóng thêm 4 tàu nữa à??
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Bỏ tiền đóng 8 con để lấy kinh nghiệm ( ko chỉ là kinh nghiệm chung chung mà kinh nghiệm của mấy ekip xưởng đóng liền,)

    trước khoai to giờ khoai nhỏ thôi. Giờ muốn đóng 1 năm 4-8 con cũng ko khó.
    Ngay 8 con nhà mình cũng đóng thành mấy cấu hình khác nhau chứ ko phải 1

    OPV2400 của Damen có thể mở rộng lắp Radar 2D, 3D theo thiết kế. Chuyện đó ko có gì ngoài dự kiến cả

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---
    vì nó rẻ, và tự đóng được. Ko sơn chữ VCG thì nó khác đếch gì cái tàu cá vỏ thép
    --- Gộp bài viết: 20/07/2016 ---
    [​IMG]

    a number of manufacturer này cũng là điều khó với Nga và Tàu
    Lần cập nhật cuối: 20/07/2016
    TRANGBAOLINH thích bài này.
  4. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    tàu cá vỏ thép áh =)) tàu cá vỏ thép kiểu đó nước ngoài đóng nhiều như rươi không riêng gì VN đâu
    hàn quốc
    [​IMG]
    nhật bản
    [​IMG]
    trong vụ HD981 thì tàu TT400 là lớp tàu tích cực tiếp cận giàn khoan hơn tàu DN-2000 nhiều
    gắn khẩu pháo 40mm lên rồi nói thành tàu chiến thì TQ cũng ạ :))
    TRANGBAOLINH thích bài này.
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Gắn pháo 76 thì ai cũng bảo nó là tàu chiến đấy
    [​IMG]

    Gắn radar 3D + pháo 76 lên OPV2400 theo đúng thiết kế của Damen
    thêm 8 quả chống hạm, 12 quả phòng không

    đích thị nó là tàu chiến chứ còn gì nữa,
    --- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---
    có ai biết vì sao DN2000 cấu hình Kiểm ngư lại có hảngar thòi ra sau, của CSB thì ko có hangar ko?
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cái mẫu OPV2400 cũng làm đếch gì có chỗ gắn tên lửa??thế là chế thêm mà chế thêm thì méo biết có được hay không,mà cũng méo biết gắn chỗ nào
  7. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Thế con tàu pháo cổ lỗ Indo nó găn YK lên thì có vấn đề gì ko cụ ? Mấy việc đục khoét gắn tên lửa lên tàu pháo thiếu gì, bọn mỹ nó còn gắn To-Ma-Ngoc lên thiết giáp hạm thời WW2 bắn loạn xạ cũng có sao đâu ?
    Nói về chỗ gắn tên lửa trêb DN-2000 thì thiếu gì, chẳng qua là có muốn hay ko? gắn lên có lợi hay ko ?
  8. atlantisposeidonaeges

    atlantisposeidonaeges Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2016
    Bài viết:
    72
    Đã được thích:
    60
    Gắn xong nó có hoạt động động hiệu quả không hay phot tên lửa phát thì chìm mẹ luôn cái tàu?

    Bảo Indo gắn tên lửa nhưng quên là nó làm cho 1 tàu xong rồi dừng hẳn à? Hiệu quả thì nó chả nâng cấp hết lên còn gì?
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    tàu hơn 2000 tấn lắp tên lửa lên sợ bắn mà chìm thì cố nhồi 16 quả lên con tàu chưa đầy 500 tấn làm cái gì ko biết ?
    để đến nỗi chỉ bơi được 10 ngày là hết nhiên liệu

    Tên lửa ý mà đơn giản. Đơn giản hơn cả pháo hạm, vì cân bằng ko chuẩn thì pháo hạm khó có thể bắn chính xác, có khi phải ngừng lại mà bắn, còn tên lửa hành trình thì cốt phóng lên rồi điều chỉnh đường bay là được.

    đến tàu bé thế này (200 tấn ) còn lắp được 4 quả ( dài hơn 5m ) kèm pháo hạm 76mm.
    KH-35 còn ngắn hơn.

    Gắn tên lửa lên tàu hơn 2000 tấn là ko phải nghĩ, ngay tàu 200 tấn bắn còn ko sợ chìm mà lo gì cái tàu to thế kia, ổn định cao hơn hẳn, 1 quả tên lửa có vài trăm kg,

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---
    xóa bài đi cho sớm
    Lần cập nhật cuối: 20/07/2016
  10. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cụ coi tàu nó giãn nước bao nhiêu,nó gắn chỗ nào và có lợi không nữa chứ
    con tàu indo nó thừa 2 bên hanga nên nó gắn được,con thiết giáp hạm thì khỏi nói nó quá to để có thể gắn thêm tên lửa
    cái hanga của con tàu indo vị trí 2 bên thừa sức cho nó lắp yakhont
    [​IMG]
    còn đây là hanga của DN-2000 bản kiểm ngư
    [​IMG]
    có gì mà xóa??? vấn đề không phải là con tàu có chịu được phản lực của quả tên lửa hay không mà vấn đề là gắn chỗ nào??kiếm chỗ gắn cho nó đã nhé

Chia sẻ trang này