Cảnh sát đặc nhiệm Philipin và khẩu AR 15

Thậm chí cả 2 tỉ chính phủ vẫn có thể lo nhnanh chóng nếu con tin quan trọng. Còn việc đồng ý 1 câu mày phục chức đi, mai đi làm, bạn dốt hay sao mà nghĩ là làm thật để phải đi lo việc hành chính? Cứu con tin quan trọng, nếu người ta quan tâm đến sinh mạng con tin, các cấp cao hơn cho đến tổng thống chú ý, thì cái "hành chính" của bạn chỉ là vớ vẩn.
Việc đưa cái hình xạ thủ ra chỉ là 1 ví dụ. Bạn nghĩ đơn giản chỉ có duy nhất 1 thằng nằm đó thôi sao? Ngồi trong xe bít bùng mà bạn nghĩ là "quá rõ không ai gây bất lợi"? Truyền hình cũng không đưa tin trực tiếp như bạn nghĩ đâu. Do tính nghiêm trọng của vấn đề, nó đều có độ trẽ 30 phút và ghi rõ ko phải live. Cảnh sát chuyên nghiệp, nhưng nếu còn tỉnh táo thì chưa chắc đã làm rùm beng như vậy để đòi được đi làm lại. Rồi bạn cho rằng súng đã hết đạn nên không giết thêm, vậy kịch bản nào cho số nạn nhân lớn hơn 10 khi chấp nhận yêu cầu hay bắn chết thủ phạm trước cửa xe?
Ngay cả phần cuối bạn cũng công nhận là cs nóng vội trước khi giải quyết yêu cầu của hung thủ. Vậy rõ ràng là có cách khác không quá khó gì đó như bạn khẳng định rồi. Nếu các cấp cao hơn quan tâm tham gia để quyết đoán chút thì vụ này lại rất đơn giản.

Bạn ko hiểu mình viết gì hay sao :
1. thủ phạm là cs chuyên nghiệp, vậy mà hắn ra đứng ở cửa 1 cách thoải mái, nếu bạn là hắn bạn có dám ra ko? vậy rõ ràng hắn phải biết là ko có xạ thủ nào đang ngắm bắn cả hoặc hắn có cái gì đó đảm bảo là ko ai dám bắn hắn lúc đó.
2. nếu đồng ý 2 tỉ USD thì phải mang 2 tỉ đến đây, chứ ko phải gật đầu OK là được. Nghĩa là phải có giáy tở có giá trị Pháp Lý đến chứng minh yêu cầu của thủ phạm đã được chấp nhận. Và điều đó thì liên quan đến các thủ tục hành chính dài dòng, ông này điện ông kia, đến như mình và bạn cãi nhau xem có đồng ý hay không, cho nên đến mùa quýt mới có cái giấy xác nhận đó. - nó gọi là thủ tục hành chính.
3. từ trước đến nay, công lý ko được cúi đầu trước tội phạm, nên thường CS sẽ chọn phương pháp tấn công hơn là chấp nhận yêu cầu. Và với những khó khăn mình nêu trên thì kết quả khó mà khác được, trừ phi bản thân thủ phạm thương người, chỉ muốn dọa nạt thôi.
Tóm lại đây là cái vòng luẩn quẩn, thế này ko được, thế khác cũng ko được, và kết cục của bất cứ vụ bắt cóc nào cũng là cái chết cho cả thủ phạm, nạn nhân và người giải cứu.
Câu hỏi là nếu tình huống tương tự xảy ra ở VN và bạn là CS chỉ đạo giải cứu, thủ phạm đòi Hồ Ngọc Hà phải ra múa khỏa thân cho nó xem, vậy bạn sẽ làm thế nào ?

- Hắn đảm bảo không có ai bắn bằng cách nào? Hắn có thể cảm ứng được nhiều người ẩn nấp cách đó vài trăm met hay cả km ư? Hắn bỏ nhiều thời gian đứng cửa đàm phán mà đảm bảo được lính bắn tỉa không có đâu đấy ư? Chỉ có cách nghĩ của kẻ cùng phẫn, mất sáng suốt như hắn thôi.
- Giấy tờ pháp lý nếu tổng thống chấp nhận thì ai cãi. Phục chức giả mà bạn tưởng phải nhóm họp cả quốc hội ư?
- Mấy cái khó khăn của bạn chả có tí giá trị gì, chỉ là do bạn tưởng tượng khả năng cảm ứng siêu đẳng của hung thủ với lại kiểu hành chính trong truyện cười Aziz Nesin trong những trường hợp khẩn cấp thế này.
Về cái ví dụ HNH, bạn nhảm nhí khi so sánh. Đây là ảnh hưởng thực sự đến lợi ích, ở đây là của HNH, cũng giống như mất tiền trả cho hung thủ hay phải thả tù phạm khủng bố, chứ không phải là thứ mơ hồ như trên. Trừ khi sau này hắn được đi làm thật thì mới coi là nhượng bộ, còn gật đàu kí giấy cái toẹt rồi sau đó gông cổ, thì ai dám nói là công lý phải chịu thua?

Giờ mới đọc được đoạn bạn cho rằng tình huống bất ngờ, tìm thông dịch không dễ. Bạn biết thời gian vụ này kéo dài bao nhiêu giờ không? Bạn biết dân đi ở đợ tại HK nhiều nhất đến từ đâu không? Cả chục tiếng đồng hồ mà bạn nghĩ không tìm thấy nổi một người biết nói tiếng Quảng ở bất kì nước nào trong ĐNA này, hài hước quá thể

Thôi cãi nhau làm gì.
Hình dung nếu vụ này xảy ra ở Mỹ thì sẽ thế này: Sau khi bắt cóc con tin, khủng bố ra điều kiện chỉ đàm phán với đại tá X.
Còn đại tá X thì bất mãn đang xin nghỉ và trốn ở đâu đó. Các tay bắn tỉa mang khẩu khủng M82 chiếm lĩnh các nóc nhà rình cơ hội. Tuy nhiên, kb thuộc loại xịn, có nghề nên không hề hớ hênh sách súng ra cửa đứng. Sau một hồi tìm cũng ra. Đại tá X đi đàm phán thành công, kb tin tưởng trao một số tài liệu độc và chấp nhận đầu hàng.
Lúc này đặc nhiệm đã tranh thủ chiếm lĩnh vị trí quanh xe, dù biết kb đầu hàng nhưng muốn lập công hay muốn diệt khẩu nên quyết ra tay.
C4 được áp vào cửa kính, cửa đi đồng loạt nổ, nhiều lựu đạn chớp, khói các loại ném vào xe. Các chiến sĩ mang súng la de, mặt nạ kèm kính nhìn đêm đồng loạt xông vào xử đẹp khủng bố lúc đang choáng.
Khủng bố chết, nhưng đại tá X đã công bố tài liệu độc, nhiều quan chức ăn bẩn, tay nhúng chàm bị bắt.
Nói chung, giông giống kịch bản Hô-li-út nhưng quân đội hùng mạnh nhất thế giới cũng làm gọn vụ này, không đến nỗi như đàn em Phi châu Á.

Nói chung đối tượng KB đơn lẻ chỉ có súng thì là bài cwo bản các đội chống khủng bố nổi tiếng trên thế giới đã luyện và thực hành nhiều lần.
Đến nỗi giờ các bạn Phi làm khác sách một tý là đến mấy gamer cũng chỉ ra được.
Nổi lên vai trò anh bắn tỉa trong cảnh sát. Cũng lại là bài học đã được rút ra từ Munich 72.

Đây lầy
Cảnh sát Philippines phớt lờ trợ giúp của quân đội
(TNO) Cảnh sát thủ đô Manila, nhóm phụ trách việc giải cứu con tin trên chiếc xe buýt hôm 23.8, đã không tận dụng lời đề nghị giúp đỡ từ một đội binh sĩ tinh nhuệ Philippines, lực lượng đã được huấn luyện trong việc đàm phán giải cứu con tin.
Đó là tiết lộ của ông Jose Mabanta - phát ngôn viên quân đội Philippines - vào hôm 26.8.
Hãng tin BBC dẫn lời ông Mabanta cho biết đội quân đặc biệt trên đã ở tư thế sẵn sàng giúp đỡ cảnh sát sau khi chiếc xe buýt chở du khách Hồng Kông (Trung Quốc) bị một cựu quan chức cảnh sát tấn công ngay tại Manila.
Nhóm binh sĩ này được huấn luyện tốt và được trang bị vũ khí tận răng, đồng thời từng có kinh nghiệm trong việc xử lý các tình huống giải cứu con tin liên quan tới các tay súng chống đối chính phủ ở miền nam nước này, theo ông Mabanta.
Lời đề nghị đã được cảnh sát chấp thuận nhưng lực lượng binh sĩ tinh nhuệ kể trên đã không được tận dụng, ông Mabanta nói thêm.
Được biết, 8 du khách Hồng Kông đã thiệt mạng trên xe buýt trước khi thủ phạm bị cảnh sát bắn tỉa hạ gục.
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201035/20100827114429.aspx

thì ở đâu chả thế quân đội và công an luôn có nổi hiêm khích riêng. đại loại như chuyện của anh chú đừng xía vào í mà...

..ịt - lại xoáy sang Mỹ
--------------------------------------------
@ deckenrand :
1. việc thủ phạm đứng ở cửa mà ko bị bắn chết thì đã rõ nhé - vì chả có lính bắn tỉa nào ở hướng đó vào lúc đó. cho nên tranh luận ko có kết quả gì. Kinh nghiệm nếu có lần sau là bố trí các lính bắn tỉa ở mọi góc để có cơ hội là đoàng ngay. Điểm này thì công nhận là CS Phi kém. Thủ phạm chắc cũng biết rõ điều đó nên ung dung là bình thường thôi.
2. Thủ phạm là 1 cảnh sát, trong video mà mình đưa ( có đoạn tài xe bị khóa bằng còng số 8 ) và thủ phạm cũng cầm súng hạng nặng. Có nghĩa là thủ phạm có thể tiếp cận các loại vũ khí khác như Lựu đạn, súng ngắn và mặt nạ phòng khói .
Tình huống như sau: thủ phạm lên xe , khóa tay tài xế vào vô lăng bằng còng số 8, đi xuống cuối xe , bắn chết ngay 1 thằng để uy hiếp . Với tình huống manh động như thế thì chả ai đủ tỉnh táo để quan sát tình hình cả. Giả sử bạn ở trong xe, bạn cũng ko dám nhìn tên sát thủ đó đâu ( nhìn đểu là bị bắn chết ngay ) - người được thả đều là phụ nữ và trẻ em. Tổng cộng lại, theo tưởng tượng của mình thì CS sẽ chả khai thác được gì từ những người đã được thả ra, vì vậy mới cho rằng trang bị thực tế của thủ phạm ko biết được, với 1 quả lựu đạn là đủ cho cả xe tan xác rồi.

Chẳng hiểu bạn lấy thông tin không có cảnh sát bắn tỉa ở đâu ra. Góc đứng vô cùng rộng, phóng viên còn chĩa máy ảnh vào tận nơi được thì sao không bố trí được người bắn tỉa?
Mà ở đây chỉ phản đối bạn chém gió rằng trường hợp này quá khó. Chả khó tí nào nếu cứ kí giấy chấp nhận bừa yêu cầu của sát thủ hoặc cho lính bắn tỉa núp bắn từ hướng nhìn của phóng viên. Cách đầu cực dễ nếu chính phủ Phi nghiêm chỉnh coi trọng vụ này (con tin là người Mĩ chẳng hạn), cách 2 là bài cơ bản của bất kì đội đặc nhiệm nào.
Bạn toàn tưởng tượng ra những trường hợp khác hẳn, nào là hung thủ đầy đủ súng ống, lựu đạn...có khả năng cảm ứng siêu đẳng...chả ai dám nhìn hung thủ bởi nhìn là bị bắn..con tin không khai thác được gì ....rồi ghép vào vụ này mà phán quá khó, ngay cả khi bây giờ đã biết là nó chỉ có 1 cây súng với lượng đạn chỉ đủ giết 9 người.