1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cáo lỗi (mong là không phải cáo phó)

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi bochet, 17/06/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bochet

    bochet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2003
    Bài viết:
    1.003
    Đã được thích:
    3
    Cáo lỗi (mong là không phải cáo phó)

    hê lẽ ra tại hạ không muốn làm rác KHC khi mở cái này; chỉ vì muốn nói một số điều thôi. tại hạ đi không đổi tên ngồi không đổi họ, danh xứng như thực: chỉ có 2 chữ thượng bọ hạ chét. đã nhập giang hồ từ khi trái đất còn mông lung. bẵng đi một thời gian an hưởng tuổi trung niên khi quay lại dạo qua phố phường dạo qua thị trường một chút gặp chuyện bất bình rút pen tương trợ( nhưng không đwợc- và có lẽ hơi sốc nổi?). đã vô tình nhưng hữu ý xúc xiểng một vài vị tiền bối và một vài vị quân tử, biết rằng từ nay trên giang hồ khó còn trốn dung thân. tuy vậy rất vui khi thấy các vị tiền bối(thực ra thì có một số vị vào giang hồ còn muộn hơn tiểu đệ nhiều ) chỉ là ác khẩu chứ không ác tâm. rất sorry khi hơi vơ đũa cả thúng.
    tuy vậy tại hạ thấy một một vài vị quân tử nên đọc lại ỷ thiên đồ long ký khi vô kỵ tiên sinh chịu 3 chưởng của lão tặc ni để thấy rõ chân diện của giang hồ. hê hình như cũng nên đọc lại tiếu ngạo một chút phần có quân tủ kiếm nhạc tiên sinh.

    Nhòm ống tưởng rằng trời cũng bé
    Trông xa nào biết núi là cao
    hê tôi không đồng ý với lão ca( hay lão tỷ) thiếu i ốt về câu kết luận của tỷ/ca trong bài ma cũ.... vì nó như kiểu bó tay chịu chói không có biện pháp(hình như không có ý thức chống lại nạn này - theo tôi thì đây là nạn). mong rằng kiến văn tôi hạn hẹp chưa thấy được việc làm xác đáng của ca/tỷ .
    Thiêu đốt thân tàn ta
    Hoả thánh bốc bừng bừng
    Khi sống có gì vui
    Thì chết có gì khổ
  2. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Oắt dơ heo i zít?
  3. bochet

    bochet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2003
    Bài viết:
    1.003
    Đã được thích:
    3
    sorry, vừa rồi đọc lại ý kiến mấy huynh đệ trong ma cũ... hình như mấy huynh đệ hiểu lầm ý tại hạ hay ngôn từ tại hạ không nói hết được ý hay sao ấy :) ma cũ ma mới ở đây tại hạ ý muốn nói là người nghiện kim dung. tức là đam mê ông bao nhiêu năm thôi à không có ý nói người gia nhập cốc đâu. nếu các huynh đệ đọc lại bài đó thì biết ngay à.
  4. yen_nam_thien

    yen_nam_thien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/12/2003
    Bài viết:
    525
    Đã được thích:
    0
    híc....!!... híc !!! các bác ơi cô nuơng này rủa tụi mình GAY các bác ạ ............................"đam mê kim dung" tui không phải dân đồng tính đâu *_*ở đây toàn Nam tử hán với tục nữ con nhà lành thôi >>bói đâu ra người "nghiện" với cả "Gay"......với quả "bật lãnh đạo " này thì từ nay cô nương còn bị ăn dập nhiều!!!!ráng chụi nhá*_*
    thắc mắc: bochet là đàn ông hay đàn bà vậy cái giới thì chổng xuống nhưng câu cú thì toàn xưng" tại hạ"............Gay không biết chừng~~~*_*
  5. wildchild

    wildchild Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/01/2004
    Bài viết:
    1.754
    Đã được thích:
    0
    Oắt dơ ph*c i zít?
    Càng đọc bài của cô bochet, tại hạ càng đi vào hồ đồ, cô nương quả có đầu "ox" "cow" xiêu quá, ngôn ngữ uyên thâm khôn lường, thứ lỗi cho tại hạ không hiểu được ngôn ngữ cô nương. Hế hế, bản lãnh Thiết diện bì công với Kim diện trảo của cô nương đã đạt đến cảnh giới đăng phong tạo cực, lô hoả thuần thanh rồi, bái phục, bái phục!
    Cô nương về nhà, diện bích xám hối đê!
    Được wildchild sửa chữa / chuyển vào 10:20 ngày 18/06/2004
  6. bochet

    bochet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2003
    Bài viết:
    1.003
    Đã được thích:
    3
    sorry các huynh đệ chứ hình như bao bất đồng có lấy vợ sinh con hay sao í, không như trong chuyện Kim tiền bối. con cháu bao gia đến nay không tuyệt hậu quả là trời không phụ lòng người
  7. vanthesubieu

    vanthesubieu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/12/2003
    Bài viết:
    90
    Đã được thích:
    0
    Oát on ớt a du thót king ờ bao,lây-đê?
    Cô nương dám bảo đám cao thủ trong Cốc là hậu duệ của Bao tiên sinh thì loạn thật,cô nương cũng ngang như cua đó thôi?!
    Đùa chút với cô nương(mong kô phải là trai giả gái hay dân đồng tính!) cho vui,chứ Vạn mỗ quyết kô khi nào adua với đám huynh đệ trong Cốc để chèn ép cô nương với người bạn trai honghoavi cư sĩ đâu !
    Năm trước ,nhớ lại khi Vạn mỗ nhập Cốc cũng từng được đích thân Kiều bang chủ và các cao nhân dưới trướng "tiếp đón" trọng thể,thôi thì là "một ngày tiệc nhỏ,hai ba ngày tiệc lớn",linh đình kô kể chi cho xiết.
    Vạn mỗ đã nhiều năm ẩn cư trong ..nhà,ngày trùng nhập Trung nguyên tưởng đâu ai ai cũng là ...cao thủ như mình nên xuất chiêu cứ theo kiểu.. Bán tự ma kinh(viết bài tiếng Việt không dấu!) khiến cho đám tiền bối trong Cốc( tuổi già lại không mang kính) không mấy hoan nghênh.Từ đó hầu như bài viết nào của tại hạ cũng được họ tận tình chiếu cố,trong tay luôn có 2,3 cái "kính chiếu yêu" để soi rọi,khiến cho Vạn mỗ cứ tưởng họ là đám đồ tử đồ tôn của Kim Thánh Thán tiên sinh nữa chứ!
    Cũng may nhờ "nhập thất" với đám thê tử nhiều năm nên Vạn mỗ thủ đắc được một vài chiêu Song thủ hổ bác,nhờ đó mới còn sống đến ngày nay để viết bài này!
    Thiện tai,thiện tai....

Chia sẻ trang này