Casino Royale ,các bác thấy thế nào???

Phim này chán thật, 007 các phim khác những đoạn hành động quay trông nhìn thật hơn, phim này nhoằng 1 cái đã thấy đánh gục, hoặc đã có kết quả luôn, xem hành động mà những đoạn đánh đấm lại bỏ qua như thế thì chán quá, cũng chả ra phim tâm lý. Đạo diễn nghĩ ra cái kiểu tra tấn trông mất hay thế, hơi vô học

Điện ảnh là nghệ thuật, là cảm thụ được cái đẹp. cái các bạn thích nhưng chưa chắc đã là đẹp, còn cái đẹp chưa chắc các bạn đã thích tuỳ theo mức độ "cảm" của mỗi ng. trên đây chỉ là những nét mới, gần gũi với người thường hơn của một siêu điệp viên, điều này chắc tôi kô phải nói nhiều nữa.
Trước một bức tranh đẹp, kô nên hỏi lời nhận xét của những người mắt kém.

Bạn nói không đúng rồi. Điện ảnh hay là mọi thứ khác đều tùy từng cá nhân cảm nhận, mỗi người một gu riêng, nếu giống nhau hết cả thì kô có gì để tranh luận cả. Bản thân tôi là một người rất đam mê điện ảnh, hầu như đã xem tất cả các tập trong 007 và thấy là phần mới nhất xem rất chán. So với các phần trước nhất là Die another day thì thua xa, tất nhiên đó là ý kiến riêng của tôi. Vì sao à, vì phần này khác với những phần trước. Thông thường nói đến 007 là nói đến các vũ khí phụ trợ cho chàng điêp viên như ôtô, súng hay đại loại các thứ liên quan, nó là một phần đặc thù của 007 rồi. Hơn nữa các tình tiết trong phim mới không kịch tính và dâng thành từng đợt sóng rồi lại lên cao trào như những phần trước. Tôi nói đến nội dung phim, kô nói đến diễn xuất, cho dù cu diễn viên mới đóng khá đạt. Tôi không thích phân tích chi tiết từng chi tiết vì đó là sở thích cá nhân nên tôi tôn trọng ý kiến của mỗi người. Có nhiều người không thích tập mới của 007 này. Đơn cử tụi Mỹ bạn tôi khi hỏi chả có thằng quái nào khen nó so với các phần trước cả, thậm chí khi xem xong ở rạp cùng tụi nó, có rất nhiều người phản ứng là the movie sucks. Thế nên bạn cũng cần tôn trọng những sở thích của từng người và kô nên áp đặt ý kiến của mình lên người khác.

[/quote]
Bạn nói không đúng rồi. Điện ảnh hay là mọi thứ khác đều tùy từng cá nhân cảm nhận, mỗi người một gu riêng, nếu giống nhau hết cả thì kô có gì để tranh luận cả. Bản thân tôi là một người rất đam mê điện ảnh, hầu như đã xem tất cả các tập trong 007 và thấy là phần mới nhất xem rất chán. So với các phần trước nhất là Die another day thì thua xa, tất nhiên đó là ý kiến riêng của tôi. Vì sao à, vì phần này khác với những phần trước. Thông thường nói đến 007 là nói đến các vũ khí phụ trợ cho chàng điêp viên như ôtô, súng hay đại loại các thứ liên quan, nó là một phần đặc thù của 007 rồi. Hơn nữa các tình tiết trong phim mới không kịch tính và dâng thành từng đợt sóng rồi lại lên cao trào như những phần trước. Tôi nói đến nội dung phim, kô nói đến diễn xuất, cho dù cu diễn viên mới đóng khá đạt. Tôi không thích phân tích chi tiết từng chi tiết vì đó là sở thích cá nhân nên tôi tôn trọng ý kiến của mỗi người. Có nhiều người không thích tập mới của 007 này. Đơn cử tụi Mỹ bạn tôi khi hỏi chả có thằng quái nào khen nó so với các phần trước cả, thậm chí khi xem xong ở rạp cùng tụi nó, có rất nhiều người phản ứng là the movie sucks. Thế nên bạn cũng cần tôn trọng những sở thích của từng người và kô nên áp đặt ý kiến của mình lên người khác.
[/quote]
đồng ý với bác
hihihi
em chúa ghét bànluận coi fim mà bị chụp mũ phải thích hay ghét theo người khác
e co kinh nghiệm vụ này,hồi đó chê bad boy của Kim Ki Duk trên đây bị mắng xối xả....thíêu học trí thức kém đủ cả
fim la một món ăn tinh thần,có người tháy món này ngon,món kia dở tùy theo khẩu vị mỗi người

Diễn đàn là nơi mọi người tự do trao đổi trình bày quan điểm của mình,nhiều lúc cũng cần đấu tranh bảo vệ quan điểm của mình.Có thể có những tranh cãi nhưng chúng ta tranh cãi một cách bình thường không quá hằn học hoặc vô văn hóa quá để bảo vệ chính kiến của mình.
Một bộ phim là 1 tác phẩm nghệ thuật nó sẽ được đánh giá căn cứ vào rất nhiều thành phần tạo nên nó:từ đội ngũ đạo diễn,viết kịch bản trang phục tới những diễn viên,những nhà quay phim,đội ngũ make up,trang phục,hòa âm,ánh sáng,bộ phận hình ảnh...Nói chung sự thành công của 1 bộ phim là thành công của 1 tập thể dĩ nhiên không thể phủ nhận sự tỏa sáng của các cá nhân.
Chính vì thế mà Oscar chia ra rất nhiều giải hẳn các bạn yêu điện ảnh đều biết.Dĩ nhiên sự thành công của 1 bộ phim ngoài đoạt các giải thưởng thì cần một cái thực dụng hơn là độ hút khán giả tới rạp.Mình thiết nghĩ cái này chính là cái yếu tố chính trong thời điểm hiện tại.Mình chẳng biết bộ phim mới nào thật sự hay mình chỉ cần nhìn bảng xếp hạng phim của khu vực Bắc Mỹ,ra hàng đĩa,mua về và nghiền ngẫm xem,
Mình đánh giá Sòng bạc Hoàng gia là bộ phim hay của năm 2006 chỉ xếp sau Cướp biển phần 2 thôi.Quan điểm của mình là thế và các bảng đánh gía trên thế giới cho 10 bộ phim hay và dở của năm 2006 cũng vậy mà

hành động thấy thật hơn, diễn cũng mạnh bảo hơn chỉ tội phong thái ko sang = 007 cũ, 007 lần này cũng ko đẹp trai, đuợc cái người thịt bắp...hết
em diễn cũng đẹp...

Tên này đóng đạt. Có điều mặt mày lăm lăm bặm trợn, mỏ chu y như Silvester Stallone vậy, không có vẻ gì là mê gái, hào hoa. Đóng vai lính thì hợp hơn.

Mình cũng thấy phim này chán ốm
thích nhất là Ngày mai không bao giờ chết

Mỗi người một ý, kô bình luận cảm nhận của bác, chỉ tham gia thế này:
-Trong phim Bond đánh nhau sứt đầu mẻ trán như thế mà bác vẫn thấy chưa tha cho Bond à? Phim phải có cốt truyện chứ. Phải có gầm gừ, nhìn đểu , cà khịa...hay cái gì đại loại thế thì mới có "hành động" . Nếu thích toàn hành động mời bác xem TNA hay boxing, từ hiệp 1 đến hiệp 12 luôn..
- Không tập nào là Bond kô có lúc ở truồng cả. Nhưng toàn tự lột. Lần này khác đi 1 tý, bị kẻ thù nó "cưỡng bức" ----> nghề điệp viên nguy hiểm lắm!
- Theo Imdb http://www.imdb.com/name/nm0185819/bio Bond cao 5''11" (1.80m) Bác muốn Bond cao đến bao nhiêu?