1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cầu Cần Thơ - Sao ng­ười ta không làm thẳng

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi tiemma, 14/04/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vegeta4

    vegeta4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2009
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Em thì em chưa thiết kế cái cầu nào, nhưng theo những gì em được học thì em xin múa rìu qua mắt thợ thế này:
    Trước hết là phải tính thủy văn cầu---> khổ thông thuyền, chiều cao nước dâng..v..v...---> độ cao của mố, của trụ. Rồi khảo sát địa chất . Từ mấy cái đấy thì mới thiết kế được mố trụ. Chứ ko phải thích nó cao thế nào thì cao thế, muốn to nhỏ thế nào thì to nhỏ thế.
    Còn theo em nghĩ thì thực chất đây là 2 cái cầu nối với nhau chứ ko phải 1 cái. Cái cầu phụ nối đường với cầu chính các bác thấy đều có mố trụ đàng hoàng . Còn cái cầu chính là cầu dây văng .

  2. BKVAN99

    BKVAN99 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2010
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Lần đầu tiên thấy bạn chủ top thông cảm với những người có chuyên môn thế
    Cái thước kẻ đang đứng, nếu nó đổ ngang xuống mà 2 đầu gác lên 2 vật cao (như cái trụ cầu chẳng hạn) thì không gãy nó cũng cong vút.
    Còn dầm bê tông thì nó gãy, vì nó là bê tông - một vật liệu có khả năng chịu kéo chỉ bằng 1/10 so với khả năng chịu nén, và nó được thiết kế để chịu lực theo phương thẳng đứng chứ không phải phương ngang.
    @ NCD: Lợi được tí về mố trụ thì do dầm super T cao hơn nên cầu dài hơn, tốn thêm đất đắp đường đầu cầu, chưa chắc đã tiết kiệm đâu bạn ạ!
    Mình không hi vọng các bạn hiểu được hết những cái mình giải thích (hiểu hết dân cầu đường có mà ăn cám ). Chỉ mong các bạn biết rằng cái gì chắc cũng có nguyên nhân của nó, chẳng ai làm không bao giờ đâu. Bọn mình làm thiết kế cũng qua bao nhiêu chỗ duyệt, kiểm tra, thẩm tra ... mới đem ra thi công, chứ không phải cầm bút thích vẽ cái gì thì vẽ.
  3. tiemma

    tiemma Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2008
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    0
    Các bác có vẽ gì thì cũng có người check, có người duyệt. Lại phải qua nhiều khâu kiểm tra, thẩm định etc. nữa nhưng tất cả các bác đều là người cả nên chắc chắn không gi flà tuyệt đối đúng cả. Để đảm bảo cho các bác, các bác đã sinh ra một loạt hệ số an toàn. Qua mỗi bước tính lại thêm hệ số. Để đến cuối hệ số đó gấp lên 2-3 lần bình thường. Thế nhưng thỉnh thoảng, đâu đó vẫn có sự cố xảy ra. Có cái khắc phục được ngay hoay giấu được, có cái ko giấu đưọc...
  4. BKVAN99

    BKVAN99 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2010
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Hệ số an toàn có nhiều loại lắm, cũng có một số là để đề phòng cho người thiết kế, nhưng đa phần là cho điều kiện sử dụng, ví dụ như cho điều kiện tự nhiên, lớn nhất là cho hoạt tải, tức là cho người như bạn sử dụng đấy bạn ạ!
  5. xfreez

    xfreez Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2009
    Bài viết:
    1.066
    Đã được thích:
    12
    Giải thích thế là không đúng trong trường hợp này. Nó đúng nếu là dầm bình thường không dự ứng lực khi đó nó sẽ gãy ở giữa cơ.
    Giải thích đơn giản cho bạn thế này. Mất vài dòng thôi.
    Dầm đơn giản loại 33m này người ta căng các bó cáp sẵn trong dầm để tạo lực căng trước hướng lên. Khi đặt đúng thì tải trọng bản thân dầm hướng xuống dưới sẽ cân bằng phần nào và dầm không bị phá hoại.
    Khi dầm bị đổ (nằm ngang) lực căng trước hướng ngang lúc này tải trọng bản thân vuông góc nên dầm bị phá hoại. 2 chỗ gãy chính là 2 vị trí cáp đổi chiều nên gây ứng suất cục bộ.
    Vì thế nguyên nhân này không ảnh gì đến chất lượng của cầu.
  6. tiemma

    tiemma Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2008
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    0
    Bác Xfrêz trả lời chuyên môn sâu quá, như em ví dụ cái thước thì các bác mới dễ hiểu. Mà cáp sao lại chuyển hướng thế nhỉ, nó phải cong liên tục theo biểu đồ mômen chứ nhỉ
  7. xfreez

    xfreez Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2009
    Bài viết:
    1.066
    Đã được thích:
    12
    Ví dụ thế là sai không đúng. Bạn nói đúng nhẽ ra nó phải cong đều nhưng người ta để cáp chạy theo đường thẳng (Hình cái võng xếp ý) Cho nó giảm việc tính toán và dễ thi công.
  8. BKVAN99

    BKVAN99 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2010
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    Lòi đuôi dốt ra rồi chú em.
    Anh từng thiết kế cả chục cái dầm I rồi, cho chú em biết là trong dầm I33 người ta kéo cáp theo đường cong, chứ không có chỗ nào "giật cục" như chú đâu nhé!
    Anh đã bảo chú tìm xem bản vẽ rồi mà không nghe!
  9. premiro

    premiro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2008
    Bài viết:
    1.518
    Đã được thích:
    0
    Em cũng có biết qua cái việc kéo căng thép dự ứng lực trước khi đổ bê tông dầm, nên cũng hiểu lực chịu tải hướng dọc hướng ngang. Cơ mà vấn đề em thấy trong mấy cái ảnh chụp ở đoạn bị gẫy là các sợi thép hình như nhỏ hơn yêu cầu thì phải và các sợi thép dọc và ngang hình như không được liên kết chắc chắn. Thêm nữa có vẻ như bê tông đúc không đúng mác, các mảng bê tông bị bở vụn ra, rất không bình thường
    p.s em mới đọc cái bài trên tuần VNN " Hỡi những người ngụy biện hãy nhìn cho rõ sự thật" Nói chung là cũng thấy nản.
  10. xfreez

    xfreez Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2009
    Bài viết:
    1.066
    Đã được thích:
    12
    Mình đã nói thế mà bạn cứ nói đuôi là sao. Nếu chưa biết thì nên biết đi và làm ơn ngậm mồm lại.
    Bạn nói thế thì mình cũng nói luôn là mình đã từng phát triển cái phần mềm thiết kế cầu cho loại này rồi. Cái tiêu chuẩn mà nước mình đang dùng cho thiết kế cầu - ASSHTO cửa Mẽo ý. Nếu bạn còn thiết kế cầu pm mình gửi cho mà dùng đỡ phải ngồi tính toán nhé. Một lần nữa làm ơn ngậm mồm lại nhé.

Chia sẻ trang này