1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Câu chuyện có thật về cô gái mù tập khí công ở Việt Nam

Chủ đề trong 'Yoga - Khí công - Nhân điện - Thiền' bởi reqb, 20/07/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kinhvu

    kinhvu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2004
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Gởi bạn GiaiXuDoai.
    Sau khi đọc xong bài của bạn tôi đã hiểu ngay ra tại sao hồi trước Thầy HVT không nhận bạn làm đệ tử (theo như lời bạn kể trên đây). Thầy quả là một con người có cái nhìn hơn hẳn người bình thường.
    - Bạn Reqb đã rất nhiệt tình trong việc tìm hiểu, sưu tầm để post lên đây những gương sáng về học tập, và gương phấn đấu vượt lên số phận của một con người. Chúng ta chưa có đầy đủ những xác nghiệm để cho rằng những điều đó có hay không, nhưng chắc chắn một điều với tấm lòng cao cả như nhà văn NB, cùng với những điều kỳ diệu mà con người có thể đạt được thì dù cho đó là một tiểu thuyết hư cấu chăng nữa tự nó đã là một nguồn động viên rất lớn cho những ai đang mò mẫm trên con đường tu tập như chúng ta.
    - Trong bài viết của bạn nói về Thầy HVT cũng như những người khác (trong bài viết) có tính áp đặt suy nghĩ của bạn đối với những người mà bạn kính trọng cũng như đang chỉ trích. Một người như Thầy HVT mà lại có suy nghĩ thế sao? (trong đoạn thầy từ chối dạy nhóm anh Tuấn) , tôi chưa tập luyện đến đâu cả nhưng một số tác phẩm của thầy, tôi cảm nhận được đó là một con người thoát tục ngay giữa đời thường, chúng ta không nên lấy cái suy nghĩ tầm thường của chúng ta để đo lường trái tim cao cả của những vị đó.
    - Bạn đang chỉ trích một người trên mạng này (nhà văn NB) mà người đó vì nhiều lý do này khác không hiện diện ở đây, điều đó có giống cách hành xử của một người đang cần có "minh tâm" để "kiến tính" như bạn đã trích lời hay không?
    - Nhân tiện tôi xin đề nghị với các bạn Mod là xin qúy vị hạn chế những bài viết có tính chỉ trích người khác mà không có thông tin từ đa phương, nhất là những người bị chỉ trích không có mặt trên điễn đàn, nếu không một ngày nào đó diễn đàn của chúng ta sẽ biến thành một nơi nói xấu về một cá nhân nào đó mà họ không có cơ hội đọc, đừng nói chi đến phân minh.
    Xin cảm ơn các bạn đã bỏ thời gian đọc
  2. kundalini2

    kundalini2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/04/2006
    Bài viết:
    1.519
    Đã được thích:
    1
    Việc chỉ trích người khác đúng là không nên và không nhất thiết phải gay gắt như thế. Giaixudoai lần sau không nên "phóng bút quá tay" như thế..
    Nhưng việc viết bài để đưa ra 1 luận diểm nào đó, kể cả phản bác là cái hay của diễn đàn. Có mâu thuẫn (thậm chí gay gắt), thì mới có động lực để phát triển.
    Diễn đàn này mở ra cũng để mọi người trao đổi tự do, các bạn cứ thoải mái đưa ra ý kiến của mình. Ai viết sai thì sẽ có người sửa. Ai đúng ai sai trao đổi vài hôm sẽ ra nhẽ ngay!
    Như lần mình vào topic "phản biện CTNC", công nhận rõ ràng có sự bênh vực 1 bên, 1 mình Cô Bé Bang Bang chống lại các anh em môn đệ của sư huynh Huyền Quang Tử. Tiếc là có những bài đã bị xoá rồi nên mình không có đầy đủ thông tin, nên không dám nói thêm. Nhưng việc đưa ra topic ấy cũng rất hay. Mỗi người một quan điểm mà. Và các bác Mod thời đấy cũng đã làm mạnh tay quá, đây là 1 diễn đàn cho tuổi trẻ, và những người còn nghĩ mình là trẻ , tuổi trẻ là phải máu, là phải bồng bột, không có gì phải lo lắng! Nói sai sẽ bị anh em trong diễn đàn "quạt" ngay.
    Hiện nay anh em Mod thống nhất trên quan điểm trung lập. Trường hợp post bài có những lời nói thiếu văn minh, hoặc chỉ trích quá đáng mới bị xoá.
    Ví dụ: Các bạn thấy Giaixudoai viết không đúng thì đã viết ngay 1 bài phía dưới phản đối rồi, ai đọc cũng thấy, không phải lo
    Và nếu như Giaixudoai thấy mọi người chỉ trích mình thế là sai thì cứ việc post tiếp.
    Diễn đàn chỉ nghiêm cấm "đá đểu" nhau, dùng các ngôn từ kém văn hoá..(Plzz đọc nội quy TTVNOL)..
    Những trường hợp ấy có thể bị treo nick
  3. nguamatnguamui

    nguamatnguamui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2005
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Ha ha... hay cho nhà bác Giaixudoai...
    Hãy thử xem lại một số đoạn trong các bài báo viết, những đoạn bôi màu xanh đỏ:
    Thứ nhất:
    Như vậy là giống như ông NB, Tú đã từng học khí công với thầy HVT! Tú có cùng với thời gian mà nhà văn NB đang theo học tĩnh KC hay không? Tú đã đạt được những thành tựu gì trong thời gian học KC? Các cuốn sách trên, đã có chỗ nào nói chưa?
    Vì sao Tú lại từ bỏ tĩnh KC? Vì phương pháp của tĩnh KC gây ra ảo giác, nhìn thấy ma quỷ...? Sau đó Tú đến với nhà văn NB như thế nào?
    Thứ 3:
    Rõ mười mươi - nhân vật Tôi là Nhà văn NB, còn nhân vật "Anh" là thầy HVT...
    Sự thực về tĩnh KC có đúng như NB đã nói ? Thực tế người mù thành công nhờ vào phương pháp phục hồi chức năng mà NB hướng dẫn là bao nhiêu người, bao nhiêu phần trảm?
  4. sumo1

    sumo1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/03/2006
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn ,
    Nếu có thể bạn hãy đến trường Nguyễn Đình Chiểu ở 21 Lạc Trung .Bạn sẽ hiểu rằng điều bạn đã nói ..."Cuộc đời của đặc biệt của Tú sẽ trở thành niềm tin , thành hi vọng sống cho nhiều người khiếm thị khác."...chuyện lại là hoàn toàn ngược lại .
    Không biết bạn sẽ có ngỡ ngàng cũng như tôi khi hiểu ra sự thật về một " người tốt " như mọi người đang nghĩ hay không .
    Càng nói tốt về một người bao nhiêu ,càng thất vọng bấy nhiêu .Càng chỉ trích một người bao nhiêu sẽ càng ân hận bấy nhiêu .
  5. GiaixuDoai

    GiaixuDoai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2006
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    1
    Nóng wé, nóng wé, các nhà bác nóng wé !
    Xin các nhà bác hãy bình tâm một chút !
    Thứ nhất : nhà cháu đi theo đúng tinh thần cái tên gọi của box này : Câu chuyện có thật... !
    Thứ hai : nhà cháu chỉ muốn phân tích cặn kẽ để các nhà bác có hứng thú tìm hiểu, và có kiến giải riêng của mình !
    Thứ ba : nhà cháu không phải là kẻ có tính nói xấu người khác sau lưng. Kể các nhà bác mời được Dậm Đại vương lên forum này thì nhà cháu vẫn xưng hô với ông ấy là Dậm Đại vương. (Có lẽ các nhà bác còn chưa biết đến các loại Dậm khác nữa).
    Hì hì ! Nhà cháu không buồn vì có một vài nhà bác vì chưa rõ sự việc và chửa đọc kỹ những gì nhà cháu nói mà mạt sát nhà cháu đâu ! Vì nhà cháu đã biết rằng một số người vì chưa hiểu và trước đây đã lấy Dậm Đại vương làm thần tượng, mà khi có người làm đổ thần tượng của họ thì nhà cháu phải làm sọt rác để cho người ta trút giận thôi ! Điều này dễ hiểu mà !
    Một điều nữa nhà cháu xin khẳng định lại để các nhà bác rõ : Với cá nhân em Tú thì từ trước tới giờ bất kể lúc nào, bất kể ở đâu anh em nhà cháu vẫn trân trọng cô ấy, chỉ không hài lòng khi cô ấy bị người khác lợi dụng thôi ! Chắc có nhà bác sẽ hỏi rằng : biết vậy mà từ trước tới giờ sao không giúp cổ !?! Nhà xin hỏi lại rằng : các nhà bác đã rõ thế nào là nghiệp chưa !?! Và những điều nhà cháu nói lúc 16:05 ngày 17/08/2006 không hề có yếu tố hư cấu của văn học, cũng như không hề áp đặt riêng một điều gì cả; mà hoàn toàn chỉ là sự kiện đã xảy ra và những kiến giải của môn đệ TKCYT từ lâu rồi. Khi "Tôi mù" và "Người mù và tôi" xuất bản thì chỉ là khảng định kiến giải của họ mà thôi !
    Thưa nhà bác "kinhvu" ! Nhà cháu cũng cảm thấy một chút thất vọng về kiến giải của nhà bác. Trong con mắt nhà cháu trước đây thì những kiến giải của nhà bác lúc nào là sâu sắc và chín chắn !?! Nhà cháu nghĩ rằng trên con đường "tầm sư học đạo" mà dựa dẫm thì dễ bị lạc lối. Hơn nữa, trong lĩnh vực này cách đi và con đường của mỗi người đều không giống nhau, mặc dù học cùng một thầy. Nếu không có sự kiên định và nhạy bén thì bị phân tâm và lạc vào nẻo tà. Đã có rất nhiều người dính rồi, không riêng NNTú đâu. Nhà cháu có nhời này, nhà bác nghe cũng được mà không nghe cũng không sao cả : nên chăng nhà bác trao đổi và gặp gỡ trực tiếp với nhà bác "muoi_mot" về lịch sử và quá trình hoạt động của Môn pháp TKCYT từ 1992 đến nay, có lẽ sẽ rõ hơn mọi chuyện.
    Được GiaixuDoai sửa chữa / chuyển vào 13:10 ngày 18/08/2006
  6. kinhvu

    kinhvu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2004
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Mình đồng ý với ý kiến của các bạn GiaiXuDoai, Sumo, Kundalini viết trong ngày hôm nay. Về vấn đề tranh luận để làm sáng tỏ vấn đề là điều rất cần thiết cũng như thông tin nhiều chiều mà các bạn cung cấp.
    Mong là những điều đó luôn được viết ra bởi một tấm lòng vô tư và trong sáng. Chúng ta sẽ cố gắng tránh những cách viết "có khả năng gây hiểu lầm theo cách này hay cách khác".
    Mình vẫn nóng lòng đọc tiếp những điều bạn 11 viết về TCYT của Thầy HVT, bạn ấy viết rất hay. Vote cho Muoi Mot 6 sao luôn
  7. muoi_mot

    muoi_mot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2002
    Bài viết:
    569
    Đã được thích:
    0
    Tớ không biết nhiều bằng Giaixudoai hay là sumo đâu.
    Chuyện này cho tớ ngồi ở ngoài
    To kinhvu: rất vui vì bạn quan tâm đến tĩnh KC. Chẳng qua 11 là 1 chú mọt sách, có gì hay đâu. Tặng cho bạn 5 sao nhé.
  8. GiaixuDoai

    GiaixuDoai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2006
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    1
    Nếu có thể nhà cháu VOT cho các nhà bác 100 sao luôn !
    Xin tâm sự thêm ! Nhà cháu từ bé đến giờ khi mới có ý định nói láo thôi là thiên hạ đã biết liền !
    Nếu nhà cháu có nhời nào khiến các nhà bác nào ngứa mắt ngứa mũi thì xin mở lượng hải hà mà bỏ quá cho !
    Được GiaixuDoai sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 18/08/2006
  9. dat_mel

    dat_mel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2005
    Bài viết:
    1.671
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đi. Nhiều người chưa hiểu lắm.
    Mà bác có thể transfer in the nomal way được không? Các thuật ngữ bác dùng nhiều từ chuyên ngành quá. Chịu không thể hiểu được
  10. GiaixuDoai

    GiaixuDoai Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2006
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    1
    Thưa các nhà bác !
    Nhà bác "dat_mel" hỏi vậy cũng hơi làm khó cho nhà cháu quá ! Bởi thật tình, nhà cháu hiểu thì có hiểu, nhưng chửa đủ ngôn từ để diễn đạt.
    Xin nói sơ bộ như vzầy : "Nhất ẩm nhất trác, giai do tiền định", (xin lỗi, nhà cháu vẫn phải dùng từ chuyên môn), nghĩa là : mỗi một sự thụ hưởng của con người ta hiện tại đều là sự báo ứng từ trước đây, nó hoàn theo qui luật "nhân quả". Nói ngắn gọn thì nghiệp là sự báo ứng nhân quả của con người, thậm chí cả sự vật nói chung.
    Đây là lý thuyết của đạo Phật, đạo Lão... Để tìm hiểu thật rành rẽ, các nhà bác cảm phiền nên nghiên cứu ở Đạo Phật cho dễ hiểu, còn nếu nghe Lão tử nói thì lại còn ù tai hơn nữa !
    Ơ hơ mà này các nhà bác ! Vấn đề này nên trao đổi ở box khác, chứ không lại lạc đề của box này mất !?!
    Được GiaixuDoai sửa chữa / chuyển vào 15:42 ngày 18/08/2006

Chia sẻ trang này