Câu đố Vật Lý phổ thông - nơi dành cho những câu hỏi riêng lẻ không theo một chủ đề nào cả ...

Tại sao không ? Ở đây , lực quán tính làm cho hợp lực tác dụng vào vật có hướng vào tâm trái đất hay không .......... ! Nếu có thì sẽ dẫn tới lực hướng tâm là lớn nhất .

Híc híc các bác hình như đi hơi xa rồi tôi chỉ thấy đơn giản lực trọng trường là do trái đất và vật thể trên trái đất hút nhau theo lực hấp dẩn .Lực hấp dẩn này đặc trưng bằng trường hấp dẩn có thể dùng công thức của Newton cho dể hiểu ta thấy là cái lực này nó tỉ lệ thuận với trọng lượng của 2 vật .Nhưng do ta và trái đất ở gần nhau nên thực ra không thể xem hoàn toàn là trái đất đồng nhất và nó hút ta chính xác là từ tâm của nó .Thực ra là từng phần tử trên trái đất hút ta theo khoảng cách của nó xa thì yếu gần thì mạnh và tính tổng cộng thì ta có thể gần đúng là tổng trọng lượng trái đất hút ta ở tâm nhưng vấn đề là khi đang ở 1 vùng đất mềm ,xốp các phần tử trọng lượng thấp trường hấp dẩn thấp thì dỉ nhiên là trọng trường nó thấp.
Và dỉ nhiên lực trọng trường củng thay đổi theo khoảng cách của ta so với trái đất nghỉa là độ cao của ta so với mặt nước biển.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Híc híc các bác hình như đi hơi xa rồi tôi chỉ thấy đơn giản lực trọng trường là do trái đất và vật thể trên trái đất hút nhau theo lực hấp dẩn .Lực hấp dẩn này đặc trưng bằng trường hấp dẩn có thể dùng công thức của Newton cho dể hiểu ta thấy là cái lực này nó tỉ lệ thuận với trọng lượng của 2 vật .Nhưng do ta và trái đất ở gần nhau nên thực ra không thể xem hoàn toàn là trái đất đồng nhất và nó hút ta chính xác là từ tâm của nó .Thực ra là từng phần tử trên trái đất hút ta theo khoảng cách của nó xa thì yếu gần thì mạnh và tính tổng cộng thì ta có thể gần đúng là tổng trọng lượng trái đất hút ta ở tâm nhưng vấn đề là khi đang ở 1 vùng đất mềm ,xốp các phần tử trọng lượng thấp trường hấp dẩn thấp thì dỉ nhiên là trọng trường nó thấp.
Và dỉ nhiên lực trọng trường củng thay đổi theo khoảng cách của ta so với trái đất nghỉa là độ cao của ta so với mặt nước biển.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Eintein)

Đố nữa:
Chắc ai cũng biết câu này, thế này nhé, có một cái cầu chỉ chịu được người qua cầu với khối lượng 60kg. Có một người nặng 55kg mang hai quả tạ mỗi quả 5kg. Hỏi làm thế nào để người đó có thể đi qua cầu chỉ một lần thôi mà vẫn mang được 2 quả tạ?
Câu trả lời thì chắc ai cũng biết đến đứa trẻ cấp 1 nó cũng biết: người đó vừa đi vừa tung hứng 2 quả tạ đó thì sẽ qua được cầu, như thế tại mỗi thời điểm người đó trên cầu thì sẽ có đúng khối lượng 55 + 5 = 60kg, thế là qua được cầu ...
Bây giờ tôi hỏi này: hỏi rằng cách tung hứng tạ để quả cầu như thế có thực tế không? nếu không thì tại sao? chứng minh ...
Ai trả lời đúng tôi tặng 5* ... hihihihihi
</hr>

Đố nữa:
Chắc ai cũng biết câu này, thế này nhé, có một cái cầu chỉ chịu được người qua cầu với khối lượng 60kg. Có một người nặng 55kg mang hai quả tạ mỗi quả 5kg. Hỏi làm thế nào để người đó có thể đi qua cầu chỉ một lần thôi mà vẫn mang được 2 quả tạ?
Câu trả lời thì chắc ai cũng biết đến đứa trẻ cấp 1 nó cũng biết: người đó vừa đi vừa tung hứng 2 quả tạ đó thì sẽ qua được cầu, như thế tại mỗi thời điểm người đó trên cầu thì sẽ có đúng khối lượng 55 + 5 = 60kg, thế là qua được cầu ...
Bây giờ tôi hỏi này: hỏi rằng cách tung hứng tạ để quả cầu như thế có thực tế không? nếu không thì tại sao? chứng minh ...
Ai trả lời đúng tôi tặng 5* ... hihihihihi
</hr>

Theo ngoclong nghĩ thì nếu như người đó có khối lượng là 60 kg mà không mang theo vật gì cả thì cũng không thể qua cầu được. Cũng bởi khi người đó bước trên cầu tự bản thân người đó không thể tạo ra được một trạng thái ...chuyển động thẳng đều được. Khi bước chân trước lên, vô tình người đó đã tạo ra cho chân trước một gia tốc hương lên trên. Như vậy phản lực do cầu tác động lên người đó đã vượt quá g*60 (N) rồi ----> sập. (hì hì hì).
Bài toán được bác đặt ra tưởng như có thể giải thích như trên mà nói là do quả cầu được tung hứng nên trong khi thay đổi tốc độ hướng lên trên (sau khi rơi xuống được người đó bắt lại và ...tung lên ) như vậy sẽ sinh ra một suất lực trung bình là (m*deltaV/ deltat ). Như vậy sẽ vượt qua khối lượng chịu đựng cho phép của cầu.
Nhưng ngoclong nghĩ , có thể người đó khi tiếp quả cầu có thể nhảy lên sao cho áp lực xuống cầu chỉ khoảng 59,99999 kg*g thôi, rồi bắt quả cầu đó , nhanh tay tung lên không. Sau đó khi ...hạ cánh có thể dùng kiểu hạ cánh của lò xo ...nghĩa là tăng thời gian giảm vận tốc lên ---> m*deltav/deltat không quá lớn+ trọng lượng của người đó mà vẫn không vượt qua trọng lượng tương ứng với 60 kg.
Nếu muốn làm như thế thì cần phải có một chút tính toán. Nếu vậy thì chắc là phức tạp lắm. Bây giờ giả sử chỉ tính đến một quả cầu thôi, nhưng người đó vùa đi vừa tung hứng cộng với ....nhún nhảy.
Giả sử khi tung người lên bắt quả cầu và tung ngược quả cầu lên người đó có vận tốc ban đầu là V , quả cầu rơi xuống là v, hướng quay trở lại là -v (chỉ là giả sử), tại độ cao là h--->Tính được vận ttóc của người đó sau khi tung quả cầu lên. (Dịnh luật bảo toàn động lượng).
Như vậy người đó để có thể bắt lại được quả cầu tại độ cao là h thì thời gian từ lúc tung quả cầu lên, rơi xuống, lại tung mình lên đến độ cao h và có vận tốc là V phải bằng thời gian bay lên và rơi xuống của quả cầu.
Từ đó có thể tính ra được thời gian tiếp đất của người đó. (Bằng thời gian nêu trên trrừ đi thời gian hạ cánh...an toàn và thời gian bay lên), tiếp theo có thể tính được độ thay đổi quán tính của người đó trong khoảng thời gian đó. Đem chia cho thoài gian tiếp đất , được kết quả cộng với trọng lương của người đó. Đặt điều kiện là tổng đó không vượt quá 60*g ----> điều kiện của V và v.
Nếu như điều kiện của V, hoạc v là âm thì người đó không có khả năng đi qua cầu bằng cách tung hứng.
......
Mà đó mới chỉ là một quả cầu thôi. Còn hai quả cầu thì... ngoclong xin nhường 5 * lại cho người khác vậy...hic hic .Bác apple4u chơi khó nhau quá. Kiếm 5 * của bác còn khó hơn cả thi quốc gia nữa....oé .
Ngoclong80

Theo ngoclong nghĩ thì nếu như người đó có khối lượng là 60 kg mà không mang theo vật gì cả thì cũng không thể qua cầu được. Cũng bởi khi người đó bước trên cầu tự bản thân người đó không thể tạo ra được một trạng thái ...chuyển động thẳng đều được. Khi bước chân trước lên, vô tình người đó đã tạo ra cho chân trước một gia tốc hương lên trên. Như vậy phản lực do cầu tác động lên người đó đã vượt quá g*60 (N) rồi ----> sập. (hì hì hì).
Bài toán được bác đặt ra tưởng như có thể giải thích như trên mà nói là do quả cầu được tung hứng nên trong khi thay đổi tốc độ hướng lên trên (sau khi rơi xuống được người đó bắt lại và ...tung lên ) như vậy sẽ sinh ra một suất lực trung bình là (m*deltaV/ deltat ). Như vậy sẽ vượt qua khối lượng chịu đựng cho phép của cầu.
Nhưng ngoclong nghĩ , có thể người đó khi tiếp quả cầu có thể nhảy lên sao cho áp lực xuống cầu chỉ khoảng 59,99999 kg*g thôi, rồi bắt quả cầu đó , nhanh tay tung lên không. Sau đó khi ...hạ cánh có thể dùng kiểu hạ cánh của lò xo ...nghĩa là tăng thời gian giảm vận tốc lên ---> m*deltav/deltat không quá lớn+ trọng lượng của người đó mà vẫn không vượt qua trọng lượng tương ứng với 60 kg.
Nếu muốn làm như thế thì cần phải có một chút tính toán. Nếu vậy thì chắc là phức tạp lắm. Bây giờ giả sử chỉ tính đến một quả cầu thôi, nhưng người đó vùa đi vừa tung hứng cộng với ....nhún nhảy.
Giả sử khi tung người lên bắt quả cầu và tung ngược quả cầu lên người đó có vận tốc ban đầu là V , quả cầu rơi xuống là v, hướng quay trở lại là -v (chỉ là giả sử), tại độ cao là h--->Tính được vận ttóc của người đó sau khi tung quả cầu lên. (Dịnh luật bảo toàn động lượng).
Như vậy người đó để có thể bắt lại được quả cầu tại độ cao là h thì thời gian từ lúc tung quả cầu lên, rơi xuống, lại tung mình lên đến độ cao h và có vận tốc là V phải bằng thời gian bay lên và rơi xuống của quả cầu.
Từ đó có thể tính ra được thời gian tiếp đất của người đó. (Bằng thời gian nêu trên trrừ đi thời gian hạ cánh...an toàn và thời gian bay lên), tiếp theo có thể tính được độ thay đổi quán tính của người đó trong khoảng thời gian đó. Đem chia cho thoài gian tiếp đất , được kết quả cộng với trọng lương của người đó. Đặt điều kiện là tổng đó không vượt quá 60*g ----> điều kiện của V và v.
Nếu như điều kiện của V, hoạc v là âm thì người đó không có khả năng đi qua cầu bằng cách tung hứng.
......
Mà đó mới chỉ là một quả cầu thôi. Còn hai quả cầu thì... ngoclong xin nhường 5 * lại cho người khác vậy...hic hic .Bác apple4u chơi khó nhau quá. Kiếm 5 * của bác còn khó hơn cả thi quốc gia nữa....oé .
Ngoclong80

Lại toán rồi, không hiểu Ngọc Long hồi xưa học lý ở đâu mà hơi tí là vác toán ra tính thế ... hihihihi ... lời giải đơn giản thôi, nếu cứ tung hứng mà đi qua như thế thì không qua được đâu, tính toán là một chuyện, nhưng thực hiện đúng tính toán thì còn là cả một vấn đề ... còn có qua được hay không thì chắc là vẫn qua được, lăn từng quả qua cầu, rồi từ từ mà bước qua thôi mà .... hihihihihi .... dù sao có mỗi Long trả lời, vote Long 5* nhé ...

</hr>

Lại toán rồi, không hiểu Ngọc Long hồi xưa học lý ở đâu mà hơi tí là vác toán ra tính thế ... hihihihi ... lời giải đơn giản thôi, nếu cứ tung hứng mà đi qua như thế thì không qua được đâu, tính toán là một chuyện, nhưng thực hiện đúng tính toán thì còn là cả một vấn đề ... còn có qua được hay không thì chắc là vẫn qua được, lăn từng quả qua cầu, rồi từ từ mà bước qua thôi mà .... hihihihihi .... dù sao có mỗi Long trả lời, vote Long 5* nhé ...

</hr>

Híc híc ....đúng là iem không nghĩ ra cái quái chiêu lăn qua cầu của bác.Hi hihi ...hay thật đấy.
Nhưng iem vẫn cãi lại với bác là ...nếu đi qua cầu cộng thêm tung hứng có thể qua được. Vậy nên em mới đua ra những phép tính. Còn nếu nói là không thì trong mấy câu đầu iem cũng đã từng nói rồi là gì. hì hì hì.
Với lại câu hỏi của pác là ngày xưa iem học ở đâu mà động tí lại vác toán vào để tính toán thì không nên trả lời roài...hê hê hê .Những ngày em học cấp 3 em được mệnh danh là ...chuyên gia phức tạp hoá vấn đề. Nên "cho dù có đi nơi đâu" hay là học nơi nào thì em ...vưỡn cứ vác toán vô mà thôi. Mà toán là công cụ giải thích đắc lực nhất cho Lý vì nó chặt chẽ, cũng như liên quan mật thiết đến Lý. (Em lấy ví dụ nhé, vừa rồi em học trong quantum mech. toàn là projector và hàm sóng rồi Hilbert ...loạn xạ lên, ,em chẳng hiểu gì sất. Nhưng đến khi học analysis thì có cả mấy cái trò đó, nào là ....đủ hết. Vậy không phải toàn là công cụ làm rõ Vật lý thì là cái gì nữa). Em tuy làm phức tạp hoá vấn đề nhưng vấn đề càng làm phức tạp thì lại càng được khai thác sâu săc hơn....
...
Hê hê hê. Đó là iem lý sự cùn để không uổng 5 * của pác. Chứ bản thân iem cũng đang cố gắng làm cho mình thành người ....đỡ phức tạp hơn... Dù sao cũng xin đa tạ pác.
Ngoclong80