Câu đố Vật Lý phổ thông - nơi dành cho những câu hỏi riêng lẻ không theo một chủ đề nào cả ...

tui không hiểu nổi vì sao mọi người lại suy nghĩ cho phức tạp chuyện của bạn spidẻ ,bộ nghĩ như tui không đúng sao,2 tia đỏ khi đi wa thấu kính làm sao mà gặp nhau được trước khi tụi nó đi wa tiêu điểm.

Chắc hết tuần rồi ,đây là câu trả lời cho câu đố dùng nhiệt kế để đo chiều cao của 1 toà nhà.
c1: lên tầng cao nhất,đo sự chênh lệch nhiệt độ rồi xi ra chiều cao.
c2: lên tầng cao nhất,thả cái nhiệt kế xuống rồi đo thời gian nó bay,xi ra chiều cao.
c3: đo chiều dài cái nhiệt kế,lấy nó đem đi đo chiều cao của 1 tầng ,rồi nhân lên cho số tầng.
c4: dựng cái nhiệt kế thẳng đứng,đo chiều dài cái bóng của nó,của toà nhà,và chiều dài của nó,xi ra chiều cao toà nhà.
c5: cột dô nó cái dây,đem lên tầng cao nhất rồi thòng xuống dưới mặt đất,chạm đất rồi thì đánh dấu rồi kéo cái nhiệt kế lên,đo chiều dài cái dây.
c6: cách cuối,đem cái nhiệt kế đi cho người bảo vệ hay ai tương tự ,rồi hỏi họ chiều cao toà nhà.
ngoài ra ,nếu toà nhà thực sự cao thì cho nó dao động ,tính chu kỳ,xi ra gia tốc,chiều cao.
câu đố chỉ cho dui thôi,mấy diu đừng có bắt bẻ nghe chưa.

Chắc hết tuần rồi ,đây là câu trả lời cho câu đố dùng nhiệt kế để đo chiều cao của 1 toà nhà.
c1: lên tầng cao nhất,đo sự chênh lệch nhiệt độ rồi xi ra chiều cao.
c2: lên tầng cao nhất,thả cái nhiệt kế xuống rồi đo thời gian nó bay,xi ra chiều cao.
c3: đo chiều dài cái nhiệt kế,lấy nó đem đi đo chiều cao của 1 tầng ,rồi nhân lên cho số tầng.
c4: dựng cái nhiệt kế thẳng đứng,đo chiều dài cái bóng của nó,của toà nhà,và chiều dài của nó,xi ra chiều cao toà nhà.
c5: cột dô nó cái dây,đem lên tầng cao nhất rồi thòng xuống dưới mặt đất,chạm đất rồi thì đánh dấu rồi kéo cái nhiệt kế lên,đo chiều dài cái dây.
c6: cách cuối,đem cái nhiệt kế đi cho người bảo vệ hay ai tương tự ,rồi hỏi họ chiều cao toà nhà.
ngoài ra ,nếu toà nhà thực sự cao thì cho nó dao động ,tính chu kỳ,xi ra gia tốc,chiều cao.
câu đố chỉ cho dui thôi,mấy diu đừng có bắt bẻ nghe chưa.

2 câu đố kia thực sự là rất dễ ,chắc là mọi người không muốn trả lời rồi ,nói cho tui biết tái sao được 0 .Ở giữa Nguyễn Ngọc Linh là "Ngọc ",phải con gái thích ngọc không .Còn 2 anh kẹ kia không được ghi là bị thương là do tụi ổng qui tiên ngay từ cái giây đầu tiên sau khi v =0 ,chả ai ghi là họ bị thương nữa làm gì .

2 câu đố kia thực sự là rất dễ ,chắc là mọi người không muốn trả lời rồi ,nói cho tui biết tái sao được 0 .Ở giữa Nguyễn Ngọc Linh là "Ngọc ",phải con gái thích ngọc không .Còn 2 anh kẹ kia không được ghi là bị thương là do tụi ổng qui tiên ngay từ cái giây đầu tiên sau khi v =0 ,chả ai ghi là họ bị thương nữa làm gì .

có cái này dui lắm.2 nhà ngiên cưú ,già trẻ có hết ,đi thám hiểm bắc cực .Đang đi cái gặp con gấu trắng ,con gấu đang đói meo râu nên rượt tụi ảnh ngay lập tức .Đang chạy thì anh trẻ dừng lại để mang cái giày xì_bo vào .Ông kia không hiểu vì sao ,mới nói:anh mang giày vào làm gì ,đằng nào thì con gấu cũng thịt tụi mình à.Biết rằng con gấu luôn luôn đuổi kịp họ,cho dù họ chạy nhanh cỡ nào,hỏi anh trẻ mang giày vào làm chi ?( mang giày sẽ chạy nhanh hơn )

có cái này dui lắm.2 nhà ngiên cưú ,già trẻ có hết ,đi thám hiểm bắc cực .Đang đi cái gặp con gấu trắng ,con gấu đang đói meo râu nên rượt tụi ảnh ngay lập tức .Đang chạy thì anh trẻ dừng lại để mang cái giày xì_bo vào .Ông kia không hiểu vì sao ,mới nói:anh mang giày vào làm gì ,đằng nào thì con gấu cũng thịt tụi mình à.Biết rằng con gấu luôn luôn đuổi kịp họ,cho dù họ chạy nhanh cỡ nào,hỏi anh trẻ mang giày vào làm chi ?( mang giày sẽ chạy nhanh hơn )

Bác bien_pp nói đúng rồi nhện ạ, hôm xem cái đó ở nhà ông tôi về cũng nghĩ kĩ xem thế nào rồi. Ông quên mất lưỡng tính sóng hạt của ánh sáng rồi. Vấn đề không phải chúng có kết hợp với nhau hay không mà vấn đề là bước sóng không phải là khoảng cách giữa 2 photon liên tiếp mà là bước sóng riêng của từng photon, có thể hiểu đơn giản như sự dao động của một sóng bất kì ấy. Nói cách khác, bước sóng không thể đồng nghĩa với mật độ photon như ông hiểu đâu. Vì thế mà ánh sáng đỏ dù có cho giao thoa với nhau nó vẫn chỉ là ánh sáng đỏ thôi.

Bác bien_pp nói đúng rồi nhện ạ, hôm xem cái đó ở nhà ông tôi về cũng nghĩ kĩ xem thế nào rồi. Ông quên mất lưỡng tính sóng hạt của ánh sáng rồi. Vấn đề không phải chúng có kết hợp với nhau hay không mà vấn đề là bước sóng không phải là khoảng cách giữa 2 photon liên tiếp mà là bước sóng riêng của từng photon, có thể hiểu đơn giản như sự dao động của một sóng bất kì ấy. Nói cách khác, bước sóng không thể đồng nghĩa với mật độ photon như ông hiểu đâu. Vì thế mà ánh sáng đỏ dù có cho giao thoa với nhau nó vẫn chỉ là ánh sáng đỏ thôi.

Ừ hôm nọ tôi tranh cãi với bà Lan ... tôi càng nói càng thấy mình sai .... xấu hổ quá đi !
Còn ông bạn legend_of_endless_love kia ... ông lấy mấy câu hỏi đó ở trong quyển "đánh thức tiềm năng sáng tạo" chứ gì ? ... Nhưng phải nói quyển này hay thật !!!!