1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Câu đô vê vât ly Thiên Van

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Arts_Humanities, 01/06/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NamTuocJacob

    NamTuocJacob Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    Em cũng đọc quyển ấy rồi bác Crazy ạ. Xin ủng hộ Eglantine, nhưng 1 phần thôi.

    Dù sao thì Trái Đất vẫn quay
  2. crazyboy2001vn

    crazyboy2001vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2002
    Bài viết:
    1.113
    Đã được thích:
    0
    Ửng hộ là sao ?? Ung hộ phần nào ? Phản đối phần nào ?
    Nói rõ chút nào ngài nam tước.
    Bật mi là em eglantien dễ thương lém đó ! hihi
    Vào đây để lớn lên trong sự thông thái, ra đi để phục vụ tốt hơn cho đất nước và đồng loại.
  3. Arts_Humanities

    Arts_Humanities Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/05/2002
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Tóm lại, chúng ta, trên phương diện lý thuyết, có 2 cách để đi đến được tương lai. Cách thứ nhất là chúng ta di chuyển gần bằng hoặc bằng vận tốc ánh sáng. Còn cách thứ hai là chúng ta tiếp cận với lỗ đen, và cho dù chúng ta áp dụng phương pháp nào đi chăng nữa, chúng ta cũng phải trở về trái đất; thì lúc bấy giờ, chúng ta sẽ ở vào một thời kỳ trong tương lai trên địa cầu. Xin lưu ý, khi ta đạt được vận tốc càng gần với vận tốc ánh sáng bao nhiêu, càng xa hơn trong tương lai mà chúng ta đi. Tương tự, khi ta đến càng gần với lỗ đen bao nhiêu, thì thời gian sẽ chậm dần lại, càng xa hơn trong tương lai mà chúng ta đi. Xin nhắc lại, đó chỉ là lý thuyết mà các nhà khoa học ngày nay đã nghiên cứu và đã đưa ra kết luận như vậy.
    Piero della Francesca
    Được arts_humanities sửa chữa vào 16/06/2002 11:44
  4. zazu

    zazu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2001
    Bài viết:
    1.736
    Đã được thích:
    0
    Tại sao trong những đêm trời trong, chúng ta nhìn lên trời thấy các vì sao lấp lánh ??? Các vì sao càng gần mặt đất càng lấp lánh dữ dội ??????????????
    *$*zazu*$*​
  5. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Vì khí quyển của trái đất không đồng nhất về mặt cấu tạo có những chỗ không khí trong cùng 1 độ cao mà lại có thành phần và áp suất khác nhau nên làm cho chiết suất của chúng cũng khác nhau , khi ánh sáng từ ngôi sao đến trái đất thì bị lớp khí quyển này làm nhiễu nên ta mới thấy nó cứ nhấp nháy .
    ************
    Đã bao lần ý chí bảo trái tim,
    Tôi không yêu, không giận hờn, thương nhớ.
    Nhưng trái tim là một thằng qoái gở,
    Vẫn thì thầm , tha thiết gọi tên em .
  6. farmer

    farmer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Tôi có một lập luận giản dị có thể dự đoán sự trôi chậm của thời gian trong trọng trường như sau:
    Xét một con tàu vũ trụ du hành vào không gian với vận tốc khá cao, theo thuyết tương đối hẹp, khi trở về thì thời gian trên con tàu gần như trôi chậm hơn trên trái đất. Nhưng hãy xét hệ quy chiếu gắn với con tàu, lúc đó chính trái đất mới du hành, hơn nữa, chuyển động của trái đất giống hệt chuyển động của con tàu đối với hệ quy chiếu trái đất. Vậy mà khi trở về, thời gian trên con tàu lại trôi chậm hơn. Do đâu mà có sự bất đối xứng đó? Chỉ có thể là do con tàu có chịu gia tốc còn trái đất thì không. Mà lực quán tính do gia tốc gây ra lại không có cách nào phân biệt với lực trọng trường, vậy, hiệu ứng trên cũng đúng đối với vật ở trong trọng trường. Như vậy, thời gian trong trường trọng lực phải trôi chậm hơn. Đây là hệ quả từ thuyết tương đối hẹp.
    Mong bà con cho nhận xét.
    F./
  7. hien_triec

    hien_triec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/05/2002
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Quá khứ , hiện tai , tương lai.
    nhưng khái niệm má loài người đặt ra dựa vào môc thời gian.
    tôi đồng ý với ý kiến lá nếu ta thấy được tương lai không co nghĩa là ta đi vào tương lai .
    cứ dựa vào toan học mà nói thì thời gian ngắn lại , dài ra,...
    nhưng mà làm sao để ngắn lại ?và ngắn lại so với cái gì.
    ta co thể thấy được hình ảnh o quá khứ nhưng ta có thể thay đổi quá khứ được không ?
    Loai` người cứ dựa vao` thuyết của anhxtanh về thời gian, về vận tốc ánh sáng thế có khi náo bạn nghĩ rằng thuyết ấy sai không ?cung nhu ngày xưa loài người nghi trái đất vuông vậy.
    Ở đây tôi muốn nói đến sự tương đối và tuyệt đối của thời gian , khi ban thấy sự kiện trươc người khác trong cùng một thoi điểm ban nói ban thấy tương lai ?>
    không đó cũng là quá khứ hoăc hiện tai thôi vì xét thời điểm ban quan sát với thời điểm xảy ra sự kiện thì nó phải co thêm thời gian truyèn cua ánh sáng.
    co người se cười vào mặt tôi và nói bạn chưa học cơ học tương đối của anhxtanhn rồi . hì.
    ban co bao giò nghĩ nếu ta co vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng, ta đi theo đương truyến ánh sang thi ta nhín tháy gi`? gặp nguồn sáng rồi gí nũa, chả co gì.
    the nên tôi muôn nói lên là nhiều khi ta cứ lẫn quẫn vào cai định nghĩa thòi gian ,vận tốc ánh sáng , va` cứ dựa vào nó mà nói chuyện tương lai quá khứ. chúng ta có khi nao` nghĩ nếu đi vào tương lai thì các tề bào của chung ta co đủ thời gian để phát triển?
    kết thuc bài phiếm bàn của tôi, tôi xin trích câu nói của GỚT:
    MỌI LÝ THUYẾT CHỈ LÀ MÀU XÁM
    CÂY TRÁI ĐỜI MÃI MÃI XANH TƯƠI"

    OMOSI
  8. eglantine

    eglantine Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/06/2002
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    0
    Xin rất ủng hộ hien_triec . Đúng là như thế đấy . Ngay chính Einstein cũng đã từng nói " qui luật toá học dựa trên thực tại thì chúng chưa chắc đúng và nếu chúng chắc chắn đúng thì chúng hoàn toàn không dựa trên tại "
    To : hien_triec . Mình không hiểu . thực không hiểu hien_triec là gì (kiến thức hẹp hòi . Mong được chỉ giáo ) Mà từ trước tới nay mới chỉ biết tới hiền triết thôi !
    " Mơ ước là hạnnh phúc , chờ đợi là cuộc đời ."
    Victor Hugo .
  9. annonymous

    annonymous Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    2.070
    Đã được thích:
    0
    Theo mình hiểu thì không cần cđ với vận tốc ánh sáng để đi vào tương lai, mà chỉ cần cđ nhanh hơn bình thường là được, thực ra tất cả chúng ta ai cũng đang đi vào tương lai hoặc quá khứ với một lượng vô cùng nhỏ, vì ta đang cđ nhanh hoặc chậm hơn so với người khác.
    Tương lai ở đây hiểu theo nghĩa là tương lai của người khác, tức là ta sẽ tiến lên trước một người trên trục thời gian khi mà hiện tại ta và họ đang ở cùng 1 điểm trên trục đó. (Hì hì, nói vậy lại chẳng hiểu hiện tại là gì nữa, định nghĩa luẩn quẩn rùi). Còn đối với mình thì khi nào cũng là hiện tại cả (đơn giản là vì ta luôn chuyển động với vận tốc của chính mình).

Chia sẻ trang này