1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Câu hỏi

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Golden_Cavalry, 21/10/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Cái này anh không nói rỏ là nó dùng tàu lượn gì và máy bay gì thì làm sao biết nó làm ăn ra sao .
    Còn chuyện kéo móc thì khỏi lo , chỉ cần hàn thêm 1 cái móc hay thậm chí mở cửa nhảy dù của thằng Dakota sẳn hàn cái móc ở bên trong hay buộc vào cái ghế ngồi là xong .
    Lý do tại sao như thế thì ta xét cu tàu lượn 1 chút .
    Các cu này thường đạt tỷ lệ 30-50/1 so với dù là khoảng 15/1. Có nghĩa là cứ mổi 1 km rơi xuống thì nó trượt đi khoảng 30-50 km so với 15km của dù .Tàu lượn thì không có động cơ rồi nhưng nhìn vào cái tỷ lệ 30-50 đó cho ta thấy là thằng tàu lượn tạo ra 1 lực nâng rất cao trong khi chịu rất ít lực cản nhờ cấu trúc cánh trải rộng và thân nhỏ của nó . (lực cản máy bay chịu chủ yếu là do cái thân bồ tượng của nó , lý do bồ tượng là phải có không gian để gắn radar ,để chứa xăng, khoang lái ............) Như vậy máy bay khi kéo theo 1 cái tàu lượn nó chỉ chịu thêm 1 ít lực cản không đáng kể và cái dây kéo tàu lượn chỉ chịu 1 lực căng tương đối để thắng lực cản tàu lượn phải chịu .
    Còn về chuyện chịu thêm 1-2 cái tàu lượn có bay nổi không thì OK . Máy bay được thiết kế để khi bị mất 1-2 động cơ (khi nó có nhiều động cơ ) thì vẩn bay được chỉ có điều bay chậm và kém cơ động để giảm lực cản do lực đẩy động cơ không còn như trước . Còn nếu chỉ có 1 động cơ thì bay chậm đi 1 chút là dự trử đủ lực đẩy dành cho kéo thêm vài cu tàu lượn .

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  2. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    Antey ơi là Antey, nên nhớ trong tàu lượn đó có chở ít nhất 20 ku kính dù với đầy đủ trang bị, cái máy bay mẹ cũng thế, vì vậy mới thắc mắc là làm sao đủ lực để cất cánh chứ còn khi trên trời thì ok rồi vì nó là tàu lượn mà vấn đề đặt ra là lấy đâu ra đủ lực kéo để nâng một em tàu lượn to đùng chứa vài chục ku lính dù cất cánh rời khỏi mặt đất, tiếc một điều là ổ DVD trên máy tinh hư rồi nên không catch hình pót lên được, hình như Spirou hay AK_M có hình về D-day thì phải
    BE COOL!
    Được ducsnipper sửa chữa / chuyển vào 16:09 ngày 03/12/2003
  3. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Cho em hỏi mấy câu về pháo binh ạ?
    Có lần đọc truyện về pháo binh Việt Nam phản pháo bọn K đỏ, em thấy đại đội trưởng (pháo) ra lệnh bắn 4 phát bắn gấp (thường bắn như vậy là 6-8 phát như trong truyện viết). Vậy 4 phát bắn gấp là như thế nào?
    Cũng trong truyện nói bắn: liều 6, liều 5... Vậy liều 5, liều 6 là như thế nào?
    ----------------------------------------------
    Ngu dốt + Nhiệt tình = Phá hoại
    Ngu dốt + Quyền lực = Thảm họa
  4. superheavytank

    superheavytank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2003
    Bài viết:
    216
    Đã được thích:
    0
    bác nào so sánh thử loại đạn kiểu tên lửa với loại đạn pháo cái. Hình như đạn pháo đã bắn đi là phải tuân theo quỹ đạo nhất định không thay đổi được chứ với tên lửa thì dù mục tiêu có di động cũng chết, mà việc bắn tên lửa lại dễ dàng chả phải lo chống giật gì cả. Như xe tăng pháo binh nên dùng tên lửa thay cho pháo có phải là gọn nhẹ hơn bao nhiêu không? Xin các bác soi sáng hộ cái
  5. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Bây giờ đang bận nên giả nhời câu này trước tạm cái đi .
    Lý do tại sao pháo binh ngày nay không bị vứt hết vào bảo tàng đó là vì pháo binh rất rẻ. Lấy ví dụ đơn giản 1 trái tên lửa đối đất tầm 50km chẳng hạn thì giá của nó vào khoảng vài ngàn đô là rẻ trong khi 1 viên đạn pháo giá chỉ vài chục đến vài trăm đô . Ta chọn giải pháp nào .
    Cái đấy là trả lời so sánh đơn giản cho thấy về ích lợi , quả tên lửa cần tiền để làm đầu dẩn ,cần tiền để làm động cơ ......... trong khi pháo chỉ cần 1 liều thuốc phóng và đầu đạn là xong .
    Nếu trả lời dựa trên học thuyết quân sự thì dài hơn nếu bác có hứng thú thì để khi mạng TTVN qua cơn sóng gió em bắt đầu pốt về học thuyết quân sự ta sẻ bàn kỹ hơn.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  6. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Để em giải thích theo cách hiểu của em nhé. Trước tiên ta hỏi mục đích tàu lượn là gì ? Ngày xưa người ta chưa có cách nào để thả dù xe tăng hạng nhẹ, xe jeep, pháo trợ chiến 75mm howitzer, ...nói chung là khí tài nặng cho quân dù nên họ bỏ vào trong cái tàu lượn. Người ta cho lính dù vào trong luôn, nhiều trường hợp ta có thể tập trung ngay 1 tiểu đội dù để chiến đấu hay chuẩn bị vũ khí, tránh tình trạng lạc nhau í ới. Đó là lợi thế của tàu lượn so với máy bay.
    Thứ 2 là địa hình dùng tàu lượn, vùng Normandy nói riêng và châu Âu nói chung có địa hình bằng phẳng, thuận tiện cho tàu lượn đáp xuống.
    Trong trường hợp máy bay vận tải hoặc máy bay ném bom kéo theo tàu lượn thì nó bay không, tàu lượn gánh tải thay cho nó. Như vậy động cơ máy bay kéo+ sức nâng của cánh và hình dáng khí động học của tàu lượn cho nó có thể bay như một máy bay thường. Vài ý kiến nhỏ, mong các cao thủ chỉ thêm.
    Em có hình D-Day nhưng bằng tranh vẽ, dạo này xính nghệ thuật mà, nên ko biết bác có thich không? Post tấm ni vậy. Chiếc tăng Tetracht MK VII hạng nhẹ của Anh, chỉ có khoảng 6 tấn, có thể chạy không cần xích xe teng là vũ khí ưu thích của quân dù Anh. Có thể vận chuyển bằng tàu lượn như hình sau.
     Sỹ Phú
  7. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Tàu lượn này được kéo bởi chiếc máy bay ném bom hạng nặng Lancaster của Anh. Bảo sao mà không bay lên được
     Sỹ Phú
  8. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Chiếc Dakota chắc là chở quân dù trong ngày D-day, hổng lẽ chở kẹo.
     Sỹ Phú
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Nếu mà không chở mấy ông đồng nghiệp lính dù với ông AK_M thì có lẻ là nó chở kẹo thật nhưng mà là kẹo dành cho xe tăng của Spirou đấy . Bom freefall dùng hàng loạt xóng xung kích cộng hưởng để gây dập thương cho lính lái tank . Tuy nhiên Dakota thì chở lính dù là chính thôi ,tiếc là không có ảnh chụp nhỉ .
    Trả lời câu của bác ptlinh này .
    Về cái vụ bắn bốn phát gấp trong quân đội thì em không rành lắm . Pháo binh thì bắn dàn trải cày trận địa và bắn theo loạt . Vậy thì chỉ có 2 khả năng bắn chụp phản pháo hoặc tăng tốc loạt bắn để bắn nhanh nhằm rải đạn trên diện tích rộng hơn với mật độ dày hơn nhằm diệt pháo binh đối phương .
    Còn liều 5 liều 6 thì em biết . Đạn pháo cấu trúc gồm 2 phần : đầu đạn và đuôi đạn (hiển nhiên rồi )
    Đầu đạn thì không can thiệp gì vào được nó là khối thép hình trụ đầu nhọn có nhồi thuốc và 1 kíp nổ quán tính , đập vào đâu đó là nó nổ .
    Đuôi đạn chứa liều phóng ,khi liều phóng nổ sẻ tạo luồn khí thuốc đẩy đạn đi .
    Liều chứa trong catut của viên đạn là liều cơ bản tuy nhiên ta có thể thêm liều nhiều là các lát thuốc phóng bổ trợ nhằm tăng lượng thuốc phóng , cái này chỉ có pháo 120mm hay cuối 120mm cối 80mm là hay dùng , còn pháo 152mm 135mm 155mm 175mm thì em không rỏ là có vụ dùng liều bổ trợ hay không ,vì bản thân các loại pháo lớn này liều phóng đã rất mạnh tằm bắn rất xa ,thêm ít liều phong chả làm thay đổi gì , thêm nhiều thì có nguy cơ làm hỏng súng . Còn về cối và pháo nhỏ thì lấy ví dụ nhé .
    Theo em nhớ không nhầm thì cối 80mm do LX sản xuất có tầm bắn tối đa là 5,2km với liều cơ bản , liều thêm 1 là 5,4 km liều 2 là 5,7km ............. còn cối của TQ thì tầm bắn kém hơn chỉ 4,8km với liều cơ bản thì phải .

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  10. ptlinh

    ptlinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    3.355
    Đã được thích:
    3
    Dạ cám ơn anh Antey đã trả lời em. Em đọc truyện pháo binh đó lâu lâu rồi nên em chỉ nhớ mang máng truyện đó nói về pháo 105mm bắn liều 5,6;
    Trong truyện có kể về một đại đội pháo binh 105 tham gia oánh Pol Pot. Trong lần bắn phản pháo, đại đội trưởng ra lệnh bắn 4 phát gấp nhưng đồng chí Lai (hình như là Thành Lai)-trung tá, chủ nhiệm pháo binh quân khu 9, bảo bắn 2 phát gấp thôi vì yêu cầu tiết kiệm đạn (vì "còn đánh nhau lâu dài"-lời của chủ nhiệm pháo binh Lai) và đại đội trưởng cũng xác nhận là sẽ bắn trúng.
    -----------------------------------------------
    ?o? Dù rằng đời ta thích hoa hồng
    Kẻ thù buộc ta ôm cây súng??

Chia sẻ trang này