1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cấu tạo vú khí hạt nhân

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huyphuc1981_nb, 10/06/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Fat Man bỏ súng vì Pu240
    Đối với vũ khí, Pu240 và Pu241 khá đặc biệt. Mình đã nói, sau khi thấy Pluton mới làm quy mô lớn khác Pluton thí nghiệm, Manhattan Project đã chọn kiểu cầu nén. Thật ra, với vai trò làm bom phá, thì cầu nén là lựa chọn đương nhiên, nó dễ thực hiện hơn, nhẹ hơn rất nhiều, đỡ phải tính toán nhức óc, nhất là các bác không giỏi toán lắm như Mèo hay Bắc Kim Chi.
    Pu240 và Pu241 cùng sinh ra trong lò. U238 hấp thụ N ra Pu239, Pu239 hấp thụ N cho ra Pu240, Pu240 hấp thụ N cho ra Pu241. Chính vì vậy, khi để lâu nhiên liệu trong lò thì lượng Pu240 khác với thí nghiệm và.....nguy cơ xịt bom.
    Pu240 có tuổi thọ ngắn 6 ngàn năm, nên nó sinh ra rất nhiều neutron nền, điều này giống như phản ứng dây chuyền bắt đầu từ một tốc độ cao và thời gian ngắn hơn. Tất nhiên, tại sao nó ngắn hơn thì phức tạp hơn thế, đó là mô tả gọn.
    Pluton có tới hạn khi không nén chỉ bằng 1/4 U235, mà lại hiệu suất thấp hơn, nguy cơ xịt bom rõ ràng ràng.
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Về vấn đề hiệu ứng đạn lõm, đã được biết đến từ rất sớm: Mỹ thì nhắc đến Monro, Nga thì bảo trước Monro đã có ông Sebrelkov (không nhớ rõ lắm) đã làm đnạ lõm.
    Trong bài báo của Lavrentiev năm 1957 đã giải thích thế này:
    http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm
    "oе.анизм дейс,вия кfмfля,ивного за?яда сос,ои, в следfZ?ем. Yосле вз?<ва капсZля-де,она,о?а, на.одя?егося на п?о,ивоположной по о,но^ениZ к в<емке с,о?оне за?яда, возникае, де,она?ионная волна, ко,о?ая пе?еме?ае,ся вдолO оси за?яда. 'олна ?аз?f^ае, кони?ескfZ оболо?кf, на?иная о, е' ве?^ин<, и сооб?ае, ма,е?иалf оболо?ки болO^fZ ско?ос,O. "авление п?одfк,ов вз?<ва, дос,игаZ?ее ~ 1010 н/м2 (105 кгс/см2), зна?и,елOно п?евос.оди, п?едел п?о?нос,и ме,алла. Yоэ,омf движение ме,алли?еской оболо?ки под дейс,вием п?одfк,ов вз?<ва подобно ,е?ениZ жидкой пл'нки (под?е?кн'м, ?,о ,е?ение ме,алла не связано с его плавлением, а в<звано ??езв<?айно в<сокой ме.ани?еской наг?fзкой). "вижf?ийся ме,алл об?азfе, с.одя?ийся под оп?едел'нн<м fглом к оси конfса по,ок, ко,о?<й пе?е.оди, в ,онкfZ (по?ядка ,ол?ин< оболо?ки) ме,алли?ескfZ с,?fZ, пе?еме?аZ?fZся вдолO оси с о?енO болO^ой ско?ос,OZ (~ 10 кмlceк). "ейс,вие э,ой с,?fи и обfсловливае, в<сокfZ п?обивнfZ способнос,O вз?<ва кfмfля,ивного за?яда "
    Tóm lại là sóng nổ phát sinh từ kíp đặt trên trục của hình parabol chạm tới đỉnh của nó đàu tiên với áp lực lớn, làm hình pa ra bol bị lộn trái và hoá lỏng thành tia kim loại lỏng có vận tốc và áp lực lớn khoan rất khoẻ:
    ảnh minh hoạ:
    [​IMG]
    Sơ đồ ở một diễn đàn vũ khí Nga, talk.guns.ru:
    [​IMG]
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Về vấn đề hiệu ứng đạn lõm, đã được biết đến từ rất sớm: Mỹ thì nhắc đến Monro, Nga thì bảo trước Monro đã có ông Sebrelkov (không nhớ rõ lắm) đã làm đnạ lõm.
    Trong bài báo của Lavrentiev năm 1957 đã giải thích thế này:
    http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm
    "oе.анизм дейс,вия кfмfля,ивного за?яда сос,ои, в следfZ?ем. Yосле вз?<ва капсZля-де,она,о?а, на.одя?егося на п?о,ивоположной по о,но^ениZ к в<емке с,о?оне за?яда, возникае, де,она?ионная волна, ко,о?ая пе?еме?ае,ся вдолO оси за?яда. 'олна ?аз?f^ае, кони?ескfZ оболо?кf, на?иная о, е' ве?^ин<, и сооб?ае, ма,е?иалf оболо?ки болO^fZ ско?ос,O. "авление п?одfк,ов вз?<ва, дос,игаZ?ее ~ 1010 н/м2 (105 кгс/см2), зна?и,елOно п?евос.оди, п?едел п?о?нос,и ме,алла. Yоэ,омf движение ме,алли?еской оболо?ки под дейс,вием п?одfк,ов вз?<ва подобно ,е?ениZ жидкой пл'нки (под?е?кн'м, ?,о ,е?ение ме,алла не связано с его плавлением, а в<звано ??езв<?айно в<сокой ме.ани?еской наг?fзкой). "вижf?ийся ме,алл об?азfе, с.одя?ийся под оп?едел'нн<м fглом к оси конfса по,ок, ко,о?<й пе?е.оди, в ,онкfZ (по?ядка ,ол?ин< оболо?ки) ме,алли?ескfZ с,?fZ, пе?еме?аZ?fZся вдолO оси с о?енO болO^ой ско?ос,OZ (~ 10 кмlceк). "ейс,вие э,ой с,?fи и обfсловливае, в<сокfZ п?обивнfZ способнос,O вз?<ва кfмfля,ивного за?яда "
    Tóm lại là sóng nổ phát sinh từ kíp đặt trên trục của hình parabol chạm tới đỉnh của nó đàu tiên với áp lực lớn, làm hình pa ra bol bị lộn trái và hoá lỏng thành tia kim loại lỏng có vận tốc và áp lực lớn khoan rất khoẻ:
    ảnh minh hoạ:
    [​IMG]
    Sơ đồ ở một diễn đàn vũ khí Nga, talk.guns.ru:
    [​IMG]

Chia sẻ trang này