Cầu thủ hay nhất mọi thời đại của Việt Nam!!!

Ồ lạ thật đấy !Sao lại không phải là Cao Cường hay Thế Anh mà lại lại là một người ít được biết đến hơn như ông Lê Thế Thọ này nhỉ?Chắc là do ông này làm ở Liên đoàn nên mới được ưu ái như thế.

Tui chả biết ông này lắm,nhưng ông này chơi bóng từ hồi thập niên 60 khi đó.....bố mẹ tui mới là trẻ con
Mà bóng đá thời đấy cũng lèo tèo có nổi gì đâu

Lê Thế Thọ mà là cầu thủ xuất sắc nhất thì nhục mặt VN thật.

Whoever control the present, control the past.
Whoever control the past, control the future.

tui thì tui thích ông Tam Lang hơn,mặc dù không d8ược xem ông thi đấu nhưng tui thích tính cách của ông
footballvn.co.nr
Nơi hội ngộ của các fan bóng đá
 

Chung quanh việc bầu chọn danh hiệu ?oCầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá? của AFC


Cựu danh thủ Tam Lang - một trong 3 gương mặt được LĐBĐVN đề cử.
Sau khi LĐBĐVN công bố ông Lê Thế Thọ - cựu danh thủ giai đoạn 60 - 70 - là cầu thủ tiêu biểu của VN trong 50 năm qua, chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến khác nhau. Trong đó, có những phát biểu cực kỳ bức xúc của người trong cuộc.
Để rộng đường dư luận, Thanh Niên đã có cuộc trao đổi với Phó chủ tịch thường trực LĐBĐVN Trần Duy Ly xung quanh vấn đề này, cũng như ghi nhận ý kiến của nhiều cựu danh thủ VN.
Phó chủ tịch thường trực LĐBĐVN Trần Duy Ly thừa nhận: Việc triển khai còn một số khiếm khuyết
- Thưa ông Ly, dựa vào đâu mà LĐBĐVN đã giới thiệu với AFC ông Lê Thế Thọ - cầu thủ VN tiêu biểu trong 50 năm qua?
Ông Nguyễn Quốc Kỳ, Ủy viên thường vụ LĐBĐVN: ?oKhông thể không tham khảo dư luận quần chúng?

Văn Quyến, cầu thủ tiêu biểu cho thế hệ hiện tại của bóng đá VN - ảnh: N.Hải

Tôi chưa đồng tình với cách làm của các anh trong LĐBĐVN vì đây là một việc hệ trọng, không thể quyết định quá nhanh mà không tham khảo đến nơi đến chốn những người làm chuyên môn và dư luận quần chúng. Bản thân việc này cũng chưa được bàn bạc trong thường vụ LĐ và chúng tôi cũng không hay biết gì. Anh Ly có giải thích với tôi là đã giao cơ quan chuyên môn là Hội đồng HLV và ban các đội tuyển đề xuất. Nhưng, tại sao 2 bộ phận này không thông báo việc trên đến các ủy viên BCH LĐBĐVN, các nhà quản lý bóng đá ở các địa phương, các cựu danh thủ, cơ quan công luận để cùng biết và cùng bàn bạc trước khi gửi AFC ? Việc bị động về thời gian theo tôi hơi lạ, không lẽ nào văn bản lại đến tay LĐBĐVN muộn như thế. Dù vậy, chúng ta vẫn có thể xin AFC cho chậm thêm vài ngày để làm cho kỹ, chắc AFC cũng sẽ thông cảm. Việc chỉ giới thiệu 3 người và lấy ý kiến bình chọn của hơn 10 HLV là chưa tiêu biểu cho cả nền bóng đá VN 50 năm qua.

- Nhân kỷ niệm 50 năm ngày thành lập AFC, chúng tôi có nhận được văn bản yêu cầu giới thiệu một cầu thủ xuất sắc của bóng đá VN trong nửa thế kỷ qua. Ngày 17.2, LĐ được Ban Quan hệ quốc tế báo cáo lại trong khi hạn chót là ngày 20.2, nghĩa là còn không đầy 4 ngày nữa là phải nộp cho AFC. Chính vì thế chúng tôi đã tổ chức tham khảo trong Hội đồng HLV quốc gia và Ban các đội tuyển - 2 bộ phận chuyên môn tư vấn việc này và do thời gian hạn hẹp, chúng tôi đã giao cho anh Nguyễn Sỹ Hiển và anh Nguyễn Trọng Giáp nghiên cứu đề xuất. Do AFC không đưa ra tiêu chuẩn cụ thể nên các anh trong 2 bộ phận này đã đề nghị lên 3 người là anh Thọ, anh Tam Lang và anh Trần Duy Long; sau đó tổ chức lấy ý kiến nhanh của các HLV chuyên nghiệp, hạng nhất. Ngay trong phiếu thăm dò chúng tôi cũng đề nghị: ngoài 3 người trên nếu thấy ai xứng đáng hơn có thể giới thiệu thêm. Kết quả thu về anh Thọ được 7 phiếu, anh Tam Lang 4 và anh Long 1 phiếu. Dựa trên kết quả này, chúng tôi báo cáo với Chủ tịch LĐBĐVN Mai Liêm Trực và giao anh Phạm Ngọc Viễn - Tổng thư ký LĐBĐVN ký văn bản gửi AFC.
- Vì sao chúng ta không tổ chức bầu chọn danh hiệu cao quý này một cách rộng rãi và công khai hơn ?
- Chúng tôi biết các bước triển khai chưa thật hoàn hảo, có một số khiếm khuyết và chưa thật trọn vẹn, nhưng do thời gian quá gấp nên phải tổ chức làm nhanh. LĐ vẫn biết nếu làm chặt chẽ thì phải trưng cầu ý kiến của các cựu danh thủ, những tuyển thủ bóng đá VN qua từng thời kỳ, những nhà quản lý bóng đá trong 50 năm qua. Sau đó lên một danh sách rộng rãi rồi bầu chọn. Có nhiều người cũng xứng đáng không kém như Trương Tấn Bửu, Tư Lê, Tý bồ, Ngô Xuân Quýnh, Tòng cháy, Cù Sinh, Võ Thành Sơn, Phạm Tất Thắng, Mười Tiền, Ba Đẻn, Cao Cường, Hồng Sơn, Văn Quyến... nhưng phải có thời gian, hơn nữa đây là đề cử của LĐ chưa phải là cuộc bầu chọn chính thức. LĐBĐVN tôn trọng ý kiến các nhà chuyên môn nhưng cũng mong dư luận hãy ủng hộ chúng tôi trong việc này.
Ý kiến của các cựu danh thủ VN: Bầu chọn như thế là quá vội vã !
Ngô Xuân Quýnh: Cậu Tuấn, cậu Hải biết anh Thọ đá thế nào ?
Tôi cũng bất ngờ trước việc LĐBĐVN công bố anh Thọ là cầu thủ VN xuất sắc nhất 50 năm qua. Công tâm mà nói, nếu anh Thọ được bầu là "Cầu thủ vàng VN" với sựå tín nhiệm cao của mọi người thì điều này rất xứng đáng. Nhưng, tôi nghe nói việc giới thiệu này chưa có tính thuyết phục. Tại sao chúng ta không trưng cầu rộng rãi ý kiến của mọi tầng lớp chuyên môn và dư luận quần chúng để có sự tham khảo kỹ càng, thay vì chỉ lấy ý kiến có mấy vị đang huấn luyện các đội chuyên nghiệp và hạng nhất ? Tôi lấy ví dụ, cậu Tuấn (HLV Đồng Tháp Phạm Anh Tuấn - TN) hiện chỉ mới 40 tuổi, chơi bóng đá mới 20 năm làm sao biết anh Thọ đá như thế nào những năm 60, 70 mà bầu ? Cậu Hải (HLV Thể Công Nguyễn Thanh Hải) mới 37 tuổi cũng vậy ! Trước 1975, nước ta có nhiều thế hệ cầu thủ khác nhau qua từng thời kỳ. Những người sống ở phía Nam thì không xem được cầu thủ miền Bắc và ngược lại cho nên cần có sự công bằng, tham gia ý kiến của nhiều đối tượng khác nhau chứ không phải chỉ làm đơn giản như thế !
Phạm Huỳnh Tam Lang: Tôi không hay biết gì
Tôi hoàn toàn không biết gì về cuộc bầu chọn này mà qua báo chí, chỉ biết mình có tên trong 3 người được đề cử. Việc anh Lê Thế Thọ được bầu "Cầu thủ xuất sắc nhất bóng đá Việt Nam 50 năm qua" cũng xứng đáng nhưng có lẽ, các anh trong LĐBĐVN tổ chức bầu chọn như thế là hơi vội vã.
Võ Bá Hùng: Không hiểu nổi cách làm của LĐBĐVN!
Tôi rất ngạc nhiên khi đọc được tin này trên báo. Tôi đá bóng cùng thời với anh Lê Thế Thọ nhưng do chiến tranh nên sau giải phóng mới được nghe tiếng anh ấy. Về tài nghệ của anh Thọ tôi không có ý kiến. Theo tôi, danh hiệu ?oCầu thủ vàng Việt Nam 50 năm" là phần thưởng cao quý nhất của bóng đá VN từ trước đến nay. Thế mà LĐBĐVN đã bầu chọn một cách vội vã làm mất ý nghĩa quan trọng của nó. Tại sao LĐBĐVN không tổ chức một cuộc bầu chọn công khai trên báo chí cho tất cả những người hâm mộ cả nước được biết; đồng thời thông báo rõ tiêu chí nào để cầu thủ được bầu chọn? Thành tích của cầu thủ bầu chọn phải như thế nào ?... Nếu LĐBĐVN không có khả năng lấy ý kiến trên diện rộng đến tất cả nhà chuyên môn, người hâm mộ thì ít ra cũng phải làm như cuộc bầu chọn "Quả bóng vàng" hằng năm do Báo Sài Gòn Giải Phóng tổ chức, tức là phải phát phiếu bầu đến các HLV CLB chuyên nghiệp, hạng nhất, các nhà chuyên môn có uy tín, các bình luận viên nổi tiếng, các cựu danh thủ qua các thời kỳ... Tại sao LĐBĐVN chỉ phát phiếu cho các HLV hạng chuyên nghiệp, hạng nhất và khi chỉ nhận được có hơn 10 ý kiến phản hồi đã vội công bố kết quả ? 10 ý kiến này làm sao có thể đại diện cho tất cả các nhà chuyên môn được và hàng chục triệu người hâm mộ cả nước ? Theo dõi rất sát tình hình bóng đá VN trong mấy chục năm qua, tôi thấy còn nhiều danh thủ xuất sắc của cả nước, sao không có tên mà chỉ có 3 người ? Trong mấy ngày qua, nhiều người hâm mộ gặp tôi cho biết họ không hiểu nổi cách làm của LĐBĐVN. Tôi thật sự cảm thấy thất vọng.
Đỗ Khải: Thật đáng tiếc
Tôi khá bất ngờ khi đọc trên báo, thấy có danh hiệu "Cầu thủ xuất sắc 50 năm bóng đá Việt Nam". Tôi thấy rằng, ở các nước thường tổ chức các cuộc bầu chọn cầu thủ xuất sắc nhất thập kỷ, 50 năm, thế kỷ. Họ tổ chức bầu chọn công khai cho nhiều người và lễ trao giải rất quy mô, hoành tráng vì đây là sự tôn vinh thần tượng của hàng triệu người hâm mộ. Thật đáng tiếc cuộc bầu chọn này chỉ giới hạn trong phạm vi một số ít người...

Biết làm sao được đời là vậy, thấp cổ bé họng nó vậy đấy
 

Nên hủy bỏ kết quả bầu chọn danh hiệu ?oCầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá? của AFC

Cao Cường, cầu thủ xuất sắc của thập kỷ 80. Ảnh Phan Sang.
Không thể tưởng tượng được LĐBĐVN lại tắc trách đến mức đó khi tiến hành cuộc bầu chọn "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá" do AFC đề xuất. Trong cuộc trả lời phỏng vấn của Báo Thanh Niên, ông Trần Duy Ly, Phó chủ tịch LĐBĐVN cho rằng ông đã giao việc này cho hai ông Nguyễn Sỹ Hiển và Nguyễn Trọng Giáp nghiên cứu đề xuất.
Và sau đó có tên 3 cầu thủ giới thiệu để bầu là Lê Thế Thọ, Phạm Huỳnh Tam Lang và Trần Duy Long. Kết quả thu về ông Thọ 7 phiếu, ông Tam Lang 4 phiếu, ông Long 1 phiếu. Như thế có tất cả... 12 người bầu "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá"! 12 người bỏ phiếu đó là ai? LĐBĐVN chọn họ theo tiêu chuẩn nào để trao cho họ sứ mạng cực kỳ khó: chọn cầu thủ xuất sắc nhất của VN trong suốt nửa thế kỷ qua?
Chúng tôi đòi hỏi LĐBĐVN công bố 12 lá phiếu bầu này cùng danh tánh của những người bỏ phiếu.
Cách tiến hành tổ chức và cách chọn đối tượng bầu là hai điều mấu chốt làm nên giá trị một cuộc bầu chọn. Thí dụ trong cuộc bầu chọn "Quả bóng vàng" của France Football, đối tượng bỏ phiếu là nhà báo thể thao của các tờ báo thể thao của 52 quốc gia thành viên của UEFA; mỗi quốc gia một người. Trên mỗi lá phiếu bầu, ghi 3 cầu thủ được chọn theo thứ tự nhất, nhì, ba và ban tổ chức yêu cầu người bầu phải viết ra nhận xét ngắn gọn của mình về 3 cầu thủ (coi như lý do bầu chọn). Khi công bố kết quả cuộc bầu chọn, France Football công bố cả nội dung các lá phiếu bầu với tên tuổi người bầu và tờ báo mà họ đại diện. Tính công khai của cuộc bầu càng làm tăng giá trị của kết quả bầu.
Cuộc bầu chọn do LĐBĐVN tiến hành thiếu sự tôn trọng với cả hai phía: dư luận quần chúng và người được bầu. Dư luận quần chúng bị gạt ra ngoài một cuộc bầu được coi là quan trọng nhất trong lịch sử bóng đá VN, đồng thời bất kể ý kiến của các cựu danh thủ trên cả nước; bất kể ý kiến đóng góp của các nhà báo hành nghề lâu năm. Sau một cuộc bầu cẩu thả như thế - có người gọi là "lén lút", có người gọi là "chụp giựt" - thật khó cho người được bầu chọn cảm thấy vinh dự và xứng đáng trước dư luận các giới.
Cựu danh thủ Thể Công Nguyễn Văn Vinh (Giám đốc kỹ thuật CLB HAGL): Sao lại đơn giản, sơ sài đến thế!
"Tôi xuất thân từ lò bóng đá Thể Công, cùng thời với anh Lê Thế Thọ. Anh Thọ là một cầu thủ giỏi, trong khi anh Trần Duy Long chơi cực kỳ xuất sắc. Anh ấy là cầu thủ có thể quyết định kết quả trận đấu. Sau thế hệ của tôi có thêm Nguyễn Trọng Giáp, một cầu thủ toàn tài. Không chỉ giỏi chuyên môn, Giáp còn là một thủ lĩnh không thể thiếu của tuyển VN. Sau khi cùng đội HAGL dự Cúp C1 châu Á từ Đại Liên (Trung Quốc) trở về, tôi có nhận được thông báo bầu chọn "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá" của LĐBĐVN. Chưa kịp viết thư trả lời thì ngày hôm sau đọc trên báo đã có kết quả bầu chọn ! Tôi chẳng hiểu gì cả. Ngày 3/3, Báo Sài Gòn Giải Phóng mời tôi cùng cậu học trò Kiatisak từ Pleiku về TP.HCM dự lễ trao giải "Quả bóng vàng 2003". Dù không phải là người nhận giải nhưng tôi cảm thấy thật hãnh diện. Vậy mà cuộc bầu chọn "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá" sao lại sơ sài, đơn giản đến thế !?.
Đáng lý cuộc bầu, nếu tiến hành đàng hoàng, là một sự kiện thể thao lớn của năm 2004, có tác dụng vừa giáo dục các thế hệ cầu thủ trẻ, vừa thúc đẩy sự phát triển của bóng đá VN, thì lại trở thành một vết đen nữa trong lề lối làm việc thiếu dân chủ và tính công khai của LĐBĐVN.
Tôi không hiểu sâu bóng đá phía Bắc trước 1975. Khả năng của tôi chỉ thăm dò ý kiến một số người. Thí dụ theo cựu danh thủ Nguyễn Văn Vinh, cùng thời với các ông Lê Thế Thọ, Trần Duy Long, cũng có mặt trong trận đội tuyển VN thắng đội tuyển thanh niên Liên Xô tại Moscow thì người xuất sắc nhất của thời điểm đó là Trần Duy Long, thế hệ tiếp theo lại là Nguyễn Trọng Giáp. Và theo tôi, cũng thật khó xác định ai là cầu thủ xuất sắc nhất của nước ta trong 50 năm qua, giữa những Tam Lang, Đỗ Thới Vinh, Phạm Văn Rạng, Nguyễn Ngọc Thanh, Trần Duy Long, Nguyễn Trọng Giáp, Lê Thế Thọ, Cao Cường...
Tôi vẫn biết không có cuộc bầu chọn nào đưa đến một kết quả tuyệt đối. Vấn đề ở đây không chỉ nằm ở người được bầu có xứng đáng không mà còn là cuộc bầu diễn tiến có đàng hoàng, dân chủ và đầy đủ trách nhiệm không. Điều đó mới là quan trọng. Ông Chủ tịch LĐ Mai Liêm Trực vừa nói đến 3 điều LĐ phải thay đổi, trong đó có vấn đề lề lối làm việc, thì đây là trường hợp cụ thể hơn hết.
Tôi xin đề nghị Chủ tịch LĐ hủy bỏ kết quả cuộc bầu chọn này và thông báo cho AFC biết.
Ý kiến người hâm mộ: Chuyện của một quốc gia, họ làm vậy được sao?
]Thanh Niên đã nhận được rất nhiều bức xúc của người hâm mộ xung quanh sự kiện này. Xin trích đăng một số ý kiến tiêu biểu
* "Tôi thật sự ngạc nhiên với việc bầu chọn "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá" mà LĐBĐVN đã tiến hành. Dường như có những uẩn khúc và điều gì đó không được sáng tỏ trong một việc quá lớn như thế. Khó mà tin được một công việc quan trọng của hàng chục quốc gia ở cả một châu lục lại được AFC tiến hành một cách cập rập, để đến khi người VN biết được thì chỉ còn 4 ngày chuẩn bị. Khó mà tin được rằng trên chục huấn luyện viên lại đủ tư cách thay mặt cả một quốc gia để chọn ra đại diện của VN đi vào lịch sử của châu lục. Và cũng khó mà tin rằng những người "chuyên môn tư vấn" cho LĐBĐVN lần này thực sự làm hết trách nhiệm một cách khách quan, dù họ có đưa ra lý do như thế nào đi nữa. Bởi lẽ khi thông tin được đưa về, thông tin đã được giữ khá kỹ trước công luận cho đến khi mọi việc đã rồi. Nay, chỉ cần có vài lý do để giải thích, thế là xong! Chuyện của cả một quốc gia, họ lại làm vậy được sao ?". (MS, vientuong01@...)
* "Tôi là giáo sư dạy môn vi tính tại một trường college (và là một trợ lý HLV cho đội bóng của trường này) thuộc tiểu bang Oregon. Là một người Việt luôn theo dõi và nghiên cứu bóng đá VN, tôi thấy cách làm của LĐBĐVN là không đúng. Phải trưng cầu ý kiến người hâm mộ một cách công khai và rộng rãi". (Peter Dung Nguyen - Oregon, USA)
* "Việc bầu chọn "Cầu thủ vàng qua 50 năm bóng đá" quá vội vã và thiếu khoa học, được tiến hành hết sức cẩu thả. Không thể không nói đến trách nhiệm của ông Tổng thư ký Phạm Ngọc Viễn. Với cương vị của mình, trong đó có việc hội họp thường xuyên với AFC mà chỉ biết trước việc này có 4 ngày là hoàn toàn vô lý". (Võ Ngọc Hân - 5 Điện Biên Phủ, TP Ban Mê Thuột, Đắk Lắk)
* "Liệu kết quả này đã chính xác chưa khi quy trình bầu chọn không được thực hiện một cách nghiêm túc ? Nên chăng, LĐ chọn ra những cầu thủ tiêu biểu nhất của từng thời kỳ rồi từ đó lọc ra một lần nữa qua sự trưng cầu ý kiến của các chuyên gia bóng đá kỳ cựu. 50 năm mới có một lần, nếu không bầu chọn nghiêm túc sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của nền bóng đá, tác động xấu đến tâm lý cầu thủ. LĐ nên xin lỗi AFC và tiến hành bầu chọn lại. LĐ dứt khoát phải sửa sai!?. (Hoàng Tất Đạt, Bộ Thương mại)

Qua việc này em mới thấy sự vô dụng của LĐBĐVN.Hình như cái liên đoàn sinh này ra chỉ để đối phó với FIFA và nhận tiền tài trợ dể chia chác và để xuất ngoại chứ tác dụng đối với sự phát triển của BĐVN hầu như không đáng kể.Chưa bao giờ thấy LĐ xử lý một việc gì cho đến đầu đến đũa cả.Thôi thì giải tán mấy cái ông bất tài vô dụng này đi để con cháu đưọc nhờ..

Quyết định bầu lại rồi
Chỉ khổ cho bác Thọ, vui mừng vì giải thưởng, lại còn phát biểu trên VTV nữa chứ, bây giờ mà 0 được thì thế nào nhỉ

Bầu lại tất nhiên Mr Thọ ko được rồi,nói chung cách làm ăn của BĐVN nên Mr Thọ tự dưng là trò cười của thiên hạ,tự nhiên phải mất mặt một cách bất công thế.Nhưng dù sao người xứng đáng hơn được nhận là đúng,vậy Mr nào nhỉ?