Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Nói chuyện với ông này.....cố mãi rồi mà không nổi nữa.
Tôi chỉ mong ông đọc thật kĩ bài này, từng câu một,rồi sau đấy tôi xin rút. Có thấy bao nhiêu người vote ông là mâm xôi của box chưa.
Thôi, quay lại vấn đề chính :
Thứ nhất, tôi chưa bao giờ có ý định đề nghị xây dựng lối chơi bóng bổng cho tuyển VN, đó là điều không thể. Cái mà tôi nói , đó là phải biết chơi bóng bổng, không phải để anh tấn công, mà tối thiểu để phòng ngự, vì khi đối phương có bóng, họ chơi theo kiểu của họ, và anh phải đứng vững trước lối chơi đó, còn khi anh có bóng anh thích đá kiểu gì kệ anh.kỹ thuật rê dắt được, ban chuyền nhỏ cũng ok, thậm chí sút lên khán đài cũng vô tư luôn.
Cái đẳng cấp VN hiện giờ tồi tệ đến mức cứ gặp bóng bổng là rúm cả vó vào.nhìn thảm hại không để đâu cho hết. Thế nên mới có chuyện thể hình quan trọng ( Và cũng xin nhớ là tôi cũng chỉ yêu cầu hàng hậu vệ cao, chứ chưa mơ đến các vị trí khác, đừng chụp mũ ).Thua thì là sai, sai thì phải thay đổi, không thay đổi thì còn nhiều trận thua thê thảm nữa, chứ thua Tàu 1-6 chưa là cái gì đâu.
Tiếp theo bác bảo tôi không tự tin, làm huấn luyện thì cầu thủ nó rụt hết, không có ý chí.Rồi bảo tôi phán bừa
Nói thẳng với bác, tôi không phải cao siêu gì, nhưng cũng là có học bóng đá bài bản, dù chỉ ở mức sinh hoạt thôi, không phải chuyên nghiệp.Tôi nói những gì tôi đã được học, đã trải qua.Cái gì không biết thì tôi không nói làm gì cả. Đây là diễn đàn, khoe để sĩ diện hão với bác cũng chả khiến tôi béo thêm được cân nào.
Nói về tự tin, trước đây hàng ngày tôi tập với những thằng Tây có, việt có,Tàu có, cao to hơn tôi nhiều, nếu bây giờ nhét bác và tôi vào một trận đấu với toàn tây, cam đoan người tự tin hơn là tôi chứ không phải là bác.Mặc dù bác bảo tôi tự ti vì chiều cao của tôi, bác và nhiều người trong box này tự tin vì cái chiều thấp của mình.
Cái tôi đề cao thể hình của chúng nó, là thực tế nó như vậy,và cần thiết phải như vậy, chứ bản thân tôi thì cao hay thấp, đã vào trận là đá thôi,dạng Tây làng nhàng, dù cao to tôi vẫn đá được như thường.Nhưng chỉ cần một thằng Tây trình kém mình một tí thôi, cộng với cái thể lực và thể hình của nó thì coi như cả trận không đủ sức theo người + giữ vị trí, chưa cần nói đến phô diễn gì cả ( tôi hay đá tiền vệ trái )
Giả sử tôi làm huấn luyện, có thể 90% kiến thức chuyên môn không có, nhưng chắc chắn tôi biết cầu thủ của tôi cần làm gì khi đối mặt với những thằng Tây cao to. Và thực tế khách quan là chắc cũng không nhiều HLV VN hiện tại đã từng đá với Tây nhiều hơn tôi đâu. ( Tuy nhiên về chất lượng thì không dám bàn, nói là nói đặc điểm chung của cầu thủ châu Âu, chứ dạng như Ferdinand,Lampard Terry tôi chẳng đủ trình phát biểu ).
Cuối cùng, tha thiết làm một câu : Những ai chưa từng chạy đến hộc cả bơ trên sân, từng bị đè cho gãy một số chỗ và biết là đá bóng đúng nghĩa đòi hỏi thể lực thế nào thì cứ đá đi, rồi sau đó chúng ta sẽ dễ nói chuyện hơn.Hoặc giả đơn giản đá sân 11 khó quá, thì trước mỗi trận sân 7, bác cứ chạy 5km, chưa cần tính thời gian vội, sau đó vào đá tiếp xem nó thế nào.Mấy thằng phủi ở đây tôi từng xem, kĩ thuật khéo lắm, nhưng dạng đấy ra sân to đá không nổi 20p.Mà tư duy cũng là tư duy đá kiểu nhỏ nhặt, lẻ tẻ.Sang kia đá kiểu đấy HLV nó chửi cho vỡ mặt.
Tất nhiên cái gì cũng cần thời gian, nhưng quan trọng là thấy sai thì phải có ý thức thay đổi, không có ý thức thay đổi thì mãi mãi không khá lên được.
Cứ nói kỹ thuật nhiều, tôi thích trường phái thể lực thể hình, nhưng tôi cũng tin rằng kĩ thuật của tôi không kém các bác nhiều đâu. Mà nếu đặt vào một trận đấu đúng nghĩa của nó ( sân 11 ), tôi cũng khá tự tin về kĩ thuật của mình ( không phải kĩ thuật tâng bóng freestyle đâu nhé )
Cả cái box này mới thấy đồng chí xdvn( sry vì không nhớ tên chính xác ) tên màu vàng, và đồng chí anhdungbk là biết đá bóng bằng các bộ phận trừ mồm.Nói chuyện thực tế hơn hẳn.
Được eversong sửa chữa / chuyển vào 21:19 ngày 23/01/2009
Được eversong sửa chữa / chuyển vào 21:27 ngày 23/01/2009

Nói gì thì nói. Nếu muốn ra biển lớn mà chọi với bọn Á Châu (loại xịn) ngang ngữa (có cơ thắng/thua) thì hàng phòng ngự chỉ với 2 trung vệ trên 1.77m là quá mõng về không chiến và đua sức. Phải tăng cường thêm 1 hoặc 2 cầu thủ 1.77m trở lên nửa thì mới có đủ người bao quát mà kèm chúng nó (nếu muốn đá đôi công dâng cao). Bởi vì những đấu thủ như cở TQ trở lên nó có sức mạnh, tranh chấp tốc độ và kỹ thuật. Đụng Qata cũng vậy, Saudi cũng thế...đã trong quá khứ đã hiểu. Cở này trở lên trong giải chính là nó sẽ đá như thế. Tăng cường ở vị trí nào thì tuỳ. Trung Quốc không phải là đội chơi bóng bổng hay mặc dù là thể hình rất tốt...nhưng nó cũng biết tận dụng thể hình của nó trong tranh chấp và đua bóng mang lại thắng lợi. Nếu mà đụng Iran hay Australia, Nhật chúng nó đánh đầu giỏi hơn...thì dù đá thấp giử cự ly nhưng chỉ có 2 cầu thủ như là Như Thành Phước Tứ cũng không thể bao quát hết khoảng không trước khung thành được. Vấn đề là thấy trước và thực tập phương án phòng chống trước cho hiệu quả hơn là hùng biện và không thay đổi (như Đần và bọn nông dân NA)...để rồi ra sân cứ thua và đổ thừa đẵng cấp.
Thực tế thì VN dù sao cũng có thể thua bọn khá mạnh của Á Châu sân nhà nó...thì cần phấn đấu thắng hay hoà sân nó...phải thay đổi và tiến lên từng bước.
So với thua Lebanon 0-2 sân nhà tới thắng 3-1 thì VN có tiến bộ trong thời gian qua ...(đều sân nhà), hay thua Thái Sing ....giờ thắng....tất cả đều nhờ HLV và mặt bằng chung V lit tốt hơn. Nhưng muốn thành tích tốt hơn nửa HLV phải làm chuyện sàng lọc và nâng cấp trên cái mặt bằng chung này.

lấy TBN làm ví dụ vì nó là thằng thành công gần đây nhất mà thể hình không có gì vượt trội, để nói là thành công của nó có được thì những thứ khác nó phải hơn người rất nhiều.
còn ví dụ kỹ thuật tốt, tư duy chiến thuật tốt ... mà thất bại thường xuyên thì cứ vác chú Arsenal ra mà làm ví dụ cụ thể.
Tóm lại bóng đá là một môn tổng hợp nếu yếu bất cứ mặt nào mà muốn thành công thì các mặt khác phải hơn người ==> các bố thủ dâm về chỉ cần kỹ thuật là được thì cố mà hiểu những gì tôi nói (văn kém nói khó nghe)

1. Tôi tự vote tôi mâm xôi
2. Có tranh luận mới ra vấn đề. Kiểu như tôi hiểu hơn ý ông về chống bóng bổng, chứ không phải xây dựng lối chơi bóng bổng. Còn như ông cũng đừng nên phán CLB và tuyển QG đ''êch có gì liên quan
3. Nếu không phải để tranh luận chơi cho vui thì mở topic làm quái gì? thì tôi cũng thích những thằng biết đá bóng như ông và xdvn... vào nói cho nhiều thằng éo biết, và nhiều cái tôi cũng ếch biết... cho sáng mắt ra. Có thế mới đẻ ra nhiều thứ chất hơn. Để mỗi ng hiểu thêm 1 chút là tốt rồi, chứ ai mong muốn nhiều hơn?

Tớ phải công nhận bác tronxoay xếp Ý vào đội ngũ theo trường phái Latin và thấp lùn nữa thì hơi bị sai Đội Ý hiện giờ có thể hình thuộc lọai cao của châu Âu, cao hơn cả Anh (với các chú lùn Rooney, Ashley Cole, Lampard, Joe Cole, Paul Schole, Owen...). Lối đá của Ý rất riêng, ko giống Anh, Đức và cũng chả giống TBN, Bồ Đào Nha. Lối đá của Ý cực kỳ mưu mẹo, chiến thuật chiến lược, chứ ko hùng hổ "vô tư" như Anh, ko đơn giản & thể lực như Đức và cũng ko bay **** hoa lá như TBN, Bồ Đào Nha. Kỹ thuật của cầu thủ Ý chả kém gì Bồ Đào Nha nhưng họ lại ko hề lạm dụng để rê dắt lắt nhắt hay ngẫu hứng, nhưng cũng ko chuyền ban quá nhiều như Anh, Đức. Họ kết hợp rất hài hòa giữa chuyền ban và kỹ thuật cá nhân. Đấy là lý do tại sao thành tích của họ hơn đứt mấy bác TBN, BĐN, Anh (chỉ kém Brazil và Đức thôi). Theo quan điểm của tớ, đội Ý chỉ có 1 điểm yếu là tâm lý và bản lĩnh ko ổn định, ko "lỳ lợm" như Đức, đôi khi cái đầu quá nóng (chẳng hạn như trận đá với đội Mỹ hơi khó khăn tí cái đầu đã bốc hỏa, dẫn đến thẻ đỏ của De Rossi, hoặc như trận hồi World cup đá thua Hàn Quốc ấy, đội Ý đá rất nóng vội, thiếu bình tĩnh). Tớ nghĩ là nếu đội Ý có được 1 cái đầu lạnh như đội Đức thì sẽ rất khó đánh bại.

Quang Thanh xuống phong độ quá rồi không nên gọi vào tuyển nữa. Nếu chú này thật sự xuất sắc ở năm nay thì mới tuyển lại còn nếu cứ bình bình như mọi năm thì thôi. Phước Tứ nhanh nhẹn máu lửa có thể đá cánh trái thử. Xuân Hợp thì nên thử tiền vệ trụ xem sao.

Quang Thanh phong độ xuống là đương nhiên, nhưng tại vì nó đá nhiều quá bác ạ. Cả cái AFF cup không nghỉ trận nào. Nó cùng Như Thành, Hồng Sơn là 3 thằng đá liên tục không nghỉ từ đầu AFF cup đến trận gặp tàu. Chiến đấu liên tục như thế tất yếu xuống sức, cho nên gặp tàu không đua nổi.
Còn về chuyện cao thấp, cứ cãi nhau mãi với ông tronxoay làm gì, vì bản thân ông ấy đã đá sân 11 người bao giờ đâu mà hiểu. Tôi chỉ thấy đơn giản thế này, môn thể thao nào cũng phải có chuẩn của nó, ví dụ chơi bóng rổ NBA thì đội hình toàn thằng 1m8 thắng thế đíu nào được. Đá bóng cũng vậy, chuẩn thế giới ví dụ trung bình chiều cao một đội là khoảng 1m78, mà mình cứ đưa cái đội hình chiều cao trung bình là 1m7 ra thì đến mút chỉ cũng đíu thắng nổi. Nên nhớ thằng tàu khoẻ như thế mà hồi WC 2002 bị thằng Đức, một thằng cũng chơi thể lực- giã cho 7 trái không gỡ. Thế nên muốn vươn xa thì đíu phải là so đo với thằng Tàu nhưng về thể hình thể lực phải ngang ngang nó rồi kĩ thuật có hơn thì mới tính đến chuyện thắng Hàn thắng Nhật được. Còn nếu bác nào chỉ nghĩ về vũng bùn DNA thì nói thật để Minh Đức, Huy hoàng làm trung vệ trong một ngày may mắn cũng bóp chết thái, cần đíu gì Như Thành với Phước Tứ nữa.

Việt Nam Dream Team

Em mong muốn các bác đóng góp ý kiến về đội hình mà ở mỗi vị trí các cầu thủ là xuất sắc nhất ở hiện tại. Em muốn nói thêm một vài điều:
1) Đây là đội hình mà mỗi vị trí là xuất sắc nhất chứ không phải đội hình xuất sắc nhất. Đội hình xuất sắc nhất còn phải phụ thuộc vào sự ăn ý của các cầu thủ nữa, điều này anh em mình không thể nói được, điều này phụ thuộc vào ông Tồ.
2) Em hy vọng các bác có thể nêu thêm đội hình dự bị nữa, vì như các bác thấy rõ qua kì AFF Cup vừa rồi ta mới thấy thế nào là tầm quan trọng của "dự bị chiến lược".

Em xin mạn phép múa rìu qua mắt thợ đề xuất đội hình sau:

1) Đội hình chính thức:
Thủ môn: DHS

Hau ve: Viet Cuong, Nhu Thanh, Phuoc Tu, Van Truong

Tien ve: Vu Phong, Minh Chau, Tai Em, Quoc Anh

Tien dao: Cong Vinh, Viet Thang

2) Doi hinh du bi:
Thu mon: Viet Cuong, Quang Huy

Hau ve: Quang Thanh, Xuan Hop, Minh Duc( cua The Cong ay), Van Nhien

Tien ve: Tan Tai, Minh Phuong, Huu Thang, Bao Khanh

Tien dao: Ngoc Thanh, Quang Hai



Mong cac bac dong gop y kien

Thủ môn về lâu dài không ai khác ngoài Tấn Trường, chú này thể hình tốt, kỹ thuật khá và có tiềm năng vì còn trẻ, đủ oánh nhau tầm Á châu, Đức Cường dự bị, nếu ổn chú em nhà Lê Giang là phương án rất hay cho vị trí thay... Đức Cường. Quang Huy đã qua đỉnh cao phong độ và cũng đã già, không có chỗ tại tuyển.
DHS không bao giờ là mẫu thủ môn "người nhện" như báo chí nâng đít, chú này lùn, không chiến cực kém, tư tưởng có vấn đề (luôn để thua những bàn khó hiểu).
Kesly nhập tịch VN, CV làm sao có chỗ, may mắn là dự bị, xét về mọi mặt, CV không bao giờ có thể so sánh với Kesley.
Bảo Khanh, Hữu Thắng không nên lên tuyển nữa, nhường sân đi, hết vị rồi!

Công Vinh có thể đá dạt sang cánh trái. Tuy nhiên, nếu Quốc Anh có cơ hội trở lại thì CV chưa phẩi là lựa chọn số một cho vị trí này. Nói chung, thay nhau mà đá cho nó có tranh chấp, kiểu gì chả có thằng chấn thương...hé hé.