Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Đã nhìn nối đá của MĐC nói chung giải vớ vẩn thì đc chứ vô địch thì mơ đi.MĐC có nối đá phòng ngự theo tập thể nhưng khi phản công thì ko đủ người ,đặc biệt nhược điểm lớn nhất là ko thổi đc tinh thần chiến đấu cho những người vào thay người lên thấy ông đấy thay người chẳng có hiệu quả mịa gì cả.Nếu đá với thái hoặc sinh nếu nó ghi bản trước xác định luôn là vn thua cho nhanh.
Với tồ tôi ko ca ngợi gì ông đấy .chỉ có thể nói 1 câu
Ông đấy biết dùng người và người ông đấy dùng lúc nào là hợp lý.
Tôi ko nhìn 1 hay 2 trận mờ nói thế tôi quan điểm khác chút là làm thế nào thì làm căn bản kết quả cuối cùng.
U23 năm nay đặt mục tiêu vô định tôi nghĩ người rất có tài mới làm đc vì lứa vàng đã thành tuổi kim cương roài.

Bạn đã từng xem bao nhiêu trận MĐC dẫn dắt mà nói là phản công ko đủ người hay đủ người hay chỉ duy nhất CK Medeka Cup?
Nếu ko đủ người liệu có thể thắng Miến 3-1 ko?Hay vong loai năm ngoái, thắng Libang và Oman 2-0 trên sn
U23 giao cho bác Tồ thì cũng là được rồi nhưng tại sao ko thử cho HLV nội trình độ đã đc khẳng định một lần, AFF là đội tuyển QG vô địch rồi thì hám gì mà phải ham hố thành tích vậy khi trước đó đã thống nhất ông Chung làm HLV trưởng?
Vấn đề là ở đây nhiều người cũng thấy là MĐC có khả năng thật sự và cũng đã được kiểm nghiệm với 2 lần vđ Seagame, đừng bảo huấn luyện tuyển nữ dễ hơn tuyển nam vì khó người khó ta. Chả thế thì Steve Duby sau khi dẫn tuyển nữ VN vô địch đã từng đc rất nhiều CLB chào mời và vừa rồi làm trợ lý cho Peter Withe đó thôi

http://www.vnexpress.net/GL/The-thao/2009/02/3BA0B7E0/
http://www.thanhnien.com.vn/thethao/Pages/200908/20090219235054.aspx
Thế là bây giờ lại bắt đầu có một chiến dịch mới nhằm vào ông Calisto.
Hội đồng HLV QG là cái gì vậy? Có phải là cái hội ngày xưa suốt mấy năm ngồi im thin thít, ai bảo gì làm đấy, lúc nào cũng than là "ít quyền hạn" không? Thế mà bây giờ lại mở miệng ra phản đối , phân tích. Từ năm 1995 đến nay, bất kì đời HLV ngoại nào nắm ĐTVN thì cũng năm luôn ĐT Olympic, không tin xin mời mọi người rà lại. Thế bây giờ đến ông Calisto thì sao ai cũng lên tiếng đòi phản đối thế? Người ta phản đối từ trước AFF cup, trong AFF cup, và bây giờ sau khi vô địch và đoạt cúp AFF cup vẫn phản đối. Riedl ở VN 8 năm, lúc nào cũng nắm hết cả hai đội thì chẳng ai phản đối.
Đối với hai đồng chí MDC và Hải lơ, cá nhân tôi đánh giá có tài năng hơn cái đám HLV nội còn lại. Tuy nhiên tôi càng ngày càng không thích hai đồng chí này , chủ yếu ở cái chất xấu xí rất Việt Nam : tiểu nhân, kéo bè kéo cánh trù dập người tài, và ném đá giấu tay. Miệng thì lúc nào cũng vì lợi ích chung, nhưng trong bụng thì càng ngày càng chỉ nghĩ đến lợi ích riêng.
Mô hình anh em VN xây dựng để đánh ông Tô cũng y như xưa : Đầu tiên là phân tích , bàn ra để tạo áp lực, rồi bất hợp tác, chống phá liên tục, hễ ông Tô phạm một lỗi nhỏ nào là nhảy vào cắn xé, cuối cùng nếu ông Tô thành công thì lập tức trở cờ hùa theo tâng bốc, còn không thì dìm xuống bùn đen.
Năm ngoái, vì một vài thất bại ở các giải giao hữu mà anh em bu nhau vào đánh tơi tả, làm Santos phải rút lui, Tô bạc trắng đầu. Trước AFF cup thì cản trở không cho 5 tuyển thủ U-22 lên tuyển, lên danh sách ĐTVN dùm, trong giải thì không gửi băng hình trận gặp Mã.
Năm nay, ông Tô mới vào nắm U-23 thôi đã được ưu tiên lo lắng phân tích ..... dùm. Thử hỏi nếu ông Tô không nắm U-23 thì trong cả năm 2009 ông có gì làm? Dẫn dắt ĐTVN thi đấu 2 lượt đi về với Syria và hết. Ông nắm Olympic VN, người ta cho là ôm đồm, ông không nắm Olympic VN thì người ta sẽ lại như năm 2008, không chịu nhả quân vì nhiều lí do tế nhị.
Ba cái HĐ , 90% các cơ quân báo chí và cơ quan ngôn luận khác, thực ra cũng chỉ là những cái loa phóng thanh cho một vài vị quyền cao chức trọng trong VFF. Rồi các bác sẽ thấy trong thời gian tới sẽ lại có thêm nhiều vụ bàn ra và phá hoại ngầm đối với ông Tô.
Thực tâm tôi càng ngày càng mong ông Tô được làm HLV trưởng của Thái, hoặc Sin, hoặc một vài các ĐTQG , hay CLB mạnh khác. Ông sẽ không bao giờ phát huy được hết tài năng ở xứ sở VN này.

Bác phim cấp 3..!Đã là đen rồi thì không thể đổi sang trắng được."tánh nào thì tật đó thôi"...VFF là cơ quan đứng hàng đầu về loại bẩn thỉu,ăn tạp ,trù dập...nhất trong các cơ quan hành chánh ở VN....

Cái chuyện hội đồng HLV thế nào tôi không quan tâm, nhưng cá nhân tôi thấy ông Calisto ôm 2 tuyển là nhiều. Ngày xưa Riedl cũng ôm 2 tuyển, nhưng thực ra là 1, đó là cái láu cá của lão Riedl. Hơn nữa đối với lão việt nam chỉ vào tứ kết là ok, lão giữ được ghế. Bây giờ vị thế việt nam đã khác, giữ được mình trên đỉnh cao không đơn giản, nếu không muốn nói là rất khó. Mục tiêu nào quan trọng hơn, vào chung kết Asian cup hay HCV Seagames? Đối với tôi sẽ là vòng chung kết Asian cup. Công việc sẽ rất mệt nhọc, vì thế ông Calisto nên tập trung vào một công việc.
Về ông Chung, tôi nghĩ ông ta cũng là một người có tài. Đừng có nói là ông ta có mỗi bài cố thủ, nếu không vòng loại Olympic việt nam đã không chơi tưng bừng đến thế, rồi sau đó đoạt Merdeka cup, rồi trước đó là vô địch bóng đá nữ 2 lần. Ngày xưa trả ông ta bao nhiêu một tháng, mà bây giờ trả lão HLV Tàu tới gần 4000 USD, mà cũng chỉ là chỉ tiêu đấy? Người tài không bao giờ là người "ngờ nghệch", vì thế đừng có nói ông ta là thâm hiểm. Ông ta cũng muốn chứng tỏ mình chứ, nếu là các bác trong này, các bác có muốn tự chứng tỏ khả năng của mình khi có cơ hội không? Ông Calisto và ông Chung chắc chắn là có vấn đề với nhau, nhưng tại sao liên đoàn lại muốn nhốt 2 hổ chung một chuồng. Ông Chung và ông Hải là một cặp bài trùng khá lợi hại đấy chứ. Tại sao không để họ thử dẫn dắt U23 ở Seagames một lần. Thành tích để mà làm gì nếu nó không phải là sự vũng chắc lâu dài.

Bac laithuanua lại nhầm lẫn rồi,trước đến h chỉ duy nhất có trận CK Medeka đó là MĐC chỉ đạo cầm được bóng là phá ngay, và mục tiêu là Penalty, còn trận nào khác bác chỉ tui coi?
Ko cần biết anh chơi phản công hay tấn công, miễn là kết quả anh đạt được là tốt và lối chơi anh xây dựng là có hi vọng. Dù ông Tồ giỏi nhưng trận thua 6-1 trên đất China cũng có nhiều yếu tố sai lầm chiến thuật do chơi đôi công với một đội hơn mình tất thảy thiên thời địa lợi, nhân hòa mà c hính sau khi ăn tết về ông cũng phải thừa nhận là phải rút kinh nghiệm (chứ ko phải là chấp nhận đẳng cấp ta thua để...hướng về phía trước như nhiều tờ lá cải)
Nên nhớ GĐT dưới thời ông Tồ thành công cũng căn bản nhờ lối phản công, nếu ko với lực lượng đó SHB DN, BÌnh Dương đá đôi công thừa sức đập nát
Lối chơi của ông Chung theo tôi nên gọi là biết mình biết ta chứ ko phải là phản công hay tấn công được.Có lẽ nhiều bác đã hiểu nhầm vì hầu như toàn thấy tuyển dưới thời MĐC chơi phản công? Vậy các bác hãy nhớ lại xem ngày xưa nữ VN thấp bé nhẹ cân đá thế nào với bọn cùi bắp TL, Mianma, Đài Loan nhé, nên nhìn nhận khách quan một chút.
Một điều tôi thích ở ông Chung (tuy cũng có thể là điểm yếu bị khai thác) là trước trận ông ấy hay đọc vị đối thủ và có phương án đối phó rõ ràng, và thường là kết quả trận đấu chứng minh ông ấy đúng. Các cầu thủ dưới thời MĐC đá cũng máu lửa quyết liệt ko kém gì các chiến binh của Calisto, như Văn Duyệt trong trận CK Medeka vậy.Một điểm nữa là ông Chung cũng sử dụng rất tốt các cây to tốt củ như cho MĐ Thể Công chưa đá chính bao h vào thay Long Giang đá trận CK hay tận dụng rất tốt Anh Đức ở vòng loại năm ngoái.Mà quan đỉem chúng ta đều hướng tới bây h là đội tuyển phải có nòng cốt cây to tốt củ ở các vị trí trọng yếu, đúng ko ạ? Vậy thì sao ko cho MĐC một cơ hội?

Nói đi cũng phải nói lại, thực việc phân công nốt cho ông Tồ đội U23 đó thực ra là hành xác ông Tồ. Tui cũng đồng ý với bác Nữ Hoàng là chả cần biết cái Hội đồng HLV đó là ai nhưng có một điều họ đúng là thời gian chuẩn bị Seagame cũng là lúc tuyển VN tranh vé và AsianCup. Mà thực ra khi đã VĐ ĐNA rồi thì mục tiêu quan trọng là phải bảo vệ lấy chức VĐ đó và vươn xa ra tầm châu lục, Seagame nói cho cùng bây giờ chỉ là giải trẻ, đâu thể là thước đo đúng đắn cho một nền bóng đá dựa vào kết quả một giải trẻ? Tôi thích được xem VN lọt vào vòng Tứ kết của Asian cúp như trước hơn là vô địch SG
Dù ông Tồ vừa vô địch AFF cúp nhưng nếu lượt tới ko vô địch SG thì liệu ông có bị tế sống "hết bài, đối thủ đã tiến bộ nhiều còn ta đứng im?...." Cứ nhìn gương của Sing thì biết, Avramovic dù giúp Sing 2 lần VĐ đến khi đá U23 có qua mặt nổi Thái đâu, thậm chí hai năm liền liên tiếp còn ko qua nổi vòng bảng (2003,2005) , năm 2007 còn thua trắng Thái 3-0 ở BK
Nếu cứ lằng nhằng kiểu này thì e rằng bđ VN sẽ còn lâu mới tiến bộ được

Hôm qua, TTK Trần Quốc Tuấn, HLV Calisto đã tính toán, tìm ra được sự thống nhất trong bản kế hoạch hoạt động bao gồm những điều kiện thuận lợi nhất có thể để ĐT Việt Nam cùng tuyển U23 chuẩn bị cho vòng loại Asian Cup và mục tiêu giành HCV tại SEA Games 25.
 
Để thuận lợi cho việc tuyển chọn lực lượng cho cả ĐT Việt Nam, lẫn tuyển U23. Đợt tập trung tiếp theo của ĐT Việt Nam được ấn định vào ngày 19/5, ngay sau khi kết thúc giai đoạn lượt đi mùa giải 2009. Thành phần sẽ gồm cả các tuyển thủ quốc gia và những cầu thủ U23, thuộc thành phần chuẩn bị cho SEA Games 25.
 
Trong đợt tập trung này, dự kiến thầy trò HLV Calisto sẽ được bố trí 1 trận giao hữu quốc tế trên sân Mỹ Đình và 1 trận đấu ở nước ngoài để kiểm nghiệm lực lượng cho cả 2 đội tuyển.
 
Sau khi mùa giải 2009 kết thúc, ĐT Việt Nam và tuyển U23 bắt đầu có những kế hoạch tập huấn và chuẩn bị riêng biệt.
 
Cụ thể, đầu tháng 9/2009, các tuyển thủ U23 Việt Nam sẽ được tập trung tại Hà Nội để HLV Calisto tuyển chọn lực lượng, định hình bộ khung. Trong đợt tập trung này, tuyển U23 sẽ có đợt tập huấn và thi đấu giao hữu kéo dài 10 ngày tại Hàn Quốc.
 
Sau khi trở về Việt Nam, đội tuyển U23 sẽ di chuyển thẳng về TPHCM để tiếp tục chuẩn bị cho SEA Games 25. Cùng lúc, ĐT Việt Nam cũng tập trung tại đây để thi đấu giải quốc tế TPHCM, rà soát lực lượng cho trận đấu vòng loại Asian Cup lượt đi, lượt về gặp Syria ngày 14 và 18/11/2009.
 
Trong khi ĐT Việt Nam dự vòng loại Asian Cup, đội tuyển U23 Việt Nam sẽ tập huấn ở trong nước và tham dự giải T&T Cup 2009 để hoàn thiện những chuẩn bị cuối cùng cho SEA Games 25.
 
Ngay sau khi kết thúc nhiệm vụ dẫn dắt tuyển U23 Việt Nam dự SEA Games 25 vào cuối tháng 12/2009, HLV Calisto và ĐT Việt Nam sẽ tập trung ngay để chuẩn bị hoàn tất những trận đấu cuối vòng loại Asian Cup gặp Lebanon trên sân khách ngày 6/1/2010 và gặp Trung Quốc trên sân Mỹ Đình ngày 17/1/1010.
__________________________________________________________________________
   
    Nhìn vào bảng kế hoạch chi tiết như thế này thì tôi thấy chẳng có gì gọi là dẫm chân cả...?Và chẳng thấy đâu gọi là khó khăn với Calisto...cái mà báo chí đang làm ầm ĩ đó chẳng qua là là màn chạy tội trước của VFF với dư luận nếu Lão Tồ lỡ "sẩy chân" ở seagame 25 tại Laos mà thôi,và đánh bóng hình ảnh của cái gọi là Hội đồng quái quỉ gì đó cho quan trọng trong mắt dư luận quần chúng
  
   đây là link tham khảo : http://docbao.vn/News.aspx?catid=25&id=118891

Tôi chẳng thấy có gì là hành xác khi để Calisto nắm 2 ĐT cả. Từ giờ đến cuối năm ĐTVN chỉ phải thi đấu 2 trận lượt đi và về với Syria vào cuối năm, trong năm chỉ có mấy giải giao hữu vớ vẩn, hết.
Hơn nếu ông Tô muốn thay máu ĐTVN thì chỉ có cách là ông nắm luôn U23 VN. Ai cho rằng ông Tô có thể lấy quân từ U23 nếu MĐC nắm thì quả là hết sức ngây thơ. Thử nhìn lại năm 2008 xem, cuối cùng ông Tô có lấy được tí gì từ U22 VN không?
Chính việc để Tô nắm ĐTVN, mà Chung nắm U23 VN mới sinh ra nhiều tệ lậu, rắc rối quan liêu. Thứ nhất, hai tuyển sẽ chơi hai thứ bóng đá khác nhau, không có sự nối tiếp. Thứ hai, hoàn toàn không thuận lợi cho việc thay máu, chuyển giao. Tôi không phủ nhận tài năng của ông Chung trong việc huấn luyện bóng đá nữ và bóng đá trẻ, nhưng bắt đầu nắm bóng đá nam ở các giải lớn thì mới dừng ở mức trợ lí. Nhắc cho mọi người nhớ cái cúp vô địch Mekerca ấy U23 VN chỉ phải thi đấu với những Mã,Miến. Thế cái giải trước đó ở TPHCM mọi người quên hết rồi à? Cũng U22 ấy đá với U19 Thái trên sân nhà mà bị bọn nó đè cho, giở trò bẩn ra không lại, cuối cùng ông Tổng phải xuống năn nỉ bọn nó nhận cup.
Tôi đọc nhiều bài báo online viết rất buồn cười , họ sợ nếu dùng ông Tô thì mất đi hai HLV tài năng của BĐVN là MĐC-Hải lơ, thế họ quên mất nếu họ cứ thế mà viết thì họ không sợ mất chính ông Tô à?
Bản thân ông Chung từ sau cái cup Merkeca là tôi đã không đồng ý rồi. Ông bỏ không lên tuyển, không gửi băng trận gặp Mã, chậm chạp trong việc nhả quân. Còn bây giờ tôi càng bất tín nhiệm hơn. Nếu quả thực ông vì BĐVN thì ngay bay giờ ông nên tự xuất đầu lộ diện nhận làm phó cho ông Tô như trước kia, dẹp đi mấy cái dư luận tầm bậy mới đúng.
Hay bản thân ông Chung cùng một số vị khác trong VFF đang giật dây cái dư luận tầm bậy mấy ngày nay nên không tiện ra mặt?
Kết lại, việc ông Tô nắm 2 ĐT khó hay dễ là do các vị làm bóng đá VN thôi. Nếu các vị cùng đoàn kết giúp đỡ một lòng thì việc nắm 2 ĐT chả có gì là khó. Nhưng nếu các vị cứ bu vào phá thối như hiện nay thì đúng là ... hành xác ông Tô thật.