1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 26/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ngaiam

    ngaiam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2007
    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    0
    Em không tán thành việc gọi lại Công Vinh , lí do rất đơn giản là thời gian gần đây phong độ của CV không tốt còn có rất nhiều cầu thủ trẻ khát khao được vào sân trong khi đó CV dù phong độ như thế nào thì luôn chiếm 1 suất chính thức trên sân, như thế không công bằng cho các cầu thủ còn lại, đã đến lúc các cầu thủ trẻ cần được thể hiện mình.Ít ra thì cũng như Quang Hải ăn mừng chứ , không như CV khi bỏ lỡ cơ hội thường giơ 2 tay lên trời '' thể hiện'' sự tiếc nuối giả tạo.
    Theo tui thì với mấy bác '' tây '' lên tuyển thì DTQG mạnh lên trông thấy .Có 2 vấn đè đặt ra đó là :
    - Cần có thêm thời gian để gắn kết cầu thủ lại. chính xác là cho nhuần nhuyễn hợp với chiến thuật của bác Tô.
    - Vấn đề này cực kỳ quan trọng đó là : đoàn kết nội bộ - đây là điều mà ai cũng biết nhưng ít ai nói ( ngay cả bác Tô cũng không dám đề cập nhiều vì trên đe dưới thách... ).Việc 1 số cầu thủ không chịu chuyền hay cố chuyền thật khó để không đỡ nổi ,phải chăng con người VN quá ích kỷ hay tại các cầu thủ không dc giáo dục đến nơi đến chốn ( chí ít đến bây giờ thì HAGL đã đi đúng hướng, đã cho các em được học hành tốt hơn ... ).Thực ra các nước đánh giá VN rất cao đó là tính đoàn kết , kỷ luật nhưng có ai ngờ đâu rằng trong chăn mới biết chăn có rận.để giải quyết được vấn đề này quả là 1 điều khó khăn....
    Ngoài việc các bác đưa ra đội hình tối ưu thì theo tui chúng ta cũng lên có những cầu thủ như MU gọi đó là '' siêu dự bị '' có đủ khả năng để thay thế để để không bị suy yếu về sức mạnh.
    chí ít thì cũng phải có vài cầu thủ để dự bị tốt chứ.

  2. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Chết cười cái ông Tuấn này, đọc mà cười vỡ bụng
    Bình "củi" ông rút ra khỏi đội hình trên đi, em nó đá ngoan, cày khoẻ, ông cho vào làm chi cho tội nghiệp! Bình không thèm đứng trong đội hình đó!
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tui phản đối Hải Nam Ca Fù bác ạ vì năm nay đc ấy không được ca ngợi trên báo .
    Trong năm 2009 có chú nào lên báo và được ngợi ca hơn HS . Khi HS không đá được với Tàu Phù cả nước mất ngũ vì nó .
    Đình Luật mới lên báo đây ...tui không ca ngợi về chuyên môn nhưng ca ngợi về cuộc sống và đạo đức (cái này phải nói thằng phóng tin viên chắc cũng đít bao giờ coi ĐL nó đá nhưng cần viết bài là nó cứ gọi phôn hỏi han cơ sở đừờng giây giao liên là hôm sau có bài ngay thể loại Thánh Gióng và Luỹ Tre làng TA).
    Huy Hoàng và Xuân Thắng thì các đc ấy mới đòi có tên và vẫn là cặp trung vệ hay nhất V lit ấy thôi .
    Minh Đức thì cũng ầm ĩ rồi Thể Công và Hải Phòng xuýt choảng nhau vì muốn có siêu sao này .
    Công Vinh thì từng bước chân anh đi cũng có phóng tinh viên theo và tác nghiệp . Tôi chỉ chưa đọc được bài miêu tả khi CV nó đi ĩa nửa thôi .
    Như Thuật làm 1 quả là tức tốc lên báo nhắc lại thời U16 huy hoàng nhưng mau tàn ....chỉ có anh là vẫn sống như một người VN thầm lặng chờ bùng nổ .
    Văn Quyến thì cũng làm 1 quả và có bài phỏng vấn mơ ngày lên tuyển (chắc bán chưa đủ mua nhà ...hic).
    Tấn Tài thì cũng khỏi nhắc chú này trong sân gọi Hồng Sơn bằng Đại Ca nhưng ra khỏi sân về Khánh Hoà chưa biết ai là đại ca ai . Diễn Viên Chính Phim Nhựa Chuông Reo Là Đánh .
    Thanh Bình ....không tìm ra chú nào có thể làm vệ tinh tốt hơn cho Công Vinh . Mà Công Vinh không có vệ tinh anh không toả sáng được ....cho nên Thanh Bình được chọn ....với lại cũng khá nổi tiếng trên báo ....nhờ vụ lấy vợ đẹp ....cái này chú Bình chơi gác chú Vinh hà nha .
    Nếu hôm nào chú Vinh không thích toả sáng thì chú ấy sẽ làm chim mồi và lúc đó Bình sẽ toả sáng nhờ chú Vinh . Nếu chú Bình vẫn không thể toả sáng với chim mồi thì trông vào chú Quyến bùng nổ với những đường chuyền thông minh vượt tầng vũ trụ của chú Thuật .
    Về thủ thì Trọng Hoàng được ca ngợi là thể lục trời cho đá 120 phút chưa biết ho là gì (chắc chỉ khạc ra tý đờm đỏ)....chứ 90 phút ấy khoẻ . Qua được Trọng Hoàng thì tới Thắng Đầu Bò qua Thắng Đầu bò tới anh Huy Hoàng chân gắn đinh (như gà chọi có cựa sắt), khả năng qua anh HH là hơi bị khó nhưng lỡ có may qua được anh còn chốt chặn cuối cùng anh hùng mặc rô Hồng Sơn anh xử . Nếu banh qua được anh Sơn thì ngoài sân chạy vô mau mang theo cái cáng vác cầu thủ đó đi cấp cứu .
    Cứ nghĩ các chú nào qua được Trọng Hoàng, Xuân Thắng, Huy Hoàng, Hồng Sơn thì khác nào mà cao thủ võ lâm qua được cái trận người đồng của phái thiếu lâm . Tuy e rằng đa số họ khi nghe danh đã không dám vô và đầu hàng từ ngoài cửa .
    Nếu thắng bằng nội lực thì niềm vui sẽ nhân đôi hoặc 3,4,5 .....niềm hạnh phúc dâng trào và luồn sâu từng thớ thịt .
  4. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Thực ra tôi thấy về hàng thủ, việt nam hiện nay đã khá ổn với Hoàng La ( Tấn Trường ), Phước Tứ, Như Thành, Quang Thanh, Việt Cường. Chúng ta cần một tiền vệ trụ giỏi nữa, và một cầu thủ lùn như Minh Châu thì như ta đã thấy, tắt điện khi gặp Trung Quốc. Có lẽ nên đẩy Quang Thanh lên đá tiền vệ trụ, cho Đình Luật vào vị trí hậu vệ trái.
  5. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Bác cần gì mà phải đẩy Quang Thanh lên. Cứ gọi của Ninh Bình Hoàng Đảm của Ninh Bình vào là được. Ninh Bình thua đúng có 3 trái từ đầu giải, có lẽ tốt nhất trong lịch sử bóng đá VN, một phần là nhờ có chú này càn quét rất tốt ở tuyến giữa
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Hoàng Đảm và Ngọc Hùng là 2 chú nào ...lạ hoắc nghe chú Lưỡi Lê nói nhiều nhưng không biết mặt .
    Dẫu sao trình V lit và Hạng 1 có khác biệt . Mấy chú Tây nó còn được chứ Vịt thì phải cho lên V Lit đá mới đánh giá nổi có càng nổi V lit không . Như chú Chí Công ấy trung vệ nổi bật hạng 1 lên V lit còn chập choàng . Rồi tới Văn Pho gần đây mới ổn ổn .
    Mịa Hạng 1 đâu đụng cở Antonio, Ameida, Philani, Kesley, Thông Lao, Lee Nguyễn .....đâu nào.
  7. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Dù có khác biệt nhưng nếu trình độ nổi hơn hẳn thì vẫn có thể thấy được. Ninh Bình là một ví dụ là một ví dụ điển hình. Ninh Bình mà đá với mấy đội Vi Lít bây giờ chắc chẳng thua đội nào. VTV 3 hình như truyền trận Ninh Bình đá với Đồng Nai hôm nay. Bác chịu khó vào xem cho nó vui.
  8. KDT694

    KDT694 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/12/2005
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0

    Bác Tuấn hoá ra cũng chỉ xem bóng đá qua báo (giấy, hình, mạng) thôi.Hoàng Đảm đá cho Thanh Hoá mãi, Ngọc Hùng thì đá cho Cảng SG mãi, nên cái ranh giới giữa V Leage và Cup Sino không còn quá lớn như trước nữa. Nếu Bác xem trận Ninh Bình gặp Đồng Nai hôm nay thì có thể thấy đội ĐỒng Nai cũng có những cầu thủ to con như ĐInh Cường (10), Trường Xuyên (14), Minh Tiến (17)...
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Năm nay thì VTC 3 nó không chiếu lại thì tui không có coi . Còn các năm trước cũng vẫn hay coi .
    Dĩ nhiên cầu thủ to con thì Vn hiện giờ bắt đầu có nhiều . Nhưng tầm tuyển QG nó phải ở trình độ khác .
    Tui không bình luận về bàn gỡ 2-2 của Trọng Hoàng . Nhưng trận VN-Olympiakos thì Trọng Hoàng rất mờ nhạt . Anh ta là người mờ nhật và ít ấn tượng nhất trên sân .
    Một điểm đặc biệt nhất của các fan pro Nghệ là nếu cầu thủ nghệ ghi 1 bàn đẹp mắt ...thì đẳng cấp anh ta là luôn như vậy không ai có thể bằng . Hay thằng Huy Hoàng nó song phi thì nó là tv số 1 VN ....nhưng những lúc nó đá kém thì giả lơ không nhìn nhận như đá lên trời hay song phi hụt .
    Nhưng những cầu thủ khác chỉ cần 1 lần chặn trái bóng không gọn là đó là khả năng của nó dù nó có ghi 100 bàn đẹp mắt cũng không thừa nhận ...như Anh Đức và Max .
    Một điểm nửa tuy đoan chắc với bạn thằng chặn bóng ẩu tả và nẫy bóng xa mất bóng vô duyên nhất cũng là thằng Công Vinh đấy . Tôi vẫn còn 2 trận chung kết VN- Thai + Trận với olympiakos còn trên mạng Công Vinh hơn 1 lần nhận bóng đồng đội thuận lợi và anh ta đở trái bóng vào chân đội bạn rất nguy hiễm .
    Khi một cầu thủ khi bắt đầu đá cho tuyển ...anh ta sẽ mắc những sai xót ...đó là chuyện ai xem bóng đá đều hiểu . Nhưng nếu anh ta có triễn vọng anh ta sẽ để lại những dấu ấn trên sân .
    Không phải ngẫu nhiên mà tui đoán trúng nhiều cầu thủ tốt từ trước khi anh ta đá thành công trên tuyển .
    Với những gì tôi xem giò cẳng tui có thể nói là Trọng Hoàng không đủ sức đá tuyển ....Nghĩa là dù anh ta có khá nhưng nếu anh ta đá tv trụ anh ta sẽ là mắt xích yếu gánh nặng cho tuyển tương tự Minh Đức nghệ đá trung vệ . Nếu bạn không tin thì thời gian sẽ trả lời . Hy vọng Tồ sẽ sớm quên Trọng Hoàng nếu không thì tuyển VN sẽ thất bại từ đây . Ở đây chúng ta nói đến muốn thành công trước tầm cở Syria hay Trung Quốc là cân lạng tối thiểu để VN đá tại vòng chung kết Asia Cup .
    Có nhiều người không tin VN sẽ có thể vào vòng chung kết Asia Cup và nếu vào sẽ thành công . Nhưng tui nghĩ rằng nếu đi đúng hướng như hiện nay và nếu Tồ còn dẫn và đừng bị xen chuyên môn nhiều thì tôi cho là VN không những sẽ vào Asia Cup mà còn có thể gây bất ngờ lọt vào bán kết .
    Tui đã từng nói và lập lại là bọn Á Châu chúng nó hiện nay cũng còn đá rất vớ vẫn ....chỉ cần VN cân bằng sức thủ và mẹo công + kết thúc tốt ...chúng ta không ngại Á Châu kể cả chuột túi, Nhật và Hàn . Nhưng đội hình chúng ta không thể có những mắc xích quá yếu mà làm cho đổ vỡ thế trận .
    Mặc dù Olympiakos qua giao hữu nhưng không có nghĩa là họ không đá với trình độ nào đó . Và họ là đội bóng mạnh và đẵng cấp cao nếu không họ chẳng vô địch Hy Lạp ....hàng phòng ngự họ không dễ bị xuyên phá nhưng VN đã thường xuyên làm được chuyện này ....điều này lập lại nhiều lần dưới trướng Tồ từ các trận với Thái Mã Sing Lebanon, Trung Quốc ....cho tới hôm nay .
    Có thể nói tuyển VN có lối công hiệu quả và khó chịu nhất dưới thời Tồ một cái gì đó rất bản sắc và VN ....những quả chọc khe tận dụng sự nhanh nhẹn trong xoay trở rất hay . Trung Quốc là đội đầu tiên phá thế VN nhưng họ cũng nguyên cứu rất kỹ . Nhưng những đội khác họ không coi trọng như vậy sẽ bị bất ngờ . Ngay cả với cựu binh Brasil thì họ cũng rất vất vã với VN.
    Những cầu thủ mà tôi từng đánh giá cao khi lần đầu xuất hiện tại tuyển VN bị chê bai đều tỏ ra là rất tốt . Thí dụ đầu tiên là Quang Thanh rồi tới Hải Lâm ...rất nhiều người không thích Hải Lâm nhưng tui rất bảo vệ hắn ....hôm nay phong độ của hắn và Phước Vĩnh 1 cầu thủ khác mà tôi rất thích và bảo vệ năm xưa được nhm và Tồ thừa nhận . Tuy nhiên với Hải Lâm tui nói thẳng thằng này tính tình không ngay thẳng không nên dùng . Vn còn nhiều người tài và tâm tạm được .
    Việt Cường và Đình Luật cũng là những cầu thủ sau này tui tin tưởng . Qua những lần xem giò cẳng thì tui cũng không ấn tượng lắm Ngọc Anh và Công Huy mặc dù báo chí khen hơi nhiều . Công Huy nói thẳng ra đá cho Thể Công coi hay nhưng vào tuyển tui có coi 2 trận không nhớ lắm nhưng 1 trận với U23 ...thì không ấn tượng bằng Minh Chuyên . Mặc dù tôi có thể không coi V lit nhiều ...nhưng các bác có thể tin ở con mắt tui đã từng kiểm chứng qua quá khứ . Khi tui chịu giò một chú nào tui coi bằng mắt trên sân đá đấm ra sao tui mới khen chê chứ tui không coi tin báo mà phóng sảng .
    Ngay từ ngày đầu khi Tấn Tài vô đá ...thì hồi đó có những đc vô đây lâu còn nhớ tui không thích chú này bởi vì hồi đó tui có nói tên này được cái băm bổ nhưng đá cắm đầu thiếu đầu óc ....và thực tế cho ra thì càng lâu Tấn Tài càng như thế . Những pha chọc khe của Tấn Tài thì thực ra 70% đã tập luyện bài bản từ trước đó là thành quả công sức Tồ không phải là chất xám chú Tài phóng tác trên sân ....còn khả năng thực sự tự nhiên của chú ấy chính là quả tranh bóng với Quang Hải và sút vào người tm .
    Về những cầu thủ như Hoàng Đảm, hay Ngọc Hùng có thể tui chưa từng xem qua hoặc đã có xem qua trong những năm trước nhưng thú thật không tạo ấn tượng nên không nhớ . Có rất nhiều đội bóng và rất nhiều cái tên ...khi xem thì mình thấy chú nào có gì hay hay mình mới để ý mà nhớ tên mà giới thiệu .
    Mình cũng hơi có ấn tượng với lối chơi của Văn Học ....nhưng nếu đá thật sự thì Văn Học đá quốc tế ngoài đna là không nổi .
    Thật là xai lầm nếu cho rằng những tuyển thủ tuyển VN có thể hình thể lực tốt = kỹ thuật kém hơn những cầu tuyển tuyển khác ...cho nên bất cứ anh to lớn nào cũng đá tuyển nổi . Thực tế không phải vậy . Những cầu thủ tuyển VN đều có kỹ thuật loại khá nhất kể cả Anh Đức nó được cm bằng hiệu quả tại V lit rồi . Cũng không nên đánh giá kỹ thuật cầu thủ dựa trên chặn bóng hay sút bóng . Thật ra khi đánh giá kỹ thuật 1 cầu thủ phải bao gồm rất nhiều yếu tố như nước rút sức bền sút bóng, chơi đánh đầu, lừa bóng, tận dụng, thời cơ, tranh chấp, vị trí cướp bóng tinh thần đồng đội sáng tạo và tuân thủ chiến thuật . Tuy nhiên người hm Vn chỉ yếu cho rằng kỹ thuật tương đương với ngoáy đít là chưa hiểu hết .
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Dạo này không thấy các phong tinh viên hay Chuyên Ra bóng đá nhắc tới 2 cái tên là Văn Nhiên và Văn Biển nửa . Hồi thời Đần 2 chú ấy là coi như y như rồi là chọn lựa số 1 2 cánh (Quang Thanh được đá cũng chẳng qua thế anh Văn Biển bị đau) ....mịa đến khổ với 2 chú loắc choắc này mà tui đã thề sống thề chết là không xong nếu muốn ra khỏi ao làng . Ngoài ra tui cũng nói Vn thiếu gì mà phải xài 2 chú ho hen thiếu thước tất này, rằng cần thì bốc trung vệ ra cho nó đá ,,,cãi cũng không biết bao trang ....cãi cho chán rồi tới chửi ...kết quả thì hôm nay ai cũng thấy đấy ....Việt Cường còn chưa muốn xài mà VC so với VN và Văn Biển là ngon hơn khoẻ hơn đô hơn hung hãn hơn .
    Đó là tại sao lúc trước bóng đá VN bì bõm ĐNA ....còn giờ Tồ nói muốn bay cao cao hơn bên cửa sổ ....nhìn thực lực là có niềm tin.

Chia sẻ trang này