Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Tuyển VN- Turmekistan 1-0.
Trọng tài Thái bắt củ chuối quá có vẻ hơi thiên vị chủ nhà, bỏ qua rất nhiều lổi từ phía sau đáng lẽ phải thẻ vàng (VN lổi nhiều) .
HS bắt trận này khá tốt . Phá bóng mạnh và dứt khoát . ĐC Minh Đức có nhiều pha xử lý lọng cọng . Trọng Bình đá trận đầu trẻ như vậy là đạt tướng tốt . Đình Luật ổn nhưng h2 có 1 pha kèm người không được tốt khiền bạn đánh đầu tý chết . Việt Thắng hôm nay vẽ vời quá bỏ lỡ cơ hội . Tấn Tài đá tốt nhưng vẫn chuyền ngu . Việt Cường Minh Châu đá tạm ổn .
Nhìn chung thể lực tuyển VN tốt . Như Thành vẫn có phong độ tương đối cao và ổn định . Nói chung Huỳnh Đức xếp đội hình khá chặt chẽ hợp lý dàng hậu vệ tương đối vững nhưng lối chơi hơi thiếu gắn bó như ông Tồ . sau bàn thắng thì các chú Vn hứng khởi đá 15 phút khá tưng bừng . sau đó là cò cưa .

Tồ có vẽ thử sức chịu đựng của tuyển VN. Vì tất cả các cuộc thay người đều từ phút 70 trở về sau này khi mà tuyển U23 VN đã bị Hàn cho thêm chừng 4 chú mới dợt phờ râu . Cả long Giang và Cao Cường vọp bẽ luôn . Trận thua này có vẽ nhưng U23 VN phải gấp rút kiếm 1 chú tiền vệ toa khoẻ hung hãn chấn giửa sân . Nói chung thì Chungnam phải ngang cơ tuyển QG nhà mình . Mấy chú lùn Thành Lương rồi Danh Ngọc ăn thua gì đâu / chú BLV nói nó to gấp rưởi Thành Lương thế thì đá đấm gì lại .
Theo tôi nghĩ như vậy cũng được rồi U23 sẽ còn phấn đấu thêm chứ thắng đâm kiêu căng vẽ vời không tốt . Giống việt thắng hôm nay đá tôi hơi thất vọng .

U23 vẫn trong gđ tập luyện nên tôi không có ý kiến. Tôi chỉ lạ sao VFF lại sắp xếp cho trận giao hữu của U23 cùng giờ với lúc ĐTQG ra sân ở giải tpHCM. Mình mời nó qua sớm hơn 1 ngày không được sao?

Trận hôm nay cho thấy với HLV trưởng thành từ bóng đá miền Nam + HLV Tồ tuyển VN đá có nét La Tinh hơn thời bố Đần .
Thời bố Đần VN có mỗi một bài bóng phát dài ra hai biên sang sân đội bạn cho tiền đạo dạt cánh có cắm đầu ủi xuống hoặc bóng tỉa ra 2 biên cho thằng tv cánh nó chồng cánh với hv cánh đưa bóng lên ....lối đá này thường tăng tốc vọt hết ga rượt theo trái bóng trong 30m hoặc hơn tận dụng thằng phòng thủ nó còn phải trở mình rượt theo . Ưu điểm xuống được thì nhanh nhưng xuống tới nơi ...chưa ai xuống kịp thế là cắm đầu tạt vảo không ma nào bên trong ....có nhiều khi các ông ấy cắm đầu chạy xuống cuối biên mệt quá đá trượt trái bóng tự ngã lăn chiên . Còn nếu mà nó khoá được thông dạo hành lang là coi như luẩn quẫn chán chết .
Bây giờ tuyển VN hôm nay phần lớn cặp tiền vệ trung tâm nó lên bóng sau đó qua sân đối phương mới tĩa 2 cánh .
Về phòng thủ thì tương đối có mặt khắp mọi nơi gây khó khăn trở ngại cho đối thủ triển khai ý đồ . Việt Cường tương đối tròn vai trong tiền vệ công và hổ trợ phòng ngự chịu đeo bám quấy nhiễu lên bóng được tũa bóng cũng OK . Có điều sức tỳ đè hơi yếu nên bị nó ẫy lăng chiên và thương tích cũng hơi nhiều . Có thể là tương đối 8/10 so với nếu sử dụng đc Phước Tứ . Phước Tứ thủ hay hơn công cũng vậy . So với Minh Đức ở vị trí tiền vệ thì công có phần năng nổ hơn nhưng đíu biết bọc lót cắt bóng nên Minh Châu thường lót vòng ngoài thay vì đánh chặn là sở trường Minh Châu . Sự thay đổi như thế cũng tạm ổn bằng chứng tuyển VN cũng không hẳn mất trung tuyến dằng co và lên bóng được .
Hôm nay chú Tấn Tài đá cánh trái xuống bóng cũng được như tạt vào toàn hư (trái cẳng) nòi chung lấp lỗ châu mai như vây cũng tạm . Chú Minh Phương thì coi như hết rồi nước rút bạch mã tạt xoáy điểm rơi nên chỉ phất bóng vài đường là đẹp . Có lẽ dàng thủ 4 người hiện nay Minh Phương kém nhất hôm nay . Có giá trị tinh thần là chính cũng như mấy lúc chú Công Vinh không bùn nổ . Nói chung rất kết MP nhưng nhận xét không thể nào mà có thể không công tâm .
Tóm lại toàn dội tương đối ổn không thấy điễm yếu đá đôi co cù cưa với Tuốt là cũng khá roài (nói đôi co chứ ăn miếng trả miếng thì chưa chuẩn) ....thằng Tuốt đá bài bản nhưng kỹ thuật thì cũng tiều như ông Sing . Còn chú VN thì có vài cá nhân hơi sáng điểm ra như Sơn Khùng hôm nay biểu dương, Như thành, Việt Cường và Quang Hải nhìn chung yếu ken hơn tý như đá bình tĩnh và có một cái khung chắc nên ông Tuốt cũng húc nhưng mà không thủng nổi với tài ông ấy . Hàng thủ của ông Tuốc cũng chẳng kín kẽ mịa gì ngang chú Li Băng hôm nay VN mà ra chân tốt thì thắng 2-3 trái dễ ngược lại ông Tuốt cũng tương tự sút chán quá toàn chim cò chết không .
Tóm tắc thì với Huỳnh Đức như vậy là ỗn . Tồ về chỉ cần đá có một đội hình chặc chẻ nhịp nhàng cự ly lên bóng và vây bóng như U23 nữa là ổn . U23 tuy thua về thể lực nhưng nhiều lúc 2-3 chú vây 1 chú Hàn lấy được bóng mới thôi . Đây mới là lối đá khó chịu .
Lên bóng dược trung lộ nghĩa là trình đô kỹ chiến thuật tầm nhìn VN cao hơn trước bở vì lên bóng trung lộ rất khó lên ngược lại lên được mở ra rất nhiều hướng đánh . Nói chung chỉ mấy đội kỹ thuật cao nó mới lên bóng trung lộ nhiều như Argentina, Brasil, Real,....chứ mấy ông Bắc Âu đa số chọc bóng dài chạy chối chết . Kết quả thì đã rõ . Về lối chơi thì chưa thực sự tưng bừng thuyết phục . Nhưng về hướng chơi, và phân phối sức và đội hình ra dáng một đội tuyển QG khó nhằn có đãng cấp nhất định chứ không chơi kiểu lên đồng 10 phút rồi tự phát tùm lum tà la .

?oEm? thua sướng hơn ?oanh? thắng
TT - Đội tuyển VN đã mở màn giải bóng đá quốc tế TP.HCM bằng trận thắng 1-0 trước Turkmenistan. Trong khi đó, ở trận giao hữu gặp CLB Hàn Quốc Chunnam Dragons trên sân Mỹ Đình, đội U-23 đã thua 1-2. Tuy nhiên, trận thua của đội ?oem? U-23 vẫn làm vui lòng người hâm mộ hơn trận thắng của ?oông anh? đội tuyển.

Pha sút bóng ghi bàn thắng duy nhất của Quang Hải trong trận tuyển VN thắng Turkmenistan - Ảnh: N.K.

Thông tin Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM
* Đội tuyển Singapore giành chiến thắng 1-0 trước Sinh Viên Hàn Quốc nhờ pha ghi bàn ở phút 19 của John Wilkinson. Ở lượt trận ngày mai 22-10, Singapore sẽ gặp Turkmenistan và tuyển VN gặp Sinh Viên Hàn Quốc.
* Đội tuyển VN đã được thưởng 200 triệu đồng sau chiến thắng trước Turkmenistan (LĐBĐ VN thưởng 150 triệu và LĐBĐ TP.HCM thưởng 50 triệu).
* HLV Lê Huỳnh Đức cho biết anh hài lòng với các tuyển thủ VN vì họ đã chơi nhiệt tình ở trận cầu gặp Turkmenistan. Tuy nhiên, anh nói anh chỉ là người thừa hưởng chiến thắng này vì chiến thuật của đội bóng được HLV Calisto xây dựng trong thời gian dài vừa qua.
N.K.

Trước hết phải nhìn nhận đội tuyển VN đã có một trận đấu khá tốt. HLV Lê Huỳnh Đức chỉ mới nắm đội tuyển hai tuần nhưng đội bóng đã được tổ chức chặt chẽ, cầu thủ thi đấu tự tin, phối hợp khá nhuần nhuyễn.
Dấu ấn lớn nhất của Lê Huỳnh Đức chính là việc anh đã truyền được vào cầu thủ ngọn lửa thi đấu đầy nhiệt huyết. Thua đối phương về thể hình và sức nên chính sự nhiệt huyết và lăn xả của các cầu thủ VN đã giúp đội tuyển chơi ngang ngửa, ?oăn miếng trả miếng? sòng phẳng với đối phương.
Nhưng thật tiếc là cách cầm còi không sòng phẳng của trọng tài người Thái Lan Prayoon đã làm khán giả không vui trọn vẹn dù đội nhà thắng. Có không dưới ba tình huống hậu vệ đội chủ nhà VN đã phạm lỗi mười mươi với cầu thủ Turkmenistan trong vòng cấm nhưng đều bị ông Prayoon bỏ qua. Cả bàn thắng của tiền đạo Quang Hải được thực hiện ở phút 58 cũng là một tình huống gây tranh cãi.
Quang Hải thoát xuống sau đường chọc khe của Minh Phương và hạ thủ thành Berdiyev. Các cầu thủ Turkmenistan đã phản ứng dữ dội sau bàn thua này vì cho rằng Hải ghi bàn trong tình huống việt vị!
Từ tình huống này, trận đấu càng trở nên căng với nhiều pha phạm lỗi từ hai đội. Và cứ hễ có tình huống va chạm là cầu thủ hai đội lại lăn đùng ra nằm vật vạ trên sân. Một trận đấu giao hữu được nhiều người chờ xem bị vỡ vụn. Sau trận đấu, HLV đội Turkmenistan Boris đã bỏ họp báo như một cách ông phản ứng tiếng còi không công bằng của trọng tài.
Trái với trận cầu nhạt trên sân Thống Nhất, sân Mỹ Đình đã chứng kiến một trận đấu hay đúng chất giao hữu giữa U-23 VN và CLB Hàn Quốc Chunnam Dragons. HLV Calisto đã trình làng đội bóng chuẩn bị cho SEA Games cuối năm tại Lào với nhiều gương mặt mới, nhưng họ nhận được nhiều tràng pháo tay từ khán giả dù đối thủ Chunnam Dragons hơn hẳn U-23 về đẳng cấp. Chính U-23 đã mở tỉ số ở phút 48 bằng bàn thắng đẹp của tiền vệ Phan Thanh Hưng: anh dẫn bóng từ gần khu vực giữa sân trước khi tung cú sút như trái phá ở khoảng cách 20m làm bó tay thủ môn Dong Gyun.
Hai phút sau, Yoo Hong Youl gỡ 1-1 cho Chunnam Dragons. Đến phút 85, trong một tình huống lộn xộn trước khung thành thủ môn Tấn Trường, Kim Min Ho đã ghi bàn ấn định 2-1 cho đội khách.
Dù còn rất nhiều việc phải làm như tâm lý và thể lực chưa tốt, nhưng những gì các cầu thủ U-23 VN thể hiện khiến người hâm mộ lạc quan về tương lai của đội bóng trẻ này.
K.B.
Phát biểu sau trận U-23 VN - Chunnam Dragons

Các cầu thủ U-23 VN ăn mừng bàn thắng vào lưới CLB Chunnam Dragons - Ảnh: Nguyễn Nhật

* HLV đội Chunnam Dragons Park Hang Seo:
?oTôi ấn tượng vì lối chơi bóng của Trọng Hoàng và Đình Tùng. Nếu có thể tạo điều kiện cho một trong hai cầu thủ này sang thi đấu tại K-League thì đó cũng là điều tốt?.
* HLV đội U-23 VN Calisto:
?oChúng ta đã ghi được bàn thắng vào lưới đối thủ mạnh. Đó là dấu hiệu tốt. Mặc dù vậy, khi Hàn Quốc sử dụng các đường chuyền dài thì chúng tôi gặp vấn đề... Nhìn chung, tôi hài lòng về các học trò của mình trong trận đấu này, mặc dù có một số cầu thủ thi đấu không bằng những gì thể hiện như khi tập. Từ nay đến SEA Games đội tuyển U-23 còn rất nhiều việc phải làm?.
K.XUÂN

=======================
Trong khi tất cả các báo khác mượn gió bẻ măng bắt đầu công kích nói xấu U23 ông Tồ và ca ngợi tuyển VN . Thì bài báo này tác giả nhìn nhận rất đúng .
Thực tế tuyển Vn thua Tuốc năm ngoái và thắng Tuốc năm nay cùng trình và 2 tuyên tương đối ngang ngữa . Trong ngày mai nắm hơn thì đội ấy ăn (và dĩ nhiên phong độ tốt hơn 1 tý) . Như Mou nói giửa địa ngục và thiên đường đôi khi khoảng cách rất ngắn là vậy . Chuyện trượt chân nhất thời thì không đội bóng nào không tránh khỏi (nhưng nhiều lân như Đần thì phải bỏ) .
Nhưng U23 và ChungNam là 2 đẳng cấp rất khác . Hàn Quốc> Trung Quốc > VN.
ChungNam có thể ngang trình tuyển Trung Quốc nghĩa là bằng hay hơn VN thì U23 không phải cùng một đẳng cấp có thể nói tới chiến thắng thực tế trên sân là như vậy .

Tuấn Mẽo bệnh miẹ nó rồi. Mở mồm ra là bài Nghệ một cách cực đoan. Tôi tò mò nguyên nhân vì sao chú lại ghét họ đến thế.
Lâu giờ thấy chú chửi CV như dog, vậy mà tôi để ý, từ khi cháu nó ghi bàn, chú không hề mở miệng lấy 1 lần. Hình như chú tạm thời hết lý do chửi cháu nó, nên đang ẩn mình chờ cơ hội cháu nó sơ sẩy, nhỉ. Thôi vào khen cháu nó một câu để chứng tỏ mình là đàn ông có trym để đái đi. Nó đá dở thì chê, đá hay thì khen. Trước chê sau khen cũng kg sao. Đừng có đem mấy chuyện đời tư như cháu nó xăm mình, hay cháu nó giơ tay giơ chân giống ai, cháu nó yêu ai hay phang phập ai, mà làm chệch đi thành tích trong bóng đá, cái mà nếu thiếu thì cháu CV nó cũng chỉ là một thằng ku như bao thằng ku khác.
Thân.

tớ thấy chú tuấn khá công tâm đấy chứ, bằng chứng là ku sơn chụp trận vừa rồi được thì chú ấy nói được, thắng vẽ quá thì nói là vẽ quá, còn thằng vinh thì báo chí bơm quá tạo phản cảm thôi, chứ thằng vinh đá tuyển mà đá tôt thì ông tuấn cũng không chửi bới j đâu cơ mà vinh đá vào lưới thằng lìu tìu thôi, chưa có j phải to còi bơm vá cả, nên khen là giề ở đây có bác nào thấy bàn thắng í ra sao không?
Quay lại u23 thì tớ hơi thất vọng khi ông tồ đưa minh đức thể công vào sân trễ quá, long giang thủ tầm thấp và bọc lót có vẻ tốt dưng mà lùn quá không dùng được đâu, tốt nhất là cho đá cánh

Tuấn Mẽo bệnh miẹ nó rồi. Mở mồm ra là bài Nghệ một cách cực đoan. Tôi tò mò nguyên nhân vì sao chú lại ghét họ đến thế.
Lâu giờ thấy chú chửi CV như dog, vậy mà tôi để ý, từ khi cháu nó ghi bàn, chú không hề mở miệng lấy 1 lần. Hình như chú tạm thời hết lý do chửi cháu nó, nên đang ẩn mình chờ cơ hội cháu nó sơ sẩy, nhỉ. Thôi vào khen cháu nó một câu để chứng tỏ mình là đàn ông có trym để đái đi. Nó đá dở thì chê, đá hay thì khen. Trước chê sau khen cũng kg sao. Đừng có đem mấy chuyện đời tư như cháu nó xăm mình, hay cháu nó giơ tay giơ chân giống ai, cháu nó yêu ai hay phang phập ai, mà làm chệch đi thành tích trong bóng đá, cái mà nếu thiếu thì cháu CV nó cũng chỉ là một thằng ku như bao thằng ku khác.
Thân.
-------------------------------------------
Trình Công Vinh tuyển thủ QG mà ghi bàn qua dàn hv đội hạng 3 mà chú muốn tui đú thì tui không đú nổi đâu . Chẳng có chú hv giải hạng 3 nào Âu Châu có chổ đứng tại V league cả . Có một chú là chú tây lai việt Ludrovic tức Mã Trí gì ấy giờ cũng không đá cho gội hạng 1 VN luôn . Trình h3 Pháp hơn hạng 3 Bồ ....mà còn vậy . Tụi nó đá hạng 3 bên Tây như thể anh đá bán chuyên nghiệp vậy ....biết đá một tý cty nào nó bảo trợ tháng bồi dưỡng 500 euro . Mức sống trung bình 2000 euro/ tháng còn 1500 euro thì anh phải đi làm việc gì đó mà sống tỷ như bốc vác bến cảng hay bồi bàn mà sống . Cuối tuần sau giờ làm việc họp nhau lại đá cũng có HLV nhưng cũng thuộc loại làng sàng tương tự . Như vậy Công Vinh thần tượng quốc gia nhà nghệ là sát thủ của các anh bồi bốc vác ....được chưa . Tầm này nói ngay chúng nó đá thì không hay nhưng mà chặt chém bất tử . Hy vọng Anh Vinh sẽ đạt lúc anh đi hai chân anh bước thẳng, lúc anh về chống gậy lom khom.
Đúng là với tầm Bầu Hiển Vinh qua trời tây du học Vinh học rất nhiều kỹ chiến thuật với đám bốc vác bồi bàn đá bóng . Đây là thực tế 100% chứ không phải tui ghét thằng Vinh mà tui nói thế .
Chú Lee Nguyễn thì khác được lão W nói là ngang dự bị đội 1 Arsenal tui nghĩ ông ta nói thật hoặc có xã giao cũng là thua chúng nó 1 tý . Nhưng cũng vào tầm tốp đầu của đám dội hình B tức đội tăng cường . Tất cả đám đội B của Arsenal nếu muốn rẽ ra đá chính thức là bọn clb hạng 1 nó hốt liền . Cái đám Asernal B và A nó không bao giờ đá chung với hạng 3 tức là bồi bàn và bốc xếp cả vì chúng nó thuộc đẳng cấp chuyên nghiệp mịa nó rồi .
Tuy nhiên nếu muốn tự sướng thì bóng đèn hay bàn tay 5 ngón vẫn có thể tạo cảm hứng mà sướng . Thôi thì tôn anh Vinh làm hoàng tử ổ chuột nhé như phim Ấn nổi tiếng ấy mà .
Còn việc tui chê mấy chú SLNA bởi vì mấy ông phóng tin viên nghệ mấy ổng bơm vá lộ liễu trân tráo và mất dạy không thể tả . Đơt vừa rồi tôi chê hơi nhiều . Nhưng mà tui chê đúng những thằng tui đáng chê chứ không phải cứ SLNA là tui chê . Cái này cũng nên trách họ đợt vừa rồi bơm tùm lum quá đáng khiến U19 và U21 đá không giống ai . Qua forum Sing và Thái mà xem chúng nó cười VN đá 12 cầu thủ kia kìa .
Những thằng như Quang Tình, Âu Văn Hoàng, Đình Bảo, Công Thảo ....mà đủ cấp khoác áo QG thì bóng đá VN vẫn phấn đấu hửi khói đít thằng Thái (hvb) chưa chắc được .
Tui chê là chê cái cách làm việc ích kỷ bơm đểu háo danh và tư duy ruộng rẫy ngu dốt tự sướng mà SLNA là đầu tàu cho trào lư nảy chứ tui không có ân oán gì với họ cả .

Bài viết của chú không phải là không có lý. Nếu chú nghĩ thế nào và làm thế ấy thì tôi cho chú có thể có được sự vị nể của anh em trên box hài hước nhất ttvnol này. Tôi chỉ nói vài điểm thôi:
- Cho dù nói gì thì nói, các lớp cầu thủ VN cũng dần dần tiến bộ, trong đó CV cũng là 1 trong các cầu thủ ra nước ngoài thi đấu. Các cầu thủ trước thì đi các nước gần trong châu Á, CV nó là người đầu tiên đi sang một đất nước có trình độ bóng đá khá, thể là tiến bộ rồi. Sau CV có quyền hy vọng một lớp trẻ nữa có thể tham gia đội 1 của một số nền bóng đá phát triển. Thế là rất tốt đúng không? Và thực sự nên dành cho cháu nó một số lời khen khách quan cho sự cố gắng của cháu nó.
- Đã sống trong môi trường chuyên nghiệp, đừng nói hạng 2 hay 3, vào sân là phải cố chiến thắng. Chú đừng dùng một số thủ thuật dìm đối thủ của CV xuống để hạ sự cố gắng của cháu nó. Ở các giải chuyên nghiệp, đội đầu bảng giàu có tiếng vang lẫy lừng nhiều lúc vào sân cũng tắt nắng với một số đội vô danh vừa lên hạng. Phải công nhận cháu nó thực sự cố gắng trong thi đấu cũng như tập luyện đi.
- Đừng cố tìm mọi lý do thuyết phục mình phải ghét cháu nó bằng mọi giá. Theo tôi chuyện cháu nó làm gì ngoài đời mà kg ảnh hưởng đến luật pháp hay đạo đức của một người bình thường thì đừng đem vào sân bóng và gán cho cháu nó. Coi như đó là quyền tự do cá nhân của môi người.
- Chuyện báo lá cải hay phóng viên không có lương tâm, cái đó là lỗi của phóng viên và biên tập. Chú nên nhớ một điều tất cả phóng viên không phải hoàn toàn là người Nghệ. Cũng không có lý do gì để các phóng viên phải nâng người Nghệ lên cả. Có ai có thể đưa ra một lý do thuyết phục vì sao lại cứ phải tâng bốc người Nghệ ? Nếu lỗi này do phóng viên, thì đối tượng bị chỉ trích phải là phóng viên, cái này đã có 1 topic riêng rồi.
Hôm nay rảnh rỗi, ngồi góp ý với chú thôi. Cũng là do nếu tôi mà chấm điểm chú, tất nhiên nhiều điểm sẽ thấp, nhưng riêng điểm nhiệt tình thì không thể dưới 9/10 được. Chú dành rất nhiều thời gian cho cái box này. Cũng may có chú nên ngày nào tôi cũng dành dăm phút vào đây để thư giãn. . Mong sau này chú sẽ công tâm hơn, khách quan hơn.
Thân.

Cháu nó có cố gắng hay không thời trời biết . Nhưng tui thấy rằng cháu nó đá với những đội bóng hạng 3 thì trình cháu nó sợ không lên mà có khi xuống . Trình V lít VN cũng phải tốp giửa hạng 2 . Nếu cháu nó ghi bàn được với đội hạng 1 thì còn có đường thăng tiến chứ chưa nói ngoại hạng . Hồi thằng Việt thắng qua đá cho Porto B đá với hạng 2 Bồ ầm ầm . Kỳ này Tồ gởi Lè Xè là Tô chơi chú Vinh Còm rồi . Mịa đồng ý là Lè Xè có thể hơn Bình Dương như chú ấy toàn ngồi dự bị và đá với bán chuyên không cở Ludrovic thì trình hậu vệ nó còn thua bọn hậu vệ V Lit . Cháu ấy ghi bàn là bình thường . Phấn đấu cái gì ? Giống như Kiến Quốc cho đi tập huấn TQ mà cho nó thi đấu giải cấp quận của 1 tỉnh thì về e là em nó đánh còn tệ hơn. Khi anh chơi đối đầu với đẳng cấp thấp hơn anh đã không học hỏi mà còn bị xuống cấp .
Bởi vậy mà ông Tồ trước khi vô giải cho tuyển VN cứ đụng thứ dữ ...thua chửi không sau nhưng rồi sức mạnh đội bóng được cải thiện .
Chưa bao giờ trình ĐNA mà kể cả Sing phút 85 nó còn chạy ầm ầm như ngựa như Chung Nam . Xem Kiev và Inter cũng vậy khi cần đôi công nó đá chóng cả mặt (mà tụi nó đá 3 ngày một trận liền tù tì ấy nhá) ...V lit ta tuần 2 trận là rêm mình la ê ẩm . Dĩ nhiên lối đá như thế kéo mặt bằng V lit xuống và con đường hội nhập của bóng đá VN sẽ xa hơn . Nhưng mà chơi với cường độ cao thì chú thấy rồi ấy 1.7m VN còn không chơi hơn nổi 70 phút thì huống gì 1.65m bơm vá . Ở SLNA giờ không có thằng nào trâu bằng Trọng Hoàng mà em ấy mới h1 là phải thay rồi (có cho đá cũng hết mịa nó sức) .
Công Vinh thì khi nào nó được đú lên quá đáng thì tui mới nói mà thôi . Bản chất tui đã nói chuyện CV đi Bồ lần này không có gì là ầm ĩ cả . Nhưng các chú pro nghệ cứ um xùm . Nước Bồ là 1 trong các nước nghèo nhất tại Tây Âu ...mức sống tb dân Bồ cũng thế . Tuy mang tiếng ngoại hạng nhưng thực tế thì nước Bồ chỉ có chừng 5 clb là có thực lực có tiền nó gom hết nhân tài ...còn các đội khác làm bao cát cho các clb này nó thụi để nó lấy phong độ đá ra quốc tế . Lè xe là bao cát có thế thôi ...nghe cái tên clb mà đã chán rồi ...ở đó mà cứ đú mãi .
Mịa thà nghèo đi xe đạp . Không đã lên xế nổ thì lên cho có thương hiệu tí . Vớ ba chiếc hàng lỡm đang chạy nó bốc cháy mịa nó con chim thành chim nướng luôn . Cái thế CV giờ là thế ...đi du học nhằm trường lỡm rồi . Cần phải nhìn nhận đúng sự thật chứ không nên ráng chống nửa .