Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Đề nghị bác Tuấn stop vụ Công Vinh nhé!
Thằng HLV nó cho đá trận đó mà không ghi bàn thì khối chú nhảy dựng lên chửi là đá với hạng 3 mà không ghi nổi bàn là sao!
Chúng ta bàn luận ở đây không nên thêm thắt vấn đề bọn bồi bút viết như thế nào vì nó chả liên quan gì đến chuyên môn cả, cũng không cần để ý thằng Vinh nó săm hình gì, nói gì trên báo vì em chỉ cần biết trong sân nó đá thế nào thôi, ngoài sân nó cũng là con người, nó có quyền đểu cáng lươn lẹo, em kệ mẹ nó, chỉ cần biết nó đá hay là em vỗ tay thôi!

Tóm tắc thì bao giờ tui cũng đặt CV 1 xuất trong tuyển dự bị, hoặc chính . Thực ra em nó là tầm đó chứ không phải tầm không thể thay thế thiếu là tuyển sẽ khó như Như Thành, Phước Tứ, Quang Thanh, Vũ Phong và Việt Thắng (nghĩa là trong thời điểm này . Em nó vào dạng bổ xung cao cấp như Việt Cường , Minh Châu, Minh Phương, Tấn Tài ....nghĩa là cũng chính nhưng không có những chú này, sẽ có những chú khác thay thế cũng không làm tiếc nuối gì mấy .
Thực tế thì những đánh giá và nhìn nhận của tui khá chính xác . Và những cái nhìn HLV giỏi họ cũng thấy tương tự mặc dù tui không biết gì ông Tồ hay ông Huỳnh Đức .
Trước đây khi phân tích tui có nói Việt Cường và Quang Thanh đá tiền vệ trụ được . Huỳnh Đức cũng thấy như vậy và đợt thử nghiễm vừa qua khá thành công với Việt Cường .
Tôi cũng nhìn thấy Đình Luật đá tv trụ được nhưng có lẽ Đình Luật và Quang Thanh sẽ trấn 2 vị trí hậu vệ cánh thời gian dài 3-4 năm nữa . Tầm xa hơn tuy không dám nói nhưng tầm ĐNA thì chừng nào 2 chú này trấn 2 cánh tuy tin tưởng Thái và Sing không có cuẳ ăn VN đâu . Đây là 2 hv cánh tốt nhất mà VN có được trong 10 năm trở lại đây (Về mặt sức thể hình và phòng ngự ...tấn công cũng tương đối) .
Tôi cũng nhận xét Trong Hoàng cũng sẽ đá được tiền vệ phải và thực tế Tồ sử dụng Trọng Hoàng ở vị trí này .
Hy vọng Bình Dương sẽ mang được Đình Luật và Tấn Trường về . Thực tế Bình Dương chỉ có 2 tuyển thủ chính thực sự là Vũ Phong và Quang Thanh . Chí Công và Hữu Thắng vẫn ở dạng có gọi cũng dự bị . Công Minh thì chưa đủ tầm được tuyển . Đội hình như thế tỏ ra cóng và đuối thua Al karamah cũng là hợp lý sân nhà nó mà thôi . Bóng đá luôn tìm ẩn bất ngờ mà tuần này cup C1 Âu Châu là thí dụ .
Tỷ số 3-0 và thua trận với 1 lối chơi dưới cơ hôm nay cũng không nói lên nhiều . Tuy nhiên muốn có cơ hôi tốt hơn để đi xa tầm Á Châu Bình Dương cần phải tăng cường nội binh tốt hơn nữa . Nếu Bình Dương có được Minh Chuyên, Xuân Hợp và Đình Luật ...lần tới cơ hội sẽ sáng hơn.

Mịa thằng Văn Phong đá hv trái toàn hửi khói ngưởi ta . Chú Minh Đức thì vẫn vậy đá trung vệ chạy không kịp, đánh đầu không được và toàn bị đè người . Bàn thua tới từ cánh trái là tất yếu tuy sv Hàn không mạnh .
Từ nay những thằng phóng tinh viên nhà nghệ nhân bỏ cái tật bơm chú Minh Đức vào đá trung vệ dủm đi . Cở sv Hàn mà kè không lại thì đá tv cái gì nổi . Còn thằng Văn Phong thì khỏi gọi vào tuyển . Chỉ có 2 thằng trẻ có thể đá hv cánh là Trọng Bình và Hoàng Quảng mà thôi . TSB hai thằng lùn dở hơi .

0-2 là kết quả mà tuyển VN nhận phải . Cục diện trận đấu thay đổi từ việc chú Minh Đức bị đè và hửi khói từ ngoài vòng 16.50m trong 1 tình huống quá đơn giản . Chỉ làm nhớ Phước Tứ . Còn thằng Văn Phong không biết gọi lên tuyển làm cái gì . Thiếu Quang Thanh hàng thủ VN bịnh hoạn . Tuy nhiên đá với Hàn Sẽn học sinh mà còn chạy không hơn đứt thì xa hơn sao đá . Đo đó trên nguyên tắc Vn chỉ nên đá 4411 cò cưa . Mịa vài hôm trước trong trang báo nào có ông viết VN đá 4-3-3 . Đúng là hoang tưởng .
Hôm qua trước trận thì các ông viết như VN sẽ thắng như đúng rồi vậy . Thằng Sing nó đá cà tững nhưng nó thắng SV Hàn vì nó to khoẻ đua mạnh hơn . Chú Hàn Sẽn này cũng chỉ có đường chọc dài mà đua . Huỳnh Đức cả trận không thấy chú Minh Đức và Văn Phong lùn chạy không lại hay sao . Mới 5 phút là tui thấy không xong roài . Bóng chọc vào cánh trái là y rằng thấy thằng VP chạy theo hửi khói thằng Hàn . Khi nó đưa thằng tđ Hàn tướng tốt vô là y như rằng nó tận dụng chú Minh Đức lùn và chú VP hửi khói trả bóng từ đây mà dũa VN . Cả trân VN công mà không ghi bàn được Huỳnh Đức tỏ ra còn non trong chỉ đạo lắm . Cứ cắm đầu dốc xuống và đẩy vào trung lộ trong khi nó bu đông hơn rùi . Trong những trường hợp như vậy phải chỉ đạo trả bóng lại tuyến 2 cho Minh Châu và Việt Cường sút xa nhằm gỡ được gỡ không được thì cũng kéo dãn nó ra .
Thôi sau trận thua này thì VFF mới nhận ra giá trị ông Tồ và trận thua 1-2 của U23 .
Do đó muốn giử ghế thì buộc phải giử Tồ . Ấy vậy mà chưa chắc . Mới bầu còn 3 năm nửa chắc ghế ...chúng nó lại vẽ bùa cho mà xem.

Hôm nay sau nhiều năm mới có dịp đến sân xem trực tiếp, ngồi luôn phía sân có nhiều diễn biến hơn . Trận hôm nay rất may là giao hữu và Việt Nam bộc lộ gần hết các điểm yếu.
Đầu tiên phải nói đội sinh viên Hàn (chắc chắn kém hơn Chunnam Dragons nhiều) không cao hơn cầu thủ ta là mấy, trung bình chắc cao hơn tầm 1-2 cm. Tuy nhiên tất cả các cầu thủ Hàn vào sân, trừ thủ môn, đều to, dày người hơn Việt Nam nhiều. Khi vào trận đấu điều này chuyển sang thành khỏe hơn và chạy nhanh hơn. Lối đá của Hàn đơn giản, chỉ chuyền dài lên phía trên là chính, dựa vào sức khỏe.
Thứ hai là hàng tấn công của Hàn không tốt. Ngoại trừ cầu thủ số 9 dứt điểm khá và 1 người khác ở hàng tiền vệ, các cầu thủ tiền vệ và tiền đạo còn lại vụng về. Khi họ dẫn bóng hay phối hợp (chủ yếu là tự dẫn bóng) đến gần sát khu 16m50 là chuyển hỏng hoặc lớ ngớ tự để mất bóng, nếu không trong hiệp 1 chắc VN thành bã.
Nhưng như để vừa tầm với đối thủ, hàng phòng ngự và tiền vệ VN cũng chán không kém. Gần 2/3 trận không thấy Tấn Tài, Minh Phương, Minh Châu, hay Việt Cường đâu. Duy nhất Thành Lương bám phía phải là năng nổ nhưng không hiệu quả. Đơn giản vì bên Hàn khỏe, lấy sạch bóng, dẫn bóng và chuyền lên trên như chỗ không người. Bóng phát lên là bị mất. Thành Lương lúc đầu còn tạo được chút khác biệt nhưng về sau khi bị áp sát nhiều cũng xịt dần. Minh Phương có lẽ không nên đá chính nữa mà chỉ nên làm dự bị chiến thuật. Minh Châu và Việt Cường cũng chưa đủ khỏe bằng sinh viên Hàn. VN cần phải có 1 cầu thủ khỏe như Hữu Thắng trong trận lượt đi BD gặp Al Karamah mới có hy vọng trong trận gặp Syria.
Hàng thủ dở nhất trong tuyển. Bên Hàn to khỏe, chỉ một bài đưa bóng dài mà làm hàng thủ loạn. Phải nói thêm là vì Hàn chỉ có mỗi bài đấy nên khi thi đấu với Sing, một đội cũng khỏe, thì bị thua. Văn Phong, Minh Đức luôn thua khi chạy và tì đè với bên Hàn. Cánh trái của Văn Phong luôn bị thủng. May mà tiền đạo Hàn dứt điểm không tốt nếu không thì thua thêm mấy trái. Như Thành và Đình Luật đỡ hơn chút. Như Thành nổi hơn cả vì xoạc bóng khá tốt. Tuy nhiên cả bốn người đều mất tập trung và chậm xử lý. Bàn thua đầu tiên làm tất cả khán giả phải ngỡ ngàng vì tưởng không có gì mà Minh Đức bị tì đè dễ dàng để số 9 đối mặt với HS.
Hồng Sơn cũng thi đấu không tốt. Trong suốt trận chỉ có một, hai trường hợp đội bạn đá vào cầu môn nhưng lại để thủng. Bàn đầu tiên tiền đạo đội bạn sút thực sự không mạnh nhưng HS không đổ người nhanh. Nếu nhanh như mấy lần ở AFF năm ngoái thì có lẽ cũng đẩy ra được. Sang hiệp hai có một quả phạt góc nhảy bắt không dính bóng cũng làm khán giả hú vía.
Nứa sau hiệp hai, sau khi bên Hàn lui hẳn về thủ và VN lo sợ thua, bóng mới lăn bên sân Hàn nhiều hơn. Thanh Hưng vào sân sút xa tốt. Tuy nhiên toàn cục thì VN dứt điểm kém. Việt Thắng trận này đá cũng không tốt. Trong trận có 1 quả mà VN đá ra ngoài cách gôn 5m không hiểu là của ai nhỉ?
Bàn thua thứ hai cũng do một đường chuyền dài nhưng do lúc này VN kéo hết quân lên trên nên dễ hiểu.
Nếu chấm điểm cầu thủ, 6.5 là lúc bắt đầu, thì số 9 của Hàn đưọc 8, thằng tiền vệ nào to, xông xáo bên đấy (không nhớ số và tên) được 7.5, còn lại bên Hàn được 6.5 hoặc 7. Phía Việt Nam, Minh Đức 4 (vì là nguyên nhân chính dẫn đến bàn thua), Văn Phong 4.5, Minh Phương 5, Minh Châu 5, Hồng Sơn 5, Đình Luật 5, Như Thành 5.5, Tấn Tài 5, Thành Lương 6.5, Việt Cường 6, Trọng Hoàng 6, Thanh Hưng 6.5, Việt Thắng 5.5, Sỹ Mạnh 5.5.
Thứ 7 nếu đi xem ở sân thì phải đi mua vé lúc nào thì mới có vé bán ở quầy các bác nhỉ?

Đó mới là đám sinh viên Hàn còn ngồi trên ghế nhà trường mà giã TVN 2 nhót rồi...Thử nghĩ nếu là tuyển Hàn thì TVN ra sao..?Nãn các với các ngài bơm đểu,nhét người của VFF lắm rồi...

Lại chú Minh Đức hả bác. Thằng này em chửi mấy năm nay vì tội *** có khả năng tranh chấp bóng mà đòi đá hậu vệ. Chửi từ Seagame vòng qua AFF cup tới Vi Lích. Đíu hiểu sao giờ này vẫn xếp nó đá tuyển. Pó tay!

Anh thấy thua 1 cách xứng đáng đó chứ, đúng không chú tuanusa?

Tôi thấy rằng trận này việt nam chỉ mới bung 50- 70% sức thôi. Đá giao hữu cũng thỉnh thoảng có trận thả lỏng chuệch choạc là thường. Thực ra thì VN chơi tốt cầm bóng nhiều và có cơ hội nhưng Trọng Hoàng, Thanh Hưng, Thanh Lương , Việt Thắng đều bỏ lỡ. Còn SVHQ chỉ có 3 cơ hội và có 2 bàn thắng, đều từ sai làm cá nhân, sét về đẳng cấp chúng ta vẫn ở trên SVHQ. Nhưng thể lực thì quá tệ. Chú Thành đang què quặt thì không nói rồi, chú Đức đã yếu sinh lý lại còn mất tập trung. Thôi coi như nhả cho HQ để đổi lấy viện trợ đi.

Cái vụ chú Minh Đức đá trung vệ dễ cãi với mấy ông fan nghệ và pro nghệ ít ra 3 năm nay . vụ Huy Hoàng cũng 3 năm có .
Cho đến trận hôm qua thì có lẽ người cuối cùng cũng nhận ra những gì tui nói Minh Đức đá trung vệ không nổi là đúng . Tầm chú ấy không trụ nổi các chú Indo, Thái và Sing đâu.
Thật ra trận này cũng không trách Minh Đức vì Phước Tứ chấn thương . Và tui không thích gọi mấy thằng bán độ mấy thằng đó cứ chờ cho qua giải Asia Cup mà VN vẫn lọt vào chung kết rồi gọi cho chúng nó sáng mắt ra .
Mặc dù không kết Tuấn hoà bình nhưng nếu trận tới mà Minh Đức đá nửa thì khả năng thua luôn Sing rất lớn . Ngoài ra nên để trọng Bình thay Văn Phong ...thằng này dạng Văn Biển, Văn Nhiên ....thủ thì đít lại ai mà còn tí toét ham công không ra cái gì cả .
Hiện nay tui chỉ chấm Trọng Bình (đá trận đầu vậy Ok0. ngoài ra Hoàng Quảng chừng 1.73m thôi nhưng tướng như đô vật . Giờ muốn ra biển lớn là phải như vậy . Tiêu chuẩn 1.7m VN chỉ cần 3-4 em là đủ . Còn lại cao to, hoặc Lùn mà Đô Vật . Thằng đua thằng ẩy .