Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Trận hôm qua cho thấy rõ ràng sự yếu kém của Minh Đức khi đá Trung vệ khi Như Thành rõ ràng là phong độ xuống rất nhiều so với năm ngoái
Văn Phong đá quá tệ, so ra với Văn Nhiên thì còn thua khoản tấn công, chạy lại chậm chả được cái mặt gì.
Lẽ ra hôm qua hàng công nên để Sỹ Mạnh đá cắm, Việt Thắng đá ngay sau sẽ hiệu quả hơn vì SV Hàn quá to khỏe và kỷ luật, thêm nữa Thanh Hưng nên vào sân từ đầu.
Thành Lương quả thật ko có đất để ra biển lớn, chỉ đá đc với các đội làng nhàng mà thôi, so với Tấn Tài còn thua kém về khả năng đọc trận.Tấn Tài dạo này đá hay phết, bắt đầu vào form rồi
Nói SV Hàn là học sinh mà coi thường nó là hơi quá. Tuyển Olympic Hàn đi đá thế giới hầu hết toàn lấy ở đây mà ra vì đây cũng là một nguồn cung cấp cầu thủ cho các CLB của Hàn.
Như quả thứ 2 thằng tiền đạo cao to thoát xuống lách qua NT tung cú sút đấy thì tuyển HQ tiền đạo cũng chỉ đến thế thôi.
Có năm gì VN thua SV Hàn 3-4 sau đấy suýt gõ Hàn QUốc 1-2 còn gì?
Nói chung đội này là đọi tương đối phù hợp để test trình của tuyển VN khi muốn đá với những đội ở tầm cao hơn. Thắng đc sv hàn quốc là lên một mức khác rồi. Mà hình như từ trước đến h năm nào cũng mời nó mà chưa thắng thì phải

Ông fancom nhận xét đúng quá. Các đội như SV HQ, Tuốc chỉ cậy to khỏe và bấm bóng bổng vào, khi gặp Sin sẽ tắt điện toàn tập, vì so về độ to khỏe thì còn thua Sin 1 bậc.

Để cho chú 46 hay Rooney coi trận này mới thấy được to khỏe đá bóng như thế nào. Chú 46 còn nói lứa u21 Sing sẽ không phát triển được. Mịa đội hình u21 sing có 3 chú là 20 toàn bộ là 18 hết mà thể lực nó đã trâu bò vậy rồi huống j sau này nó lớn sao nữa. Trận này cho các bố VFF thấy thiếu các chú đẻn đá sân lớn như thế nào, BD nó còn bợp đẹp nữa là các chú như Tấn Tài, Minh Đức. Trong đội hình cần một chú khỏe và kĩ thuật như Két (Philani thì quá tốt), trâu bò không sợ như chú Max và một chú thủ môn không yếu tim như La. Mẹ coi trận Bình Dương bị bóp dái thấy chú Thế Anh chụp như bị thần kinh. Bình Dương mà lấy chú La về thêm chú Đình Luật nữa thi nhất. ( hỗ trợ chú QK4 vài em 18-19 tuổi dạng cho mượn vừa để cho mấy em đó cọ xác vừa kiếm được nhiều thứ khác)
Các bố coi kĩ thuật là trên hết sao im hơi lặng tiếng hết vậy. Đá sức+ áp sát thì đến Messi hay Ronaldo nhà ta cũng khóc chứ chịu j nổi.

Hàn cũng có hẳn 1 giải chuyên cho sinh viên với 10 đội bóng mạnh nhất của các trường đại học của Hàn quốc. Giải tổ chức cũng chuyên nghiệp với 2 lượt đi - về, có chất lượng có khi cao hơn cả V-Lít đấy. Các cầu thủ cũng toàn là các lứa tài năng của các trường ĐH. Như các bác đã biết, tại Hàn, phong trào thể thao của nó cực đỉnh, nó rất chú trọng về thể thao cho học sinh từ cấp 1, 2 ,3. Khi lên đại học, khối thằng có khiếu, nó chơi bóng hơn hẳn mấy bác ăn cơm tuyển của VN là chắc rồi (vì nó có thể lực và năng khiếu đưọc trui rèn từ nhỏ). Tuyển quốc gia VN đá mới nó phải ọi cơm ra là chuẩn rồi.
Hôm qua, Tuyển VN đá như cơm nguội.

Tuyển VN hiện nay có rất nhiều vấn đề : chiều cao hạn chế (chú Minh Đức đá ko ổn), thể lực thì yếu, ý thức chiến thật kém ... dc cái tinh thần là còn dc.Nhưng không hiểu sao các cầu thủ chúng ta vào trận luôn với cái đầu "nóng",phạm lỗi rất nhiều mà các trọng tài luôn bỏ qua (điền hình là U21 trong giải vừa rồi,kỹ thuật cũng tốt đấy nhưng các "ông " ấy chém như gì,trọng tài thì luôn bỏ qua mà cuối cùng hình như tụi nó dc cai giải ...phong cách ??? Ban Tổ Chức dựa vào cái gì mà trao giải đó.Đừng có tính số thẻ vàng thẻ đỏ nhé vì chưa đá VN đã chấp chúng nó vài cái thẻ rồi.Giải đó U19 đá dc tuy còn non nhưng sẽ tiến bộ dần ).
Ko biết mọi người thế nào nhưng em ghét lối đá chém đinh chặt sắt + ăn vạ.Minh Châu , Việt Cường năng nổ đấy nhưng đá nhiều khi thô bạo quá,lấy thịt đè người thì không lại người ta rồi thì phải dùng cái đầu chứ (khoảng này em đánh giá Như Thành khá, đánh chặn và phòng ngự từ xa dc.Trận hôm qua quả thứ 2 Như Thành đuối rồi mà thằng ghi bàn hình như là thằng mới vào sân thay người !!!).
Loạt trận trước bên TTVN nói ban tổ chức xem lại tư cách khách mời đối với SV Hàn và Tốc.Em lại thấy bọn Hàn đá thế là tốt rồi còn gì, lối đá tuy không đa dạng nhưng cách nó triển khai và chuyền bóng thì tuyển VN phải học nó.Ai đời cầu thủ mình có thể chuyền dc thì không chuyền mà cứ cầm bóng rê vài nhịp là sao ? Mà có rê dc đâu, mất bóng thì ko đuổi dc rồi mà thế trận tấn công còn bị chuyển sang thành chống phản công.Thằng TV trụ nó nhô lên để hộ trợ tấn công nó về ko kịp, thế trận chống phản công như hôm qua là ko tốt.Trận của Tuốc hôm qua em ko xem nhưng thấy báo kêu lắm, hôm trước thằng HLV nó bỏ họp báo là vì sao ? Cầu thủ mình chém nó thôi rồi mà thằng trọng tài bỏ qua nhiều quá nó tức nó ko thèm đá nữa, em nghĩ nó ko chơi nữa rồi !!!
#############################
Em có vài đánh giá, mong các bác đọc và cho ý kiến, nhất là bác TUANUSA ,trước em toàn tin tụi nhà báo,sau đọc các phản hồi của bác thấy "khôn" ra nhiều .Cảm ơn bác !!!

an jung hwan của tuyển hàn quốc cũng xuất thân tù bóng đá sinh viên mà ra, sau đá cho samsung bluwing rồi sau world cup sang ý đấy, nhung hôm qua xem hình như sắp sếp đội hình ko hợp lý, ngay từ đầu cho phan thanh hưng vào , minh phương dự bị, cặp tiền vệ cánh cũng có vấn đề vì các anh em có thể dễ dàng thấy các bé vừa vẽ vài đường là nằm luôn, có tạt ngang tạt dọc đc quả nào đâu?, phòng ngự là sai lầm lớn khi sử dụng minh đức, tiền vệ trụ cũng sai khi minh châu tuy khỏe nhưng ko đủ tầm với đánh chặn những cú rót bóng vào trugn lộ, bàn thứ 2 là ví dụ chuẩn nhất, cánh trái rót bóng vào, chú tiền đạo nhảy lên đánh đầu bật tường về cho tuyết 2 hàn quốc đóng cật lực, hôm qua việt nam bánh vẽ ban ngắn ở giữa tốt thế nhưng lên đến vạch 16m 50 thì ko vẽ dc nữa.....mình thấy bạn nào trên này lý luận rằng kỹ thuật bù thể lực là ko khoa học, bóng đá hiện đại phải là sự kết hợp giữa thể hình, thể lực và kỹ thuật, ví dụ đơn giản thế này, hôm qua tuyển vn với sinh viên hàn quốc hoặc u 23 với chunam dragon tỷ lệ chiều cao ví như (xin lỗi trước) hội chú lùn việt nam hay đóng hề trong sài gòn , bạn cao như như thành đứng đến tai, bạn cao vừa như đình luật đứng đúng đến cằm cầu thủ số 9 , riêng bạn thành lương bắt tay với thủ môn đội trưởng chunam đứng đúng đến dưới ngực......tầm vóc nó còn là bộ mặt đẹp quốc gia nữa đấy.....
lạm bàn vấn đề này hôm nọ bạn Lee myung bak snag thăm Vn thấy đội danh dư mới thay trang phục mới, cao to tráng kiệt và đều tăm tắp thấy còn cao hơn bạn PAk một cái đầu , hả lòng hả dạ lắm, trogn đội này có thằng bạn mình tên là nguyễn đức anh, chơi bóng rổ cùng đội nguyễn gia thiều mình ngày xưa cách đây 7 năm, chú bé cao 1m 85....đôi điều cho các bạn hiểu
Được thientaibongro sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 23/10/2009

Hôm qua ngay sau khi VN bị thủng lưới bàn đầu, các cầu thủ Sing ngồi xem từ đầu trận ... đứng dậy đi về ngay lập tức

Quả thua đầu Minh Đức để thằng SVHQ nó đè chết dễ dàng rồi ghi bàn. Cái đó ko phải thua chuyên môn mà là thua sức vóc. Nói gì thì nói 1 tuyển thủ QG mà đề một thằng tuyển SV của nó đè chết cũng đến nhục.
Trước em cũng ko phản đối gì chú MĐ này lắm, vì chú được cái cũng nhiệt tình, khôn ngoan. Nhưng sau trận hôm qua, em bỏ 1 phiếu cho Minh Đức đứng ngoài vị trí trung vệ.
Có vẻ như Tuyển VN đá tấn công, áp đặt ko tốt, có lẽ hợp với phòng ngự phản công hơn.

Tuyển Vn hoàn toàn có thể chơi áp đặt được, nhưng ko phải là trong cả trận mà phải phân phối sức. Điều này đã đc thể hiện một lần như trong trận VN-Singapor năm ngoái ở Mĩ Đình
Thằng MĐ tư duy chiến thuật của nó cũng vào dạng khá nhưng quả thật thể hình thể lực quá yếu kém, so với đại ca phi thân xoài người xoạc bóng Huy Hoàng ngày xưa thì cũng còn thua.
Được cái hôm qua nhìn thấy được ở VN có 2 thằng khá tiềm năng là Thanh Hưng và Sỹ Mạnh, đều có thể hình tốt và tư duy được. Nói chung cũng ko buồn vì trận thua hôm qua lắm

Tộ xư chuyên môn là cái đíu gì vậy?