Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

khổ, bác cho em địa chỉ em gửi photo CMND ra,
chỉ có những ai bài Nghệ mới nhìn những nguời công tâm trong bóng đá VN là Nghệ thôi

CV ở T&T đá một mình chắc? Tôi so sánh Việt Thắng với CV là sai chắc. Một thằng bơm 100k đc đá dự bị với một thằng đi thử việc đá chính thằng nào đá như thế nào bạn tự hiểu. CV nhà bác hay sao mấy năm liên nó đá chính VN éo có màu j đeo cổ hết vậy. Đến mức người ta nói VN khủng hoảng tiền đạo? Nói về giá trị thì VT hơn CV. Nếu nói về ghi bàn thì Đinh Tùng không thua j CV mặc dù nó chẳng có thằng nào làm tường cho nó cả. Nói về giải AFF thì VT đóng vai trò hơn CV. Nếu nói năm ngoái thì CV càng ẹ hơn nữa mạc dù vua phá lưới nội là tiền đạo Ngọc Thanh. Bác muốn so j thì nói tiếp. Mẹ đợi mùa này CV nó đá đc 13 bàn thắng đem bàn thắng ra luận anh hùng. Mừa trước đá như c.... éo đem bàn thắng ra nói. Nếu điều này không hiểu được thì đừng có nói chuyện. Tôi cũng nói VT chí ít cũng ngang cơ CV, không hề dìm CV để nâng VT như chú 46 có em vợ nhà nghệ.

hanyu46
Thành viên tích cực
,
Thành viên từ 16:40, 22/06/08
Hiện có 1771
Đã được 11 người bình chọn (1.73)
ID bài viết: 15907501


--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ bài của buffalowing viết lúc 13:11 ngày 25/10/2009:
--------------------------------------------------------------------------------

Trích từ bài của hanyu46 viết lúc 10:17 ngày 25/10/2009:
--------------------------------------------------------------------------------

Trích từ bài của buffalowing viết lúc 09:24 ngày 25/10/2009:
--------------------------------------------------------------------------------

Hiihihi trong diễn đàn này có một số chú đi coi bóng đá bằng mắt??..cá. Không có một chú khái niệm j về bóng đá. Thằng Hồng Sơn bắt hay đến nỗi bị chục lần trong một giải đấu. Ai cũng có lúc hay lúc dỡ nhưng cái dỡ của chú Hồng Sơn là sai lầm cơ bản. Sai lầm giống như là chưa đá đã biết được nó sai chổ nào. Một thằng thủ môn sợ bóng bổng thì làm được mẹ j? Không biết chú 46 coi đá banh kiểu j trong một chiều bị Sing nó ép loài mỡ ra chú lại nói coi thích mắt. Tuyển VN thi đấu 3 trận trọng tài giúp hai trận thì một thắng một hòa, trận còn lại nghĩ ăn được không giúp thì thua. Đến nỗi các chú HLV không thèm họp báo hay nhận Cup. Nếu chú coi Tấn Trường chụp rồi thì sẽ biết trình Tấn Trường thế nào rồi.
Bóng đá mà không cần cao to thì đi coi Bóng đá trong nhà sướng hơn. Bác 46 rất nhiệt tình trong đá banh nhưng có lẽ trình độ bác tới đó. Cang nói càng thấy bác giống như các chú Bình luận viên trên đài như Tạ Biên Cương, nói về cầu thủ rất rành nhưng diễn biến trận đấu thì chả biết.
--------------------------------------------------------------------------------
Đề nghị chú em về kiếm video xem lại H1 nhé, đầu H2 ta hơi bị chùng xuống và bị 1 gáo nước lạnh
Đề nghị chú xem lại lượt về trận gặp Sing ở Aff và lượt đi gặp Thái xem thử DHS có sợ bóng bổng ko?
Giải này năm ngoái tôi cũng đi xem TVN đá đó thôi, lần đó Santos bắt chính ngờ nghệch chưa từng có, còn ông Chí Công có lỗi trong rất nhiều bàn thua
Trên đây có 1 số chú bài Nghệ chống phá HH, tôi thật ko hiểu các chú nghĩ sao, HH đến khi giải nghệ vẫn là 1 trung vệ xuất sắc nhất TVN từ trước đến jo
Chịu khó kiếm băng hình về HH đi nhé rồi hãy bi bô, hãy xem lại HH từ thời đá cho U23 hoà với U23 UAE 0-0 tại Busan Hàn Quốc 2000, thắng Hàn Quốc 1-0 tại Muscat Oman 2003 và nhất là AFF cup 2007
Nên nhớ rằng ngày trước Như Thành cũng chỉ là 1 hậu vệ bình thường, sau trận giao hữu với O Brazil thì Như Thành mới bắt đầu có kinh nghiệm hơn, nhưng dạo này NT quá ẹ
Asian Cup 2007 cả hàng phòng ngự chỉ trông chờ vào mỗi HH thôi, các chú xem bóng đá quá cực đoan
Hhaah tôi đã bảo chú không có kiến thức về bóng đá mà. Trước giải mọi người tiên đoán cho chú lùn Đức Nghệ cách j cũng biếu 1-2 bàn thua, Sơn núi thì động kinh một trận. Cái này không phải h mới nói nhá. Lục lại bài cũ nếu muốn. Còn h tôi nói bác VN đá như bánh bao nhúng nước bác noi không vậy tôi đem báo cho bác thấy
http://www3.tuoitre.com.vn/Thethao/Index.aspx?ArticleID=344226&ChannelID=14
?ophút 17, tuyển VN dẫn trước Singapore 1-0 do công của Quang Hải. Đây cũng là bàn thắng đến từ pha tấn công bài bản nhất của tuyển VN khi Singapore bắt đầu gây sức ép. Và sức ép này đã khiến Quang Hải chuyền bóng vào chân đối phương ở giữa sân để Singapore tổ chức phản công nhanh và có bàn gỡ 1-1 do công của Duric sau đó 9 phút?
Chú Fancom cũng gỡi link nhiều rôi, bác chịu khó đọc. H Tôi nói có bác nói không làm j cho mắc công.
Chú 46 này vui tính lắm nói Hồng Sơn chụp dỡ chú không chịu, chú đem trận nó chụp xuất thần nhất ra làm ví dụ, trận đó tôi cũng khen nó thôi. Nhưng nói cho chú biết thêm, 4 trận giao hữu Thái với Sing trước AFF cúp chụp như ****, thêm 2 trận đầu thì chụp thua thằng nghiệp dư, rồi đùng một cái nó chụp như thánh ở trận lượt đi Sing, trận lượt về thì tạm chấp nhận rồi lại đùng một cái chú ấy xuất thần rồi lại? Về CLB thì khỏi nói chú google T&T về Dương Hồng Sơn thì biết. Một thủ môn trong một mùa giải bị động kinh hết ½ mùa có nên giữ không? Thằng Tấn Trường còn trẻ có cơ hội cho nó luyện tập từ từ là vừa thêm nữa chú ấy không bị bệnh động kinh. Chú chú Sơn này thủ môn các trận gặp Sing hay Tây Á tôi đảm bảo cách j chú cũng mắc sai lầm. Thủ môn có thể bị sút tung lưới, đánh đầu v?v Nhưng phải gần như không phạm sai lầm. Chú Sơn này 1-2 trận là phạm một sai lầm ngớ ngẫn một phần do chú ấy lùn quá. Thủ môn hay phạm sai lầm thì đội bóng không phát triển được. Giống nhu Mu hồi Barthez hay chú Howard. Về phản xạ các chú này ăn đứt Van Desar nhưng các chú ấy không ổn định bằng. Chú Sơn này phản xạ tốt đá Lào, Cam, Indo, Mã thì ok nhưng gặp các dội khác về chiều cao thì làm ơn xin kiếu.
Về Hãi Hùng thì muốn chứng minh chú cứ coi các trận AFF ấy, Đừng đem 1-2 trận nó đá xuất thần ra để rồi các bác Nghệ cho lên làm trung vệ số 1 VN. AFC cúp thì VN đá thế nào ai cũng biết, Trận đầu ăn được nhờ cái bất ngờ. Sau đó thì sao ai cũng biết, nhờ cái đội ấy Saudia trận cuối nó đá cho mới vào được. Nếu bác coi BD đá nhiều như bác nói thì hẳn bác đã biết Như Thành. Chú ấy đá hay từ lâu chứ không phải là sau u23 brazil. Thêm nữa là không thấy giải này chú chê Minh Đức nhỉ, Thấy cũng lạ là Văn Phong nhà chú, chú chửi hết lòng sao Minh Đức đá như c? vậy không thấy chú lên tiếng?
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Haha cai , chẳng phải tôi đã nói Như Thành từ trước trận đá với O Brazil cũng chỉ là 1 trung vệ bình thường đó thôi sao?
Chú nói tôi lấy 1 vài trận xuất thần để bao biện, vậy dám hỏi chú Như Thành có trận nào xuất thân?
Việt Thắng từ trước khi đá trận cuối cùng của mùa giải 2005 gặp Đà Nẵng cũng chỉ là 1 cầu thủ hêt sức bình thường đuợc biết đến sau vụ bán độ tại Cup C1 ĐNA, sau khi tu nghiệp ở Porto B về chỉ biết mài đũng quần trên ghế dự bị
Như Thành cũng chẳng có trận nào cho xuất thần, sau trận đá với O Brazil thì NT mới khá lên 1 tý, dạo này thì em ý quá tệ
Chú em kiến thức bóng đá rõ ràng là quá lủng, nếu thực sự nổ thì chú e cũng coi đuợc vài trận đội tuyển QG, còn lại chấm hết
Gửi lúc 14:12, 25/10/09
========================================
Ông 46 nói không chê Chí Công. Ông xem lại phần đỏ đó ông viết hay ông nào viết .
Lại còn ông nào mang trận Phước Tứ đá thua Olympic TQ 2-3 ra mà nói . Các ông phân tích lý luận kiểu đó bóng đá VN ngàn đời không khá .
Lý do Chí Công đá trận đầu tiên trên tuyển . Phước Tứ trận thua OCN cũng là trận đầu tiên ...mà sân khách . Dĩ nhiên là khớp và có sai xót nhưng người đá giỏi thì người ta nhìn biểu hiện trân sân người ta biết . Thằng Ferdinand về MU cũng ngọng nửa năm trời nhưng người ta vẫn cho nó đá . Nhưng có những thằng xin lổi nói thẳng ngu lâu khó đào tạo như Huy Hoàng hay Minh Đức đá tuyển rất nhiều nhưng vẫn ngu dỡ là ngu dỡ . Thằng Minh Đức thì bị đè đầu cưởi cổ như gái quê ra tỉnh bị chúng hiếp . Còn thằng Huy Hoàng thì 18-20m tới 11m 10 trận nó đá nó cúng cho người ta hết 8 lần . Xem Snijder đá phạt 20m gôn quốc tế bó tay . Những trái phạt như thế chỉ kém 11m một tý . Từ ngày thằng mọi rợ này nó không đá tuyển nửa những quả phạt như vậy bị trở thành hàng hiếm của tuyển VN rồi .
Như thằng Văn Phong đây cũng là lần thứ 6-7 khoác áo tuyển rồi ...cũng như thằng Văn Biển và Văn Nhiên ...điếu đủ khả năng đá hậu vệ cánh .
Tui chê thằng nào dù nghệ cũng chẳng bao giờ thiếu công bằng .
Thằng Trọng Hoàng đá tạm được thôi mới khoác áo tuyển 3-4 lần chứ mấy . Nhưng nó đá như vậy là sau này sẽ khá . Còn những thằng 4-5 trận không ra hồn vúa thì 500 trận cũng vẫn vậy . Những thằng tui chê có thằng nào mà cái nghề của nó thăng tiến về sau không ? Thằng Biển, thằng Nhiên chìm luôn, chưa kể mấy thằng nghệ nhân mất dạy lớp Công Mạnh, Hải Nam, Tân Thịnh .....bây giờ không đội nào nhận muốn về SLNA cũng không ai nhận luôn . Vẫn nói cầu thủ SLNA chuyên môn tốt sao 25-27 tuổi không có đội bóng mà đá . Một lũ mất dạy bán nghề thì sẽ phải bỏ nghề mà thôi . Trở lại thằng Trọng Hoàng nó sẽ trở thành Tài Em sau này nghĩa là một con thoi một cầu thủ cần thiết cho tuyển . Nhưng bọn nghệ nhân thì những thằng dở hơi như Hồng Sơn, Minh Đức và Huy Hoàng nó còn bơm được thì thằng có khả năng như Trọng Hoàng chúng sẽ bơm thằng siêu nhân như Công Vinh . Nhưng người biết coi bóng đá người ta coi bằng con mắt cái đầu của người ta . Suy nghĩ nhận xét độc lập dựa theo những gì người ta nhận thấy không coi bằng con mắt lời bàn của mấy thằng Bình loạn viên, Phóng Tinh Viên ....cho nên mặc kệ các chú có bơm đểu nó nói bao nhiêu thì Công Vinh với tôi chỉ ngang Thanh Bình . Có lúc Vinh Còm 6-7 trận có ghi được bàn nào đâu tuyển đã thế, Ti Ti cũng vậy ...thì thằng Bình rồi cũng sẽ có lúc trở lại . Nhưng thằng Vinh thì dưới Thắng bế một cấp . Nó gi tên vào lịch sử ĐNa và á châu cái gì . một lũ ruộng rẫy tự sướng . So đẳng cấp Lexè với Catania (Ý- thua Inter 1-2), so thằng Vinh và thằng Morimoto Nhật đá chính của Catania thì một thằng là sao trên bầu trời một thằng là ăn mày hát rong tỉnh lẽ ...có điếu gì mà lùm xùm .

Hèn j việt nam gặp Sing là run như cầy sấy. bài về thể lực tôi đã bàn rồi. Mẹ Vn thằng nào lùn thì ốm dơ xương, thằng cao còn ốm huống j thằng lùn. Mẹ Khánh hòa nhà chú Tấn tài dai sức gặp bình dương nó tát mấy phát vào mồm. Hải phòng có chú Minh châu gặp TQ là câm như hến. Bác đừng đem trận đâu nói đá 30 phút ngang ngữa. Bóng đá là môn thể thao 90+ phút nếu cầm được hết trận thì nói không dừng nói câu cầm cự được rồi cũng bị hiếp dâm, nhưng tuyên dương ở cái là biết chống cự. Mịa thối không thể tả. Có mỗi chú 46 ăn học nhiều mà nói cao, bóng đá vn khong cần cao to, chỉ cần trung vệ cao to là đủ. Nói ra cho nó cười. Bác chỉ biết nói suông trong khi HLV nào cũng cần cao to sức bền.
Phước Vĩnh hay bật Hiếu để năm sau đá AFF là biết trình độ đến đâu liền. Hàng Như Thành, Phước Tứ, Chí Công, đều đã thử lữa ở châu lục. Chú PV này đá vài trân là mém lên Juve nên chưa biết trình chừng nào đâu.

Thôi, mọi người có cãi nữa cũng thế. Mới từ đầu chú hanyu vào phát biểu một câu xanh rờn : " Thanh niên Việt Nam to cao thì không có tố chất thể thao" là tôi hiểu tầm nhận thức rồi. Nếu chú hanyu có dịp thì xuống làng đại học ở Thủ Đức, vào trường TDTT2 xem mấy thanh niên VN ở đó như thế nào. Nếu nhận thức của chú đúng thì chắc cái trường đó nó phải đuổi cổ 70% số sinh viên vì tội thiếu tố chất thể thao rồi.

Chú í đang nói đến xứ Nghệ anh hùng, hợp hơn chút nữa là đất tổ Qùnh Lưu. Hèn gì cầu thủ SLNA cao nhất là 1m73, cao hơn 1m73 phải đi làm chăn trâu cắt cỏ vì éo có tố chất thể thao. Mấy chục năm nay tỉnh Nghệ An tham gia hội khoẻ phù đổng, đại hội TDTT có đc cái huy chương sắt nào đâu

Hehe, Khatoco Khánh Hoà vô địch, Quang Hải Tấn Tài vô địch, 1,66m và 1,64m vô địch

Cầu thủ nội SLNA cao nhất là Lê Viết KHoa 1,76m trung vệ và Nguyễn Ngọc Anh (ko rõ bao nhiêu), kém kiến ythức quá

Nhận thức sai, nhưng vẫn có thế sửa, có điều ông hanyu cứ bưng mắt bịt tai coi mình là đúng nhất. Ông có thể không sợ mấy đứa cao to chơi trò lấy thịt đè người, nhưng thằng Phước Tứ nó lại sợ. Ông đánh giá thể hình thể lực là yếu tố nhỏ, nhưng HLV Calisto ổng lại cho là rất quan trọng. Chắc ông hanyu hồi nhỏ đọc truyện tranh Jinhodinho nhiều quá nên bị nhiễm nặng . Nếu quả thực ông cho cao to là chơi thể thao kém, sao ông còn đề nghị 2 trung vệ cao to trong đội hình lùn nhưng kĩ thuật? Nếu quả đúng là lùn mới có tố chất thể thao, vậy thôi tuyển mẹ nó một đội toàn 1m7 đổ lại đá cho sung. Thực ra đội hình lí tưởng của ông hanyu trong lịch sử BĐVN trước thời HLV Calisto thì đầy rẫy, nhưng tất cả đều có đặc điểm chung cứ ra khỏi sân nhà là thua te thua tua, lí do lúc nào cũng "đội bạn có ưu thế hơn về thể hình thể lực".Riết rồi đá với Lào cũng bảo nó khó chơi vì nó to cao hơn ...
Nếu nói về nhỏ nhưng kĩ thuật thì trong khu vực VN còn thua Thái 1 bậc , thế nhưng Thái cứ đụng mấy anh Iran, Úc, Hàn là phơi áo. VN đi theo con đường của Thái rồi cũng như Thái thôi, dù làm trùm ao làng 20 năm ra ngoài biển lớn vẫn bị cá lớn nó đớp như thường. Lối đá phối hợp nhỏ, kĩ thuật không sai, nhưng nếu được thực hiện bởi các cầu thủ bé tí sẽ trở nên thiếu tốc độ, lắt nhắt. Tư duy bóng đá kiểu ông hanyu chỉ phù hợp với bóng đá các thập niên 70,80 thế kỉ trước, càng về sau càng lỗi thời.
HLV Calisto đang rất muốn kêu gọi thêm các ngoại binh nhập tịch hòng thay máu, nâng tầm ĐTVN lên. Nhưng rất nhiều người VN trong đó có ông hanyu đây, phản đối dữ dội. Chính vì các vị VFF tầm nhìn cỡ hanyu mà BDVN không cách gì vượt ra khỏi cái ao làng. Người ta có câu "Thức thời mới là tuấn kiệt" , thời nay nó khác thời xưa rồi, hi vọng ông hanyu mở mắt thay đổi nhận thức, đừng như con đà điểu rúc đầu vào cát mãi nữa.

chú Hany46 này hình như là nick tronxoay hay xdvn trước đó thì phải...Bài viết đá nhau cực lỡm...