1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cầu thủ Việt Nam: chuyện thể hình, thể lực tới lối chơi

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 26/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.150
    Đã được thích:
    4.157
    Hà nội thiếu quái gì Nghệ An, có điều ở Hà nội họ nói giọng hà nội nên không thể phát hiện được. Tôi dân Hà Nội này, hồi học đại học có thằng bạn Nghệ An, sau 1, 2 năm ở Hà nội, bình thường nó nói với mình giọng Hà nội, gặp bạn cùng quê nó quay sang nói giọng Nghệ, y như 2 người khác nhau vậy. Nói chung voice chat không có tác dụng
  2. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Chú em đá vào bàn thờ tổ tiên mà vui à?
    Thằng em nguyên quán KHánh Hoà, nơi sinh Nha Trang, tiếng Khánh Hoà rặc, nhưng thằng em rất cảm kích các lò đào tạo SLNA, Nam Định, Đà Nẵng
    Từ lâu thằng em thích các đội dựa vào nội lực là chính, thử hỏi BD có mỗi thằng Văn Hải người BD thôi chứ mấy, thằng HAGL cũng có mỗi thằng Tăng Tuấn gốc Gia Lai luôn, còn lại có gốc Gia Lai đâu
    Thật ko hiểu nổi các bác ghét dân Nghệ chỗ nào, dân Nghệ bộc trực thẳng tính, còn dân Bắc chỉ đưọc cái nói nhiều
    Nhưng đáng mặt nam nhi nhất miền Bắc là các bác Hải Phòng, nhưng các bác HP bác nào cũng máu mặt quá
    Em cũng chỉ nói thế thôi, chứ đâu cũng có người tốt người xấu, mỗi người ai cũng có bản tính tốt xấu riêng
    Em ghét nhất bọn Thể Công, bọn đó đuợc bơm đểu quá nhiếu, báo đài toàn Thể Công, THTT toàn Thể Coong, tin thể thao toàn Thể Công
    Nhưng nếu ĐTVN ra sân với đội hình 11 cầu thủ TC thì em vẫn ủng hộ hết mình, Quang Vinh, Ngọc Duy, Anh Tuấn, Bảo KHanh, Phước Tứ em cũng mong đá cho tốt, cống hiến nhiều cho tổ quốc chứ tội *** j mong nó đá dở?
    Nói thế để các bác thấy công bằng, dân Nghệ ko ai đc bơm đểu đâu, nếu ra trận mà có 3 cầu thủ Nghệ thì các bác chỉ mong thua quách đi, để CM dân Nghệ đếch làm được cái j

  3. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Thằng này đếch phải dân đểu Hà Nội nhé, nói tiếng Nam rặc nhé
  4. omerta_fr

    omerta_fr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2005
    Bài viết:
    204
    Đã được thích:
    0

    Éo hiểu ông này nữa, tranh cãi cùn bỏ mẹ. Trên thì đem VT so với QH, rồi lúc éo phản pháo chứng minh được thì lại lôi côn đồ Tấn Tài vào đây. Xem KH còn thằng nào nữa cho vào nốt đi. Tấn Tài với MC thể lực nhất ĐT , nghe chối éo chịu được. MC thì còn tạm chấp nhận chứ TT thì ...Ông tính xem NThanh trẻ hơn VP hay ngưọc lại ??? VP đang 24 tuổi là độ tuổi sung mãn nhất còn NT đã sắp sang 29 rồi. Hữu Thắng ông so với lúc nó khỏe mạnh xem nào?????.
    Ai bảo ông cao là yếu hơn lùn, nghe cũng ....chối éo buồn nói . Lùn nhưng dày mình thì trâu, như Tè vẹt, essien ấy, chứ đã lùn lại mỏng cơm thì .... ông so Thành Lương với Santos xem nào.
    Quang Hải nhà ông chỉ được cái rùa thôi, chấm hết. Lải nhải mãi
    [/quote]
    chú em mới rõ cãi cùn, mấy ku chiều cao tốt của tuyển VN so với mấy ku Tấn Tài, Vũ Phong, Quang Hải , Minh Châu, Công Minh bên nào thể lực tốt hơn thì quá rõ
    Nếu chú nói về tuổi tác thì thử so sánh Hữu Thắng với Trường Giang xem, Hữu Thắng vẫn còn yếu hơn Trường Giang về độ bền
    Lại còn so Thành Luowng với Santos cơ đấy, để Santos chạy vài vòng thử xem
    [/quote]
    Đã ....u lại còn cãi cùn. Ông định nghĩa thế nào là khoẻ là thể lực tốt hơn ???Cứ cho thằng TL húc nhau với Santos xem thằng nào ngon??? Ông lấy tốc độ ra thay cho thể lực đấy à? Hài vãi! Mà chưa chắc tốc độ Santos đã thua TL đâu, mk cứ chạy vòng quanh sân xem thằng nào ''''''''gục'''''''' trước. Nhỏ con như thằng TL thì chỉ lắt léo luồn lách hơn mà thôi. Tương tự với Tấn Tài Quang Hải nhà ông. Tôi chưa bao h nói là MC thể lực kém nhé. Cứ thử làm bài Test chống phạt góc xem nào, mấy bố ông nói chẳng bị nó đè cho dập mịa nó...cà ra .
    [/quote]
    đã u còn cùn, húc nhau giỏi 20p còn lại 70p mà đứng à? Santos cho đá tiền vệ cáhnh thử xem, mà trong bóng đá húc nhau giỏi là thắng à? trọng tài ko có mắt chắc?
    đang so sánh độ bền thê lực nhé
    [/quote]
    Giải thích cho người NGU khổ thật. Tôi nói là thử cho hai thằng húc nhau để xem thằng nào khỏe hơn ông lại lôi trọng tài vào đây, có bảo chúng nó vừa đá bóng vừa húc nhau đâu.Mà trong trận đấu, ko húc nhau nhưng TÌ ĐÈ TRANH CƯỚP BÓNG thì cũng tương tự, thằng nào khỏe thằng đấy thắng. Mà tôi nhắc lại lần cuối, tôi nói ông lấy cái tốc độ (bứt trong thời gian ngắn), luồn lách ra để đại diện cho sức khỏe thể lực thì ....hỏi cái diễn đàn này xem có ai ko cười vào mũi ông ko. Mà nói đến sức bền, thằng Thành Lương chạy, đá cường độ cao được bao nhiêu phút trong trận đấu, đấy sức bền đấy. MK ông thách thằng thủ môn đi đá tiền vệ cánh, thì tôi thách thằng TL về bắt thủ môn hay chống bóng bổng khi sút phạt góc đi. Mà mấy trang trước đồng chí Queen đã đưa ra bài giải thích về sức khỏe, sức bền rồi, mời ông đọc lại cho tôi nhờ. Tôi chẳng có nâng bi thằng éo nào trong cái ĐT cả, cũng ko sùng to cây tốt củ cho cả ĐT, nhưng đọc mấy bài ông nói về sức lực , rồi so sánh linh tinh VT với QH rồi lôi Tấn Tài nhà ông vào thấy ...éo ngửi nổi, toàn cãi chày cái cối. Éo thèm dây dưa với ông nữa, giải thích đi giải thích lại mệt bỏ mẹ, lại mang tiếng spam.
  5. BlueSea96

    BlueSea96 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/08/2007
    Bài viết:
    1.783
    Đã được thích:
    1.712
    Em pm bác, bác nhận được chưa?
  6. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    chú em mới rõ cãi cùn, mấy ku chiều cao tốt của tuyển VN so với mấy ku Tấn Tài, Vũ Phong, Quang Hải , Minh Châu, Công Minh bên nào thể lực tốt hơn thì quá rõ
    Nếu chú nói về tuổi tác thì thử so sánh Hữu Thắng với Trường Giang xem, Hữu Thắng vẫn còn yếu hơn Trường Giang về độ bền
    Lại còn so Thành Luowng với Santos cơ đấy, để Santos chạy vài vòng thử xem
    [/quote]
    Đã ....u lại còn cãi cùn. Ông định nghĩa thế nào là khoẻ là thể lực tốt hơn ???Cứ cho thằng TL húc nhau với Santos xem thằng nào ngon??? Ông lấy tốc độ ra thay cho thể lực đấy à? Hài vãi! Mà chưa chắc tốc độ Santos đã thua TL đâu, mk cứ chạy vòng quanh sân xem thằng nào ''''''''''''''''gục'''''''''''''''' trước. Nhỏ con như thằng TL thì chỉ lắt léo luồn lách hơn mà thôi. Tương tự với Tấn Tài Quang Hải nhà ông. Tôi chưa bao h nói là MC thể lực kém nhé. Cứ thử làm bài Test chống phạt góc xem nào, mấy bố ông nói chẳng bị nó đè cho dập mịa nó...cà ra .
    [/quote]
    đã u còn cùn, húc nhau giỏi 20p còn lại 70p mà đứng à? Santos cho đá tiền vệ cáhnh thử xem, mà trong bóng đá húc nhau giỏi là thắng à? trọng tài ko có mắt chắc?
    đang so sánh độ bền thê lực nhé
    [/quote]
    Giải thích cho người NGU khổ thật. Tôi nói là thử cho hai thằng húc nhau để xem thằng nào khỏe hơn ông lại lôi trọng tài vào đây, có bảo chúng nó vừa đá bóng vừa húc nhau đâu.Mà trong trận đấu, ko húc nhau nhưng TÌ ĐÈ TRANH CƯỚP BÓNG thì cũng tương tự, thằng nào khỏe thằng đấy thắng. Mà tôi nhắc lại lần cuối, tôi nói ông lấy cái tốc độ (bứt trong thời gian ngắn), luồn lách ra để đại diện cho sức khỏe thể lực thì ....hỏi cái diễn đàn này xem có ai ko cười vào mũi ông ko. Mà nói đến sức bền, thằng Thành Lương chạy, đá cường độ cao được bao nhiêu phút trong trận đấu, đấy sức bền đấy. MK ông thách thằng thủ môn đi đá tiền vệ cánh, thì tôi thách thằng TL về bắt thủ môn hay chống bóng bổng khi sút phạt góc đi. Mà mấy trang trước đồng chí Queen đã đưa ra bài giải thích về sức khỏe, sức bền rồi, mời ông đọc lại cho tôi nhờ. Tôi chẳng có nâng bi thằng éo nào trong cái ĐT cả, cũng ko sùng to cây tốt củ cho cả ĐT, nhưng đọc mấy bài ông nói về sức lực , rồi so sánh linh tinh VT với QH rồi lôi Tấn Tài nhà ông vào thấy ...éo ngửi nổi, toàn cãi chày cái cối. Éo thèm dây dưa với ông nữa, giải thích đi giải thích lại mệt bỏ mẹ, lại mang tiếng spam.
    [/quote]
    Ô hay, đang bàn chuyện thể lực, chẳng phải người ta giả dụ Santoss chạy bền với TL đó sao?
    Những càu thủ thể lực tốt như Đình Luật dù đá trung vệ hay ra biên đều ok, chứ cỡ Như Thành ra biên đc mấy phút?
    Ai thèm cãi với ông chứ? Đầu dây mối nhợ là ông vào đỡ đạn cho người khác còn j (mà tui cũng đếch nhớ )
  7. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    chú em mới rõ cãi cùn, mấy ku chiều cao tốt của tuyển VN so với mấy ku Tấn Tài, Vũ Phong, Quang Hải , Minh Châu, Công Minh bên nào thể lực tốt hơn thì quá rõ
    Nếu chú nói về tuổi tác thì thử so sánh Hữu Thắng với Trường Giang xem, Hữu Thắng vẫn còn yếu hơn Trường Giang về độ bền
    Lại còn so Thành Luowng với Santos cơ đấy, để Santos chạy vài vòng thử xem
    [/quote]
    Đã ....u lại còn cãi cùn. Ông định nghĩa thế nào là khoẻ là thể lực tốt hơn ???Cứ cho thằng TL húc nhau với Santos xem thằng nào ngon??? Ông lấy tốc độ ra thay cho thể lực đấy à? Hài vãi! Mà chưa chắc tốc độ Santos đã thua TL đâu, mk cứ chạy vòng quanh sân xem thằng nào ''''''''''''''''gục'''''''''''''''' trước. Nhỏ con như thằng TL thì chỉ lắt léo luồn lách hơn mà thôi. Tương tự với Tấn Tài Quang Hải nhà ông. Tôi chưa bao h nói là MC thể lực kém nhé. Cứ thử làm bài Test chống phạt góc xem nào, mấy bố ông nói chẳng bị nó đè cho dập mịa nó...cà ra .
    [/quote]
    đã u còn cùn, húc nhau giỏi 20p còn lại 70p mà đứng à? Santos cho đá tiền vệ cáhnh thử xem, mà trong bóng đá húc nhau giỏi là thắng à? trọng tài ko có mắt chắc?
    đang so sánh độ bền thê lực nhé
    [/quote]
    Giải thích cho người NGU khổ thật. Tôi nói là thử cho hai thằng húc nhau để xem thằng nào khỏe hơn ông lại lôi trọng tài vào đây, có bảo chúng nó vừa đá bóng vừa húc nhau đâu.Mà trong trận đấu, ko húc nhau nhưng TÌ ĐÈ TRANH CƯỚP BÓNG thì cũng tương tự, thằng nào khỏe thằng đấy thắng. Mà tôi nhắc lại lần cuối, tôi nói ông lấy cái tốc độ (bứt trong thời gian ngắn), luồn lách ra để đại diện cho sức khỏe thể lực thì ....hỏi cái diễn đàn này xem có ai ko cười vào mũi ông ko. Mà nói đến sức bền, thằng Thành Lương chạy, đá cường độ cao được bao nhiêu phút trong trận đấu, đấy sức bền đấy. MK ông thách thằng thủ môn đi đá tiền vệ cánh, thì tôi thách thằng TL về bắt thủ môn hay chống bóng bổng khi sút phạt góc đi. Mà mấy trang trước đồng chí Queen đã đưa ra bài giải thích về sức khỏe, sức bền rồi, mời ông đọc lại cho tôi nhờ. Tôi chẳng có nâng bi thằng éo nào trong cái ĐT cả, cũng ko sùng to cây tốt củ cho cả ĐT, nhưng đọc mấy bài ông nói về sức lực , rồi so sánh linh tinh VT với QH rồi lôi Tấn Tài nhà ông vào thấy ...éo ngửi nổi, toàn cãi chày cái cối. Éo thèm dây dưa với ông nữa, giải thích đi giải thích lại mệt bỏ mẹ, lại mang tiếng spam.
    [/quote]
    Hihih, bác thông cảm, trình độ đến đó thôi, bác nói wá em nó có hiểu đâu? Khônng phân biệt được chiến thuật, lối đá v...v. Xong rồi đem kiến thức cuồng ra loè bị đập lại thì lãng qua chuyện khác. Nói chuyện với mấy chú như vậy oải lắm. Giống như bác Phan Thanh Giản lúc xưa đi pháp về nói bên đó xe chạy không cần ngựa, đèn dầu dốc ngược vẫn cháy có ai tin đâu, còn nói ông này nói ba xạo nữa. Mai mốt em nó lớn nó sẽ hiểu.
  8. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Đã ....u lại còn cãi cùn. Ông định nghĩa thế nào là khoẻ là thể lực tốt hơn ???Cứ cho thằng TL húc nhau với Santos xem thằng nào ngon??? Ông lấy tốc độ ra thay cho thể lực đấy à? Hài vãi! Mà chưa chắc tốc độ Santos đã thua TL đâu, mk cứ chạy vòng quanh sân xem thằng nào ''''''''''''''''''''''''''''''''gục'''''''''''''''''''''''''''''''' trước. Nhỏ con như thằng TL thì chỉ lắt léo luồn lách hơn mà thôi. Tương tự với Tấn Tài Quang Hải nhà ông. Tôi chưa bao h nói là MC thể lực kém nhé. Cứ thử làm bài Test chống phạt góc xem nào, mấy bố ông nói chẳng bị nó đè cho dập mịa nó...cà ra .
    [/quote]
    đã u còn cùn, húc nhau giỏi 20p còn lại 70p mà đứng à? Santos cho đá tiền vệ cáhnh thử xem, mà trong bóng đá húc nhau giỏi là thắng à? trọng tài ko có mắt chắc?
    đang so sánh độ bền thê lực nhé
    [/quote]
    Giải thích cho người NGU khổ thật. Tôi nói là thử cho hai thằng húc nhau để xem thằng nào khỏe hơn ông lại lôi trọng tài vào đây, có bảo chúng nó vừa đá bóng vừa húc nhau đâu.Mà trong trận đấu, ko húc nhau nhưng TÌ ĐÈ TRANH CƯỚP BÓNG thì cũng tương tự, thằng nào khỏe thằng đấy thắng. Mà tôi nhắc lại lần cuối, tôi nói ông lấy cái tốc độ (bứt trong thời gian ngắn), luồn lách ra để đại diện cho sức khỏe thể lực thì ....hỏi cái diễn đàn này xem có ai ko cười vào mũi ông ko. Mà nói đến sức bền, thằng Thành Lương chạy, đá cường độ cao được bao nhiêu phút trong trận đấu, đấy sức bền đấy. MK ông thách thằng thủ môn đi đá tiền vệ cánh, thì tôi thách thằng TL về bắt thủ môn hay chống bóng bổng khi sút phạt góc đi. Mà mấy trang trước đồng chí Queen đã đưa ra bài giải thích về sức khỏe, sức bền rồi, mời ông đọc lại cho tôi nhờ. Tôi chẳng có nâng bi thằng éo nào trong cái ĐT cả, cũng ko sùng to cây tốt củ cho cả ĐT, nhưng đọc mấy bài ông nói về sức lực , rồi so sánh linh tinh VT với QH rồi lôi Tấn Tài nhà ông vào thấy ...éo ngửi nổi, toàn cãi chày cái cối. Éo thèm dây dưa với ông nữa, giải thích đi giải thích lại mệt bỏ mẹ, lại mang tiếng spam.
    [/quote]
    Hihih, bác thông cảm, trình độ đến đó thôi, bác nói wá em nó có hiểu đâu? Khônng phân biệt được chiến thuật, lối đá v...v. Xong rồi đem kiến thức cuồng ra loè bị đập lại thì lãng qua chuyện khác. Nói chuyện với mấy chú như vậy oải lắm. Giống như bác Phan Thanh Giản lúc xưa đi pháp về nói bên đó xe chạy không cần ngựa, đèn dầu dốc ngược vẫn cháy có ai tin đâu, còn nói ông này nói ba xạo nữa. Mai mốt em nó lớn nó sẽ hiểu.
    [/quote]
    ko cần phải mượn gió bẻ măng, mượn ý kiến nguời khác nhé, hihi bác thông cảm, xưa quá nhé
  9. quanbk

    quanbk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    1.016
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí hanyu46 bớt nói đi. Đọc chán lắm.
  10. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    À chào đồng chí, chẳng phải đồng chí bị tôi bắt bí vụ "Phân biệt chủng tộc" đó sao?

Chia sẻ trang này