1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

câu tiếng Anh này viết có đúng ko?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi Vietchips, 17/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. conscious

    conscious Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    245
    Đã được thích:
    0
    Nếu thay signed thành which is signed thì câu đó sai 100%, ko cần tranh cãi .
  2. Pagan

    Pagan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2004
    Bài viết:
    3.118
    Đã được thích:
    1
    Chỉ có tiếng Anh thời trước Shakespeare mới rất chặt chẽ (tự hiểu là: thô thiển) mà thôi bác ạ. Tiếng Anh hiện đại là một trong những ngôn ngữ linh hoạt nhất trên thế giới.
  3. briandg

    briandg Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/12/2009
    Bài viết:
    957
    Đã được thích:
    2
    sorry, nhưng bác nhầm ạ.
    cụm danh từ ở đây là "time spent on computer everyday" cũng hoàn toàn tương tự các cụm ở trên.
    spent on computer everyday được coi là một cụm bổ nghĩa cho time (Noun) bắt đầu bằng V-ed.
    Cái này hoàn toàn là ngữ pháp cơ bản em học trong sách từ hồi phổ thông ạ.
    Có bác nào lấy ví dụ một câu mà nó không có tobe mà tây nó viết chỉ cho em.
  4. thewinner

    thewinner Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2007
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    câu này chắc lấy trong một cái c/q nào đây (certificate of quanlity and quantity: chứng nhận chất lượng, số lượng).
    về grammar chuẩn, khi câu này đứng một mình thì là sai, nhưng trong văn phong của các dạng giấy tờ đại loại như này thì chả cần thiết (ngôn ngư nào cung thế cả).
  5. trunghq

    trunghq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/02/2005
    Bài viết:
    2.416
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ bác Chip nên thêm is vào. Để mình check lại xem giấy tờ họ viết có thể ko nhưng về nghĩa mình hiểu câu của bác là bị động cần thiết phải có to be.
  6. banhmybate

    banhmybate Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    897
    Đã được thích:
    0
    Nếu đây là 1 câu độc lập thì là câu này sai, thiếu trợ đồng từ thật
    Còn nếu nó còn có vế sau nữa, thì đúng.
    Nói nôm na thế/
  7. kimdung89

    kimdung89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2006
    Bài viết:
    2.995
    Đã được thích:
    0
    Sao nhiều "...ấy...ái...uông" thế nhỉ ?
  8. Moscovitz

    Moscovitz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    498
    Đã được thích:
    0
    Bác có thể trích tóm tắt hộ đc ko ạ =.=
    Nói thế này thì ai biết đằng nào mà lần =.=
  9. maybeU

    maybeU Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/11/2008
    Bài viết:
    5.177
    Đã được thích:
    1
    Mình nghĩ chủ topic đã có câu trả lời rồi, nên không thấy bạn ấy xuất hiện nữa.
    Thực ra ở trong này không có ai là sai hòan tòan hay đúng hoàn toàn cả.
    Nếu là 1 câu đơn thuần thì đúng là nó sai thật.
    Nhưng mình tin chắc rằng đây là 1 câu trên nhãn mác, quảng cáo hoặc 1 tít thời sự, báo chí nào đó.
    Có bạn nào đã đưa ví dụ về văn phong báo chí, rất chuẩn. Kể cả báo viết lẫn báo hình, thì tiêu đề của tin tức cũng chỉ giản lược như vậy.
    Mình thì nghiêng về khả năng đây là 1 câu chứng nhận trên bao bì 1 sản phẩm nào đó. Và trong trường hợp như vậy thì nó không hề sai.
    Tin là nếu chủ topic quay lại thì bạn ấy sẽ khẳng định điều này. Có điều bạn ấy biến mất rồi. Chắc là đang xem chúng ta tranh luận.
  10. tears.in.heaven

    tears.in.heaven Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/07/2002
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    nếu ko có " to be " thì đây chỉ là một cụm danh từ, chưa được gọi là một câu.

Chia sẻ trang này