Cây muốn lặng mà gió không dừng ???

Cây muốn lặng mà gió không dừng ???

http://thethaovanhoa.vn/144N20090721045557461T128/slna-sau-tran-dau-voi-xmhp-tro-ve-tu-dat-du.htm

(TT&VH) - Năm 2007 các cầu thủ SLNA phải chạy tháo thân, vì bị 1 số côn đồ Xứ Thanh đuổi đánh với cái tội dám đá thắng đội nhà. Và mới đây, chiều tối ngày 18/9 những holigan đất Cảng đã bao vây quân Sông Lam bằng dao kiếm và đón chào bằng trận ?omưa đá? khi mới đặt chân đến Hải Phòng.

Nghe có vẻ là tiêu cực, nhưng kết quả SLNA thua đội chủ nhà XMHP ở giây bù giờ phút 90+2 rồi mới an toàn rời khỏi Hải Phòng bằng xe của lực lượng cảnh sát với sự bảo vệ và hộ tống của lực lượng chức năng, đi suốt đêm về Nghệ An.

HLV Nguyễn Văn Thịnh sau một ngày nghỉ ngơi mới bình tâm trao đổi cùng báo chí: ?oĐội bóng bị những kẻ quá khích tấn công sau khi trận đấu kết thúc thì đã diễn ra nhiều (SLNA từng đã bị thế) nhưng lần này CĐV tấn công cầu thủ đội khách trước khi trận đấu diễn ra là rất hiếm.

Cầu thủ Sông Lam (phải) từng bị ném pháo khi đá ở Lạch Tray mùa trước,
nhưng bị cầm dao dọa thì không sợ mới lạ - Ảnh:VSI

Sau vụ tấn công xe chở cầu thủ Sông Lam tại Hải Phòng, liệu có nên kỳ vọng vào một quyết định xóa án kỷ luật cấm CĐV Hải Phòng đi sân khách, cổ vũ có tổ chức hay không? Quả là rất khó tin vào sự thay đổi ở đây!

Nhóm người quá khích này, đã có sự chuẩn bị từ trước, họ biết cả giờ chúng tôi sẽ đến Hải Phòng, họ cũng biết xe chúng tôi sẽ vào cổng phụ của Khách sạn Ngôi Sao (trên đường Thiên Lôi) để tấn công.

Đòn?odằn mặt? đó đã làm dao động tinh thần của các cầu thủ SLNA. Đầu tiên thủ môn Michal nằng nặc báo lên lãnh đạo xin nghỉ không thi đấu, kéo theo Din Akame, Kizito cũng không có tư tưởng để ra sân. Các cầu thủ trẻ mới đôn lên đội mùa này cũng sợ hãi.

Lúc ấy BHL và lãnh đạo đội bóng phải gọi điện về xin ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Tỉnh để ?ođá hay không đá?, một mặt phải động viên thuyết phục những cầu thủ ngoại ra sân (kèm theo lời hứa sẽ thưởng thêm 500 USD nêu chơi tốt), riêng nhưng cầu thủ nội phải khích lệ tinh thần ?oxứ nghệ? đã là cầu thủ SLNA thì phải khoác áo lên mà chiến đấu. Để đảm bảo an toàn cho cầu thủ, SLNA đã phải hủy buổi tập làm quen sân vào buổi sáng đồng thời khuyến cáo cầu thủ không được rời khỏi phòng khách sạn?.

Nếu nhìn lại một chút về quá khứ, có thể thấy nguyên nhân đợt tấn công này là do mâu thuẫn của hai nhóm cổ động viên SLNA và XMHP từ mùa V-League 2008, sau cuộc loan đả trên sân giữa khán giả trên sân Vinh với khán giả Hải Phòng dẫn đến CĐV xấu số Hà Huy Thành thiệt mạng. Tưởng như mọi chuyển đã chìm vào quá khứ. Đến ngày 12/4/2009 tại lượt lươt đi bạo lực một lần nữa lại diến ra. Xô xát đã xảy ra giữa thanh niên của Diễn Châu và XMHP cách sân Vinh 40km.

Đến ngày 19/7 của trận đấu lượt vượt qua, do lo ngại sẽ xảy ra xô xát nên CLB SLNA đã khuyến cáo khán giả xứ Nghệ không nên đến Lạch Tray.

Dù đã lên phương án và có thể tính hết kế hoạch có thể xảy ra, nhưng SLNA lại không ngờ được rằng cầu thủ của Sông Lam lại phải chịu đòn thay.

Vì thế khi sự việc xảy ra ông Hồ Văn Chiêm cho biết: SLNA sẽ có báo cáo củ thể cho liên đoàn, BTC giải, đồng thời có đơn kiến nghị lên cơ quan chức năng. SLNA luôn hợp tác để công cuộc điều tra được thuận lơi.

Ông Chiêm cũng cho biết thêm: ?o CAHP và BTC đã có những phương án bảo vệ tốt nhất cho SLNA. Từ khi sự việc xảy ra luôn có lực lượng chức năng tức trực 24/24 tại khách sạn nơi đội bóng SLNA nghỉ. Và có lực lượng hộ tống để đưa đội bóng đến sân và rời khỏi Hải Phòng an toàn.

Nhưng nói gì đi nữa thì những hành động của khoảng 50 con người tấn công cầu thủ khách khi vừa mới đặt chân tới Hải Phòng là điều không thể xem thường, khi nó có tính côn đồ và cả những dấu hiệu hình sự.

===============================================

Hôm nọ thì 500 CDV , hôm nay còn 50 thì vác dao vác kiếm , mai còn 5 người thì súng AK , tiểu liên , lự đạn, ngày kia còn 1 người thì chắc ôm bomb cảm tử .

Thằng Đại Nghĩa này nên đổi bút danh thành đại bác thì đúng hơn .
Báo thể thao văn hoá viết bài gì về HP , cũng phải làm sao cho độc giả thật ghét HP , viết về SLNA , thì trên là ông trời dưới là SLNA .

Ai giải thích hộ cái

Kiềm chế một chút đi bạn! con đường chúng ta đi cho dù có nhiều khó khăn và gặp nhiều cản trở bởi bọn ăn xác thối thì chúng ta cũng vấn phải đi phải tiến lên mà. Tớ tin rằng con đường mà HPFC đang đi là con đường sáng và đẹp nó sẽ là một cái tát vào mặt bọn bịa đặt và vô đạo đức.
Được bthungvn sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 22/07/2009

Báo chí toàn khơi mào lên , càng làm gây nên hận thù không chỉ riêng 2 thành phố HP-NA mà nhiều tỉnh.
thật sự báo chí bây giờ rất chán, thử hỏi 1 trận đấu diễn ra mọi người để ý có bao nhiêu phóng viên tác nghiệp, có bao nhiêu '' thợ '' chụp hình vậy mà sáng sau trên tất cả các mặt báo đều đưa tin ... thật kì lạ.
Nếu báo chí nói với hơn 50 '' tên côn đồ '' thì tui nghĩ xe chở cầu thủ chắc chỉ còn 1 đống sắt vụn...
chẳng nhẽ ngần ấy cầu thủ , ngần ấy ban huấn luyện mà lại không có đến 1 cái điện thoại chụp hình hay máy ảnh để chụp được 1 bức ảnh.

Theo tôi được biết thì hội CDV HP vẫn vào Vinh như bình thường . HP khác Nghệ AN ở chỗ đó .

BHL SLNA vì thua nên bơm lên thành vài trăm côn đồ bao vây làm cầu thủ của họ bị áp lực. Tuy nhiên chỉ 1 ngày sau, cảm thấy hơi bị lố nên tự cắt giảm xuống còn 50 người cầm dao kiếm, gạch đá tấn công.
Theo tôi, sự thực thì khi đoàn xe của SLNA đi vào nơi nghỉ ở HP, có mấy đứa con nít nó ném sỏi vào xe, làm một số cầu thủ của đội giật mình. Nếu SLNA có thể hòa hoặc thắng trên sân Lạch Tray thì chắc chắn sự việc vớ vẩn này không được thổi bóng bay đến vậy.

Nếu những người hâm mộ đất Cảng cho rằng mình bị báo chí vu khống thì hãy đưa ra bằng chứng đi! BHL SLNA không đưa ra được hình ảnh họ bị phá hoại chưa chứng tỏ là họ nói dối.
Nếu phía Hải Phòng muốn chứng tỏ mình thực sự bị vu khống thì hãy chứng minh rằng không hề có vụ bao vây phá hoại nào tại nơi nghỉ của SLNA. Việc xác minh rất dễ, dựa vào mối thân quen ở địa phương, CĐV HP có thể đến CA HP để đề xuất ra 1 công văn thông báo xác nhận rằng không có vụ việc gây rối trật tự nào do người HP gây ra tại hiện trường vào lúc đó. Như thế mới làm cho tất cả mọi người chứ không riêng gì Nghệ An tâm phục khẩu.

Kêu oan thì đưa ra bằng chứng là bị oan đi các bác, đừng có ôm đầu rồi chửi đổng người khác vu cáo, nói ko có bằng chứng thì ai tin nổi ?

Một người buộc tội người khác, thì bản thân họ phải đưa ra được bằng chứng chứng tỏ, chứ không phải chiều ngược lại.
Cơ sở pháp lí là một người được coi là vô tội cho đến khi người ta chứng minh là anh ta có tội.
Như vậy, nếu SLNA buộc tội CĐV HP là có hành vi phá hoại, đe dọa tính mạng hay khủng bố, bản thân họ phải đưa ra được bằng chứng chứng tỏ điều đó là có thật. Ví dụ : một bức hình, một đoạn ghi âm, một phóng viên chứng kiến tại chỗ ... đằng này toàn bộ sự việc đều là lời kể của bên SLNA, như thế hoàn toàn không đủ cơ sở pháp lí.
Nếu phía SLNA có thể đưa ra được nhân chứng, hoặc vật chứng cụ thể, trên cơ sở đó phía HP mới phải chưng ra bằng chứng chứng tỏ họ vô tội.

hôm đó tôi là người đã ngồi ở khán đài A của sân Lạch Tray. Ngồi cạnh tôi là rất nhiều phóng viên của các báo đang tác nghiệp. Tuyệt nhiên không thấy có 1 tẹo thông tin nào về việc SLNA bị quây trước trận.
Tất cả thông tin mang tính khiêu khích trên, đều được đưa ra ở phòng họp báo sau trận đấu. Nó fát ra từ cái mồm của ông Thịnh bên phía NA. Ngay sau đó dân trí đưa tin này lên đầu tiên, trước cả kết quả trận đấu.
Thực sự, hôm đó phía HP đã làm rất tốt công tác an ninh. Còn chuyện NA bị quây, kể cả có thật thì cần đưa ra bằng chứng. Chì mỗi ô Thịnh kêu thì ko khẳng định được điều gì